Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    Alessandrox
    (XYZ)Troll
    il 2011-03-20 18:56:00.0 alle 2011-03-20 18:56:00.0
    Trollate totali: 11553
    CONTRARI AI BOMBARDAMENTI SULLA LIBIA
    LEGA ARABA
    UNIONE AFRICANA
    (e già basterebbe)

    RUSSIA
    INDIA
    CINA

    ecc. ecc....

    Insommma gli unici a favore sono alcuni paesi auropei (IT, GB, FR, SP OLanda) gli USA e qualche staterello arabo pesantente corrotto.

    GERMANIA astenuta ma in pratica contraria.
    Si sta rivelando tra i paesi con il governo più intelligente. Onore al merito.

    Quanto a noi... ci beccehremo solo gli oneri e pure le ritorsioni.

    Bell' affare

    Il tutto per seguire i due idioti Sarksy e Camerom...

    Si poteva agire diversamente? Si soprattutto l' Italia poteva intervenire per mediare tra Gheddafi e la sua opposizione (che NON è la maggioranza della popolazione libica, è bene RICORDARSELO) perchè si aprisse a maggiori concessioi, a leggi più democratiche ecc.

    POtevamo convicerlo a realizzare piani di svliluppo economico italo-libico, ad introduire gradualmente maggiori libertà politiche e civili,potevamo farci garanti tra le 2 parti

    POTEVAMO FARLO E NON L' ABBIAMO FATTO

    Ah approposito... (e ben prima di Gheddafi)
    http://it.wikipedia.org/wiki/Libia#Indipendenza_e_...

    USA e GB possono mantenere loro basi militari in un paese riconosciuto INDIPENDENTE DALL' ONU

    Le organizzazioni, politiche e sindacali, del movimento operaio in Libia furono distrutte dagli *INGLESI* e dalla monarchia di re Idris I nel dicembre 1951

    AHHHHHH ecco i paladini delle libertà civili, della libertà di associazione E DI OPINIONE!!!!

    CAZZO.... Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato

    Si Gheddafi è un vero farabutto ma i farabutti inglesi sono ancora peggiori.

    E VANNO IN GIRO A FAR LA MORALE ??????????????????????
    Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 20 marzo 2011 18.59
    -----------------------------------------------------------
    Ma smettila di secernere cazzate!
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-03-20 19:06:00.0 alle 2011-03-20 19:06:00.0
      Re: CONTRARI AI BOMBARDAMENTI SULLA LIBIA

      - Scritto da: Alessandrox
      > LEGA ARABA
      > UNIONE AFRICANA
      > (e già basterebbe)
      >
      > RUSSIA
      > INDIA
      > CINA
      >
      > ecc. ecc....
      >
      > Insommma gli unici a favore sono alcuni paesi
      > auropei (IT, GB, FR, SP OLanda) gli USA e qualche
      > staterello arabo pesantente
      > corrotto.
      >
      > GERMANIA astenuta ma in pratica contraria.
      > Si sta rivelando tra i paesi con il governo più
      > intelligente. Onore al
      > merito.
      >

      Si sono astenuti perchè non hanno interessi economici.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Alessandrox
        (XYZ)Troll
        il 2011-03-20 19:27:00.0 alle 2011-03-20 19:27:00.0
        Trollate totali: 11553
        Re: CONTRARI AI BOMBARDAMENTI SULLA LIBIA
        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da: Alessandrox
        > > LEGA ARABA
        > > UNIONE AFRICANA
        > > (e già basterebbe)
        > >
        > > RUSSIA
        > > INDIA
        > > CINA
        > >
        > > ecc. ecc....
        > >
        > > Insommma gli unici a favore sono alcuni paesi
        > > auropei (IT, GB, FR, SP OLanda) gli USA e
        > qualche
        > > staterello arabo pesantente
        > > corrotto.
        > >
        > > GERMANIA astenuta ma in pratica contraria.
        > > Si sta rivelando tra i paesi con il governo più
        > > intelligente. Onore al
        > > merito.
        > >
        >
        > Si sono astenuti perchè non hanno interessi
        > economici.

        non è vero, ce li avevano, meno che IT, FR, GB ma ce li avevano (erano al IV -V posto tra i paesi con interessi in Libia) evidentemente hanno valutato che il giochetto di Sarkò e Cameron non vale il rischio.
        Ma smettila di secernere cazzate!
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2011-03-20 19:29:00.0 alle 2011-03-20 19:29:00.0
      Trollate totali: 3307
      Re: CONTRARI AI BOMBARDAMENTI SULLA LIBIA

      - Scritto da: Alessandrox
      > LEGA ARABA
      > UNIONE AFRICANA
      > (e già basterebbe)
      >
      > RUSSIA
      > INDIA
      > CINA
      >
      > ecc. ecc....
      >
      > Insommma gli unici a favore sono alcuni paesi
      > auropei (IT, GB, FR, SP OLanda) gli USA e qualche
      > staterello arabo pesantente
      > corrotto.
      >
      > GERMANIA astenuta ma in pratica contraria.
      > Si sta rivelando tra i paesi con il governo più
      > intelligente. Onore al
      > merito.
      >
      > Quanto a noi... ci beccehremo solo gli oneri e
      > pure le
      > ritorsioni.
      >
      > Bell' affare
      >
      > Il tutto per seguire i due idioti Sarksy e
      > Camerom...
      >
      > Si poteva agire diversamente? Si soprattutto l'
      > Italia poteva intervenire per mediare tra
      > Gheddafi e la sua opposizione (che NON è la
      > maggioranza della popolazione libica, è bene
      > RICORDARSELO) perchè si aprisse a maggiori
      > concessioi, a leggi più democratiche
      > ecc.
      >
      > POtevamo convicerlo a realizzare piani di
      > svliluppo economico italo-libico, ad introduire
      > gradualmente maggiori libertà politiche e
      > civili,potevamo farci garanti tra le 2
      > parti
      >
      > POTEVAMO FARLO E NON L' ABBIAMO FATTO

      Figuriamoci, quello è un terrorista e ci ha preso solo in giro. Gli abbiamo dato anche le motovedette e le ha usate per spararci addosso.. Deluso
      Utente Superdotato
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Alessandrox
        (XYZ)Troll
        il 2011-03-20 19:40:00.0 alle 2011-03-20 19:40:00.0
        Trollate totali: 11553
        Re: CONTRARI AI BOMBARDAMENTI SULLA LIBIA
        - Scritto da: Ceiling dog
        >
        > - Scritto da: Alessandrox
        > > LEGA ARABA
        > > UNIONE AFRICANA
        > > (e già basterebbe)

        > > RUSSIA
        > > INDIA
        > > CINA
        > >
        > > ecc. ecc....
        > >
        > > Insommma gli unici a favore sono alcuni paesi
        > > auropei (IT, GB, FR, SP OLanda) gli USA e
        > qualche
        > > staterello arabo pesantente
        > > corrotto.
        > >
        > > GERMANIA astenuta ma in pratica contraria.
        > > Si sta rivelando tra i paesi con il governo più
        > > intelligente. Onore al
        > > merito.
        > >
        > > Quanto a noi... ci beccehremo solo gli oneri e
        > > pure le
        > > ritorsioni.
        > >
        > > Bell' affare
        > >
        > > Il tutto per seguire i due idioti Sarksy e
        > > Camerom...
        > >
        > > Si poteva agire diversamente? Si soprattutto l'
        > > Italia poteva intervenire per mediare tra
        > > Gheddafi e la sua opposizione (che NON è la
        > > maggioranza della popolazione libica, è bene
        > > RICORDARSELO) perchè si aprisse a maggiori
        > > concessioi, a leggi più democratiche
        > > ecc.
        > >
        > > POtevamo convicerlo a realizzare piani di
        > > svliluppo economico italo-libico, ad introduire
        > > gradualmente maggiori libertà politiche e
        > > civili,potevamo farci garanti tra le 2
        > > parti
        > >
        > > POTEVAMO FARLO E NON L' ABBIAMO FATTO
        >
        > Figuriamoci, quello è un terrorista e ci ha preso
        > solo in giro. Gli abbiamo dato anche le
        > motovedette e le ha usate per spararci addosso..
        > Deluso

        Quindi val bene imbastire una guerra con la Libia?

        Dog renditi conto di CHI trattava con lui: a uno che bacia le mani (un mezzuomo senza dignità alcuna) un terrorista gli può solo sparare addosso...

        Ma a parte questo il problema di questo conflitto è che SE gheddafi riesce a coalizzare sufficenti alleati, non ce lo leviamo più di torno e il conflitto potrebbe allungarsi e subire una escalation.

        NOn è per fare un favore a quel farabutto ma per l' instabilità di Africa e Medio oriente, se fosse solo per lui avremmo potuto piazzargli nei porti le nostre navi a cannoni carichi intimandogli di renderci i pescherecci con eventuali risarcimenti danni, il fatto è che non si sa CHI si tirerà dietro, pensa se insorgesse il mondo islamico contro l' Europa...

        Un fronte di guerra che si estendesse all' italia sarebbe tollerabile?
        Ma smettila di secernere cazzate!
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2011-03-20 19:53:00.0 alle 2011-03-20 19:53:00.0
          Trollate totali: 3307
          Re: CONTRARI AI BOMBARDAMENTI SULLA LIBIA

          - Scritto da: Alessandrox
          > - Scritto da: Ceiling dog
          > >
          > > - Scritto da: Alessandrox
          > > > LEGA ARABA
          > > > UNIONE AFRICANA
          > > > (e già basterebbe)
          >
          > > > RUSSIA
          > > > INDIA
          > > > CINA
          > > >
          > > > ecc. ecc....
          > > >
          > > > Insommma gli unici a favore sono alcuni paesi
          > > > auropei (IT, GB, FR, SP OLanda) gli USA e
          > > qualche
          > > > staterello arabo pesantente
          > > > corrotto.
          > > >
          > > > GERMANIA astenuta ma in pratica contraria.
          > > > Si sta rivelando tra i paesi con il governo
          > più
          > > > intelligente. Onore al
          > > > merito.
          > > >
          > > > Quanto a noi... ci beccehremo solo gli oneri e
          > > > pure le
          > > > ritorsioni.
          > > >
          > > > Bell' affare
          > > >
          > > > Il tutto per seguire i due idioti Sarksy e
          > > > Camerom...
          > > >
          > > > Si poteva agire diversamente? Si soprattutto
          > l'
          > > > Italia poteva intervenire per mediare tra
          > > > Gheddafi e la sua opposizione (che NON è la
          > > > maggioranza della popolazione libica, è bene
          > > > RICORDARSELO) perchè si aprisse a maggiori
          > > > concessioi, a leggi più democratiche
          > > > ecc.
          > > >
          > > > POtevamo convicerlo a realizzare piani di
          > > > svliluppo economico italo-libico, ad
          > introduire
          > > > gradualmente maggiori libertà politiche e
          > > > civili,potevamo farci garanti tra le 2
          > > > parti
          > > >
          > > > POTEVAMO FARLO E NON L' ABBIAMO FATTO
          > >
          > > Figuriamoci, quello è un terrorista e ci ha
          > preso
          > > solo in giro. Gli abbiamo dato anche le
          > > motovedette e le ha usate per spararci addosso..
          > > Deluso
          >
          > Quindi val bene imbastire una guerra con la
          > Libia?
          >
          >
          > Dog renditi conto di CHI trattava con lui: a uno
          > che bacia le mani (un mezzuomo senza dignità
          > alcuna) un terrorista gli può solo sparare
          > addosso...
          >
          >
          > Ma a parte questo il problema di questo conflitto
          > è che SE gheddafi riesce a coalizzare sufficenti
          > alleati, non ce lo leviamo più di torno e il
          > conflitto potrebbe allungarsi e subire una
          > escalation.
          >
          > NOn è per fare un favore a quel farabutto ma per
          > l' instabilità di Africa e Medio oriente, se
          > fosse solo per lui avremmo potuto piazzargli nei
          > porti le nostre navi a cannoni carichi
          > intimandogli di renderci i pescherecci con
          > eventuali risarcimenti danni, il fatto è che non
          > si sa CHI si tirerà dietro, pensa se insorgesse
          > il mondo islamico contro l'
          > Europa...
          >
          > Un fronte di guerra che si estendesse all' italia
          > sarebbe
          > tollerabile?

          I musulmani difficilmente fanno fronte comune alle guerre. Gheddafi stava cercando di sedare nel sangue il dissenso interno e ora fa la tragedia greca parlando di invasione di crociati che vogliono il suo petrolio.
          L'attacco prevede solo l'azzeramento dei suoi mezzi e dei suoi mercenari dopo di che se la fregano da soli..
          Utente Superdotato
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            Alessandrox
            (XYZ)Troll
            il 2011-03-20 20:21:00.0 alle 2011-03-20 20:21:00.0
            Trollate totali: 11553
            Re: CONTRARI AI BOMBARDAMENTI SULLA LIBIA
            - Scritto da: Ceiling dog
            >
            > - Scritto da: Alessandrox
            > > - Scritto da: Ceiling dog
            > > >
            > > > - Scritto da: Alessandrox
            > > > > LEGA ARABA
            > > > > UNIONE AFRICANA
            > > > > (e già basterebbe)
            > >
            > > > > RUSSIA
            > > > > INDIA
            > > > > CINA
            > > > >
            > > > > ecc. ecc....
            > > > >
            > > > > Insommma gli unici a favore sono alcuni
            > paesi
            > > > > auropei (IT, GB, FR, SP OLanda) gli USA e
            > > > qualche
            > > > > staterello arabo pesantente
            > > > > corrotto.
            > > > >
            > > > > GERMANIA astenuta ma in pratica contraria.
            > > > > Si sta rivelando tra i paesi con il governo
            > > più
            > > > > intelligente. Onore al
            > > > > merito.
            > > > >
            > > > > Quanto a noi... ci beccehremo solo gli
            > oneri
            > e
            > > > > pure le
            > > > > ritorsioni.
            > > > >
            > > > > Bell' affare
            > > > >
            > > > > Il tutto per seguire i due idioti Sarksy e
            > > > > Camerom...
            > > > >
            > > > > Si poteva agire diversamente? Si soprattutto
            > > l'
            > > > > Italia poteva intervenire per mediare tra
            > > > > Gheddafi e la sua opposizione (che NON è la
            > > > > maggioranza della popolazione libica, è bene
            > > > > RICORDARSELO) perchè si aprisse a maggiori
            > > > > concessioi, a leggi più democratiche
            > > > > ecc.
            > > > >
            > > > > POtevamo convicerlo a realizzare piani di
            > > > > svliluppo economico italo-libico, ad
            > > introduire
            > > > > gradualmente maggiori libertà politiche e
            > > > > civili,potevamo farci garanti tra le 2
            > > > > parti
            > > > >
            > > > > POTEVAMO FARLO E NON L' ABBIAMO FATTO
            > > >
            > > > Figuriamoci, quello è un terrorista e ci ha
            > > preso
            > > > solo in giro. Gli abbiamo dato anche le
            > > > motovedette e le ha usate per spararci
            > addosso..
            > > > Deluso
            > >
            > > Quindi val bene imbastire una guerra con la
            > > Libia?
            > >
            > >
            > > Dog renditi conto di CHI trattava con lui: a
            > uno
            > > che bacia le mani (un mezzuomo senza dignità
            > > alcuna) un terrorista gli può solo sparare
            > > addosso...
            > >
            > >
            > > Ma a parte questo il problema di questo
            > conflitto
            > > è che SE gheddafi riesce a coalizzare sufficenti
            > > alleati, non ce lo leviamo più di torno e il
            > > conflitto potrebbe allungarsi e subire una
            > > escalation.
            > >
            > > NOn è per fare un favore a quel farabutto ma per
            > > l' instabilità di Africa e Medio oriente, se
            > > fosse solo per lui avremmo potuto piazzargli nei
            > > porti le nostre navi a cannoni carichi
            > > intimandogli di renderci i pescherecci con
            > > eventuali risarcimenti danni, il fatto è che non
            > > si sa CHI si tirerà dietro, pensa se insorgesse
            > > il mondo islamico contro l'
            > > Europa...
            > >
            > > Un fronte di guerra che si estendesse all'
            > italia
            > > sarebbe
            > > tollerabile?

            > I musulmani difficilmente fanno fronte comune
            > alle guerre. Gheddafi stava cercando di sedare
            > nel sangue il dissenso interno e ora fa la
            > tragedia greca parlando di invasione di crociati
            > che vogliono il suo petrolio.
            >
            > L'attacco prevede solo l'azzeramento dei suoi
            > mezzi e dei suoi mercenari dopo di che se la
            > fregano da
            > soli..

            Si sulla carta, in teoria...

            a parte che chiamare mercenari le tribu sue alleate è abbastanza strumentale, cosa pensi che farà lasciato libero di riorganizzarsi?
            Ci ringrazierà di avergli impedito di fare delle bruttissime cose?

            Cosa pensi che farà uno che ha giurato vendetta eterna ai paesi che lo hanno attaccato?

            Ora devono ammazzarlo per forza.

            Oppure sperare che venga deposto e annientato dai suoi stessi ufficiali... e allora si sarebbe una vera botta di culo.
            -----------------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 20 marzo 2011 20.29
            -----------------------------------------------------------
            Ma smettila di secernere cazzate!
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              il 2011-03-20 20:41:00.0 alle 2011-03-20 20:41:00.0
              Trollate totali: 3307
              Re: CONTRARI AI BOMBARDAMENTI SULLA LIBIA

              - Scritto da: Alessandrox
              > - Scritto da: Ceiling dog
              > >
              > > - Scritto da: Alessandrox
              > > > - Scritto da: Ceiling dog
              > > > >
              > > > > - Scritto da: Alessandrox
              > > > > > LEGA ARABA
              > > > > > UNIONE AFRICANA
              > > > > > (e già basterebbe)
              > > >
              > > > > > RUSSIA
              > > > > > INDIA
              > > > > > CINA
              > > > > >
              > > > > > ecc. ecc....
              > > > > >
              > > > > > Insommma gli unici a favore sono alcuni
              > > paesi
              > > > > > auropei (IT, GB, FR, SP OLanda) gli USA e
              > > > > qualche
              > > > > > staterello arabo pesantente
              > > > > > corrotto.
              > > > > >
              > > > > > GERMANIA astenuta ma in pratica contraria.
              > > > > > Si sta rivelando tra i paesi con il
              > governo
              > > > più
              > > > > > intelligente. Onore al
              > > > > > merito.
              > > > > >
              > > > > > Quanto a noi... ci beccehremo solo gli
              > > oneri
              > > e
              > > > > > pure le
              > > > > > ritorsioni.
              > > > > >
              > > > > > Bell' affare
              > > > > >
              > > > > > Il tutto per seguire i due idioti Sarksy e
              > > > > > Camerom...
              > > > > >
              > > > > > Si poteva agire diversamente? Si
              > soprattutto
              > > > l'
              > > > > > Italia poteva intervenire per mediare tra
              > > > > > Gheddafi e la sua opposizione (che NON è
              > la
              > > > > > maggioranza della popolazione libica, è
              > bene
              > > > > > RICORDARSELO) perchè si aprisse a maggiori
              > > > > > concessioi, a leggi più democratiche
              > > > > > ecc.
              > > > > >
              > > > > > POtevamo convicerlo a realizzare piani di
              > > > > > svliluppo economico italo-libico, ad
              > > > introduire
              > > > > > gradualmente maggiori libertà politiche e
              > > > > > civili,potevamo farci garanti tra le 2
              > > > > > parti
              > > > > >
              > > > > > POTEVAMO FARLO E NON L' ABBIAMO FATTO
              > > > >
              > > > > Figuriamoci, quello è un terrorista e ci ha
              > > > preso
              > > > > solo in giro. Gli abbiamo dato anche le
              > > > > motovedette e le ha usate per spararci
              > > addosso..
              > > > > Deluso
              > > >
              > > > Quindi val bene imbastire una guerra con la
              > > > Libia?
              > > >
              > > >
              > > > Dog renditi conto di CHI trattava con lui: a
              > > uno
              > > > che bacia le mani (un mezzuomo senza dignità
              > > > alcuna) un terrorista gli può solo sparare
              > > > addosso...
              > > >
              > > >
              > > > Ma a parte questo il problema di questo
              > > conflitto
              > > > è che SE gheddafi riesce a coalizzare
              > sufficenti
              > > > alleati, non ce lo leviamo più di torno e il
              > > > conflitto potrebbe allungarsi e subire una
              > > > escalation.
              > > >
              > > > NOn è per fare un favore a quel farabutto ma
              > per
              > > > l' instabilità di Africa e Medio oriente, se
              > > > fosse solo per lui avremmo potuto piazzargli
              > nei
              > > > porti le nostre navi a cannoni carichi
              > > > intimandogli di renderci i pescherecci con
              > > > eventuali risarcimenti danni, il fatto è che
              > non
              > > > si sa CHI si tirerà dietro, pensa se
              > insorgesse
              > > > il mondo islamico contro l'
              > > > Europa...
              > > >
              > > > Un fronte di guerra che si estendesse all'
              > > italia
              > > > sarebbe
              > > > tollerabile?
              >
              > > I musulmani difficilmente fanno fronte comune
              > > alle guerre. Gheddafi stava cercando di sedare
              > > nel sangue il dissenso interno e ora fa la
              > > tragedia greca parlando di invasione di crociati
              > > che vogliono il suo petrolio.
              > >
              > > L'attacco prevede solo l'azzeramento dei suoi
              > > mezzi e dei suoi mercenari dopo di che se la
              > > fregano da
              > > soli..
              >
              > Si sulla carta, in teoria...
              >
              > a parte che chiamare mercenari le tribu sue
              > alleate è abbastanza strumentale, cosa pensi che
              > farà lasciato libero di
              > riorganizzarsi?
              > Ci ringrazierà di avergli impedito di fare delle
              > bruttissime
              > cose?
              >
              > Cosa pensi che farà uno che ha giurato vendetta
              > eterna ai paesi che lo hanno
              > attaccato?
              >
              > Ora devono ammazzarlo per forza.
              > E ripeto... NON sappiamo bene quali alleati lo
              > difenderanno ed eventualmente lo
              > vendicheranno

              Ho letto che per la maggior parte il suo esercito è fatto di mercenari neri che vengono dall'africa. E' rifugiato nel suo bunker che frigna probabile che adesso farà cessare il fuoco sul serio. La storia insegna che i ditattatori specie quando sono cadaveri non hanno nessun alleato che ne rivendicarne la morte..
              Utente Superdotato
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                Alessandrox
                (XYZ)Troll
                il 2011-03-20 22:45:00.0 alle 2011-03-20 22:45:00.0
                Trollate totali: 11553
                Re: CONTRARI AI BOMBARDAMENTI SULLA LIBI
                - Scritto da: Ceiling dog
                > > > > Ma a parte questo il problema di questo
                > > > conflitto
                > > > > è che SE gheddafi riesce a coalizzare
                > > sufficenti
                > > > > alleati, non ce lo leviamo più di torno e il
                > > > > conflitto potrebbe allungarsi e subire una
                > > > > escalation.
                > > > >
                > > > > NOn è per fare un favore a quel farabutto ma
                > > per
                > > > > l' instabilità di Africa e Medio oriente, se
                > > > > fosse solo per lui avremmo potuto piazzargli
                > > nei
                > > > > porti le nostre navi a cannoni carichi
                > > > > intimandogli di renderci i pescherecci con
                > > > > eventuali risarcimenti danni, il fatto è che
                > > non
                > > > > si sa CHI si tirerà dietro, pensa se
                > > insorgesse
                > > > > il mondo islamico contro l'
                > > > > Europa...
                > > > >
                > > > > Un fronte di guerra che si estendesse all'
                > > > italia
                > > > > sarebbe
                > > > > tollerabile?
                > >
                > > > I musulmani difficilmente fanno fronte comune
                > > > alle guerre. Gheddafi stava cercando di sedare
                > > > nel sangue il dissenso interno e ora fa la
                > > > tragedia greca parlando di invasione di
                > crociati
                > > > che vogliono il suo petrolio.
                > > >
                > > > L'attacco prevede solo l'azzeramento dei suoi
                > > > mezzi e dei suoi mercenari dopo di che se la
                > > > fregano da
                > > > soli..
                > >
                > > Si sulla carta, in teoria...
                > >
                > > a parte che chiamare mercenari le tribu sue
                > > alleate è abbastanza strumentale, cosa pensi che
                > > farà lasciato libero di
                > > riorganizzarsi?
                > > Ci ringrazierà di avergli impedito di fare delle
                > > bruttissime
                > > cose?
                > >
                > > Cosa pensi che farà uno che ha giurato vendetta
                > > eterna ai paesi che lo hanno
                > > attaccato?
                > >
                > > Ora devono ammazzarlo per forza.
                > > E ripeto... NON sappiamo bene quali alleati lo
                > > difenderanno ed eventualmente lo
                > > vendicheranno
                >
                > Ho letto che per la maggior parte il suo esercito
                > è fatto di mercenari neri che vengono
                > dall'africa. E' rifugiato nel suo bunker che
                > frigna probabile che adesso farà cessare il fuoco
                > sul serio. La storia insegna che i ditattatori
                > specie quando sono cadaveri non hanno nessun
                > alleato che ne rivendicarne la
                > morte..

                SI ma solo se l' alternativa proposta dei "liberatori" risulta migliore e per il momento non ci è dato di sapere...
                Ma smettila di secernere cazzate!
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          Alessandrox
          (XYZ)Troll
          il 2011-03-20 20:15:00.0 alle 2011-03-20 20:15:00.0
          Trollate totali: 11553
          Re: CONTRARI AI BOMBARDAMENTI SULLA LIBIA
          - Scritto da: Ceiling dog
          >
          > - Scritto da: Alessandrox
          > > LEGA ARABA
          > > UNIONE AFRICANA
          > > (e già basterebbe)

          > > RUSSIA
          > > INDIA
          > > CINA
          > >
          > > ecc. ecc....
          > >
          > > Insommma gli unici a favore sono alcuni paesi
          > > auropei (IT, GB, FR, SP OLanda) gli USA e
          > qualche
          > > staterello arabo pesantente
          > > corrotto.
          > >
          > > GERMANIA astenuta ma in pratica contraria.
          > > Si sta rivelando tra i paesi con il governo più
          > > intelligente. Onore al
          > > merito.
          > >
          > > Quanto a noi... ci beccehremo solo gli oneri e
          > > pure le
          > > ritorsioni.
          > >
          > > Bell' affare
          > >
          > > Il tutto per seguire i due idioti Sarksy e
          > > Camerom...
          > >
          > > Si poteva agire diversamente? Si soprattutto l'
          > > Italia poteva intervenire per mediare tra
          > > Gheddafi e la sua opposizione (che NON è la
          > > maggioranza della popolazione libica, è bene
          > > RICORDARSELO) perchè si aprisse a maggiori
          > > concessioi, a leggi più democratiche
          > > ecc.
          > >
          > > POtevamo convicerlo a realizzare piani di
          > > svliluppo economico italo-libico, ad introduire
          > > gradualmente maggiori libertà politiche e
          > > civili,potevamo farci garanti tra le 2
          > > parti
          > >
          > > POTEVAMO FARLO E NON L' ABBIAMO FATTO
          >
          > Figuriamoci, quello è un terrorista e ci ha preso
          > solo in giro. Gli abbiamo dato anche le
          > motovedette e le ha usate per spararci addosso..
          > Deluso

          Quindi val bene imbastire una guerra con la Libia?

          Dog renditi conto di CHI trattava con lui: a uno che bacia le mani (un mezzuomo senza dignità alcuna) un terrorista gli può solo sparare addosso... anche se vicende conme queste imporrebbero automaticamente la sospensione del trattato di amicizia visto che contemplava la NON aggressione reciproca.

          Ma a parte questo il problema di questo conflitto è che SE gheddafi riesce a coalizzare sufficenti alleati, non ce lo leviamo più di torno e il conflitto potrebbe allungarsi e subire una escalation.

          NOn è per fare un favore a quel farabutto ma per l' instabilità di Africa e Medio oriente, se fosse solo per lui avremmo potuto piazzargli nei porti le nostre navi a cannoni carichi intimandogli di renderci i pescherecci con eventuali risarcimenti danni, il fatto è che non si sa CHI si tirerà dietro, pensa se insorgesse il mondo islamico contro l' Europa...

          Un fronte di guerra che si estendesse all' italia sarebbe tollerabile?
          Ma smettila di secernere cazzate!
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2011-03-21 08:06:00.0 alle 2011-03-21 08:06:00.0
          Trollate totali: 42885
          Re: CONTRARI AI BOMBARDAMENTI SULLA LIBIA

          - Scritto da: Alessandrox

          > Ma a parte questo il problema di questo conflitto
          > è che SE gheddafi riesce a coalizzare sufficenti
          > alleati, non ce lo leviamo più di torno e il
          > conflitto potrebbe allungarsi e subire una
          > escalation.

          Ma va la' !
          Gheddaffi e' un beduino pezzente: Ha invocato la guerra santa contro la Svizzera e non l'ha cagato nessuno, e' andato all'ONU a chiedere lo smembramento della Svizzera e gli hanno riso in faccia ... Chi credi che sia cosi' coglione da dargli retta (Oltre al puttaniere baciamani, s'intende) ? E scendere in guerra al suo fianco e contro la NATO ?
          `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-03-20 19:33:00.0 alle 2011-03-20 19:33:00.0
      Re: CONTRARI AI BOMBARDAMENTI SULLA LIBIA
      Non è il caso di mettersi a credere che con uno come Gheddafi si possa ragionare, però preoccupa che la cricca dei "padroni del mondo" se ne sta prendendo un altro pezzo.

      Se sono un pesce piccolo ho paura sia dei pesci medi che di quelli grossi. Vedere un pesce grosso che ne mangia uno medio non mi tranquillizza.

      Gatto preoccupato
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Alessandrox
        (XYZ)Troll
        il 2011-03-20 19:45:00.0 alle 2011-03-20 19:45:00.0
        Trollate totali: 11553
        Re: CONTRARI AI BOMBARDAMENTI SULLA LIBIA

        - Scritto da:
        > Non è il caso di mettersi a credere che con uno
        > come Gheddafi si possa ragionare, però preoccupa
        > che la cricca dei "padroni del mondo" se ne sta
        > prendendo un altro
        > pezzo.
        >
        > Se sono un pesce piccolo ho paura sia dei pesci
        > medi che di quelli grossi. Vedere un pesce grosso
        > che ne mangia uno medio non mi
        > tranquillizza.
        >
        > Gatto preoccupato

        Il problema è un altro, come spiegavo a SoffittoCane, Gheddafi militarmente non è assoltamente un problema, il problema sono gli eventuali alleati che potrebbe portare con se, la possibile escalation muilitare in una regione altamente instabile e dove si concentrano gli interessi di mezzo mondo...

        Accendere un altro conflitto e per di più alle porte di casa nostra ne vale veramente la pena?

        Speriamo solo che nessun paese militarmente significativo vada a dar manforte a Gheddafi e ce la caveremo bene. Speriamo,... e preghiamo.
        Ma smettila di secernere cazzate!
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2011-03-20 21:32:00.0 alle 2011-03-20 21:32:00.0
          Re: CONTRARI AI BOMBARDAMENTI SULLA LIBIA

          - Scritto da: Alessandrox
          >
          > - Scritto da:
          > > Non è il caso di mettersi a credere che con uno
          > > come Gheddafi si possa ragionare, però preoccupa
          > > che la cricca dei "padroni del mondo" se ne sta
          > > prendendo un altro
          > > pezzo.
          > >
          > > Se sono un pesce piccolo ho paura sia dei pesci
          > > medi che di quelli grossi. Vedere un pesce
          > grosso
          > > che ne mangia uno medio non mi
          > > tranquillizza.
          > >
          > > Gatto preoccupato
          >
          > Il problema è un altro, come spiegavo a
          > SoffittoCane, Gheddafi militarmente non è
          > assoltamente un problema, il problema sono gli
          > eventuali alleati che potrebbe portare con se, la
          > possibile escalation muilitare in una regione
          > altamente instabile e dove si concentrano gli
          > interessi di mezzo
          > mondo...
          >
          > Accendere un altro conflitto e per di più alle
          > porte di casa nostra ne vale veramente la
          > pena?
          >
          > Speriamo solo che nessun paese militarmente
          > significativo vada a dar manforte a Gheddafi e ce
          > la caveremo bene. Speriamo,... e
          > preghiamo.

          e quali dovrebbero essere questi paesi militarmente significativi che potrebbero decidere di dare man forte a gheddafi? Cylon
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2011-03-20 21:34:00.0 alle 2011-03-20 21:34:00.0
            Re: CONTRARI AI BOMBARDAMENTI SULLA LIBIA

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da: Alessandrox
            > >
            > > - Scritto da:
            > > > Non è il caso di mettersi a credere che con
            > uno
            > > > come Gheddafi si possa ragionare, però
            > preoccupa
            > > > che la cricca dei "padroni del mondo" se ne
            > sta
            > > > prendendo un altro
            > > > pezzo.
            > > >
            > > > Se sono un pesce piccolo ho paura sia dei
            > pesci
            > > > medi che di quelli grossi. Vedere un pesce
            > > grosso
            > > > che ne mangia uno medio non mi
            > > > tranquillizza.
            > > >
            > > > Gatto preoccupato
            > >
            > > Il problema è un altro, come spiegavo a
            > > SoffittoCane, Gheddafi militarmente non è
            > > assoltamente un problema, il problema sono gli
            > > eventuali alleati che potrebbe portare con se,
            > la
            > > possibile escalation muilitare in una regione
            > > altamente instabile e dove si concentrano gli
            > > interessi di mezzo
            > > mondo...
            > >
            > > Accendere un altro conflitto e per di più alle
            > > porte di casa nostra ne vale veramente la
            > > pena?
            > >
            > > Speriamo solo che nessun paese militarmente
            > > significativo vada a dar manforte a Gheddafi e
            > ce
            > > la caveremo bene. Speriamo,... e
            > > preghiamo.
            >
            > e quali dovrebbero essere questi paesi
            > militarmente significativi che potrebbero
            > decidere di dare man forte a gheddafi?
            > Cylon

            Gli africani sono incazzati neri.. Ficoso
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            Alessandrox
            (XYZ)Troll
            il 2011-03-20 22:42:00.0 alle 2011-03-20 22:42:00.0
            Trollate totali: 11553
            Re: CONTRARI AI BOMBARDAMENTI SULLA LIBI
            - Scritto da:

            > e quali dovrebbero essere questi paesi
            > militarmente significativi che potrebbero
            > decidere di dare man forte a gheddafi?
            > Cylon

            MAH... non saprei, a occhio di meglio armati dei talebani afghani (che ci INCULANO da anni) se ne trovano a bizzeffe... te che ne dici?

            Ma smettila di secernere cazzate!
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2011-03-20 22:48:00.0 alle 2011-03-20 22:48:00.0
              Re: CONTRARI AI BOMBARDAMENTI SULLA LIBI

              - Scritto da: Alessandrox
              > - Scritto da:
              >
              > > e quali dovrebbero essere questi paesi
              > > militarmente significativi che potrebbero
              > > decidere di dare man forte a gheddafi?
              > > Cylon
              >
              > MAH... non saprei, a occhio di meglio armati dei
              > talebani afghani (che ci INCULANO da anni) se ne
              > trovano a bizzeffe... te che ne
              > dici?
              >

              sputa un nome Cylon
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                Alessandrox
                (XYZ)Troll
                il 2011-03-21 02:28:00.0 alle 2011-03-21 02:28:00.0
                Trollate totali: 11553
                Re: CONTRARI AI BOMBARDAMENTI SULLA LIBI
                - Scritto da:
                >
                > - Scritto da: Alessandrox
                > > - Scritto da:
                > >
                > > > e quali dovrebbero essere questi paesi
                > > > militarmente significativi che potrebbero
                > > > decidere di dare man forte a gheddafi?
                > > > Cylon
                > >
                > > MAH... non saprei, a occhio di meglio armati dei
                > > talebani afghani (che ci INCULANO da anni) se ne
                > > trovano a bizzeffe... te che ne
                > > dici?
                > >
                >
                > sputa un nome Cylon

                Te ne do uno subito: IL POPOLO LIBICO.

                In tutti gli ultimi servizi i giornalisti raccontavano che negli alberghi i francesi sono malvisti e il personale si confidava solo con gli Italiani (godiamo ancora di una certa stima)

                Gli scudi umani sono fatti da VOLONTARI, gente che ha scelto di difendere il loro dittatore... chi siamo noi per dire che NON va bene?

                La popolazione civile che fino ad ora si era mostrata neutrale sta diventando sempre più insofferente alle ingerenze europee a causa dei numerosi morti civili prodotti.

                Un giornalista Rai di ritorno dalla Cirenaica, roccaforte della resistenza contro Gheddafi è stato coi ribelli: gente senza arte ne parte che fa la guerra quasi per gioco... IMPOSSIBILE che abbiano da soli opposto tanta forza anche se perdente, infatti ha visto circolare ADDESTRATORI provenienti da varie parti del mond: oriete, africa, *europei*.... E' CHIARO CHE SONO STATI BEN PREPARATI.

                Che Gheddafi avesse degli oppositori è risaputo ma su tutta la popolazione Libica sono una minoranza, è normale che ogni regime abbia i suoi oppositori e questo giustifica una nostra ingerenza militare? la storia delle stragi di civili è semplicemente quelal di un regime sostenuto dalla maggioranza che combatte contro degli oppositori (reclutati tra i civili) sostenuti da forze *STRANIERE*: possono avere le loro ragioni ma NON giustificano una nostra ingerenza almeno non di quel tipo.

                l' UNIONE AFRICANA all' inizio a favore della risoluzione ORA si sta PESANTEMENTE LAMENTANDO perchè gli attacchi della Francia e dell' UK hanno impedito un suo tentativo di mediazione: avevano TUTTO il diritto di provarci e prendere in amno la situazione di un paese della loro regione e che faceva parte di quell' associazione... SONO FATTI LORO e invece la Francia AVIDA dellel risorse Libiche e invidiosa dell' Italia ha spinto per intervenire gravemente sul piano militare.

                NON è stato fatto tutto quanto era possibile sul piano diplomatico, l' azione militare repentina vloluta da UK e FR lo ha impedito
                HANNO ESCLUSO LEGA ARABA E SOPRATTUTTO UNIONE AFRICANA NEL TENTATIVO DI RICOMPOSIZIONE DEL CONFLITTO.

                Intanto:
                Libia, spaccatura tra Usa ed Europa sul destino di Gheddafi
                http://www.giornalettismo.com/archives/118486/libi...
                http://www.ilgiornale.it/esteri/primi_attriti_alle...

                http://www.dazebaonews.it/primo-piano/item/2457-at...
                Ma smettila di secernere cazzate!
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2011-03-21 07:06:00.0 alle 2011-03-21 07:06:00.0
      Trollate totali: 4459
      Re: CONTRARI AI BOMBARDAMENTI SULLA LIBIA

      - Scritto da: Alessandrox
      > LEGA ARABA
      > UNIONE AFRICANA
      > (e già basterebbe)
      >
      > RUSSIA
      > INDIA
      > CINA
      >
      > ecc. ecc....
      >
      > Insommma gli unici a favore sono alcuni paesi
      > auropei (IT, GB, FR, SP OLanda) gli USA e qualche
      > staterello arabo pesantente
      > corrotto.
      >
      > GERMANIA astenuta ma in pratica contraria.
      > Si sta rivelando tra i paesi con il governo più
      > intelligente. Onore al
      > merito.
      >
      > Quanto a noi... ci beccehremo solo gli oneri e
      > pure le
      > ritorsioni.
      >
      > Bell' affare
      >
      > Il tutto per seguire i due idioti Sarksy e
      > Camerom...
      >
      > Si poteva agire diversamente? Si soprattutto l'
      > Italia poteva intervenire per mediare tra
      > Gheddafi e la sua opposizione (che NON è la
      > maggioranza della popolazione libica, è bene
      > RICORDARSELO) perchè si aprisse a maggiori
      > concessioi, a leggi più democratiche
      > ecc.
      >
      > POtevamo convicerlo a realizzare piani di
      > svliluppo economico italo-libico, ad introduire
      > gradualmente maggiori libertà politiche e
      > civili,potevamo farci garanti tra le 2
      > parti
      >
      > POTEVAMO FARLO E NON L' ABBIAMO FATTO
      >
      > Ah approposito... (e ben prima di Gheddafi)
      > http://it.wikipedia.org/wiki/Libia#Indipendenza_e_
      >
      > USA e GB possono mantenere loro basi militari in
      > un paese riconosciuto INDIPENDENTE DALL'
      > ONU
      >
      > Le organizzazioni, politiche e sindacali,
      > del movimento operaio in Libia furono distrutte
      > dagli *INGLESI* e dalla monarchia di re Idris I
      > nel dicembre
      > 1951

      >
      > AHHHHHH ecco i paladini delle libertà civili,
      > della libertà di associazione E DI
      > OPINIONE!!!!
      >
      > CAZZO.... Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato
      >
      > Si Gheddafi è un vero farabutto ma i farabutti
      > inglesi sono ancora
      > peggiori.
      >
      > E VANNO IN GIRO A FAR LA MORALE
      > ??????????????????????
      Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato
      > Arrabbiato
      > --------------------------------------------------
      > Modificato dall' autore il 20 marzo 2011 18.59
      > --------------------------------------------------

      cioé tu medieresti con uno che ordina di uccidere 1000 civili manifestanti e pacifici, quando ancora gli scenari da guerra civile non erano delineati?
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Alessandrox
        (XYZ)Troll
        il 2011-03-21 10:20:00.0 alle 2011-03-21 10:20:00.0
        Trollate totali: 11553
        FACCIAMO COSì ANCHE CON ALRE DITTATURE?
        - Scritto da: Caccola
        > cioé tu medieresti con uno che ordina di uccidere
        > 1000 civili manifestanti e pacifici, quando
        > ancora gli scenari da guerra civile non erano
        > delineati?

        Cosa ne sappiamo noi dei "manifestanti pacifici"?
        Sono stati veramente sterminati ?

        Per il momento le immagini ed i racconti fanno vedere molti manifestanti pro gheddafi che addirittura si offrono VLONTARI per fare da scudi umani. Loro NON hanno ragione?
        Non sto a ripeterti quello che ho già scritto e che puoi trovare qua:
        http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2578056&m_...

        Senza contare la traduzione *CONTRAFFATTA* dei suoi discorsi alla popolazione con parole scambiate per MINACCE che non lo erano e scoperta in una edizione notturna del TG3 (un giornalista di lingua araba si accorse della clamorosa distorsione)... anche questa va messa nel conto.

        Si tratta di una guerra civile è normale che vi siano oppositori ad un regime principale, tu sei certo delle ragioni degli uni e di quelle degli altri? Non sarebbe il caso perlomeno di astenersi?

        Ma ti oppongo altre argomentazioni:
        Cina, Iran, Pakistan, Turchia (che fa parte della NATO) e altri stati hanno dittature che hanno sterminato gente che si opponeva loro... Loro VANNO BENE? E se nnon vanno bene che facciamo? ci mettiamo a fare i *gendarmi del mondo*?

        Un bel giorno la maggioranza della popolazione di una nostra regione (Sardegna, Sicilia) potrebbe rifiutarsi di riconoscere lo stato unitario e potrebbe farlo in base a documenti STORICI... e decidere la secessione... lo stato Italiano ha già in passato usato la FORZA contro moti insurrezionali-secessionisti...

        alcune potenze straniere (Russia, Cina, Iran ecc.) potrebbero annunciare di sostenerli dicendo che l' Unità non è stato un processo democratico (ed è vero) che la Democrazia attuale è falsa (è quello che dicono tanti) che Nessuno può bloccare l' aspirazione di ogni popolo alla propria autodeterminazione (Ipocrita detto da loro ma VERO e del resto farebbe il paio con FR e UK che di *opressione di altri popoli* se ne intendono parecchio) E decidono di minacciare ritorsioni qualora lo Stato italiano usasse la forza contro di loro.

        Lo stato Italiano giustamente risponderebbe: "fatevi cazzi vostri questo è uno STATO SOVRANO" . Punto e a capo.

        SI MA Gheddafi è un Dittatore... OK ma è sostenuto dal suo popolo e NON si tratta della minoranza.

        CHI siamo noi per decidere COSA un popolo è bene che voglia per se stesso e cosa no?

        Perchè FR e UK si sono date tanta pena e tanta foga per intervenire senza aspettare la Mediazione dell' U.A. Tu puoi fare tutte le consioderazioni che vuoi su gheddafi e puoi anche avere ragione MA LORO avevano tutto il diritto di poter fare i loro tentativi e NE TU ne IO possiamo essere certi che non avessero i loro buoni argomenti.

        MA tu sai bene che la FR è interessata alle risorse petrolifere Libiche, che SE la sua azione avrà successo prenderà accordi con il nuovo governo che cambierà tutti i contratti di sfruttamento a loro favore estromettendo l' ENI. E' quel che succederà.

        Ma allora perchè un paese così nuclearizzato HA COSI' TANTO BISOGNO DEL PETROLIO E DEL GAS LIBICO? Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato
        Non sono abbastanza 50 centrali nucleari con addirittura vendita dell' eccesso prodotto?

        Come la spieghi?
        -----------------------------------------------------------
        Modificato dall' autore il 21 marzo 2011 10.26
        -----------------------------------------------------------
        Ma smettila di secernere cazzate!
<softv>

Pagina generata in 229 millisecondi

Utenti attivi: 19 nell'ultimo minuto, 41 negli ultimi cinque minuti, 77 negli ultimi 15 minuti