Forum libero

- Scritto da:
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da: Svyatopolk
> > > La Germania ha scelto
> > > "Puntiamo su sole e vento"
> > >
> >
> http://www.repubblica.it/ambiente/2011/03/16/news/
> >
> > Ma NOOOOOOOOO. Qualcuno vada a raccontar loro la
> > favoletta che queste risorse sono insufficienti,
> > che fra 10 anni moriranno tutti di morte
> muorosa,
> > ecc!
>
> Soprattutto non ditelo ad exsinistro, vi dirà che
> senza gli incentivi la tecnologia del
> fotovoltaico non è
> conveniente.
>
> Forse sarebbe il caso di spiegargli che
> sviluppando un mercato locale di produzione ed
> installazione di questi benedetti pannelli, si
> potrebbe cogliere furbescamente l'occasione di
> beneficiare di incentivi erogati da altri stati
> che IMPORTANO da noi questi
> pannelli.
>

no, non è possibile

> Invece allo stato delle cose, sono gli altri a
> beneficiare dei nostri incentivi. Ci avevate mai
> pensato?

gli incentivi sul fv sono cosa diversa da quello che dici te. Gli incentivi sul fv avrebbero dovuto trainare un circolo virtuoso, ma a mio parere non c'erano i presupposti perché questo circolo potesse partire. La produzione di pannelli fv non è soggetta ad economie di scala.

il fv senza incentivi è inutile, con gli incentivi è inutile per chi non ha impianti e paga quelli altrui.

- Scritto da:
> Forse sarebbe il caso di spiegargli che
> sviluppando un mercato locale di produzione ed
> installazione di questi benedetti pannelli, si
> potrebbe cogliere furbescamente l'occasione di
> beneficiare di incentivi erogati da altri stati
> che IMPORTANO da noi questi
> pannelli.
>
> Invece allo stato delle cose, sono gli altri a
> beneficiare dei nostri incentivi. Ci avevate mai
> pensato?

È un bene che ha un determinato costo. L'incentivo è ovviamente calcolato in modo da permettere a te di acquistare questo bene rendendotelo conveniente ma quello che l'incentivo fa è una cosa che si vede solo sul lungo andare ovvero permette ai pannelli di calare di prezzo (grazie allo sviluppo di un mercato su grande scala)... ed è proprio quello che sta succedendo e quello che si è verificato negli ultimi anni.
I soldi dell'incentivo sono prelevati dalle bollette di tutti, ma questi soldi già erano prelevati PRIMA che gli incentivi esistessero (già dal 1990 o giù di lì, non ricordo l'anno esatto), solo che andavano a foraggiare l'industria delle NON rinnovabili grazie alla porcata inserita da Andreotti con la dicitura "fonti rinnovabili O assimilabili". In altre parole solo negli ultimi anni questi soldi stanno davvero andando a fare qualcosa di utile per le rinnovabili e guardacaso solo ora che tali soldi vengono tolti dalle tasche dei soliti noti improvvisamente questo prelievo risibile in bolletta diventa un problema.

Detto questo, è ovvio che se il governo, anziché remare CONTRO la ricerca e lo sviluppo come fa abitualmente (essendo composto da inetti laureati in storia della religione cristiana anziché da persone preparate e tecnicamente capaci), l'avesse incentivata, oggi in Italia avremmo fabbriche produttrici di pannelli fotovoltaici e così ANCHE quei soldi rimarrebbero nelle nostre tasche e il mercato del lavoro andrebbe a SOMMARSI a quello già creato da questi incentivi.
Se non sbaglio, qualche anno fa si parlava del progetto di una fabbrica di pannelli fotovoltaici da costruire in Sicilia. Che fine ha fatto? È stata poi costruita? Funziona? Produce pannelli? O è una delle tante storielle della buona-notte che poi non si realizzano mai? E perché?

Il problema non è degli incentivi (che stanno facendo il loro lavoro egregiamente), il problema è che al governo e all'opposizione abbiamo delle zucche vuote. Per diventare politico non serve alcuna preparazione, non serve nessuno studio particolare, non serve sapere nulla. Basta essere dei rozzi ignoranti con la simpatia dei molti altri rozzi ignoranti che popolano il Paese. È così che funziona la democrazia, comanda la maggioranza, e se la maggioranza ha un'istruzione ridicola non può che fare scelte ridicole.

Come ho sempre detto io NON sono contro il nucleare, sono centrali piuttosto sicure, almeno nella gran parte dei casi (è anche vero che quando succede qualcosa i casini sono enormi però quindi le due cose vanno in qualche modo bilanciate). Per causare il casino che è successo in giappone prima ha dovuto venire un terremoto fortissimo, ai confini dell'imprevedibile, poi ha dovuto sommarsi uno tsunami. Però so che, almeno con questo governo, o i soldi andranno a finanziare le centrali nucleari, oppure andranno a finanziare il rinnovabile. E la mossa del governo di qualche settimana fa lo dimostra ampiamente, appena pensavano di avere il nucleare in tasca si sono fatti indietro sulle rinnovabili. È una scelta che può andare bene sul breve periodo, ma è una scelta completamente cieca sul lungo periodo perché il combustibile per le centrali nucleari non è sufficiente ad alimentarle oltre i 50 anni previsti.
È quindi meglio insistere sugli incentivi, spingere sul calo del prezzo dei pannelli, ecc. Perché così fra qualche decennio, forse addirittura prima, i pannelli costeranno una cifra abbordabile da tutti (e i prezzi stanno calando sensibilmente) e allora non ci saranno più scuse per non metterli sul proprio tetto.

È a questo che servono gli incentivi, a far calare i prezzi. Quando i prezzi saranno calati a sufficienza non ci sarà più bisogno di incentivi. Non importa se ora vanno ad arricchire anche altre nazioni. Quello che importa è che facciano il loro lavoro, e lo stanno facendo. Certo, come dicevo, se i politici non fossero le zucche vuote che sono, oggi in Italia avremmo decine di fabbriche di pannelli fotovoltaici, avremmo decine di laboratori per la ricerca nel settore e potremmo contare solo sulle nostre forze e i soldi degli incentivi andrebbero ad arricchirci ulteriormente. Il problema però non è né degli incentivi né delle rinnovabili, ma delle zucche vuote.