-
Volete leggere un po' di mail, ècchileScritto daNon Autenticatoil 2011-03-10 13:23:00.0 alle 2011-03-10 13:23:00.0
-
Re: Volete leggere un po' di mail, ècchiScritto daNon Autenticatoil 2011-03-10 13:46:00.0 alle 2011-03-10 13:46:00.0- Scritto da:
>
>http://www.ilgiornale.it/interni/con_governo_sfida

In questa Italietta dei miei stivali serve una vera unica riforma: dimostrare l'accusa e non soltanto dover dimostrare l'innocenza, a prescindere.-
Re: Volete leggere un po' di mail, ècchiScritto daNon Autenticatoil 2011-03-10 13:54:00.0 alle 2011-03-10 13:54:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/con_governo_sfida

>
> In questa Italietta dei miei stivali serve una
> vera unica riforma: dimostrare l'accusa e
> non soltanto dover dimostrare l'innocenza, a
> prescindere.
è già così
l'unico ambito dove non vale sono gli accertamenti fiscali, dove sei ladro fino a prova contraria
-
Re: Volete leggere un po' di mail, ècchiScritto daNon Autenticatoil 2011-03-10 14:04:00.0 alle 2011-03-10 14:04:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/con_governo_sfida

> >
> > In questa Italietta dei miei stivali serve una
> > vera unica riforma: dimostrare l'accusa e
> > non soltanto dover dimostrare l'innocenza, a
> > prescindere.
>
> è già così
l'unico ambito dove non vale sono
> gli accertamenti fiscali, dove sei ladro fino a
> prova contraria

>
Allora Renzo Tortora? Lo sai che è finito dentro perchè un pregiudicato, già condannato per calunnie varie, ha ammesso di averlo visto mentre scambiava droga in un camerino della rai dando la possibilità al magistrato di costruirci un castello sopra?-
Re: Volete leggere un po' di mail, ècchi
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/con_governo_sfida

> > >
> > > In questa Italietta dei miei stivali serve una
> > > vera unica riforma: dimostrare
> l'accusa
> e
> > > non soltanto dover dimostrare l'innocenza, a
> > > prescindere.
> >
> > è già così
l'unico ambito dove non vale sono
> > gli accertamenti fiscali, dove sei ladro fino a
> > prova contraria

> >
>
> Allora Renzo Tortora? Lo sai che è finito dentro
> perchè un pregiudicato, già condannato per
> calunnie varie, ha ammesso di averlo visto
> mentre scambiava droga in un camerino della rai
> dando la possibilità al magistrato di costruirci
> un castello
> sopra?
Si potrà parlare di riforma giudiziaria (anzi si dovrà parlare di) solo quando lo zietto Berlusconi se ne sarà andato. Quanto dici potrà anche essere corretto -non sono informato ma non mi è difficile crederlo- ma anche solo immaginare che la soluzione sia dare ai politici il controllo pure della magistratura è una follia.
Già delle cose di cui hanno il controllo adesso fanno il cazzo che vogliono...-
Re: Volete leggere un po' di mail, ècchi
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/con_governo_sfida

> > > >
> > > > In questa Italietta dei miei stivali serve
> una
> > > > vera unica riforma: dimostrare
> > l'accusa
> > e
> > > > non soltanto dover dimostrare
> l'innocenza,
> a
> > > > prescindere.
> > >
> > > è già così
l'unico ambito dove non vale
> sono
> > > gli accertamenti fiscali, dove sei ladro fino
> a
> > > prova contraria

> > >
> >
> > Allora Renzo Tortora? Lo sai che è finito dentro
> > perchè un pregiudicato, già condannato per
> > calunnie varie, ha ammesso di averlo visto
> > mentre scambiava droga in un camerino della
> rai
> > dando la possibilità al magistrato di
> costruirci
> > un castello
> > sopra?
>
> Si potrà parlare di riforma giudiziaria (anzi si
> dovrà parlare di) solo quando lo zietto
> Berlusconi se ne sarà andato. Quanto dici potrà
> anche essere corretto -non sono informato ma non
> mi è difficile crederlo- ma anche solo immaginare
> che la soluzione sia dare ai politici il
> controllo pure della magistratura è una
> follia.
> Già delle cose di cui hanno il controllo adesso
> fanno il cazzo che
> vogliono...
Non "ai politici" ma agli elettori in qualche maniera.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: Volete leggere un po' di mail, ècchi
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/con_governo_sfida

> > > > >
> > > > > In questa Italietta dei miei stivali serve
> > una
> > > > > vera unica riforma: dimostrare
> > > l'accusa
> > > e
> > > > > non soltanto dover dimostrare
> > l'innocenza,
> > a
> > > > > prescindere.
> > > >
> > > > è già così
l'unico ambito dove non vale
> > sono
> > > > gli accertamenti fiscali, dove sei ladro
> fino
> > a
> > > > prova contraria

> > > >
> > >
> > > Allora Renzo Tortora? Lo sai che è finito
> dentro
> > > perchè un pregiudicato, già condannato per
> > > calunnie varie, ha ammesso di averlo visto
> > > mentre scambiava droga in un camerino della
> > rai
> > > dando la possibilità al magistrato di
> > costruirci
> > > un castello
> > > sopra?
> >
> > Si potrà parlare di riforma giudiziaria (anzi si
> > dovrà parlare di) solo quando lo zietto
> > Berlusconi se ne sarà andato. Quanto dici potrà
> > anche essere corretto -non sono informato ma non
> > mi è difficile crederlo- ma anche solo
> immaginare
> > che la soluzione sia dare ai politici il
> > controllo pure della magistratura è una
> > follia.
> > Già delle cose di cui hanno il controllo adesso
> > fanno il cazzo che
> > vogliono...
>
> Non "ai politici" ma agli elettori in qualche
> maniera.
>
Non è quello che vuol fare berlusconi adesso, spero tu te ne renda conto.
-
Re: Volete leggere un po' di mail, ècchiScritto daNon Autenticatoil 2011-03-10 20:16:00.0 alle 2011-03-10 20:16:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/con_governo_sfida

> > > > >
> > > > > In questa Italietta dei miei stivali serve
> > una
> > > > > vera unica riforma: dimostrare
> > > l'accusa
> > > e
> > > > > non soltanto dover dimostrare
> > l'innocenza,
> > a
> > > > > prescindere.
> > > >
> > > > è già così
l'unico ambito dove non vale
> > sono
> > > > gli accertamenti fiscali, dove sei ladro
> fino
> > a
> > > > prova contraria

> > > >
> > >
> > > Allora Renzo Tortora? Lo sai che è finito
> dentro
> > > perchè un pregiudicato, già condannato per
> > > calunnie varie, ha ammesso di averlo visto
> > > mentre scambiava droga in un camerino della
> > rai
> > > dando la possibilità al magistrato di
> > costruirci
> > > un castello
> > > sopra?
> >
> > Si potrà parlare di riforma giudiziaria (anzi si
> > dovrà parlare di) solo quando lo zietto
> > Berlusconi se ne sarà andato. Quanto dici potrà
> > anche essere corretto -non sono informato ma non
> > mi è difficile crederlo- ma anche solo
> immaginare
> > che la soluzione sia dare ai politici il
> > controllo pure della magistratura è una
> > follia.
> > Già delle cose di cui hanno il controllo adesso
> > fanno il cazzo che
> > vogliono...
>
> Non "ai politici" ma agli elettori in qualche
> maniera.
Nel concetto di indipendenza dei poteri il potere giudiziario deve essere indipendente. Il che non significa intoccabile (e questo è l'errore della situazione attuale), ma indipendente nel formulare i giudizi. Invece qui lo si vuole far diventare interdipendente da troppi altri poteri, il che crea una situazione confusa in cui muoversi è rischioso.
Una riforma ci vuole, ma non fatta da questo governo per il proprio vantaggio - e dei centrosinistra che seguiranno, tanto sono tutti commensali.
-
Re: Volete leggere un po' di mail, ècchiScritto daNon Autenticatoil 2011-03-15 10:08:00.0 alle 2011-03-15 10:08:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: Caccola
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/con_governo_sfida

> > > > > >
> > > > > > In questa Italietta dei miei stivali
> serve
> > > una
> > > > > > vera unica riforma: dimostrare
> > > > l'accusa
> > > > e
> > > > > > non soltanto dover dimostrare
> > > l'innocenza,
> > > a
> > > > > > prescindere.
> > > > >
> > > > > è già così
l'unico ambito dove non
> vale
> > > sono
> > > > > gli accertamenti fiscali, dove sei ladro
> > fino
> > > a
> > > > > prova contraria

> > > > >
> > > >
> > > > Allora Renzo Tortora? Lo sai che è finito
> > dentro
> > > > perchè un pregiudicato, già condannato per
> > > > calunnie varie, ha ammesso di averlo visto
> > > > mentre scambiava droga in un camerino
> della
> > > rai
> > > > dando la possibilità al magistrato di
> > > costruirci
> > > > un castello
> > > > sopra?
> > >
> > > Si potrà parlare di riforma giudiziaria (anzi
> si
> > > dovrà parlare di) solo quando lo zietto
> > > Berlusconi se ne sarà andato. Quanto dici
> potrà
> > > anche essere corretto -non sono informato ma
> non
> > > mi è difficile crederlo- ma anche solo
> > immaginare
> > > che la soluzione sia dare ai politici il
> > > controllo pure della magistratura è una
> > > follia.
> > > Già delle cose di cui hanno il controllo
> adesso
> > > fanno il cazzo che
> > > vogliono...
> >
> > Non "ai politici" ma agli elettori in qualche
> > maniera.
>
> Nel concetto di indipendenza dei poteri il potere
> giudiziario deve essere indipendente. Il che non
> significa intoccabile (e questo è l'errore della
> situazione attuale), ma indipendente nel
> formulare i giudizi. Invece qui lo si vuole far
> diventare interdipendente da troppi altri poteri,
> il che crea una situazione confusa in cui
> muoversi è
> rischioso.
> Una riforma ci vuole, ma non fatta da questo
> governo per il proprio vantaggio - e dei
> centrosinistra che seguiranno, tanto sono tutti
> commensali.
Forse non avete capito... Assolutamente occorre dividere le carriere per meglio dire: per spiare un indagato il magistrato deve chiedere il permesso al giudice e ciò implicitamente stabilisce che il magistrato deve avere la prova del sospetto, ma questo la sinistra non lo vuol fare perchè se lo facessero comincerebbero ad indagarli tutti tanto per fargli capire chi comanda (e tanto per la cronaca anche nella sinistra c'è merda da scoprire)-
Re: Volete leggere un po' di mail, ècchiScritto daNon Autenticatoil 2011-03-15 11:17:00.0 alle 2011-03-15 11:17:00.0
> comanda (e tanto per la cronaca anche nella
> sinistra c'è merda da
> scoprire)
Esplicita, altrimenti sei un pallonaro. Lo saresti comunque ma almeno ci avrai provato.
-
-
-
-
Re: Volete leggere un po' di mail, ècchi
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/con_governo_sfida

> > > >
> > > > In questa Italietta dei miei stivali serve
> una
> > > > vera unica riforma: dimostrare
> > l'accusa
> > e
> > > > non soltanto dover dimostrare
> l'innocenza,
> a
> > > > prescindere.
> > >
> > > è già così
l'unico ambito dove non vale
> sono
> > > gli accertamenti fiscali, dove sei ladro fino
> a
> > > prova contraria

> > >
> >
> > Allora Renzo Tortora? Lo sai che è finito dentro
> > perchè un pregiudicato, già condannato per
> > calunnie varie, ha ammesso di averlo visto
> > mentre scambiava droga in un camerino della
> rai
> > dando la possibilità al magistrato di
> costruirci
> > un castello
> > sopra?
>
> Si potrà parlare di riforma giudiziaria (anzi si
> dovrà parlare di) solo quando lo zietto
> Berlusconi se ne sarà andato. Quanto dici potrà
> anche essere corretto -non sono informato ma non
> mi è difficile crederlo- ma anche solo immaginare
> che la soluzione sia dare ai politici il
> controllo pure della magistratura è una
> follia.
> Già delle cose di cui hanno il controllo adesso
> fanno il cazzo che
> vogliono...
Si chiamava Enzo Tortora, la persona più onesta del mondo. Eppure hanno permesso di infangare il suo nome, buttato in cella come un drogato e poi si è ammalato pure di cancro. La responsabilità dei magistrati deve esistere, come un medico se ammazza una persona per colpa deve risponderne. Ho letto che i magistrati coninvolti in questa penosa vicenda hanno fatto carriera e sono stati promossi, nientemeno..
Utente Superdotato-
Re: Volete leggere un po' di mail, ècchi
- Scritto da: Ceiling dog
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/con_governo_sfida

> > > > >
> > > > > In questa Italietta dei miei stivali serve
> > una
> > > > > vera unica riforma: dimostrare
> > > l'accusa
> > > e
> > > > > non soltanto dover dimostrare
> > l'innocenza,
> > a
> > > > > prescindere.
> > > >
> > > > è già così
l'unico ambito dove non vale
> > sono
> > > > gli accertamenti fiscali, dove sei ladro
> fino
> > a
> > > > prova contraria

> > > >
> > >
> > > Allora Renzo Tortora? Lo sai che è finito
> dentro
> > > perchè un pregiudicato, già condannato per
> > > calunnie varie, ha ammesso di averlo visto
> > > mentre scambiava droga in un camerino della
> > rai
> > > dando la possibilità al magistrato di
> > costruirci
> > > un castello
> > > sopra?
> >
> > Si potrà parlare di riforma giudiziaria (anzi si
> > dovrà parlare di) solo quando lo zietto
> > Berlusconi se ne sarà andato. Quanto dici potrà
> > anche essere corretto -non sono informato ma non
> > mi è difficile crederlo- ma anche solo
> immaginare
> > che la soluzione sia dare ai politici il
> > controllo pure della magistratura è una
> > follia.
> > Già delle cose di cui hanno il controllo adesso
> > fanno il cazzo che
> > vogliono...
>
> Si chiamava Enzo Tortora, la persona più onesta
> del mondo. Eppure hanno permesso di infangare il
> suo nome, buttato in cella come un drogato e poi
> si è ammalato pure di cancro. La responsabilità
> dei magistrati deve esistere, come un medico se
> ammazza una persona per colpa deve risponderne.
> Ho letto che i magistrati coninvolti in questa
> penosa vicenda hanno fatto carriera e sono stati
> promossi,
> nientemeno..
Ripeto, non sono assolutamente contro le riforme della giustizia a prescindere, per motivi ideologici.
Per motivi invece inculologici (ovvero evitare che silvio c'inculi a tutti) sono contrario ad una riforma della giustizia con lui al governo. Il suo piano è noto ed è quello di assorbire il potere giudiziario. Via tangentopoli, via il caso ruby, ma via anche le collusioni fra mafia e politica, via il terrorismo di stato: si perseguiteranno solo gli immigrati, vero allarme sociale.-
Re: Volete leggere un po' di mail, ècchiScritto daNon Autenticatoil 2011-03-10 20:12:00.0 alle 2011-03-10 20:12:00.0> si perseguiteranno solo gli immigrati, vero allarme sociale.
Probabilmente solo quelli che non riescono a farla franca. Si perseguiteranno attivamente, invece, quelli che hanno opinioni contrarie all'establishment, di destra o sinistra che sia, e reati d'opinione o collegati non mancano di certo.
-
-
-
-
-
-
-