Mostra notizie nelle discussioni
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-03-10 13:46:00.0 alle 2011-03-10 13:46:00.0
      Re: Volete leggere un po' di mail, ècchi
      - Scritto da:
      >
      > http://www.ilgiornale.it/interni/con_governo_sfida

      In questa Italietta dei miei stivali serve una vera unica riforma: dimostrare l'accusa e non soltanto dover dimostrare l'innocenza, a prescindere.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-03-10 13:54:00.0 alle 2011-03-10 13:54:00.0
        Re: Volete leggere un po' di mail, ècchi

        - Scritto da:
        > - Scritto da:
        > >
        > >
        > http://www.ilgiornale.it/interni/con_governo_sfida
        >
        > In questa Italietta dei miei stivali serve una
        > vera unica riforma: dimostrare l'accusa e
        > non soltanto dover dimostrare l'innocenza, a
        > prescindere.

        è già così A bocca storta l'unico ambito dove non vale sono gli accertamenti fiscali, dove sei ladro fino a prova contraria Perplesso Perplesso Perplesso Perplesso
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2011-03-10 14:04:00.0 alle 2011-03-10 14:04:00.0
          Re: Volete leggere un po' di mail, ècchi

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da:
          > > - Scritto da:
          > > >
          > > >
          > >
          > http://www.ilgiornale.it/interni/con_governo_sfida
          > >
          > > In questa Italietta dei miei stivali serve una
          > > vera unica riforma: dimostrare l'accusa e
          > > non soltanto dover dimostrare l'innocenza, a
          > > prescindere.
          >
          > è già così A bocca storta l'unico ambito dove non vale sono
          > gli accertamenti fiscali, dove sei ladro fino a
          > prova contraria Perplesso Perplesso Perplesso
          > Perplesso

          Allora Renzo Tortora? Lo sai che è finito dentro perchè un pregiudicato, già condannato per calunnie varie, ha ammesso di averlo visto mentre scambiava droga in un camerino della rai dando la possibilità al magistrato di costruirci un castello sopra?
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            il 2011-03-10 17:59:00.0 alle 2011-03-10 17:59:00.0
            Trollate totali: 4459
            Re: Volete leggere un po' di mail, ècchi

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da:
            > >
            > > - Scritto da:
            > > > - Scritto da:
            > > > >
            > > > >
            > > >
            > >
            > http://www.ilgiornale.it/interni/con_governo_sfida
            > > >
            > > > In questa Italietta dei miei stivali serve una
            > > > vera unica riforma: dimostrare
            > l'accusa
            > e
            > > > non soltanto dover dimostrare l'innocenza, a
            > > > prescindere.
            > >
            > > è già così A bocca storta l'unico ambito dove non vale sono
            > > gli accertamenti fiscali, dove sei ladro fino a
            > > prova contraria Perplesso Perplesso Perplesso
            > > Perplesso
            >
            > Allora Renzo Tortora? Lo sai che è finito dentro
            > perchè un pregiudicato, già condannato per
            > calunnie varie, ha ammesso di averlo visto
            > mentre scambiava droga in un camerino della rai
            > dando la possibilità al magistrato di costruirci
            > un castello
            > sopra?

            Si potrà parlare di riforma giudiziaria (anzi si dovrà parlare di) solo quando lo zietto Berlusconi se ne sarà andato. Quanto dici potrà anche essere corretto -non sono informato ma non mi è difficile crederlo- ma anche solo immaginare che la soluzione sia dare ai politici il controllo pure della magistratura è una follia.
            Già delle cose di cui hanno il controllo adesso fanno il cazzo che vogliono...
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              il 2011-03-10 18:16:00.0 alle 2011-03-10 18:16:00.0
              Trollate totali: 17613
              Re: Volete leggere un po' di mail, ècchi

              - Scritto da: Caccola
              >
              > - Scritto da:
              > >
              > > - Scritto da:
              > > >
              > > > - Scritto da:
              > > > > - Scritto da:
              > > > > >
              > > > > >
              > > > >
              > > >
              > >
              > http://www.ilgiornale.it/interni/con_governo_sfida
              > > > >
              > > > > In questa Italietta dei miei stivali serve
              > una
              > > > > vera unica riforma: dimostrare
              > > l'accusa
              > > e
              > > > > non soltanto dover dimostrare
              > l'innocenza,
              > a
              > > > > prescindere.
              > > >
              > > > è già così A bocca storta l'unico ambito dove non vale
              > sono
              > > > gli accertamenti fiscali, dove sei ladro fino
              > a
              > > > prova contraria Perplesso Perplesso Perplesso
              > > > Perplesso
              > >
              > > Allora Renzo Tortora? Lo sai che è finito dentro
              > > perchè un pregiudicato, già condannato per
              > > calunnie varie, ha ammesso di averlo visto
              > > mentre scambiava droga in un camerino della
              > rai
              > > dando la possibilità al magistrato di
              > costruirci
              > > un castello
              > > sopra?
              >
              > Si potrà parlare di riforma giudiziaria (anzi si
              > dovrà parlare di) solo quando lo zietto
              > Berlusconi se ne sarà andato. Quanto dici potrà
              > anche essere corretto -non sono informato ma non
              > mi è difficile crederlo- ma anche solo immaginare
              > che la soluzione sia dare ai politici il
              > controllo pure della magistratura
              è una
              > follia.
              > Già delle cose di cui hanno il controllo adesso
              > fanno il cazzo che
              > vogliono...

              Non "ai politici" ma agli elettori in qualche maniera.

              Everyone has the right to my opinion!
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                il 2011-03-10 20:04:00.0 alle 2011-03-10 20:04:00.0
                Trollate totali: 4459
                Re: Volete leggere un po' di mail, ècchi

                - Scritto da: exsinistro
                >
                > - Scritto da: Caccola
                > >
                > > - Scritto da:
                > > >
                > > > - Scritto da:
                > > > >
                > > > > - Scritto da:
                > > > > > - Scritto da:
                > > > > > >
                > > > > > >
                > > > > >
                > > > >
                > > >
                > >
                > http://www.ilgiornale.it/interni/con_governo_sfida
                > > > > >
                > > > > > In questa Italietta dei miei stivali serve
                > > una
                > > > > > vera unica riforma: dimostrare
                > > > l'accusa
                > > > e
                > > > > > non soltanto dover dimostrare
                > > l'innocenza,
                > > a
                > > > > > prescindere.
                > > > >
                > > > > è già così A bocca storta l'unico ambito dove non vale
                > > sono
                > > > > gli accertamenti fiscali, dove sei ladro
                > fino
                > > a
                > > > > prova contraria Perplesso Perplesso Perplesso
                > > > > Perplesso
                > > >
                > > > Allora Renzo Tortora? Lo sai che è finito
                > dentro
                > > > perchè un pregiudicato, già condannato per
                > > > calunnie varie, ha ammesso di averlo visto
                > > > mentre scambiava droga in un camerino della
                > > rai
                > > > dando la possibilità al magistrato di
                > > costruirci
                > > > un castello
                > > > sopra?
                > >
                > > Si potrà parlare di riforma giudiziaria (anzi si
                > > dovrà parlare di) solo quando lo zietto
                > > Berlusconi se ne sarà andato. Quanto dici potrà
                > > anche essere corretto -non sono informato ma non
                > > mi è difficile crederlo- ma anche solo
                > immaginare
                > > che la soluzione sia dare ai politici il
                > > controllo pure della magistratura
                è una
                > > follia.
                > > Già delle cose di cui hanno il controllo adesso
                > > fanno il cazzo che
                > > vogliono...
                >
                > Non "ai politici" ma agli elettori in qualche
                > maniera.
                >

                Non è quello che vuol fare berlusconi adesso, spero tu te ne renda conto.
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2011-03-10 20:16:00.0 alle 2011-03-10 20:16:00.0
                Re: Volete leggere un po' di mail, ècchi

                - Scritto da: exsinistro
                >
                > - Scritto da: Caccola
                > >
                > > - Scritto da:
                > > >
                > > > - Scritto da:
                > > > >
                > > > > - Scritto da:
                > > > > > - Scritto da:
                > > > > > >
                > > > > > >
                > > > > >
                > > > >
                > > >
                > >
                > http://www.ilgiornale.it/interni/con_governo_sfida
                > > > > >
                > > > > > In questa Italietta dei miei stivali serve
                > > una
                > > > > > vera unica riforma: dimostrare
                > > > l'accusa
                > > > e
                > > > > > non soltanto dover dimostrare
                > > l'innocenza,
                > > a
                > > > > > prescindere.
                > > > >
                > > > > è già così A bocca storta l'unico ambito dove non vale
                > > sono
                > > > > gli accertamenti fiscali, dove sei ladro
                > fino
                > > a
                > > > > prova contraria Perplesso Perplesso Perplesso
                > > > > Perplesso
                > > >
                > > > Allora Renzo Tortora? Lo sai che è finito
                > dentro
                > > > perchè un pregiudicato, già condannato per
                > > > calunnie varie, ha ammesso di averlo visto
                > > > mentre scambiava droga in un camerino della
                > > rai
                > > > dando la possibilità al magistrato di
                > > costruirci
                > > > un castello
                > > > sopra?
                > >
                > > Si potrà parlare di riforma giudiziaria (anzi si
                > > dovrà parlare di) solo quando lo zietto
                > > Berlusconi se ne sarà andato. Quanto dici potrà
                > > anche essere corretto -non sono informato ma non
                > > mi è difficile crederlo- ma anche solo
                > immaginare
                > > che la soluzione sia dare ai politici il
                > > controllo pure della magistratura
                è una
                > > follia.
                > > Già delle cose di cui hanno il controllo adesso
                > > fanno il cazzo che
                > > vogliono...
                >
                > Non "ai politici" ma agli elettori in qualche
                > maniera.

                Nel concetto di indipendenza dei poteri il potere giudiziario deve essere indipendente. Il che non significa intoccabile (e questo è l'errore della situazione attuale), ma indipendente nel formulare i giudizi. Invece qui lo si vuole far diventare interdipendente da troppi altri poteri, il che crea una situazione confusa in cui muoversi è rischioso.
                Una riforma ci vuole, ma non fatta da questo governo per il proprio vantaggio - e dei centrosinistra che seguiranno, tanto sono tutti commensali.
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2011-03-15 10:08:00.0 alle 2011-03-15 10:08:00.0
                  Re: Volete leggere un po' di mail, ècchi

                  - Scritto da:
                  >
                  > - Scritto da: exsinistro
                  > >
                  > > - Scritto da: Caccola
                  > > >
                  > > > - Scritto da:
                  > > > >
                  > > > > - Scritto da:
                  > > > > >
                  > > > > > - Scritto da:
                  > > > > > > - Scritto da:
                  > > > > > > >
                  > > > > > > >
                  > > > > > >
                  > > > > >
                  > > > >
                  > > >
                  > >
                  > http://www.ilgiornale.it/interni/con_governo_sfida
                  > > > > > >
                  > > > > > > In questa Italietta dei miei stivali
                  > serve
                  > > > una
                  > > > > > > vera unica riforma: dimostrare
                  > > > > l'accusa
                  > > > > e
                  > > > > > > non soltanto dover dimostrare
                  > > > l'innocenza,
                  > > > a
                  > > > > > > prescindere.
                  > > > > >
                  > > > > > è già così A bocca storta l'unico ambito dove non
                  > vale
                  > > > sono
                  > > > > > gli accertamenti fiscali, dove sei ladro
                  > > fino
                  > > > a
                  > > > > > prova contraria Perplesso Perplesso Perplesso
                  > > > > > Perplesso
                  > > > >
                  > > > > Allora Renzo Tortora? Lo sai che è finito
                  > > dentro
                  > > > > perchè un pregiudicato, già condannato per
                  > > > > calunnie varie, ha ammesso di averlo visto
                  > > > > mentre scambiava droga in un camerino
                  > della
                  > > > rai
                  > > > > dando la possibilità al magistrato di
                  > > > costruirci
                  > > > > un castello
                  > > > > sopra?
                  > > >
                  > > > Si potrà parlare di riforma giudiziaria (anzi
                  > si
                  > > > dovrà parlare di) solo quando lo zietto
                  > > > Berlusconi se ne sarà andato. Quanto dici
                  > potrà
                  > > > anche essere corretto -non sono informato ma
                  > non
                  > > > mi è difficile crederlo- ma anche solo
                  > > immaginare
                  > > > che la soluzione sia dare ai politici il
                  > > > controllo pure della magistratura
                  è una
                  > > > follia.
                  > > > Già delle cose di cui hanno il controllo
                  > adesso
                  > > > fanno il cazzo che
                  > > > vogliono...
                  > >
                  > > Non "ai politici" ma agli elettori in qualche
                  > > maniera.
                  >
                  > Nel concetto di indipendenza dei poteri il potere
                  > giudiziario deve essere indipendente. Il che non
                  > significa intoccabile (e questo è l'errore della
                  > situazione attuale), ma indipendente nel
                  > formulare i giudizi. Invece qui lo si vuole far
                  > diventare interdipendente da troppi altri poteri,
                  > il che crea una situazione confusa in cui
                  > muoversi è
                  > rischioso.
                  > Una riforma ci vuole, ma non fatta da questo
                  > governo per il proprio vantaggio - e dei
                  > centrosinistra che seguiranno, tanto sono tutti
                  > commensali.
                  Forse non avete capito... Assolutamente occorre dividere le carriere per meglio dire: per spiare un indagato il magistrato deve chiedere il permesso al giudice e ciò implicitamente stabilisce che il magistrato deve avere la prova del sospetto, ma questo la sinistra non lo vuol fare perchè se lo facessero comincerebbero ad indagarli tutti tanto per fargli capire chi comanda (e tanto per la cronaca anche nella sinistra c'è merda da scoprire)
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              il 2011-03-10 18:34:00.0 alle 2011-03-10 18:34:00.0
              Trollate totali: 3307
              Re: Volete leggere un po' di mail, ècchi

              - Scritto da: Caccola
              >
              > - Scritto da:
              > >
              > > - Scritto da:
              > > >
              > > > - Scritto da:
              > > > > - Scritto da:
              > > > > >
              > > > > >
              > > > >
              > > >
              > >
              > http://www.ilgiornale.it/interni/con_governo_sfida
              > > > >
              > > > > In questa Italietta dei miei stivali serve
              > una
              > > > > vera unica riforma: dimostrare
              > > l'accusa
              > > e
              > > > > non soltanto dover dimostrare
              > l'innocenza,
              > a
              > > > > prescindere.
              > > >
              > > > è già così A bocca storta l'unico ambito dove non vale
              > sono
              > > > gli accertamenti fiscali, dove sei ladro fino
              > a
              > > > prova contraria Perplesso Perplesso Perplesso
              > > > Perplesso
              > >
              > > Allora Renzo Tortora? Lo sai che è finito dentro
              > > perchè un pregiudicato, già condannato per
              > > calunnie varie, ha ammesso di averlo visto
              > > mentre scambiava droga in un camerino della
              > rai
              > > dando la possibilità al magistrato di
              > costruirci
              > > un castello
              > > sopra?
              >
              > Si potrà parlare di riforma giudiziaria (anzi si
              > dovrà parlare di) solo quando lo zietto
              > Berlusconi se ne sarà andato. Quanto dici potrà
              > anche essere corretto -non sono informato ma non
              > mi è difficile crederlo- ma anche solo immaginare
              > che la soluzione sia dare ai politici il
              > controllo pure della magistratura è una
              > follia.
              > Già delle cose di cui hanno il controllo adesso
              > fanno il cazzo che
              > vogliono...

              Si chiamava Enzo Tortora, la persona più onesta del mondo. Eppure hanno permesso di infangare il suo nome, buttato in cella come un drogato e poi si è ammalato pure di cancro. La responsabilità dei magistrati deve esistere, come un medico se ammazza una persona per colpa deve risponderne. Ho letto che i magistrati coninvolti in questa penosa vicenda hanno fatto carriera e sono stati promossi, nientemeno..
              Utente Superdotato
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                il 2011-03-10 20:07:00.0 alle 2011-03-10 20:07:00.0
                Trollate totali: 4459
                Re: Volete leggere un po' di mail, ècchi

                - Scritto da: Ceiling dog
                >
                > - Scritto da: Caccola
                > >
                > > - Scritto da:
                > > >
                > > > - Scritto da:
                > > > >
                > > > > - Scritto da:
                > > > > > - Scritto da:
                > > > > > >
                > > > > > >
                > > > > >
                > > > >
                > > >
                > >
                > http://www.ilgiornale.it/interni/con_governo_sfida
                > > > > >
                > > > > > In questa Italietta dei miei stivali serve
                > > una
                > > > > > vera unica riforma: dimostrare
                > > > l'accusa
                > > > e
                > > > > > non soltanto dover dimostrare
                > > l'innocenza,
                > > a
                > > > > > prescindere.
                > > > >
                > > > > è già così A bocca storta l'unico ambito dove non vale
                > > sono
                > > > > gli accertamenti fiscali, dove sei ladro
                > fino
                > > a
                > > > > prova contraria Perplesso Perplesso Perplesso
                > > > > Perplesso
                > > >
                > > > Allora Renzo Tortora? Lo sai che è finito
                > dentro
                > > > perchè un pregiudicato, già condannato per
                > > > calunnie varie, ha ammesso di averlo visto
                > > > mentre scambiava droga in un camerino della
                > > rai
                > > > dando la possibilità al magistrato di
                > > costruirci
                > > > un castello
                > > > sopra?
                > >
                > > Si potrà parlare di riforma giudiziaria (anzi si
                > > dovrà parlare di) solo quando lo zietto
                > > Berlusconi se ne sarà andato. Quanto dici potrà
                > > anche essere corretto -non sono informato ma non
                > > mi è difficile crederlo- ma anche solo
                > immaginare
                > > che la soluzione sia dare ai politici il
                > > controllo pure della magistratura è una
                > > follia.
                > > Già delle cose di cui hanno il controllo adesso
                > > fanno il cazzo che
                > > vogliono...
                >
                > Si chiamava Enzo Tortora, la persona più onesta
                > del mondo. Eppure hanno permesso di infangare il
                > suo nome, buttato in cella come un drogato e poi
                > si è ammalato pure di cancro. La responsabilità
                > dei magistrati deve esistere, come un medico se
                > ammazza una persona per colpa deve risponderne.
                > Ho letto che i magistrati coninvolti in questa
                > penosa vicenda hanno fatto carriera e sono stati
                > promossi,
                > nientemeno..

                Ripeto, non sono assolutamente contro le riforme della giustizia a prescindere, per motivi ideologici.
                Per motivi invece inculologici (ovvero evitare che silvio c'inculi a tutti) sono contrario ad una riforma della giustizia con lui al governo. Il suo piano è noto ed è quello di assorbire il potere giudiziario. Via tangentopoli, via il caso ruby, ma via anche le collusioni fra mafia e politica, via il terrorismo di stato: si perseguiteranno solo gli immigrati, vero allarme sociale.
<softv>

Pagina generata in 71 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 28 negli ultimi cinque minuti, 56 negli ultimi 15 minuti