Forum libero

- Scritto da:
> http://it.wikipedia.org/wiki/Dilemma_del_prigionie
>
> la trovo affascinante ma non capisco con quale
> criterio vengano assegnati i valori di rischio
> 0,1,6,7, ho un paio di domande per
> voi:
>
> il gap tra l'uno ed il sei ha una motivazione
> logica oppure è solo
> arbitraria?
>
> assegnando gap diversi la teoria è sempre valida
> oppure perde di
> significato?

il significato sta nel rapporto di maggioranza o minoranza tra i valori. E' ovvio che se davano 2 anni a chi tradiva non c'è incentivo a tradire, parimenti se chi viene tradito da solo si becca la stessa cifra che si beccherebbe se il tradimento fosse duplice si perderebbe di vista l'apparente paradosso di come un ragionamento razionale porta ad una scelta svantaggiosa.
La differenza tra i valori è arbitraria, sono da intendersi due differenze, una piccola e una grande: se scegli x1,x2,x3,x4 tali che x1<x2 e x3<x4 di poco, ma x2<x3 di tanto, scoprirai che le dinamiche del gioco non cambiano.

Per un'analisi non qualitativa ma quantitativa ti invito a rivolgerti a jumbo, che ha studiato presso il prestigioso politecnico di lugano (condannato).