-
da trollkittarehttp://www.zdnet.co.uk/news/desktop-os/2011/03/05/...

-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 22.03
------------------------------------------------------------
Re: da trollkittareScritto daNon Autenticatoil 2011-03-06 22:03:00.0 alle 2011-03-06 22:03:00.0
- Scritto da: Svyatopolk
> http://www.zdnet.co.uk/news/desktop-os/2011/03/05/
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 22.03
> --------------------------------------------------
Le solite boiate, tanto linuzzo non attecchisce con l' utonto. C'è poco da fare.-
Re: da trollkittare
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Svyatopolk
> >
> http://www.zdnet.co.uk/news/desktop-os/2011/03/05/
> >
>
> Le solite boiate, tanto linuzzo non attecchisce
> con l' utonto. C'è poco da
> fare.
Linux non attecchisce con niente. è merda pura

-
Re: da trollkittareScritto daNon Autenticatoil 2011-03-06 22:09:00.0 alle 2011-03-06 22:09:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Svyatopolk
> > >
> >
> http://www.zdnet.co.uk/news/desktop-os/2011/03/05/
> > >
>
> >
> > Le solite boiate, tanto linuzzo non attecchisce
> > con l' utonto. C'è poco da
> > fare.
>
>
> Linux non attecchisce con niente. è merda pura
>

>
>
Infatti veniva usato per il sito di Forza Italia e ora per quello del PDL:
Site http://www.pdl.it Last reboot unknown Uptime graph
Domain pdl.it
Hosting HistoryNetblock Owner IP address OS Web Server Last changed
Amazon Web Services, Elastic Compute Cloud, EC2, EU 46.137.119.55 Linux Apache/2.2.3 CentOS 19-Feb-2011
ITnet S.p.A. - Genova - Italia 151.1.187.202 Linux Apache/2.2.3 CentOS 3-Dec-2010
ITnet S.p.A. - Genova - Italia 151.1.187.201 Linux Apache/2.2.3 CentOS 16-Dec-2009
ITnet S.p.A. - Genova - Italia 151.1.187.202 Linux Apache/2.2.3 CentOS 15-Dec-2009
Company infrastructure and customers servers 217.64.193.3 Linux Apache/1.3.33 Built by www.zeffie.com
Unix mod_ssl/2.8.22 OpenSSL/0.9.7e PHP/4.1.2 mod_auth_pam_external/0.1 FrontPage/4.0.4.3 mod_perl/1.29 16-Sep-2005
-
Re: da trollkittareScritto daNon Autenticatoil 2011-03-06 23:16:00.0 alle 2011-03-06 23:16:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Svyatopolk
> > > >
> > >
> >
> http://www.zdnet.co.uk/news/desktop-os/2011/03/05/
> > > >
> >
> > >
> > > Le solite boiate, tanto linuzzo non
> attecchisce
> > > con l' utonto. C'è poco da
> > > fare.
> >
> >
> > Linux non attecchisce con niente. è merda pura
> >

> >
> >
>
> Infatti veniva usato per il sito di Forza Italia
> e ora per quello del
> PDL:
>
> Site http://www.pdl.it Last reboot unknown
> Uptime
> graph
> Domain pdl.it
>
> Hosting HistoryNetblock Owner IP address OS Web
> Server Last
> changed
> Amazon Web Services, Elastic Compute Cloud, EC2,
> EU 46.137.119.55 Linux Apache/2.2.3
> CentOS 19-Feb-2011
> ITnet S.p.A. - Genova -
> Italia 151.1.187.202 Linux Apache/2.2.3
> CentOS 3-Dec-2010
> ITnet S.p.A. - Genova -
> Italia 151.1.187.201 Linux Apache/2.2.3
> CentOS 16-Dec-2009
> ITnet S.p.A. - Genova -
> Italia 151.1.187.202 Linux Apache/2.2.3
> CentOS 15-Dec-2009
> Company infrastructure and customers
> servers 217.64.193.3 Linux Apache/1.3.33 Built by
> www.zeffie.com
Unix mod_ssl/2.8.22 OpenSSL/0.9.7e
> PHP/4.1.2 mod_auth_pam_external/0.1
> FrontPage/4.0.4.3
> mod_perl/1.29 16-Sep-2005
aspetta però, qui parliamo di ambiente desktop, solo un bamba si comprerebbe un server windows per fargli girare sopra quella ciofeca di iis e compagnia cantante
-
Re: da trollkittareScritto daNon Autenticatoil 2011-03-06 23:18:00.0 alle 2011-03-06 23:18:00.0
- Scritto da:
> aspetta però, qui parliamo di ambiente desktop,
> solo nathan71 si comprerebbe un server windows
> per fargli girare sopra quella ciofeca di iis e
> compagnia cantante
>
fix'd-
Re: da trollkittareScritto daNon Autenticatoil 2011-03-06 23:22:00.0 alle 2011-03-06 23:22:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > aspetta però, qui parliamo di ambiente desktop,
> > solo nathan71 si comprerebbe un server windows
> > per fargli girare sopra quella ciofeca di iis e
> > compagnia cantante
> >
>
> fix'd
perchè fixare? nathan è elemento dell'insieme dei bamba, quindi ciò che hai scritto era sottinteso
-
-
Re: da trollkittareScritto daNon Autenticatoil 2011-03-06 23:19:00.0 alle 2011-03-06 23:19:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Svyatopolk
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.zdnet.co.uk/news/desktop-os/2011/03/05/
> > > > >
> > >
> > > >
> > > > Le solite boiate, tanto linuzzo non
> > attecchisce
> > > > con l' utonto. C'è poco da
> > > > fare.
> > >
> > >
> > > Linux non attecchisce con niente. è merda
> pura
>
> > >

> > >
> > >
> >
> > Infatti veniva usato per il sito di Forza Italia
> > e ora per quello del
> > PDL:
> >
> > Site http://www.pdl.it Last reboot unknown
>
>
> > Uptime
> > graph
> > Domain pdl.it
> >
> > Hosting HistoryNetblock Owner IP address OS Web
> > Server Last
> > changed
> > Amazon Web Services, Elastic Compute Cloud, EC2,
> > EU 46.137.119.55 Linux Apache/2.2.3
> > CentOS 19-Feb-2011
> > ITnet S.p.A. - Genova -
> > Italia 151.1.187.202 Linux Apache/2.2.3
> > CentOS 3-Dec-2010
> > ITnet S.p.A. - Genova -
> > Italia 151.1.187.201 Linux Apache/2.2.3
> > CentOS 16-Dec-2009
> > ITnet S.p.A. - Genova -
> > Italia 151.1.187.202 Linux Apache/2.2.3
> > CentOS 15-Dec-2009
> > Company infrastructure and customers
> > servers 217.64.193.3 Linux Apache/1.3.33 Built
> by
> > www.zeffie.com
Unix mod_ssl/2.8.22
> OpenSSL/0.9.7e
> > PHP/4.1.2 mod_auth_pam_external/0.1
> > FrontPage/4.0.4.3
> > mod_perl/1.29 16-Sep-2005
>
> aspetta però, qui parliamo di ambiente desktop,
> solo un bamba si comprerebbe un server windows
> per fargli girare sopra quella ciofeca di iis e
> compagnia cantante
>
io ho comprato un mac book da 1700 euro e ci ho messo su xp
-
-
-
-
-
Re: da trollkittareScritto daNon Autenticatoil 2011-03-06 22:27:00.0 alle 2011-03-06 22:27:00.0
- Scritto da: Svyatopolk
> http://www.zdnet.co.uk/news/desktop-os/2011/03/05/
1. Antivirus and malware
Linux non li ha perché non se lo caga nessuno. Il giorno in cui avrà uno share decente nasceranno anche per lui
2. Flaky network connections
Ma se i driver per le schede wireless vanno da schifo, sempre che uno riesca a farla andare
3. Mysterious slowdowns
Anche su linux succede che qualcosa inizia a succhiare la cpu di brutto, tipo un video che si impalla o un firefox che impazzisce
4. Mysterious application crashes
Firefox crasha e non solo è molto più lento rispetto alla versione per windows
5. Lack of troubleshooting
E dopo che un utente vede il file di log non sa cosa farci
6. Outlook and Exchange headaches
Su linux non c'è un programma decente di posta elettroncia e Novell aveva provato a ricreare qualcosa di simile ad exchange senza riuscirci.
Nemmeno qualcosa di simile ad Active Directory c'è
7. Cumbersome printing
Qualunque stampante ha i driver per Windows, non si può dire lo stesso per linux. Quando ci sono fanno schifo e non ti segnalano ad esempio quanto inchiostro manca alla fine. Se stampano come vorresti è un miracolo. Per non parlare poi della stampa a colori, stendiamo un velo pietoso.
8. Windows 7 heterogeneous networking nightmare
Su Linux è un casino anche peggiore
9. Lack of multiple desktops
Forse intende i multiple workspaces? Ditemi quanta gente li usa e li trova utili, per me quasi nessuno
10. Disappearing resources and resource hogging
Accade tale e quale su Linux
-
Re: da trollkittareScritto daNon Autenticatoil 2011-03-06 23:03:00.0 alle 2011-03-06 23:03:00.0> 1. Antivirus and malware
>
> Linux non li ha perché non se lo caga nessuno. Il
> giorno in cui avrà uno share decente nasceranno
> anche per
> lui
>
> 2. Flaky network connections
>
> Ma se i driver per le schede wireless vanno da
> schifo, sempre che uno riesca a farla
> andare
>
> 3. Mysterious slowdowns
>
> Anche su linux succede che qualcosa inizia a
> succhiare la cpu di brutto, tipo un video che si
> impalla o un firefox che
> impazzisce
>
> 4. Mysterious application crashes
>
> Firefox crasha e non solo è molto più lento
> rispetto alla versione per
> windows
>
> 5. Lack of troubleshooting
>
> E dopo che un utente vede il file di log non sa
> cosa
> farci
>
> 6. Outlook and Exchange headaches
>
> Su linux non c'è un programma decente di posta
> elettroncia e Novell aveva provato a ricreare
> qualcosa di simile ad exchange senza
> riuscirci.
>
> Nemmeno qualcosa di simile ad Active Directory c'è
>
> 7. Cumbersome printing
>
> Qualunque stampante ha i driver per Windows, non
> si può dire lo stesso per linux. Quando ci sono
> fanno schifo e non ti segnalano ad esempio quanto
> inchiostro manca alla fine. Se stampano come
> vorresti è un miracolo. Per non parlare poi della
> stampa a colori, stendiamo un velo
> pietoso.
>
> 8. Windows 7 heterogeneous networking nightmare
>
> Su Linux è un casino anche peggiore
>
> 9. Lack of multiple desktops
>
> Forse intende i multiple workspaces? Ditemi
> quanta gente li usa e li trova utili, per me
> quasi
> nessuno
>
> 10. Disappearing resources and resource hogging
>
> Accade tale e quale su Linux
>
>
>
Linari, qual è la vostra risposta a tali pesanti accuse?
-
Re: da trollkittare
- Scritto da:
> http://www.zdnet.co.uk/news/desktop-os/2011/03/05/
>
> 1. Antivirus and malware
>
> Linux non li ha perché non se lo caga nessuno. Il
> giorno in cui avrà uno share decente nasceranno
> anche per
> lui
Linux spacca sui server => Macchine potenti, sempre online e con banda infinita: Il paradiso per scrittori di malware e virus !
> 2. Flaky network connections
>
> Ma se i driver per le schede wireless vanno da
> schifo, sempre che uno riesca a farla
> andare
I Broadcom sono i piu' usati e i drivers vanno alla perfezione (Vedi Linksys WRT-54GL).
Per contro non ho trovato i drivers per un vecchio Inspire sul quale volevo montare Windows7
> 3. Mysterious slowdowns
>
> Anche su linux succede che qualcosa inizia a
> succhiare la cpu di brutto, tipo un video che si
> impalla o un firefox che
> impazzisce
Quale parte di "misterioso" non ti e' chiara.
"ps -aux"
> 4. Mysterious application crashes
>
> Firefox crasha e non solo è molto più lento
> rispetto alla versione per
> windows
Vedi punto 3.
"core dump"
> 5. Lack of troubleshooting
>
> E dopo che un utente vede il file di log non sa
> cosa
> farci
Lo posta sul FdT, ovvio
! Hai mai provato a postare una schermata blu ? Chiedi al blatta, lui e' esperto
!
> 6. Outlook and Exchange headaches
>
> Su linux non c'è un programma decente di posta
> elettroncia e Novell aveva provato a ricreare
> qualcosa di simile ad exchange senza
> riuscirci.
Thunderbird e' mille mila anni luce avanti a ".pst corrotto" Outlook
> Nemmeno qualcosa di simile ad Active Directory c'è
LDAP, DNS, DHCP, Kerberos
> 7. Cumbersome printing
>
> Qualunque stampante ha i driver per Windows, non
> si può dire lo stesso per linux.
Pero' non pesano 50MB come quelli di HP, non scassano la minchia con popup ogni 3x2 e non ciucciano il 10% della CPU.
Quando ci sono
> fanno schifo e non ti segnalano ad esempio quanto
> inchiostro manca alla fine.
Balle (HP)
> Se stampano come vorresti è un miracolo.
Quelli della Laserjet sono superiori a quelli di Windows.
> Per non parlare poi della
> stampa a colori, stendiamo un velo
> pietoso.
Sei uno sfigato, stendiamo pure il velo
> 8. Windows 7 heterogeneous networking nightmare
>
> Su Linux è un casino anche peggiore
Balle
!
L'unico PC che non riusciva a tenere un DHCP lease era Vista
!
> 9. Lack of multiple desktops
>
> Forse intende i multiple workspaces? Ditemi
> quanta gente li usa e li trova utili, per me
> quasi nessuno
Hai dimostrato negli 8 punti precedenti che la tua opinione vale ben poco
I desktop multipli ci sono, la gente li usa e, con un certo sforzo, li puoi avere pure su WinDOS
!
> 10. Disappearing resources and resource hogging
>
> Accade tale e quale su Linux
Hai anche te svchost.exe che s'impalla e comincia a succhiare tutta la CPU
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: da trollkittareScritto daNon Autenticatoil 2011-03-07 10:24:00.0 alle 2011-03-07 10:24:00.0
- Scritto da: Giambo
> Linux spacca sui server => Macchine potenti,
> sempre online e con banda infinita: Il paradiso
> per scrittori di malware e virus
> !
Certo i server infatti sono amministrati dall'utente comune
> I Broadcom sono i piu' usati e i drivers vanno
> alla perfezione (Vedi Linksys
> WRT-54GL).
Ottimo sei fottuto con una marca sola e hai meno scelta quando devi comprare
> Quale parte di "misterioso" non ti e' chiara.
> "ps -aux"
Non mi è chiaro cosa mi cambia vedere il processo che mi ciuccia le risorse col discorso che anche su Linux diversi programmi capita che ti ciuccino le risorse
> Vedi punto 3.
> "core dump"
certo vallo a dire all'utente comune di ps -aux e core dump
> Lo posta sul FdT, ovvio
! Hai mai provato a
> postare una schermata blu ? Chiedi al blatta, lui
> e' esperto
> !
Saranno 10 anni che non ci sono schermate blu su windows
> Thunderbird e' mille mila anni luce avanti a
> ".pst corrotto" Outlook
>
thunderbird c'è anche su Windows e comunque non fa tutto quello che permette di fare Outlook
>
> > Nemmeno qualcosa di simile ad Active Directory
> c'è
>
> LDAP, DNS, DHCP, Kerberos
>
Sì infatti dillo ad Avvelenato che da una vita chiede di una soluzione simile ad Active Directory su Linux. Secondo te è più semplice usare quella Microsoft o mettersi lì con LDAP, DNS, DHCP, Kerberos?
> Pero' non pesano 50MB come quelli di HP
Con gli hard disk che ci sono adesso non ha rilevanza
, non
> scassano la minchia con popup ogni 3x2 e non
> ciucciano il 10% della
> CPU.
Non ciucciano nessuna cpu
> Balle (HP)
Sei legato mani e piedi a una marca e alcuni modelli di stampante
>
> Quelli della Laserjet sono superiori a quelli di
> Windows.
Superiori in niente
> Sei uno sfigato, stendiamo pure il velo
Se già arrivi agli insulti personali sei messo male
> Balle
!
> L'unico PC che non riusciva a tenere un DHCP
> lease era Vista
> !
Avrai avuto problemi con il tuo router
> I desktop multipli ci sono, la gente li usa e,
> con un certo sforzo, li puoi avere pure su WinDOS
>
> !
Ma non dire balle per favore
Sì certo infatti con Gnome Shell hanno dovuto cambiare tutto perché si sono accorti che non li usava nessuno
> Hai anche te svchost.exe che s'impalla e comincia
> a succhiare tutta la CPU
> ?
La differenza è che su Windows hai un sacco di programmi professionali per il Desktop, mentre su Linux non c'è un cazzo, tranne qualche eterna versione alpha o beta che rispetto al suo antagonista su Windows sembra 200 anni indietro. Senza programmi da usare è facile mantenere la stabilità
-
Re: da trollkittare
- Scritto da:
> > Linux spacca sui server => Macchine potenti,
> > sempre online e con banda infinita: Il paradiso
> > per scrittori di malware e virus
> > !
>
> Certo i server infatti sono amministrati
> dall'utente
> comune
Non spostare il problema sull'utente, i malware attaccano Windows perche' e' intrinsecamente meno sicuro di UN*X
> > I Broadcom sono i piu' usati e i drivers vanno
> > alla perfezione (Vedi Linksys
> > WRT-54GL).
>
> Ottimo sei fottuto con una marca sola e hai meno
> scelta quando devi
> comprare
Era solo un esempio, e i Broadcom oramai si trovano pure sulle tazzine del caffe'
> > Quale parte di "misterioso" non ti e' chiara.
> > "ps -aux"
>
> Non mi è chiaro cosa mi cambia vedere il processo
> che mi ciuccia le risorse col discorso che anche
> su Linux diversi programmi capita che ti ciuccino
> le
> risorse
... "Misterioso" ...
> > Vedi punto 3.
> > "core dump"
>
> certo vallo a dire all'utente comune di ps -aux e
> core
> dump
Vedi punto 3
> > Lo posta sul FdT, ovvio
! Hai mai provato a
> > postare una schermata blu ? Chiedi al blatta,
> lui
> > e' esperto
> > !
>
> Saranno 10 anni che non ci sono schermate blu su
> windows

> > Thunderbird e' mille mila anni luce avanti a
> > ".pst corrotto" Outlook
> >
>
> thunderbird c'è anche su Windows e comunque non
> fa tutto quello che permette di fare
> Outlook
Non corrompe i .pst, esatto
!
> > > Nemmeno qualcosa di simile ad Active Directory
> > c'è
> >
> > LDAP, DNS, DHCP, Kerberos
>
> Sì infatti dillo ad Avvelenato che da una vita
> chiede di una soluzione simile ad Active
> Directory su Linux.
Se non la trova vuol dire che non gli serve
> Secondo te è più semplice
> usare quella Microsoft o mettersi lì con LDAP,
> DNS, DHCP, Kerberos?
"Semplicita'" == Malware e Virus, e il cerchio si chiude
> > Pero' non pesano 50MB come quelli di HP
>
> Con gli hard disk che ci sono adesso non ha
> rilevanza
Se non fosse per Windows, non ci sarebbe necessita' di cambiare HD
> , non
> > scassano la minchia con popup ogni 3x2 e non
> > ciucciano il 10% della
> > CPU.
>
> Non ciucciano nessuna cpu
Usano i condensatori al posto della CPU
?!
> > Balle (HP)
>
> Sei legato mani e piedi a una marca e alcuni
> modelli di
> stampante
Era un esempio, fatti un giro sul sito di CUPS
> > Quelli della Laserjet sono superiori a quelli di
> > Windows.
>
> Superiori in niente
Ostia che si
!
> > Sei uno sfigato, stendiamo pure il velo
>
> Se già arrivi agli insulti personali sei messo
> male
>
It's trolling, baby !
> > Balle
!
> > L'unico PC che non riusciva a tenere un DHCP
> > lease era Vista
> > !
>
> Avrai avuto problemi con il tuo router
Tuuuuti i PC funzionavano, solo Vista no, e il problema era del router
?!
> > I desktop multipli ci sono, la gente li usa e,
> > con un certo sforzo, li puoi avere pure su
> WinDOS
> >
> > !
>
> Ma non dire balle per favore
> Sì certo infatti con Gnome Shell hanno dovuto
> cambiare tutto perché si sono accorti che non li
> usava nessuno
>
Gnome Shell e' una cacca
> > Hai anche te svchost.exe che s'impalla e
> comincia
> > a succhiare tutta la CPU
> > ?
>
> La differenza è che su Windows hai un sacco di
> programmi professionali per il Desktop,
Quelli che servono per la mia professione ci sono anche su Linux, non sono un grafico e non spendo mille mila Euro per togliere gli occhi rossi con Photoshop
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: da trollkittareScritto daNon Autenticatoil 2011-03-07 19:28:00.0 alle 2011-03-07 19:28:00.0- Scritto da: Giambo
> Non spostare il problema sull'utente, i malware
> attaccano Windows perche' e' intrinsecamente meno
> sicuro di
> UN*X
Non più, quello che fa la differenza è chi amministra la macchina, se tu su Windows fai tutto quello che va fatto non becchi niente.
E comunque sulla rete ci sono tanti computer-zombie con su Linux.
> Era solo un esempio, e i Broadcom oramai si
> trovano pure sulle tazzine del caffe'
>
>
Io mi ricordo che sino a non molto tempo fa caricavano il firmware di Windows e andavano da schifo, ma poi sono diventati open source e forse sono migliorati.
> Non corrompe i .pst, esatto
!
Guarda che ogni programma di posta ha avuto le sue sfighe. Con Kmail si perdeva la posta usando IMAP, con Evolution ci sono stati un mare di bug. Su Thunderbird mi ricordo che se avevi migliaia di mail e facevi un search il programma andava in palla.
> Se non la trova vuol dire che non gli serve
L'unica soluzione decente è quella di Novell (se esiste ancora
) che però costa più di quella Microsoft
> "Semplicita'" == Malware e Virus, e il cerchio si
> chiude
>
Allora prima si dice che Linux batte Windows perché permette di fare più facilmente certe cose, come uno ti fa notare che sono più semplici su linux ti rifugi nel "Semplicità" = sistema meno sicuro
> Se non fosse per Windows, non ci sarebbe
> necessita' di cambiare HD
>
La gente cambia hard disk per metterci i porno e i film di walt disney
> Era un esempio, fatti un giro sul sito di CUPS
Delle altre marche vedo in gran parte supportate stampanti vecchie o nuove ma costosissime. Peggio ancora per quanto riguarda gli scanner.
> Tuuuuti i PC funzionavano, solo Vista no, e il
> problema era del router
> ?!
Sarà un baco che hanno sistemato secoli fa e tu ne parli ancora come se non sai che ora siamo a Windows 7
Se è per questo io per anni ho visto gente installare linux e smoccolare perché si impallava tutto per i driver della scheda video.
Sommiamo tutti i problemi che capitano a uno con Linux confrontandoli con quelli di windows. La sicurezza richiede solo una leggera attenzione in più, fare gli aggiornamenti, non installare roba crackata ecc... Però poi non passi le notti a capire come fare andare la stampante, lo scanner, la tavoletta grafica, come vedere la RAI in streaming ecc...
> Gnome Shell e' una cacca
Non lo so neanche l'ho visto, ma se pensi che i workspaces siano generalmente utilizzati dai linari ti sbagli
>
> Quelli che servono per la mia professione ci sono
> anche su Linux, non sono un grafico e non spendo
> mille mila Euro per togliere gli occhi rossi con
> Photoshop
>
Ok è limitato alla tua professione. Anche per uno che sta in aeroporto e deve gestire le prenotazioni degli aerei forse gli basta un computer scemo con linux sopra, ma per il 99% della popolazione no. Ecco perché Linux non passa l'1% sui desktop
-
-
Re: da trollkittare
- Scritto da:
>
> Saranno 10 anni che non ci sono schermate blu su
> windows
Infatti adesso ha lo sfondo nero. Ho avuto un KERNEL_SALCAZZO_SI_E_SFASCIATO due settimane fa. Un mio collega proprio stamattina. Mi sa che hanno rifilato Windows 7 98Edition.
-
Re: da trollkittareScritto daNon Autenticatoil 2011-03-07 13:12:00.0 alle 2011-03-07 13:12:00.0- Scritto da:
> > I Broadcom sono i piu' usati e i drivers vanno
> > alla perfezione (Vedi Linksys
> > WRT-54GL).
>
> Ottimo sei fottuto con una marca sola e hai meno
> scelta quando devi
> comprare
broadcom, atheros, ralink, intel e altri produttori minori, tutti rilasciano driver GPL per linux e vanno anche bene (modulo intel che ogni tanto fa qualche boiata chissà perché)
>
> > Lo posta sul FdT, ovvio
! Hai mai provato a
> > postare una schermata blu ? Chiedi al blatta,
> lui
> > e' esperto
> > !
>
> Saranno 10 anni che non ci sono schermate blu su
> windows
magari, io le ho ancora, dipende molto dai driver, però cosa puoi fare se l'unico driver disponibile ad esempio per un convertitore USB-Seriale crasha il PC? Ti attacchi al tram
-
-
Re: da trollkittare
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> >
> http://www.zdnet.co.uk/news/desktop-os/2011/03/05/
> >
> > 1. Antivirus and malware
> >
> > Linux non li ha perché non se lo caga nessuno.
> Il
> > giorno in cui avrà uno share decente nasceranno
> > anche per
> > lui
>
> Linux spacca sui server => Macchine potenti,
> sempre online e con banda infinita: Il paradiso
> per scrittori di malware e virus
> !
>
ma sono macchine curate e protette, esattamente come molte macchine windows, ed esattamente allo stesso modo vengono compromesse solo con attacchi mirati da personale specializzato e solo per scopi precisi.
La scarsa diffusione di linux determina anche la scarsa diffusione di utonzia linara, rispetto alla winara, ed è quello il vero paradiso per i virus writer (che oramai al 90% sono dei lamerozzi che utilizzano dei kit)
> > 2. Flaky network connections
> >
> > Ma se i driver per le schede wireless vanno da
> > schifo, sempre che uno riesca a farla
> > andare
>
> I Broadcom sono i piu' usati e i drivers vanno
> alla perfezione (Vedi Linksys
> WRT-54GL).
> Per contro non ho trovato i drivers per un
> vecchio Inspire sul quale volevo montare
> Windows7
>
io sto ancora cristando con il pc su cui volevo mettere amahi, bello strano andare a 5MB/s con linux e a 10MB/s su windows..
> > 3. Mysterious slowdowns
> >
> > Anche su linux succede che qualcosa inizia a
> > succhiare la cpu di brutto, tipo un video che si
> > impalla o un firefox che
> > impazzisce
>
> Quale parte di "misterioso" non ti e' chiara.
> "ps -aux"
>
> > 4. Mysterious application crashes
> >
> > Firefox crasha e non solo è molto più lento
> > rispetto alla versione per
> > windows
>
> Vedi punto 3.
> "core dump"
>
> > 5. Lack of troubleshooting
> >
> > E dopo che un utente vede il file di log non sa
> > cosa
> > farci
>
> Lo posta sul FdT, ovvio
! Hai mai provato a
> postare una schermata blu ? Chiedi al blatta, lui
> e' esperto
> !
>
> > 6. Outlook and Exchange headaches
> >
> > Su linux non c'è un programma decente di posta
> > elettroncia e Novell aveva provato a ricreare
> > qualcosa di simile ad exchange senza
> > riuscirci.
>
> Thunderbird e' mille mila anni luce avanti a
> ".pst corrotto" Outlook
>
>
il pst corrotto lo sistemi, anche quello dei outlook express incluso in win 98 (provato anche di recente); di contro non sono riuscito a leggere le mail che avevo sull' "archivio" di thunderbird del 2001/2, alla fine mi sono arreso, ma se vuoi provarci te ti mando i files da qualche parte...
> > Nemmeno qualcosa di simile ad Active Directory
> c'è
>
> LDAP, DNS, DHCP, Kerberos
>
tutto assieme per fare un accrocchio che compensi le funzionalità di ad... dai su questa devi cedere, ad è imbattibile.
> > 7. Cumbersome printing
> >
> > Qualunque stampante ha i driver per Windows, non
> > si può dire lo stesso per linux.
>
> Pero' non pesano 50MB come quelli di HP, non
> scassano la minchia con popup ogni 3x2 e non
> ciucciano il 10% della
> CPU.
>
non so che drivers di hp installi, ho controllato adesso i drivers delle stampanti 4250/4350/4240 e sono 7 mega, non è che installi il bloatware e poi le cose ti funzionano male? Windows bisogna saperlo usare... come linux d'altronde...
> Quando ci sono
> > fanno schifo e non ti segnalano ad esempio
> quanto
> > inchiostro manca alla fine.
>
> Balle (HP)
>
> > Se stampano come vorresti è un miracolo.
>
> Quelli della Laserjet sono superiori a quelli di
> Windows.
>
> > Per non parlare poi della
> > stampa a colori, stendiamo un velo
> > pietoso.
>
> Sei uno sfigato, stendiamo pure il velo
>
> > 8. Windows 7 heterogeneous networking nightmare
> >
> > Su Linux è un casino anche peggiore
>
> Balle
!
> L'unico PC che non riusciva a tenere un DHCP
> lease era Vista
> !
>
> > 9. Lack of multiple desktops
> >
> > Forse intende i multiple workspaces? Ditemi
> > quanta gente li usa e li trova utili, per me
> > quasi nessuno
>
> Hai dimostrato negli 8 punti precedenti che la
> tua opinione vale ben poco
>
> I desktop multipli ci sono, la gente li usa e,
> con un certo sforzo, li puoi avere pure su WinDOS
>
> !
>
sono inutili, magari erano utili ai tempi dei 15". In compenso è di gran lunga più utile il multimonitor, che su linux è gestito pessimamente, almeno quando lo provai tenere refresh e risoluzioni differenti era un macello. Chiaro che adesso con la scomparsa dei CRT sia un problema secondario, all'epoca però mi aveva fatto sclerare.
> > 10. Disappearing resources and resource hogging
> >
> > Accade tale e quale su Linux
>
> Hai anche te svchost.exe che s'impalla e comincia
> a succhiare tutta la CPU
> ?
-
Re: da trollkittare
- Scritto da: Caccola
> > Linux spacca sui server => Macchine potenti,
> > sempre online e con banda infinita: Il paradiso
> > per scrittori di malware e virus
> > !
>
> ma sono macchine curate e protette, esattamente
> come molte macchine windows, ed esattamente allo
> stesso modo vengono compromesse solo con attacchi
> mirati da personale specializzato e solo per
> scopi
> precisi.
Come, per esempio, CodeRed e nimda
?!
> io sto ancora cristando con il pc su cui volevo
> mettere amahi, bello strano andare a 5MB/s con
> linux e a 10MB/s su
> windows..
L'indicatore di velocita' di Windows e' truccato, 10MB/s non li raggiungi
> > Thunderbird e' mille mila anni luce avanti a
> > ".pst corrotto" Outlook
> >
> >
>
> il pst corrotto lo sistemi,
Lo stessa cosa che ha detto il meccanico quando gli facevo notare che il pedale del gas della Ford si bloccava: "Spegni il motore e riaccendi".
La domanda e': E' accettabile che cio' succeda ?
Basta, mi sono stufato
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: da trollkittareScritto daNon Autenticatoil 2011-03-07 11:25:00.0 alle 2011-03-07 11:25:00.0
> Basta, non so cosa rispondere. ROSIK

-
Re: da trollkittare
- Scritto da:
> Basta, non so cosa rispondere. ROSIK
Ti arrendi cosi' facilmente
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: da trollkittareScritto daNon Autenticatoil 2011-03-07 11:39:00.0 alle 2011-03-07 11:39:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > Basta, non so cosa rispondere. ROSIK
>
> Ti arrendi cosi' facilmente
?
Hai saltato un sacco di punti presentati da avve, stai svicolando
-
Re: da trollkittare
- Scritto da:
> > > Basta, non so cosa rispondere. ROSIK
> >
> > Ti arrendi cosi' facilmente
?
>
> Hai saltato un sacco di punti presentati da avve,
> stai svicolando
>
Balle
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: da trollkittareScritto daNon Autenticatoil 2011-03-07 14:38:00.0 alle 2011-03-07 14:38:00.0> > > > Basta, non so cosa rispondere. ROSIK
> > >
> > > Ti arrendi cosi' facilmente
?
> >
> > Hai saltato un sacco di punti presentati da
> avve,
> > stai svicolando
> >
>
> Balle
No è vero, lo dico io che sono un gatto imparziale, sicuro che avresti potuto fare di meglio e curioso di vedere cosa avresti risposto.
-
Re: da trollkittare
- Scritto da:
> > > stai svicolando
> > >
> >
> > Balle
>
> No è vero,
No no no no noooo
!!
> lo dico io che sono un gatto imparziale,
Non esistono gatti imparziali, ma solo gatti proiettati all'acquisto di un Cheezburger o festeggiare caturday !
> sicuro che avresti potuto fare di
> meglio e curioso di vedere cosa avresti risposto.
Forse qualche anno fa, ma ora questi flame mi hanno stufato
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: da trollkittareScritto daNon Autenticatoil 2011-03-07 15:05:00.0 alle 2011-03-07 15:05:00.0> > sicuro che avresti potuto fare di
> > meglio e curioso di vedere cosa avresti
> risposto.
>
> Forse qualche anno fa, ma ora questi flame mi
> hanno stufato
> ...
Le critiche di avve a Linux sono motivate e circostanziate, e necessitano perciò di risposte serie.-
Re: da trollkittare
- Scritto da:
> > Forse qualche anno fa, ma ora questi flame mi
> > hanno stufato
> > ...
>
> Le critiche di avve a Linux sono motivate e
> circostanziate, e necessitano perciò di risposte
> serie.
Naaaa, siamo nel FdT, accontentati di un PROOOOOOOOT o al limite della risposta di PenstaSuorAchilleSfiato`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: da trollkittareScritto daNon Autenticatoil 2011-03-07 15:22:00.0 alle 2011-03-07 15:22:00.0> > > Forse qualche anno fa, ma ora questi flame mi
> > > hanno stufato
> > > ...
> >
> > Le critiche di avve a Linux sono motivate e
> > circostanziate, e necessitano perciò di risposte
> > serie.
>
> Naaaa, siamo nel FdT, accontentati di un
> PROOOOOOOOT o al limite della risposta di
> PenstaSuorAchilleSfiato
Dovrò concludere che Giambasso non sa rispondere alle critiche di avvelenato.
-
Re: da trollkittare
- Scritto da:
> > > > Forse qualche anno fa, ma ora questi flame
> mi
> > > > hanno stufato
> > > > ...
> > >
> > > Le critiche di avve a Linux sono motivate e
> > > circostanziate, e necessitano perciò di
> risposte
> > > serie.
> >
> > Naaaa, siamo nel FdT, accontentati di un
> > PROOOOOOOOT o al limite della risposta di
> > PenstaSuorAchilleSfiato
>
> Dovrò concludere che Giambasso non sa rispondere
> alle critiche di avvelenato.
>
Sei scarso, ora ti inse... ti imparo io:
Giambo svicola esattamente come Nathan => Giambo == Nathan e per la proprieta' transitiva Giambo == exsinistro
Poi magari ci aggiungi qualcosa sull'oro degli ebrei, un paio di faccine
e un ROSIK rigorosamente CAPSLOCKATO e bold.
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: da trollkittare> > > > > Forse qualche anno fa, ma ora questi flame
> > mi
> > > > > hanno stufato
> > > > > ...
> > > >
> > > > Le critiche di avve a Linux sono motivate e
> > > > circostanziate, e necessitano perciò di
> > risposte
> > > > serie.
> > >
> > > Naaaa, siamo nel FdT, accontentati di un
> > > PROOOOOOOOT o al limite della risposta di
> > > PenstaSuorAchilleSfiato
> >
> > Dovrò concludere che Giambasso non sa rispondere
> > alle critiche di avvelenato.
> >
>
> Sei scarso, ora ti inse... ti imparo io:
>
> Giambo svicola esattamente come Nathan =>
> Giambo == Nathan e per la proprieta' transitiva
> Giambo ==
> exsinistro
>
> Poi magari ci aggiungi qualcosa sull'oro degli
> ebrei, un paio di faccine
e un ROSIK
> rigorosamente CAPSLOCKATO e bold.
Rispondi alle critiche di avve invece di parlare d'altro.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: da trollkittare
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Svyatopolk
> >
> http://www.zdnet.co.uk/news/desktop-os/2011/03/05/
>
> 1. Antivirus and malware
>
> Linux non li ha perché non se lo caga nessuno. Il
> giorno in cui avrà uno share decente nasceranno
> anche per
> lui
Il fatto è che su vmlinuz di default l'utente non installa programmi, lo deve fare con permessi superiori a quelli che usa di solito.
Ch vuol dire? che un js o activex malevolo che attacca IE su windows xp (i successivi hanno un minimo di controllo in più) può modificare il file hosts per esempio. Su linux o c'è un baco grosso come una casa che te lo permette (e fortunatamente ce ne sono pochi per via dei frequenti auditing del codice) oppure non lo fai. Devi usare permessi maggiori di quelli che ha l'utente di solito. Il massimo che può fare un malware è di cancellare la roba nella home dell'utente.
> 2. Flaky network connections
>
> Ma se i driver per le schede wireless vanno da
> schifo, sempre che uno riesca a farla
> andare
Sarò fortunato io, ma ti posso elencare 4 portatili, due pennette usb wifi che mi hanno funzionato al primo colpo con le live di ubuntu.
> 3. Mysterious slowdowns
>
> Anche su linux succede che qualcosa inizia a
> succhiare la cpu di brutto, tipo un video che si
> impalla o un firefox che
> impazzisce
Mai successo, uso ff4 nightly e chromium fresca di buildbot eppure i bug sono rari.
> 4. Mysterious application crashes
>
> Firefox crasha e non solo è molto più lento
> rispetto alla versione per
> windows
E' più lento della versione winara, senza dubbio. In compenso chromium è più veloce della controparte winara perché è stato progettato successivamente a ff e ci hanno pensato come si deve.
Io questi crash misteriosi non ce li ho (e uso quasi esclusivamente beta/alpha)
> 5. Lack of troubleshooting
>
> E dopo che un utente vede il file di log non sa
> cosa
> farci
Però lo può inviare per farlo analizzare sui bugtracker dei vari progetti, o se proprio è tonto va sul forum e ti viene chiesto di mandare questo o quell'altro file.
> 6. Outlook and Exchange headaches
>
> Su linux non c'è un programma decente di posta
> elettroncia e Novell aveva provato a ricreare
> qualcosa di simile ad exchange senza
> riuscirci.
Questo è il punto di forza, ma è anche un campo dove non si è sviluppato parecchio perché a nessuno interessa farlo. Alla fine la posta IMAP va da dio con qualunque programma ci si è accontentati.
> Nemmeno qualcosa di simile ad Active Directory c'è
who cares
> 7. Cumbersome printing
>
> Qualunque stampante ha i driver per Windows, non
> si può dire lo stesso per linux. Quando ci sono
> fanno schifo e non ti segnalano ad esempio quanto
> inchiostro manca alla fine. Se stampano come
> vorresti è un miracolo. Per non parlare poi della
> stampa a colori, stendiamo un velo
> pietoso.
Esperienza con laser d'annata Epson EPL-5700 e stampava tale e quale a windows, Samsung ml-1915 stampa tale e quale.
> 8. Windows 7 heterogeneous networking nightmare
>
> Su Linux è un casino anche peggiore
Non è vero. Il casino sono solo gli share com smb. Nfs invece mi funziona sempre al primo colpo. Anche se faccio molto prima con ssh e usare sftp da gnome o filezilla. Meno mal di testa.
> 9. Lack of multiple desktops
>
> Forse intende i multiple workspaces? Ditemi
> quanta gente li usa e li trova utili, per me
> quasi
> nessuno
Ho un portatile 15" e uso WindowsPager.
Su linuzzo qualunque window manager, anche il più sfigato gestisce i workspaces multipli.
> 10. Disappearing resources and resource hogging
>
> Accade tale e quale su Linux
Mai successo. E aggiungi pure che quando crasha un programma su windows stranamente c'è un po' di memoria che non torna mai indietro fino a quando non riavvii il pc. Cosa che su linux non mi è mai capitata.
Esempio: websphere, outlook 2007.
Senza contare che con 2gb di ram si lavora a fatica su windows 7, con tutti gli effetti disattivati. A casa sul nettop atom+2gb lavoravo da dio (l'ho appena cambiato
).
-
-