Forum libero

- Scritto da: Ceiling dog
> Cosa ne pensate..
>
> Pensavo si riferissero al partito democratico
>
> «Anche quando siamo prossimi alla fine abbiamo il
> diritto di non soffrire. E porre fine al dolore
> di un malato è un gesto dovuto. Da medico».
> Umberto Veronesi interviene su una questione
> attualissima
>
>
> Beh ma la ventilazione forzata se diventa un
> ausilio permanente non è un accanimento per certi
> versi..?
>
>
> http://espresso.repubblica.it/dettaglio/basta-tort

ROTFL

- Scritto da: Ceiling dog
> Cosa ne pensate..
>
> Pensavo si riferissero al partito democratico
>
> «Anche quando siamo prossimi alla fine abbiamo il
> diritto di non soffrire. E porre fine al dolore
> di un malato è un gesto dovuto. Da medico».
> Umberto Veronesi interviene su una questione
> attualissima
>
>
> Beh ma la ventilazione forzata se diventa un
> ausilio permanente non è un accanimento per certi
> versi..?
>
>
> http://espresso.repubblica.it/dettaglio/basta-tort

Quello che non hanno ancora ben chiaro è qualcosa di molto più semplice e che non c'entra nemmeno con questa questione in particolare ma ha effetti anche su di essa.

Un essere umano NON appartiene a nessuno, MAI, in nessun istante della sua esistenza. Se parti da questa premessa generale capisci molto semplicemente come la società NON possa in alcun modo forzare la vita su qualcuno, o prendere decisioni per qualcun altro, a meno che non ne sia esplicitamente delegato a farlo.

In altre parole, tutta questa questione sul fine-vita, esiste solo ed unicamente perché si ritiene l'essere umano di proprietà dello Stato o della società. In altre parole, l'intera questione deriva da una visione in cui TU sei considerato uno schiavo della società in cui vivi.

Chiunque pensi che sia lecito imporre la vita a chi non la vuole ha semplicemente una mentalità da schiavo e accetta questa sua condizione di schiavitù come un cane tenuto al guinzaglio e, perciò, ne ha la stessa dignità.