Forum libero

- Scritto da: Ceiling dog
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > Incredibile assoluzione di Delfino, definito
> > > "soggetto pericoloso che può uccidere ancora"
> e
> > > basta guardarlo in faccia per accorgersene. E
> > > comunque sta scontando 16 anni per l'omicidio
> di
> > > un'altra ex..
> > >
> > > Che dire, bravi ai giudici..
> > >
> > >
> >
> http://www.corriere.it/cronache/11_febbraio_14/gen
> > >
> > > [img
> > ]http://blog.panorama.it/ultimora/files/2011/0
> >
> > Quindi tu, in base all'apparenza di una persona,
> > la condanneresti per omicidio?
> >
>
> Dunque ricapitolando, ha gia ucciso la sua ex,
> secondo i medici è un soggetto pericoloso che
> poteva reiterare il reato. Viene assassinata la
> sua donna con cui è stato visto litigare poco
> prima nel locale. Sveglia eh, non serve la sfera
> di cristallo..
>

Il fatto che abbia già ucciso (SE ha già ucciso e non è stato invece condannato perché "basta guardarlo in faccia per accorgersene") non significa che abbia ucciso anche l'altra tipa.

Le sentenze vanno fatte sulle prove, non sugli indizi o sul "basta guardarlo in faccia". Purtroppo c'è in effetti questa tendenza, soprattutto negli incivili USA, a credere a chi la sa raccontare meglio o su quello che sembra, anziché basare il proprio giudizio sui fatti.

Io non lo so se l'ha ammazzata o no, può averlo fatto come no, non ho le prove per dire che è colpevole, quindi è innocente fino a prova contraria.

Se non l'hanno condannato significa che non c'erano prove per farlo e che il giudice non si è fatto, almeno questa volta, influenzare da fatti precedenti o dall'avvincente narrazione del PM o dalle storielle scritte da giornalisti fancazzisti, e questa è una buona cosa, indipendentemente dal fatto che il tipo sia colpevole o innocente, non certo qualcosa per cui giudicare negativamente il comportamento di un giudice che finalmente ha basato il suo giudizio sui fatti che aveva a disposizione e che, evidentemente, non erano sufficienti ad incriminare una persona per un determinato omicidio.

Una persona è innocente fino a prova contraria, se la prova contraria non c'è è e resta innocente, almeno così dovrebbe essere per la giustizia, purtroppo non sempre (quasi mai) va così.