Forum libero

- Scritto da: Alessandrox
> Una bomba
> essendo una beta non è ancora abbastanza stabile
> ma vi assicuro che gira leggero anche su un
> antiquato PC con AMDK6500 e 384Mb
> RAM
>
> Sfrutta l' accelerazione HW delle GPU per il
> rendering e credo anche il Javascript e molte
> altre cose; indispensabile per gli sviluppatori
> (secondo
> me)

RI-RI confermo: attualmente sulla macchina suddetta (quindi quasi preistorica) risulta abbastanza fluido leggero e scattante anche con pagine web piuttosto onerose, in generale molto "parco di consumi", considerando la media degli altri browsers piuttosto elevata (la RAM ci vuole comunque) , il tutto essendo tra questi il più dotato di funzioni (quanto Firefox, Thunderbird e Compozer messi insieme) ma alla fine sembra più leggero addirittura di Chrome; avere poi anche l' accelerazione HW persino con schede antidiluviane AGP (2X !!!) direi è straordinario (nessun altro browser lo fa) quindi si può ben dire che nel panorama dei browser esistenti SeaMonkey ha caratteristiche davvero singolari.

A dire il vero il motore di rendering è il medesimo di Firefox e di tutti i prodotti della casa MOzilla, quindi come prestazioni *pure* di rendering dovrebbe essere allineato con tutti gli altri "fratelli" che nelle loro ultime versioni divrebbero avere le stesse capacità... dove sta allora la differenza? In tutto il resto, ovvero in tutto ciò che sta intorno al "motore": sembra progettato meglio,più leggero e scattante, tra l altro via via che procedevano nello sviluppo delel versioni hanno di parecchio ridotto il numero delel liobrerie e dei componenti probabilmente snellendoli ed accorpandoli... insomma alla fine l risultato è questo ed è molto.

Gli unici difetti (riscontrati fino ad ora) a parte la stabilità che non è certo il massimo e qualche bug da sistemare dato che si tratta ancora di una beta, è la scarsità di estensioni (si spera temporanea e comunque in parte tamponata dalla presenza di molte funzionalità già incluse) e la scarsa diffusione....

si è un peccato, secondo me è superiore a tutti gli altri e addirittura al tanto decantato Chrome: gli sviluppatori, forse per una sorta di "concorrenza interna" sono riusciti a riprendere, rivitalizzare e migliorare il progetto originario della suite Mozilla, quello che più direttamente deriva da Netscape, donandogli non solo nuova linfa vitale ma ponndolo tecnicamente sopra tutti gli altri: se questa era la sfida... l' hanno vinta alla grande. Rimane solo l' handicap della scarsa conoscenza:

firefox lo conoscono tutti.... SeaMonkey... CHE???

Con il nome di Netscape avrebbe più fortuna

peccato davvero.

Meriterebbe qualche recensione in più sulle riviste di informatica (e su P-I) ... non capisco... è come se quasi non esistesse !!!
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 15 febbraio 2011 11.54
-----------------------------------------------------------