-
Obbligatorietà dell'azione penale
Se c'è questo obbligo perchè non è stato contestato il reato di appropriazione indebita alla brasiana che che ha rubato la collana da 1500 euro a Ruby?
Ruby dice che gliela regalata Berlusconi, la brasiliana dice che era sua, si sa che Silvio di quelle collane ne ha comprate uno stock.
Bastava chiedere a Berlusconi ma i magistrati hanno preferito restituire la collana alla ladra puttosto che scoprire le carte con silvio.
perchè si è preferito indagare berlsconi e non la brasiliana? eppure l'appropriazione indebita e il trombo con minore prevede la stessa pena: max 3 anni.
-
Re: Obbligatorietà dell'azione penaleScritto daNon Autenticatoil 2011-01-22 12:11:00.0 alle 2011-01-22 12:11:00.0onestamente se tu facessi il magistrato,riterresti più importante un'indagine per sfruttamento della prostituzione minorile che vede coinvolto il primo ministro oppure la disputa per una collana fra due puttane?
-
Re: Obbligatorietà dell'azione penaleScritto daNon Autenticatoil 2011-01-22 12:29:00.0 alle 2011-01-22 12:29:00.0- Scritto da:
> onestamente se tu facessi il
> magistrato,riterresti più importante un'indagine
> per sfruttamento della prostituzione minorile che
> vede coinvolto il primo ministro oppure la
> disputa per una collana fra due
> puttane?
cosa non ti è chiaro di "la pena è la stessa"? dovresti avere sufficienti indizi per non scrivere cazzate-
Re: Obbligatorietà dell'azione penaleScritto daNon Autenticatoil 2011-01-22 12:31:00.0 alle 2011-01-22 12:31:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> > onestamente se tu facessi il
> > magistrato,riterresti più importante un'indagine
> > per sfruttamento della prostituzione minorile
> che
> > vede coinvolto il primo ministro oppure la
> > disputa per una collana fra due
> > puttane?
>
> cosa non ti è chiaro di "la pena è la stessa"?
> dovresti avere sufficienti indizi per non
> scrivere
> cazzate
cosa not ti è chiaro della domanda? dovresti avere sufficiente rispetto di te stesso per non sputtanarti così-
Re: Obbligatorietà dell'azione penaleScritto daNon Autenticatoil 2011-01-22 12:35:00.0 alle 2011-01-22 12:35:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > > onestamente se tu facessi il
> > > magistrato,riterresti più importante
> un'indagine
> > > per sfruttamento della prostituzione minorile
> > che
> > > vede coinvolto il primo ministro oppure la
> > > disputa per una collana fra due
> > > puttane?
> >
> > cosa non ti è chiaro di "la pena è la stessa"?
> > dovresti avere sufficienti indizi per non
> > scrivere
> > cazzate
>
> cosa not ti è chiaro della domanda? dovresti
> avere sufficiente rispetto di te stesso per non
> sputtanarti
> così
mi è chiaro solo che per te un furto è meno grave dell'andare a troie
-
Re: Obbligatorietà dell'azione penaleScritto daNon Autenticatoil 2011-01-22 12:39:00.0 alle 2011-01-22 12:39:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > > onestamente se tu facessi il
> > > > magistrato,riterresti più importante
> > un'indagine
> > > > per sfruttamento della prostituzione
> minorile
> > > che
> > > > vede coinvolto il primo ministro oppure la
> > > > disputa per una collana fra due
> > > > puttane?
> > >
> > > cosa non ti è chiaro di "la pena è la stessa"?
> > > dovresti avere sufficienti indizi per non
> > > scrivere
> > > cazzate
> >
> > cosa not ti è chiaro della domanda? dovresti
> > avere sufficiente rispetto di te stesso per non
> > sputtanarti
> > così
>
> mi è chiaro solo che per te un furto è meno grave
> dell'andare a troie
>
sei così imbecille da non sapere la differezza fra andare con troie maggiorenni oppure minorenni
-
Re: Obbligatorietà dell'azione penaleScritto daNon Autenticatoil 2011-01-22 13:03:00.0 alle 2011-01-22 13:03:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > - Scritto da:
> > > > > onestamente se tu facessi il
> > > > > magistrato,riterresti più importante
> > > un'indagine
> > > > > per sfruttamento della prostituzione
> > minorile
> > > > che
> > > > > vede coinvolto il primo ministro oppure la
> > > > > disputa per una collana fra due
> > > > > puttane?
> > > >
> > > > cosa non ti è chiaro di "la pena è la
> stessa"?
> > > > dovresti avere sufficienti indizi per non
> > > > scrivere
> > > > cazzate
> > >
> > > cosa not ti è chiaro della domanda? dovresti
> > > avere sufficiente rispetto di te stesso per
> non
> > > sputtanarti
> > > così
> >
> > mi è chiaro solo che per te un furto è meno
> grave
> > dell'andare a troie
> >
>
> sei così imbecille da non sapere la differezza
> fra andare con troie maggiorenni oppure minorenni
>
ti saluto, non è mia abitudine sparare contro la croce rossa-
Re: Obbligatorietà dell'azione penaleScritto daNon Autenticatoil 2011-01-22 13:15:00.0 alle 2011-01-22 13:15:00.0
mi sa che siete fessi entrambi a non capire la differenza tra un reato commesso da una puttana e uno commesso dal presidente del consiglio
-
Re: Obbligatorietà dell'azione penaleScritto daNon Autenticatoil 2011-01-22 13:58:00.0 alle 2011-01-22 13:58:00.0- Scritto da:
>
> mi sa che siete fessi entrambi a non capire la
> differenza tra un reato commesso da una puttana e
> uno commesso dal presidente del
> consiglio
è arrivato il Santi Licheri dei poveri
-
Re: Obbligatorietà dell'azione penale
- Scritto da:
>
> mi sa che siete fessi entrambi a non capire la
> differenza tra un reato commesso da una puttana e
> uno commesso dal presidente del
> consiglio
uno è più grave dell'altro? su quale articolo del codice penale è scritto?
-
-
-
-
-
-
-
Re: Obbligatorietà dell'azione penale
- Scritto da:
> onestamente se tu facessi il
> magistrato,riterresti più importante un'indagine
> per sfruttamento della prostituzione minorile che
> vede coinvolto il primo ministro oppure la
> disputa per una collana fra due
> puttane?
ma come la legge non è uguale per tutti? e comunque per rispondere alla tua domanda preferirei la seconda che è una vittoria sicura e non dispendiosa.
-
Re: Obbligatorietà dell'azione penaleScritto daNon Autenticatoil 2011-01-22 15:37:00.0 alle 2011-01-22 15:37:00.0
-
-
-
Re: Obbligatorietà dell'azione penaleScritto daNon Autenticatoil 2011-01-22 13:17:00.0 alle 2011-01-22 13:17:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> Se c'è questo obbligo perchè non è stato
> contestato il reato di appropriazione indebita
> alla brasiana che che ha rubato la collana da
> 1500 euro a Ruby?
>
>
> Ruby dice che gliela regalata Berlusconi, la
> brasiliana dice che era sua, si sa che Silvio di
> quelle collane ne ha comprate uno
> stock.
>
> Bastava chiedere a Berlusconi ma i magistrati
> hanno preferito restituire la collana alla ladra
> puttosto che scoprire le carte con
> silvio.
>
> perchè si è preferito indagare berlsconi e non la
> brasiliana? eppure l'appropriazione indebita e il
> trombo con minore prevede la stessa pena: max 3
> anni.
infatti ruby era finita in questura per furto, ricoglionito
ah è vero, poi è uscita su raccomandazione
-
Re: Obbligatorietà dell'azione penale
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > Se c'è questo obbligo perchè non è stato
> > contestato il reato di appropriazione indebita
> > alla brasiana che che ha rubato la collana da
> > 1500 euro a Ruby?
> >
> >
> > Ruby dice che gliela regalata Berlusconi, la
> > brasiliana dice che era sua, si sa che Silvio di
> > quelle collane ne ha comprate uno
> > stock.
> >
> > Bastava chiedere a Berlusconi ma i magistrati
> > hanno preferito restituire la collana alla ladra
> > puttosto che scoprire le carte con
> > silvio.
> >
> > perchè si è preferito indagare berlsconi e non
> la
> > brasiliana? eppure l'appropriazione indebita e
> il
> > trombo con minore prevede la stessa pena: max 3
> > anni.
>
> infatti ruby era finita in questura per furto,
> ricoglionito
>
> ah è vero, poi è uscita su raccomandazione
e questo che centra col furto che ha subito lei?
-
Re: Obbligatorietà dell'azione penale
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > Se c'è questo obbligo perchè non è stato
> > > contestato il reato di appropriazione indebita
> > > alla brasiana che che ha rubato la collana da
> > > 1500 euro a Ruby?
> > >
> > >
> > > Ruby dice che gliela regalata Berlusconi, la
> > > brasiliana dice che era sua, si sa che Silvio
> di
> > > quelle collane ne ha comprate uno
> > > stock.
> > >
> > > Bastava chiedere a Berlusconi ma i magistrati
> > > hanno preferito restituire la collana alla
> ladra
> > > puttosto che scoprire le carte con
> > > silvio.
> > >
> > > perchè si è preferito indagare berlsconi e non
> > la
> > > brasiliana? eppure l'appropriazione indebita e
> > il
> > > trombo con minore prevede la stessa pena: max
> 3
> > > anni.
> >
> > infatti ruby era finita in questura per furto,
> > ricoglionito
> >
> > ah è vero, poi è uscita su raccomandazione
>
>
> e questo che centra col furto che ha subito lei?
>
Cosa le hanno rubato, la verginità
Utente Superdotato
-
-
-
Re: Obbligatorietà dell'azione penaleScritto daNon Autenticatoil 2011-01-22 14:54:00.0 alle 2011-01-22 14:54:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> Se c'è questo obbligo perchè non è stato
> contestato il reato di appropriazione indebita
> alla brasiana che che ha rubato la collana da
> 1500 euro a Ruby?
>
>
> Ruby dice che gliela regalata Berlusconi, la
> brasiliana dice che era sua, si sa che Silvio di
> quelle collane ne ha comprate uno
> stock.
>
> Bastava chiedere a Berlusconi ma i magistrati
> hanno preferito restituire la collana alla ladra
> puttosto che scoprire le carte con
> silvio.
>
> perchè si è preferito indagare berlsconi e non la
> brasiliana? eppure l'appropriazione indebita e il
> trombo con minore prevede la stessa pena: max 3
> anni.
>
>
>
>
>
pirla berlusconi è indagato anche per concussione la cui pena va dai 4 ai 12 anni
-
Re: Obbligatorietà dell'azione penaleAndrebbe anche indagata l'obbligatorieta di Silvio di chiavare come un licaone selvatico..

-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 gennaio 2011 15.21
-----------------------------------------------------------Utente Superdotato
-

