Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Proc di Catania
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2011-01-13 19:35:00.0 alle 2011-01-13 19:35:00.0
    a rendere un minore
    un SOGGETTO ATTIVO

    è il consenso maturo e informato


    o il desiderio?

    pensateci un po'
    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-01-13 19:38:00.0 alle 2011-01-13 19:38:00.0
      Re: a rendere un minore

      - Scritto da:
      > un SOGGETTO ATTIVO
      >
      > è il consenso maturo e informato
      >
      >
      > o il desiderio?
      >
      > pensateci un po'

      Ma se voi stessi ammirate la bellezza pura dei bambini, perché a un bambino dovreste piacere voi? Mi sembra logico che una volta diventati adulti gli stessi pedofili debbano suicidarsi, essendo orrendi come loro stessi affermano essere gli adulti.
      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-01-13 20:11:00.0 alle 2011-01-13 20:11:00.0
        Re: a rendere un minore

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da:
        > > un SOGGETTO ATTIVO
        > >
        > > è il consenso maturo e informato
        > >
        > >
        > > o il desiderio?
        > >
        > > pensateci un po'
        >
        > Ma se voi stessi ammirate la bellezza pura dei
        > bambini, perché a un bambino dovreste piacere
        > voi? Mi sembra logico che una volta diventati
        > adulti gli stessi pedofili debbano suicidarsi,
        > essendo orrendi come loro stessi affermano essere
        > gli
        > adulti.

        A noi piacciono i bambini... ma noi non siamo tutto il mondo! Ci sono uomini a cui piacciono le super tettone maggiorate, e altri a cui piacciono i bears (uomini molto virili).

        E queste eprsone non sono nate adulte... una volta erano bambini, e con molta probabilità il loro gusto estetico era lo stesso già allora (il mio non è cambiato dall'infanzia fino a oggi).

        Poi nessuno ha mai detto che gli adulti sono orrendi, e comunque la bellezza apprezzata su un ipotetico partner non coincide con la bellezza a cui si aspira per sé stessi.
        Questo mi sembra piuttosto ovvio... altrimenti gli eterosessuali, che sono attratti dalla bellezza femminile, dovrebbero desiderare l'aspetto di una donna... ma non credo proprio che l'uomo medio aspiri ad avere l'aspetto di una donna!

        A me piacciono i bambini ma questo non significa che vorrei avere l'aspetto di un bambino... anzi, non vorrei averlo!

        Poi per me le caratteristiche maschili (peli, barba, muscoli, voce rauca ecc...) sono assolutamente anti-sesso... mi piacciono in sostanza il contrario di queste caratteristiche (pelle liscia, voce alta, corpo fine, ecc..), ma questo non significa che i peli sul mio corpo mi facciano schifo, come del resto non mi fa schifo nemmeno la barba... anzi, mi piace! Per quanto riguarda i muscoli, mi piacerebbe averne anche di più di quelli che ho. E la voce ce l'ho piuttosto bassa e mi va bene così.

        A un uomo adulto le caratteristiche maschili stanno bene... e francamente a me non apre di aver mai detto che gli uomini siano di per sé brutti. Gli uomini adulti hanno la loro bellezza, ma non è però quel tipo di bellezza pura che una persona con buon gusto apprezza... non è quel tipo di bellezza attraente!

        D





        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2011-01-14 09:32:00.0 alle 2011-01-14 09:32:00.0
          Re: a rendere un minore

          > ma non è però quel tipo di bellezza pura che una
          > persona con buon gusto apprezza... non è quel
          > tipo di bellezza
          > attraente!


          Una persona di "buon gusto" la "bellezza pura" evita di sporcarla, si limita a contemplarla... Non te lo hanno insentato a catechismo questo dettaglio ? Anonimo

          Quale "celestiale visione" un dolce faccino angelico con il bel visino ricoperto di sporra..

          Si intendo proprio i tuoi amici pedopretazzi, in teoria chiaramente, poi la (loro) pratica la sappiamo comè..

          Questi discorsi fanno veramente schifo, sono tipici dei depravati appunto, essi proprio la cosa della "sporcizia" che dice wakko.. guarda caso la combinazione..

          Sara un caso che le piu alte percentuali di pedofili si trovano proprio nei paesi cattolici ?

          Direi proprio di no..
          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2011-01-14 18:08:00.0 alle 2011-01-14 18:08:00.0
            Re: a rendere un minore
            - Scritto da:
            >
            > > ma non è però quel tipo di bellezza pura che una
            > > persona con buon gusto apprezza... non è quel
            > > tipo di bellezza
            > > attraente!
            >
            >
            > Una persona di "buon gusto" la "bellezza pura"
            > evita di sporcarla, si limita a contemplarla...

            Ma infatti io non l'ho mai sporcata, e non ho previsto di farlo.
            Quindi sono coerente con quanto dici: mi limito a contemplarla!
            Non solo evito l'approccio sessuale con i bambini, ma pure il contatto fisico.
            L'estate scorsa andavo spesso in spiaggia con un mio amico pedofilo, e c'erano spesso anche suoi amici con un figlio. Lui rideva, scherzava e giocava col bimbo, e ogni tanto mi invitava a inserirmi nel gioco, e io mi rifiutavo. Ad esempio una volta faceva il solletico al bambino e mi ha detto: "Vieni ad aiutarmi... fagli il solletico ai piedi", e io gli ho detto che non mi andava.

            In quanto a "sporcare la bellezza pura" non vedo quindi di cosa mi si possa accusare.

            Ma poi che avere rapporti consensuali con un bambino significhi "sporcarlo" è una tua premessa scientificamente non dimostrata; più che di scientifica mi sa di culturale, derivante da una partze dalla cultura cattolica che dipinge gli angioletti (essere asessuati) come bambini (creando il falso parallelismo bambino <----> asessualità), da una parte la cultura femminista, che si absa sulle ingenue idee femminili in abse a cui un bambino sarebbe un angioletto innocente e asessuato.

            Non dimentichiamoci poi la sessuofobia, sempre di stampo cattolico, che vede il sesso come cosa "peccaminosa"; un paio di secoli fa si poteva far sesso ma solo a luci spente, poi si poteva farlo senza problemi ma bastava non parlarne; oggi si può farlo e ne si può parlare, ma dato che la sessuofobia non è ancora dissolta del tutto, si può aprlrne solo tra adulti, e i bambini non devono neanche sapere che cosa sia... questa cosa terribile chiamata sesso.


            >
            > Sara un caso che le piu alte percentuali di
            > pedofili si trovano proprio nei paesi cattolici
            > ?

            Il cattolicesimo se mai è sessuofobo: se già il sesso tra adulti è visto conme cosa peccaminosa, figuriamoci quello con i bambini. Poi quello che fanno i preti è un altro discorso... e comunque credo seriamente che la percentuale di preti pedofili non sia superiore a quelli laici... semplicemente i preti sono proettti dalla Chiesa e quindi si sentono più al sicuro, e poi i media si focalizzano sempre sui preti pedofili facendo sembrare che quelli laici non esistando... quando invece la pedofilia è soprattutto fuori dalla Chiesa e spesso nel nucleo famigliare!

            Comunque sia, una cultura o una corrente di pensiero non può influenzare il fatto di essere pedofili o meno.
            La pedofilia per come la vedo io ha origini più o meno genetiche.
            Ci sono uomini a cui piacciono le ragazze fini, sottili, e inncoenti... le cosidette lolite. Sono sempre ragazze maggiorenni, ma tuttavia con un aspetto velato da un'innocenza e finezza infantile.

            I pedofili in sostanza sono come i lolitofili: semplicemente nei primi la ricerca di quei tratti "fini e innocenti" è molto più marcata.

            Cambia l'intensità, ma l'idea è sempre quella: i tratti fisici che i due ricercano sono grosso modo gli stessi.

            Ora... io non credo che la pedosessualità sia di per sé genetica (come credo non lo siano neppure l'omsoessualità e l'eterosessualità). È genetico il fatto di essere attratti da dati tratti fisici piuttosto che altri, però.

            Un pedofilo magari, se fosse cresciuto in modo differente, in un altro ambiente, in un'altra cultura, in un'altra famiglia, magari sarebbe stato semplicemente un lolitofilo, e un lolitofilo magari sarebbe stato un pedofilo se fosse cresciuto in un altro ambiente.

            Credo però che un pedofilo, in qualunque ambiente fosse cresciuto, non sarebbe MAI diventato un amante dei bears o delle maggiorate. Sicuramente nell'attrazione evrso i bambini c'è anche una forte componente genetica.

            Ma chi lo sa, magari invece la componente è SOLO genetica: los tudio sui gemelli rivela che tutte le nostre caratteristiche in sostanza sono genetiche... i fattori ambientali contano molto poco rispetto ai geni!

            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2011-01-14 18:37:00.0 alle 2011-01-14 18:37:00.0
              Re: a rendere un minore
              > Ma infatti io non l'ho mai sporcata, e non ho
              > previsto di
              > farlo.
              > Quindi sono coerente con quanto dici: mi limito a
              > contemplarla!
              > Non solo evito l'approccio sessuale con i
              > bambini, ma pure il contatto
              > fisico.

              Hai un modo di "ragionare" che ha dell'incredibile: tu questa la chiami coerenza ?


              > Ma poi che avere rapporti consensuali con un
              > bambino significhi "sporcarlo" è una tua premessa

              ma non avevi appena detto che la "bellezza pura" ti limitavi (aka volevi solo) a contemplarla ?

              E per inciso quella CAZZATA di premessa sulla "purezza" l'hai fatta tu non io..

              un pedofilo "coerente" (e romantico aka "amante della belleza pura") apprezzerebbe il fatto che a dei cit. "degenerati" (e che ) venisse impedito con ogni mezzo di sporcare le dolci e angeliche creature che ama tanto.. O)

              Vedi ad esempio a strambe figure di "pedofilo antipedofilo" quando e se "reali e genuine" chiaramente (e quindi non semplici figli di puttana mascherati), saranno pure dei rincoglioniti, ma almeno (loro si) a differenza di voi sono "coerenti" con la loro demenziale cultura di appartenenza..

              Mi riferisco alle puttanate cattoliche tue e di wakko...


<softv>

Pagina generata in 24 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 26 negli ultimi cinque minuti, 52 negli ultimi 15 minuti