-
Eccoli che cominciano a rosikkiare!Scritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2011-01-13 19:17:00.0 alle 2011-01-13 19:17:00.0Trollate totali: 4147
-
Però...Scritto daNon Autenticatoil 2011-01-13 19:31:00.0 alle 2011-01-13 19:31:00.0Però rilevo la meschinità di quei giornalai di Repubblica nell'usare una fotografia di Berlusconi che si asciuga il sudore, magari presa chissà quanto tempo fa. Fare in questo modo non è informazione.
Al giornale locale della mia città stava sul pirolo un certo assessore, e quando ne pubblicava la foto pubblicava sempre foto orrende con l'espressione più bolsa. Ora, quell'assessore è antipatico anche a me, però ciò non mi impedisce di notare l'uso di tecniche meschine e sleali.
Voglio dire, seguo uno e nel momento in cui pesta una merda fa una smorfia e tira una bestemmia lo fotografo o lo filmo, poi pubblico sempre quella foto e magari metto il filmino su Youtube... che tecniche del cazzo, invece di attenersi a una critica razionale di fatti, idee e programmi.
Le foto di Berlusconi pubblicate da Repubblica sono l'esatto contraltare delle icone in stile mussoliniano pubblicate dai giornali suoi servi.
Un paese di merda alla frutta marcia, se funzionano metodi simili.
Gatto stufo di patacche (tra le quali il centrosinistra)-
-
Re: Però...Scritto daNon Autenticatoil 2011-01-13 19:47:00.0 alle 2011-01-13 19:47:00.0> Hai mai visto le foto di prodi al tg 4..

>
>
Ecco questo volevo dire! Che mezzucci, e neppure da quattro soldi perchè per metterli in atto occorre averne molti!
-
Re: Però...Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2011-01-14 00:56:00.0 alle 2011-01-14 00:56:00.0Trollate totali: 11553Ma smettila di secernere cazzate!
-
Re: Però...Scritto daNon Autenticatoil 2011-01-14 00:59:00.0 alle 2011-01-14 00:59:00.0>

Vuoi mettere la faccia da mollusco sgusciato di Veltroni con la marziale baldanza di Calderoli e la maschia schiettezza di Borghezio?
-
-
-
Re: Però...Scritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2011-01-13 19:46:00.0 alle 2011-01-13 19:46:00.0Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> Però rilevo la meschinità di quei giornalai di
> Repubblica nell'usare una fotografia di
> Berlusconi che si asciuga il sudore, magari presa
> chissà quanto tempo fa. Fare in questo modo non è
> informazione.
>
> Al giornale locale della mia città stava sul
> pirolo un certo assessore, e quando ne pubblicava
> la foto pubblicava sempre foto orrende con
> l'espressione più bolsa. Ora, quell'assessore è
> antipatico anche a me, però ciò non mi impedisce
> di notare l'uso di tecniche meschine e
> sleali.
>
> Voglio dire, seguo uno e nel momento in cui pesta
> una merda fa una smorfia e tira una bestemmia lo
> fotografo o lo filmo, poi pubblico sempre quella
> foto e magari metto il filmino su Youtube... che
> tecniche del cazzo, invece di attenersi a una
> critica razionale di fatti, idee e
> programmi.
>
> Le foto di Berlusconi pubblicate da Repubblica
> sono l'esatto contraltare delle icone in stile
> mussoliniano pubblicate dai giornali suoi
> servi.
>
> Un paese di merda alla frutta marcia, se
> funzionano metodi
> simili.
>
> Gatto stufo di patacche (tra le quali il
> centrosinistra)
E' un'immagine messa lì a corredo dell'articolo in cui si stanno raccogliendo le reazioni alla notizia che ben rappresenta il contraccolpo del principale interessato.
Sarà pur indicativa di una qualche parzialità, ma non è certo repubblica la sola testata che ricorre a certe tecniche mediatiche; basta infatti poco a rendersi conto della misura nella quale gettano fango su tutti gli avversari politici del nano i giornaletti da egli controllati, spingendosi certo ben oltre all'uso di sole immaginette da riciclare all'occorrenza.
-
Re: Però...Scritto daNon Autenticatoil 2011-01-13 19:51:00.0 alle 2011-01-13 19:51:00.0> non è certo repubblica la sola testata che
> ricorre a certe tecniche mediatiche; basta
> infatti poco a rendersi conto della misura nella
> quale gettano fango su tutti gli avversari
> politici del nano i giornaletti da egli
> controllati, spingendosi certo ben oltre all'uso
> di sole immaginette da riciclare all'occorrenza.
Certo, però loro sono i cattivi, no? I "buoni" non possono usare mezzucci da vigliacchi. I buoni possono solo usare armi nobili ed eroiche...
... o no?
Sigh, che ne sarà del Bushido ora che tutti usano armi da fuoco?-
Re: Però...Scritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2011-01-13 20:00:00.0 alle 2011-01-13 20:00:00.0Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> > non è certo repubblica la sola testata che
> > ricorre a certe tecniche mediatiche; basta
> > infatti poco a rendersi conto della misura nella
> > quale gettano fango su tutti gli avversari
> > politici del nano i giornaletti da egli
> > controllati, spingendosi certo ben oltre all'uso
> > di sole immaginette da riciclare all'occorrenza.
>
> Certo, però loro sono i cattivi, no? I "buoni"
> non possono usare mezzucci da vigliacchi. I buoni
> possono solo usare armi nobili ed
> eroiche...
>
No. Come un certo sfottò lo usano gli uni, allora è lecito vi ricorrano anche gli altri, purchè si resti entro certi paletti.
Più gravi ed inaccettabili sarebbero la diffamazione a mezzo stampa o le interminabili persecuzioni mediatiche, aventi il solo scopo di infangare/demolire l'avversario politico. E su questo campo sappiamo benissimo chi non ha rivali.
Ma poi tu non eri a favore di una libertà d'espressione indebitamente estesa a quelle forme di bassa aggressione?
> ... o no?
>
> Sigh, che ne sarà del Bushido ora che tutti usano
> armi da
> fuoco?
Non ne farei un dramma. Piuttosto di limitarti alle forme, valuta i contenuti.
Ritieni il pezzo sbilanciato? Perchè?
-
Re: Però...Scritto daNon Autenticatoil 2011-01-13 22:35:00.0 alle 2011-01-13 22:35:00.0> Ma poi tu non eri a favore di una libertà
> d'espressione indebitamente estesa a quelle forme
> di bassa aggressione?
Non dico mica che dovrebbe essere illegale, però mi pare una tecnica da vigliacchi. Di questo passo in politica potrà entrare solo chi ha una faccia da modello... e perché credi che il PDL candidi tutte quelle batt... bott... ehm attraenti signore?-
Re: Però...Scritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2011-01-13 22:55:00.0 alle 2011-01-13 22:55:00.0Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> > Ma poi tu non eri a favore di una libertà
> > d'espressione indebitamente estesa a quelle
> forme
> > di bassa aggressione?
>
> Non dico mica che dovrebbe essere illegale,
> però
> mi pare una tecnica da vigliacchi.
Non sai discernere.
> Di questo
> passo in politica potrà entrare solo chi ha una
> faccia da modello...
Ma anche no: TUTTI i personaggi pubblici possono essere colti alla sprovvista dall'obbiettivo di una fotocamera, mentre si lasciano sfuggire smorfie o gesti buffi. E' UMANO ed INCIDE RELATIVAMENTE.
> e perché credi che il PDL
> candidi tutte quelle batt... bott... ehm
> attraenti
> signore?
Perchè si rivolge a delle teste di cazzo rimbecillite, elementi di cui per lo più si compone il suo elettorato.-
Re: Però...Scritto daNon Autenticatoil 2011-01-14 00:05:00.0 alle 2011-01-14 00:05:00.0> > Non dico mica che dovrebbe essere illegale,
> > però
> > mi pare una tecnica da vigliacchi.
>
> Non sai discernere.
Detesto la vigliaccheria: nei nemici conferma semplicemente la mia scelta di considerarli nemici, ma negli amici li sminuisce.-
Re: Però...Scritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2011-01-14 00:43:00.0 alle 2011-01-14 00:43:00.0Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> > > Non dico mica che dovrebbe essere illegale,
> > > però
> > > mi pare una tecnica da vigliacchi.
> >
> > Non sai discernere.
>
> Detesto la vigliaccheria: nei nemici conferma
> semplicemente la mia scelta di considerarli
> nemici, ma negli amici li
> sminuisce.
Hanno rovinato per sempre l'immagine del povero nanerottolo pubblicando quell'immaginetta a corredo della notizia, è proprio stata una vigliaccata, non c'è che dire!
-
Re: Però...Scritto daNon Autenticatoil 2011-01-14 00:53:00.0 alle 2011-01-14 00:53:00.0> > > Non dico mica che dovrebbe essere illegale,
> > > > però
> > > > mi pare una tecnica da vigliacchi.
> > >
> > > Non sai discernere.
> >
> > Detesto la vigliaccheria: nei nemici conferma
> > semplicemente la mia scelta di considerarli
> > nemici, ma negli amici li
> > sminuisce.
>
> Hanno rovinato per sempre l'immagine del povero
> nanerottolo pubblicando quell'immaginetta a
> corredo della notizia, è proprio stata una
> vigliaccata, non c'è che dire!
>
Vedi che non hai capito? Al Berlo non han fatto niente con quell'immagine, ma ricorrere a certe tecniche li squalifica, tranne che agli occhi dei loro fanboy!
Voglio dire, uno che già si è reso conto o almeno abbia iniziato a sospettare che il centrosinistra persegue gli stessi obiettivi e lo stesso tipo di governo, sviluppo e società del centrodestra, predecisi in sede europea e ancor sopra, vedere i giornali del centrosinistra comportarsi nello stesso modo di quelli del centrodestra non farà che confermare la sua impressione.
Comunque sostengo da tempo, e lo ripeto anche a quei bamba ingenuotti dei miei amici, che la sinistra senza il prefisso centro-, gli ambientalisti e attivisti vari dovrebbero smetterla di riconoscersi, riflettersi, ed essere filtrati dal giornale di Debenedetti.
Un giornale è come una comunità (ecclesia): finché non te ne liberi non inizi a pensare in modo indipendente.-
Re: Però...Scritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2011-01-14 01:15:00.0 alle 2011-01-14 01:15:00.0Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> > > > Non dico mica che dovrebbe essere illegale,
> > > > > però
> > > > > mi pare una tecnica da vigliacchi.
> > > >
> > > > Non sai discernere.
> > >
> > > Detesto la vigliaccheria: nei nemici conferma
> > > semplicemente la mia scelta di considerarli
> > > nemici, ma negli amici li
> > > sminuisce.
> >
> > Hanno rovinato per sempre l'immagine del povero
> > nanerottolo pubblicando quell'immaginetta a
> > corredo della notizia, è proprio stata una
> > vigliaccata, non c'è che dire!
> >
>
> Vedi che non hai capito? Al Berlo non han fatto
> niente con quell'immagine,
Quindi certe critiche non hanno consistenza.
> ma ricorrere a certe
> tecniche li squalifica,
No, per le ragioni di cui sopra. Non si può parlare di "colpi bassi" o "vigliaccate", ma tutt'al più di facezie.
> tranne che agli occhi dei
> loro
> fanboy!
Non sono un fan di Repubblica.
> Voglio dire, uno che già si è reso conto o almeno
> abbia iniziato a sospettare che il centrosinistra
> persegue gli stessi obiettivi e lo stesso tipo di
> governo, sviluppo e società del centrodestra,
> predecisi in sede europea e ancor sopra, vedere i
> giornali del centrosinistra comportarsi nello
> stesso modo di quelli del centrodestra non farà
> che confermare la sua impressione.
>
Come vado ripetendo da tempo immemore, il Csx, per come è messo allo stato attuale, NON rappresenta per me una valida alternativa al Cdx.
> Comunque sostengo da tempo, e lo ripeto anche a
> quei bamba ingenuotti dei miei amici, che la
> sinistra senza il prefisso centro-, gli
> ambientalisti e attivisti vari dovrebbero
> smetterla di riconoscersi, riflettersi, ed essere
> filtrati dal giornale di
> Debenedetti.
> Un giornale è come una comunità (ecclesia):
> finché non te ne liberi non inizi a pensare in
> modo
> indipendente.
Come ho già detto, non sono un aficionado della Repubblica. E' un quotidiano che uso soltanto per reperire in modo veloce delle notizie generali.-
Re: Però...Scritto daNon Autenticatoil 2011-01-14 01:24:00.0 alle 2011-01-14 01:24:00.0> > Vedi che non hai capito? Al Berlo non han fatto
> > niente con quell'immagine,
>
> Quindi certe critiche non hanno consistenza.
>
> > ma ricorrere a certe
> > tecniche li squalifica,
>
> No, per le ragioni di cui sopra. Non si può
> parlare di "colpi bassi" o "vigliaccate", ma
> tutt'al più di facezie.
Con il Berlo sì, è quando usano le stesse tecniche con comuni cittadini inermi o politici locali che non si possono difendere, che questa tecnica vigliacca diviene un'infamia.
> > tranne che agli occhi dei
> > loro
> > fanboy!
>
> Non sono un fan di Repubblica.
Non mi riferisco a te, ma ai sottocitati bamba ingenuotti miei amici.
> > Voglio dire, uno che già si è reso conto o
> almeno
> > abbia iniziato a sospettare che il
> centrosinistra
> > persegue gli stessi obiettivi e lo stesso tipo
> di
> > governo, sviluppo e società del centrodestra,
> > predecisi in sede europea e ancor sopra, vedere
> i
> > giornali del centrosinistra comportarsi nello
> > stesso modo di quelli del centrodestra non farà
> > che confermare la sua impressione.
> >
>
> Come vado ripetendo da tempo immemore, il Csx,
> per come è messo allo stato attuale, NON
> rappresenta per me una valida alternativa al Cdx.
>
>
> > Comunque sostengo da tempo, e lo ripeto anche a
> > quei bamba ingenuotti dei miei amici, che la
> > sinistra senza il prefisso centro-, gli
> > ambientalisti e attivisti vari dovrebbero
> > smetterla di riconoscersi, riflettersi, ed
> essere
> > filtrati dal giornale di
> > Debenedetti.
> > Un giornale è come una comunità (ecclesia):
> > finché non te ne liberi non inizi a pensare in
> > modo
> > indipendente.
>
> Come ho già detto, non sono un aficionado della
> Repubblica. E' un quotidiano che uso soltanto per
> reperire in modo veloce delle notizie
> generali.
-
Re: Però...Scritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2011-01-14 01:28:00.0 alle 2011-01-14 01:28:00.0Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> > > Vedi che non hai capito? Al Berlo non han
> fatto
> > > niente con quell'immagine,
> >
> > Quindi certe critiche non hanno consistenza.
>
>
> >
> > > ma ricorrere a certe
> > > tecniche li squalifica,
> >
> > No, per le ragioni di cui sopra. Non si può
> > parlare di "colpi bassi" o "vigliaccate", ma
> > tutt'al più di facezie.
>
> Con il Berlo sì, è quando usano le stesse
> tecniche con comuni cittadini inermi o politici
> locali che non si possono difendere, che questa
> tecnica vigliacca diviene
> un'infamia.
*SKREEEEEEEK*
-
Re: Però...Scritto daNon Autenticatoil 2011-01-14 01:35:00.0 alle 2011-01-14 01:35:00.0> > > > Vedi che non hai capito? Al Berlo non han
> > fatto
> > > > niente con quell'immagine,
> > >
> > > Quindi certe critiche non hanno consistenza.
> >
> >
> > >
> > > > ma ricorrere a certe
> > > > tecniche li squalifica,
> > >
> > > No, per le ragioni di cui sopra. Non si può
> > > parlare di "colpi bassi" o "vigliaccate", ma
> > > tutt'al più di facezie.
> >
> > Con il Berlo sì, è quando usano le stesse
> > tecniche con comuni cittadini inermi o politici
> > locali che non si possono difendere, che questa
> > tecnica vigliacca diviene
> > un'infamia.
>
> *SKREEEEEEEK*
Artigli di gatto su specchio? Ma anche no, ho infatti precedentemente citato il caso dell'assessore locale di cui il giornale pubblicava sempre foto con espressione tonta.-
Re: Però...Scritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2011-01-14 01:50:00.0 alle 2011-01-14 01:50:00.0Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> > > > > Vedi che non hai capito? Al Berlo non han
> > > fatto
> > > > > niente con quell'immagine,
> > > >
> > > > Quindi certe critiche non hanno
> consistenza.
>
> > >
> > >
> > > >
> > > > > ma ricorrere a certe
> > > > > tecniche li squalifica,
> > > >
> > > > No, per le ragioni di cui sopra. Non si può
> > > > parlare di "colpi bassi" o "vigliaccate", ma
> > > > tutt'al più di facezie.
> > >
> > > Con il Berlo sì, è quando usano le stesse
> > > tecniche con comuni cittadini inermi o
> politici
> > > locali che non si possono difendere, che
> questa
> > > tecnica vigliacca diviene
> > > un'infamia.
> >
> > *SKREEEEEEEK*
>
> Artigli di gatto su specchio? Ma anche no, ho
> infatti precedentemente citato il caso
> dell'assessore locale di cui il giornale
> pubblicava sempre foto con espressione
> tonta.
Artigli di gatto su specchio, hai azzeccato la risposta.
Si parlava di Sua Emittenza, non di altri.
Inoltre un conto è un personaggio pubblico (sorpreso in circostanze lecite), un altro un privato cittadino.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Però...
- Scritto da:
> Però rilevo la meschinità di quei giornalai di
> Repubblica nell'usare una fotografia di
> Berlusconi che si asciuga il sudore,
La prima volta che ho visto usata questa tecnica è stata contro Prodi da parte del TG4 diretto da Emilio Fido diversi anni fa.
-
-





