Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: Caccola
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > ?
> > > > >
> > > > > Non riesco a trovare MB dual socket G34
> per
> > > cpu
> > > > > opteron (avevo in mente il 6128, che costa
> > > > > relativamente poco) a parte una ASUS da
> > > > > 500€.
> > > > >
> > > > > In realtà volevo orientarmi verso una
> > > > > quad-socket, ma non ne trovo di nessun
> > > > > tipo.
> > > > >
> > > > > In ogni caso dovrei far stare tutto in un
> > case
> > > > > tower o comunque non in un
> > > > > rack.
> > > > >
> > > > > Qualcuno è capace di darmi qualche
> > > > > dritta/consiglio?
> > > > >
> > > > > Si lo so, dovrei postare su hwstalingrade,
> > > > queste
> > > > > domande.
> > > >
> > > > c'è un tizio che ha fatto una workstation
> > > > superpotente spendendo poco, ci ha messo
> pure
> > > due
> > > > gtx460, secondo me dovresti chiedere a lui
> > > >
> > >
> > > Mi serve con tanti core, tanta ram, ma come sk
> > > video non è che mi freghi molto. Certo non ci
> > > metto una CGA 4 colori, ma nemmeno due
> > > gtx460.
> > > Più probabile una radeon qualcosa da 100-150€
> > > massimo.
> >
> > Era una battuta di scherno nei confronti del
> > tizio, che poi a ben vedere con ste nuove schede
> > fai cose mostruose che con le quadro di 2 anni
> fa
> > noi fai, perciò forse valgono il costo. Boh non
> > conosco il software usato in certi
> > ambiti.
> >
> > btw, io i server penso bisognerebbe comprarli
> già
> > fatti, assemblati, certificati e assistiti, a
> > meno che non sia
> > un'esperimento/spippolamento.
> > poi non so, se lavori nel ramo ne saprai.
> > ma se lavorassi nel ramo non chiederesti.
>
> lavoro nel ramo, ma un server per uso casalingo
> mi sembra... anzi no, è
> sprecato
>
> un server fatto in casa, spendendo tra i 1000 e i
> 1500€ (dipende da cosa scelgo come storage) con
> possibilità di aggiungere RAM e CPU nei prossimi
> 4-5 anni invece mi sembra un
> bell'investimento
>
> si sto pensando di farlo durare almeno 7-8 anni
> come
> minimo
>
> un po' come la macchina da cui sto scrivendo
> adesso che è datata 2003 e solo ora inizia a
> sentire il peso degli
> anni
>
> ovviamente su tutto questo ben di dio mai ci
> girerà windows (forse e sottolineo forse
> solo virtualizzato... ma molto
> forse)

dipende sempre da cosa ci devi fare naturalmente, però secondo me stai facendo una cazzata.
ci sono i core i7 sandbridge, sono delle bombe (letta la review su hwstalingrade?), appena esce la versione a 6 core / 12 threads ti prendi quella.
E bona lì
Spendi quello che devi spendere e la fai durare quello che deve. Tra pochi anni la rivendi e la cambi.
Spenderai la stessa cifra ma avrai hw più potente.
Anzi ci scommetto (un caffé, però alla macchinetta) che fra 3 o 4 anni un desktop utente di segmento enthusiast sarà più potente del megaserver che ti compreresti ora.
intel sta lavorando su processori a 100 core, nVidia pare voglia portare arm su desktop (e sembra anche ms, pare che win 8 girerà su arm, per quanto tu possa odiarlo capisci che significa che il mercato spinge verso l'abbandono degli x86, e speriamo bene questa volta!), insomma chi te lo fa fare di prendere una cosa che deve durare per 8 anni? magari tra un mese vieni investito e muori! vivi il presente, carpe diem!

poi le robe server ti costringono a prendere componenti assurdi, come la ram ecc, dischi sas, processori da server, ma che ti serve a casa? Seriamente!