Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    The Lich
    Übermensch
    il 2011-01-08 13:21:00.0 alle 2011-01-08 13:21:00.0
    Trollate totali: 21351
    dan brown
    ho approfittato delle vacanze per leggere il simbolo perduto e mi sto leggendo la verità del ghiaccio

    per quale motivo un ciarlatano che scrive sciocchezze confutabili da qualunque studente di liceo è riuscito a vendere milioni di copie dei suoi merd-seller?

    forse per curiosità come nel mio caso?
    forse perchè sa vendere l'intreccio anche se lo infacisce di cazzate che il 90% degli ignoranti prende per buone?
    forse perchè è competente nel suo campo e gli si perdona la crassa ignoranza di qualunque basilare argomento scientifico?

    rispondete

    The Lich™
    « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
    e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
    Cylon
    Immagine postata dall'utente
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      Caccola
      il 2011-01-08 13:24:00.0 alle 2011-01-08 13:24:00.0
      Trollate totali: 4459
      Re: dan brown

      - Scritto da: The Lich
      > ho approfittato delle vacanze per leggere il
      > simbolo perduto e mi sto leggendo la verità del
      > ghiaccio
      >
      > per quale motivo un ciarlatano che scrive
      > sciocchezze confutabili da qualunque studente di
      > liceo è riuscito a vendere milioni di copie dei
      > suoi
      > merd-seller?
      >
      > forse per curiosità come nel mio caso?
      > forse perchè sa vendere l'intreccio anche se lo
      > infacisce di cazzate che il 90% degli ignoranti
      > prende per
      > buone?
      > forse perchè è competente nel suo campo e gli si
      > perdona la crassa ignoranza di qualunque basilare
      > argomento
      > scientifico?
      >
      > rispondete
      >
      > The Lich™


      mi hanno prestato tempo fa il codice da vinci, non è un romanzone ma è scorrevole. Forse fin troppo, quindi forse il fatto è che riesce a interessare un target di lettori non abituali?
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-01-08 13:29:00.0 alle 2011-01-08 13:29:00.0
        Re: dan brown

        - Scritto da: Caccola
        >
        > - Scritto da: The Lich
        > > ho approfittato delle vacanze per leggere il
        > > simbolo perduto e mi sto leggendo la verità del
        > > ghiaccio
        > >
        > > per quale motivo un ciarlatano che scrive
        > > sciocchezze confutabili da qualunque studente di
        > > liceo è riuscito a vendere milioni di copie dei
        > > suoi
        > > merd-seller?
        > >
        > > forse per curiosità come nel mio caso?
        > > forse perchè sa vendere l'intreccio anche se lo
        > > infacisce di cazzate che il 90% degli ignoranti
        > > prende per
        > > buone?
        > > forse perchè è competente nel suo campo e gli si
        > > perdona la crassa ignoranza di qualunque
        > basilare
        > > argomento
        > > scientifico?
        > >
        > > rispondete
        > >
        > > The Lich™
        >
        >
        > mi hanno prestato tempo fa il codice da vinci,
        > non è un romanzone ma è scorrevole. Forse fin
        > troppo, quindi forse il fatto è che riesce a
        > interessare un target di lettori non
        > abituali?

        Sei ricchione
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        The Lich
        Übermensch
        il 2011-01-08 13:38:00.0 alle 2011-01-08 13:38:00.0
        Trollate totali: 21351
        Re: dan brown

        - Scritto da: Caccola
        >
        > - Scritto da: The Lich
        > > ho approfittato delle vacanze per leggere il
        > > simbolo perduto e mi sto leggendo la verità del
        > > ghiaccio
        > >
        > > per quale motivo un ciarlatano che scrive
        > > sciocchezze confutabili da qualunque studente di
        > > liceo è riuscito a vendere milioni di copie dei
        > > suoi
        > > merd-seller?
        > >
        > > forse per curiosità come nel mio caso?
        > > forse perchè sa vendere l'intreccio anche se lo
        > > infacisce di cazzate che il 90% degli ignoranti
        > > prende per
        > > buone?
        > > forse perchè è competente nel suo campo e gli si
        > > perdona la crassa ignoranza di qualunque
        > basilare
        > > argomento
        > > scientifico?
        > >
        > > rispondete
        > >
        > > The Lich™
        >
        >
        > mi hanno prestato tempo fa il codice da vinci,
        > non è un romanzone ma è scorrevole. Forse fin
        > troppo, quindi forse il fatto è che riesce a
        > interessare un target di lettori non
        > abituali?

        non penso che nemmeno il fatto che sia scorrevole riesca interessare gli analfabeti di ritorno, quelli al massimo si guardano il film

        io penso che invece dan brown abbia scritto un unico romanzo discreto, il codice da vinci appunto, che ha riscosso enorme popolarità per il film e il clamore dell'accusa di plagio (che ci stava tutta perchè ha effettivamente attinto a piene mani da un vecchio libro di Baygent e Leigh)

        per il resto già con angeli e demoni ha iniziato a sforare in un campo che non gli compete e di cui non possiede le basi e sa meno di uno studente di liceo scientifico

        The Lich™
        « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
        e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
        Cylon
        Immagine postata dall'utente
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          Alessandrox
          (XYZ)Troll
          il 2011-01-08 13:50:00.0 alle 2011-01-08 13:50:00.0
          Trollate totali: 11553
          Re: dan brown
          Non so...
          Io non ho letto nemmeno Il Codice ne ho visto il Film

          Se voglio sapere qualcosa sull' argomento preferisco accedere a fonti più vicine a quelle originali e meno soggette alle necessità del mercato.














          Pensi che darsi Foco possa servire allo scopo? Newbie, inesperto
          Ma smettila di secernere cazzate!
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            The Lich
            Übermensch
            il 2011-01-08 14:50:00.0 alle 2011-01-08 14:50:00.0
            Trollate totali: 21351
            Re: dan brown

            - Scritto da: Alessandrox
            > Non so...
            > Io non ho letto nemmeno Il Codice ne ho visto il
            > Film
            >
            > Se voglio sapere qualcosa sull' argomento
            > preferisco accedere a fonti più vicine a quelle
            > originali e meno soggette alle necessità del
            > mercato.
            >
            >
            >
            >
            >
            >
            >
            >
            >
            >
            >
            >
            >
            >
            > Pensi che darsi Foco possa servire allo scopo?
            > Newbie, inesperto

            nel tuo caso non è l'opzione di default

            The Lich™
            « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
            e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
            Cylon
            Immagine postata dall'utente
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          avvelentani
          Cubicolario
          il 2011-01-08 14:34:00.0 alle 2011-01-08 14:34:00.0
          Trollate totali: 18184
          Re: dan brown

          - Scritto da: The Lich
          >
          > - Scritto da: Caccola
          > >
          > > - Scritto da: The Lich
          > > > ho approfittato delle vacanze per leggere il
          > > > simbolo perduto e mi sto leggendo la verità
          > del
          > > > ghiaccio
          > > >
          > > > per quale motivo un ciarlatano che scrive
          > > > sciocchezze confutabili da qualunque studente
          > di
          > > > liceo è riuscito a vendere milioni di copie
          > dei
          > > > suoi
          > > > merd-seller?
          > > >
          > > > forse per curiosità come nel mio caso?
          > > > forse perchè sa vendere l'intreccio anche se
          > lo
          > > > infacisce di cazzate che il 90% degli
          > ignoranti
          > > > prende per
          > > > buone?
          > > > forse perchè è competente nel suo campo e gli
          > si
          > > > perdona la crassa ignoranza di qualunque
          > > basilare
          > > > argomento
          > > > scientifico?
          > > >
          > > > rispondete
          > > >
          > > > The Lich™
          > >
          > >
          > > mi hanno prestato tempo fa il codice da vinci,
          > > non è un romanzone ma è scorrevole. Forse fin
          > > troppo, quindi forse il fatto è che riesce a
          > > interessare un target di lettori non
          > > abituali?
          >
          > non penso che nemmeno il fatto che sia scorrevole
          > riesca interessare gli analfabeti di ritorno,
          > quelli al massimo si guardano il
          > film
          >
          > io penso che invece dan brown abbia scritto un
          > unico romanzo discreto, il codice da vinci
          > appunto, che ha riscosso enorme popolarità per il
          > film e il clamore dell'accusa di plagio (che ci
          > stava tutta perchè ha effettivamente attinto a
          > piene mani da un vecchio libro di Baygent e
          > Leigh)
          >
          > per il resto già con angeli e demoni ha iniziato
          > a sforare in un campo che non gli compete e di
          > cui non possiede le basi e sa meno di uno
          > studente di liceo
          > scientifico

          Quello che non sai e` che deception point (e angeli e demoni, e digital fortress) sono stati tutti scritti prima del Codice da Vinci (ha scritto un solo libro nuovo dopo il Codice da Vinci).

          Dan Brown scrive libri che scorrono bene e non sono troppo difficili da capire, e` ignorante di quasi ogni argomento ma quello non vuol dire nulla.

          Penso che il Codice da Vinci sia piu` che altro una botta di culo, non c'e` una vera spiegazione del perche' quello si`, e Angeli e Demoni, ad esempio, no.
          I think happiness is love
          - Vladimir Putin
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            The Lich
            Übermensch
            il 2011-01-08 14:49:00.0 alle 2011-01-08 14:49:00.0
            Trollate totali: 21351
            Re: dan brown

            - Scritto da: avvelentani
            >
            > - Scritto da: The Lich
            > >
            > > - Scritto da: Caccola
            > > >
            > > > - Scritto da: The Lich
            > > > > ho approfittato delle vacanze per leggere il
            > > > > simbolo perduto e mi sto leggendo la verità
            > > del
            > > > > ghiaccio
            > > > >
            > > > > per quale motivo un ciarlatano che scrive
            > > > > sciocchezze confutabili da qualunque
            > studente
            > > di
            > > > > liceo è riuscito a vendere milioni di copie
            > > dei
            > > > > suoi
            > > > > merd-seller?
            > > > >
            > > > > forse per curiosità come nel mio caso?
            > > > > forse perchè sa vendere l'intreccio anche se
            > > lo
            > > > > infacisce di cazzate che il 90% degli
            > > ignoranti
            > > > > prende per
            > > > > buone?
            > > > > forse perchè è competente nel suo campo e
            > gli
            > > si
            > > > > perdona la crassa ignoranza di qualunque
            > > > basilare
            > > > > argomento
            > > > > scientifico?
            > > > >
            > > > > rispondete
            > > > >
            > > > > The Lich™
            > > >
            > > >
            > > > mi hanno prestato tempo fa il codice da vinci,
            > > > non è un romanzone ma è scorrevole. Forse fin
            > > > troppo, quindi forse il fatto è che riesce a
            > > > interessare un target di lettori non
            > > > abituali?
            > >
            > > non penso che nemmeno il fatto che sia
            > scorrevole
            > > riesca interessare gli analfabeti di ritorno,
            > > quelli al massimo si guardano il
            > > film
            > >
            > > io penso che invece dan brown abbia scritto un
            > > unico romanzo discreto, il codice da vinci
            > > appunto, che ha riscosso enorme popolarità per
            > il
            > > film e il clamore dell'accusa di plagio (che ci
            > > stava tutta perchè ha effettivamente attinto a
            > > piene mani da un vecchio libro di Baygent e
            > > Leigh)
            > >
            > > per il resto già con angeli e demoni ha iniziato
            > > a sforare in un campo che non gli compete e di
            > > cui non possiede le basi e sa meno di uno
            > > studente di liceo
            > > scientifico
            >
            > Quello che non sai e` che deception point (e
            > angeli e demoni, e digital fortress) sono stati
            > tutti scritti prima del Codice da Vinci (ha
            > scritto un solo libro nuovo dopo il Codice da
            > Vinci).

            dici in inglese?
            e poi, scritti E pubblicati o solo scritti?

            il libro nuovo sarebbe il simbolo perduto scommetto, grandissima wakkata di libro peraltro

            > Dan Brown scrive libri che scorrono bene e non
            > sono troppo difficili da capire, e` ignorante di
            > quasi ogni argomento ma quello non vuol dire
            > nulla.

            di storia dell'arte no, in quella dimostra competenza, è nella cultura scientifica che si dimostra decisamente carente

            > Penso che il Codice da Vinci sia piu` che altro
            > una botta di culo, non c'e` una vera spiegazione
            > del perche' quello si`, e Angeli e Demoni, ad
            > esempio,
            > no.

            forse perchè lì si è limitato qa parlare di quello che sa qualcosa?

            p.s.
            digital fortress sarebbe crypto?
            deception point sarebbe la verità del ghiaccio?

            The Lich™
            « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
            e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
            Cylon
            Immagine postata dall'utente
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              avvelentani
              Cubicolario
              il 2011-01-08 21:45:00.0 alle 2011-01-08 21:45:00.0
              Trollate totali: 18184
              Re: dan brown

              - Scritto da: The Lich
              > > Quello che non sai e` che deception point (e
              > > angeli e demoni, e digital fortress) sono stati
              > > tutti scritti prima del Codice da Vinci (ha
              > > scritto un solo libro nuovo dopo il Codice da
              > > Vinci).
              >
              > dici in inglese?

              si`

              > e poi, scritti E pubblicati o solo scritti?

              scritti pubblicati e non hanno venduto un cazzo, prima del successo del codice da vinci.

              > il libro nuovo sarebbe il simbolo perduto
              > scommetto, grandissima wakkata di libro
              > peraltro

              mi pare di si`, ma non l'ho letto. Ho letto solo il codice da vinci e digital fortress (grandissima vaccata) di dan brown.

              > > Dan Brown scrive libri che scorrono bene e non
              > > sono troppo difficili da capire, e` ignorante di
              > > quasi ogni argomento ma quello non vuol dire
              > > nulla.
              >
              > di storia dell'arte no, in quella dimostra
              > competenza, è nella cultura scientifica che si
              > dimostra decisamente
              > carente

              mah, non so, non me ne intendo. C'e` chi gli contestava cagate anche in quelle questioni.

              > > Penso che il Codice da Vinci sia piu` che altro
              > > una botta di culo, non c'e` una vera spiegazione
              > > del perche' quello si`, e Angeli e Demoni, ad
              > > esempio,
              > > no.
              >
              > forse perchè lì si è limitato qa parlare di
              > quello che sa
              > qualcosa?
              >
              > p.s.
              > digital fortress sarebbe crypto?
              > deception point sarebbe la verità del ghiaccio?

              mi pare di si`.

              I think happiness is love
              - Vladimir Putin
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                The Lich
                Übermensch
                il 2011-01-08 22:01:00.0 alle 2011-01-08 22:01:00.0
                Trollate totali: 21351
                Re: dan brown

                - Scritto da: avvelentani
                >
                > - Scritto da: The Lich
                > > > Quello che non sai e` che deception point (e
                > > > angeli e demoni, e digital fortress) sono
                > stati
                > > > tutti scritti prima del Codice da Vinci (ha
                > > > scritto un solo libro nuovo dopo il Codice da
                > > > Vinci).
                > >
                > > dici in inglese?
                >
                > si`
                >
                > > e poi, scritti E pubblicati o solo scritti?
                >
                > scritti pubblicati e non hanno venduto un cazzo,
                > prima del successo del codice da
                > vinci.

                probabilmente i lettori sono di bocca meno buona di quel che sembra e prima del codice da vinci i libri avevano diffusione più di nicchia, fra gente che magari intuisce subito quando uno scrive boiate

                > > il libro nuovo sarebbe il simbolo perduto
                > > scommetto, grandissima wakkata di libro
                > > peraltro
                >
                > mi pare di si`, ma non l'ho letto. Ho letto solo
                > il codice da vinci e digital fortress
                > (grandissima vaccata) di dan
                > brown.

                un minimo di criptologia lo conosco anche io, vedrò quando le leggerò se ha scritto davvero tutte 'ste boiate

                > > > Dan Brown scrive libri che scorrono bene e non
                > > > sono troppo difficili da capire, e` ignorante
                > di
                > > > quasi ogni argomento ma quello non vuol dire
                > > > nulla.
                > >
                > > di storia dell'arte no, in quella dimostra
                > > competenza, è nella cultura scientifica che si
                > > dimostra decisamente
                > > carente
                >
                > mah, non so, non me ne intendo.

                no, quando descrive architetture o simbologie di opere d'arte c'è anche, non confondere il suo campo specifico con il complottismo del SangReal nel codice da vinci, come ho scritto lì ha attinto a piene mani dal mistero del santo graal

                > C'e` chi gli
                > contestava cagate anche in quelle
                > questioni.

                vedi sopra

                The Lich™
                « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
                e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
                Cylon
                Immagine postata dall'utente
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  Caccola
                  il 2011-01-08 23:59:00.0 alle 2011-01-08 23:59:00.0
                  Trollate totali: 4459
                  Re: dan brown

                  - Scritto da: The Lich
                  >
                  > - Scritto da: avvelentani
                  > >
                  > > - Scritto da: The Lich
                  > > > > Quello che non sai e` che deception point (e
                  > > > > angeli e demoni, e digital fortress) sono
                  > > stati
                  > > > > tutti scritti prima del Codice da Vinci (ha
                  > > > > scritto un solo libro nuovo dopo il Codice
                  > da
                  > > > > Vinci).
                  > > >
                  > > > dici in inglese?
                  > >
                  > > si`
                  > >
                  > > > e poi, scritti E pubblicati o solo scritti?
                  > >
                  > > scritti pubblicati e non hanno venduto un cazzo,
                  > > prima del successo del codice da
                  > > vinci.
                  >
                  > probabilmente i lettori sono di bocca meno buona
                  > di quel che sembra e prima del codice da vinci i
                  > libri avevano diffusione più di nicchia, fra
                  > gente che magari intuisce subito quando uno
                  > scrive
                  > boiate
                  >
                  > > > il libro nuovo sarebbe il simbolo perduto
                  > > > scommetto, grandissima wakkata di libro
                  > > > peraltro
                  > >
                  > > mi pare di si`, ma non l'ho letto. Ho letto solo
                  > > il codice da vinci e digital fortress
                  > > (grandissima vaccata) di dan
                  > > brown.
                  >
                  > un minimo di criptologia lo conosco anche io,
                  > vedrò quando le leggerò se ha scritto davvero
                  > tutte 'ste
                  > boiate
                  >
                  > > > > Dan Brown scrive libri che scorrono bene e
                  > non
                  > > > > sono troppo difficili da capire, e`
                  > ignorante
                  > > di
                  > > > > quasi ogni argomento ma quello non vuol dire
                  > > > > nulla.
                  > > >
                  > > > di storia dell'arte no, in quella dimostra
                  > > > competenza, è nella cultura scientifica che si
                  > > > dimostra decisamente
                  > > > carente
                  > >
                  > > mah, non so, non me ne intendo.
                  >
                  > no, quando descrive architetture o simbologie di
                  > opere d'arte c'è anche, non confondere il suo
                  > campo specifico con il complottismo del SangReal
                  > nel codice da vinci, come ho scritto lì ha
                  > attinto a piene mani dal mistero del santo
                  > graal
                  >
                  > > C'e` chi gli
                  > > contestava cagate anche in quelle
                  > > questioni.
                  >
                  > vedi sopra
                  >
                  > The Lich™
                  > « Non è morto ciò che in eterno può
                  > attendere,
                  > e col passare di strani eoni, anche la morte può
                  > morire. »
                  > Cylon
                  > [img]http://www.gamewyrd.com/previews/bottledimp/i

                  lich è inutile che ti sforzi di capire, è evidente che il codice da vinci ha avuto successo grazie a ottime strategie di marketing (dietrologie e complottismi romanzeschi/romanzati spacciati per veri). Il marketing come tu puoi ben intuire si basa sull'elaborazione di modelli di comportamento sociale.
                  Tu di scienze sociali figurati cosa vuoi capirne, ti fai ciulare le ragazze che ti piacciono da sotto il naso, gli altri se le fanno e tu pur di non ammettere il rosikaggio di essere incapace di prenderti ciò che ti meriti, e quindi di non meritarti niente, ti inventi la panzana che odi gli uomini e quindi anche le donne: un fallimento continuo e vivente, ti renderai conto del tuo sbaglio solo in punto di morte, quando sarai solo e abbandonato da tutti.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-01-08 14:52:00.0 alle 2011-01-08 14:52:00.0
      Re: dan brown
      > ho approfittato delle vacanze per leggere il
      > simbolo perduto e mi sto leggendo la verità del
      > ghiaccio
      >
      > per quale motivo un ciarlatano che scrive
      > sciocchezze confutabili da qualunque studente di
      > liceo è riuscito a vendere milioni di copie dei
      > suoi merd-seller?
      >
      > forse per curiosità come nel mio caso?
      > forse perchè sa vendere l'intreccio anche se lo
      > infacisce di cazzate che il 90% degli ignoranti
      > prende per buone?
      > forse perchè è competente nel suo campo e gli si
      > perdona la crassa ignoranza di qualunque basilare
      > argomento scientifico?

      Ho letto nell'ordine La verità del ghiaccio, Crypto (Digital Fortress nell'edizione ad usum sassophoni) e Il codice Da Vinci.

      Il primo mi è parso una trama perfetta, il secondo un'altra storia con la stessa trama (ma è probabilmente antecedente), il codice non mi ha entusiasmato ma è leggibile. Gli scrittori hanno successo quando sono capaci di creare trame intriganti, non troppo semplici ma neppure troppo complicate, e in questo Dan Brown ci sa fare.

      La trama è fondamentale, il videogioco che yoda proponeva di fare non è mai decollato perché non siamo riusciti a imbastire uno straccio di trama.

      Un altro che ci sa fare in modo mostruoso con le trame è Stephen King, ho letto diversi libri incuriosito dalle smorfiette degli intellettuali nei confronti della letteratura di genere. Quel che preferisco è Stagioni diverse, che non è di genere, in particolare il racconto Un ragazzo sveglio che come trama è un capolavoro.

      P.S. Cosa c'è di scientificamente inesatto ne La verità del ghiaccio? Ricordo che qualcosa mi aveva lasciato dubbioso, ma non ricordo più cosa.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        The Lich
        Übermensch
        il 2011-01-08 17:10:00.0 alle 2011-01-08 17:10:00.0
        Trollate totali: 21351
        Re: dan brown

        - Scritto da:
        > > ho approfittato delle vacanze per leggere il
        > > simbolo perduto e mi sto leggendo la verità del
        > > ghiaccio
        > >
        > > per quale motivo un ciarlatano che scrive
        > > sciocchezze confutabili da qualunque studente di
        > > liceo è riuscito a vendere milioni di copie dei
        > > suoi merd-seller?
        > >
        > > forse per curiosità come nel mio caso?
        > > forse perchè sa vendere l'intreccio anche se lo
        > > infacisce di cazzate che il 90% degli ignoranti
        > > prende per buone?
        > > forse perchè è competente nel suo campo e gli si
        > > perdona la crassa ignoranza di qualunque
        > basilare
        > > argomento scientifico?
        >
        > Ho letto nell'ordine La verità del ghiaccio,
        > Crypto (Digital Fortress nell'edizione ad usum
        > sassophoni) e Il codice Da
        > Vinci.
        >
        > Il primo mi è parso una trama perfetta, il
        > secondo un'altra storia con la stessa trama (ma è
        > probabilmente antecedente), il codice non mi ha
        > entusiasmato ma è leggibile. Gli scrittori hanno
        > successo quando sono capaci di creare trame
        > intriganti, non troppo semplici ma neppure troppo
        > complicate, e in questo Dan Brown ci sa
        > fare.
        >
        > La trama è fondamentale, il videogioco che yoda
        > proponeva di fare non è mai decollato perché non
        > siamo riusciti a imbastire uno straccio di
        > trama.
        >
        > Un altro che ci sa fare in modo mostruoso con le
        > trame è Stephen King, ho letto diversi libri
        > incuriosito dalle smorfiette degli intellettuali
        > nei confronti della letteratura di genere. Quel
        > che preferisco è Stagioni diverse, che non è di
        > genere, in particolare il racconto Un ragazzo
        > sveglio che come trama è un
        > capolavoro.
        >
        > P.S. Cosa c'è di scientificamente inesatto ne La
        > verità del ghiaccio? Ricordo che qualcosa mi
        > aveva lasciato dubbioso, ma non ricordo più
        > cosa.

        beh potremmo partire dal nucleo stesso che muove la trama: il meteorite

        un meteorite è composto di roccia ignea giusto? lo dicono esplicitamente nel libro

        peccato che la roccia vulcanica NON contenga fossili, per definizione

        poi lasciare stare le altre boiate, tipo il propulsore per missili spaziali che all'inizio conteneva ossigeno e idrogeno poi hanno deciso di lasciar perdere l'ossigeno e usare "idorgeno semisolido"

        e la combustione come la realizzano, a buone intenzioni?

        The Lich™
        « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
        e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
        Cylon
        Immagine postata dall'utente
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-01-08 17:44:00.0 alle 2011-01-08 17:44:00.0
        Re: dan brown

        - Scritto da:
        > La trama è fondamentale, il videogioco che yoda
        > proponeva di fare non è mai decollato perché non
        > siamo riusciti a imbastire uno straccio di
        > trama.
        >

        Altrimenti lo facevate? Sì per il resto eravate a posto: fior di programmatori e grafici a disposizione, effetti sonori a go-goRotola dal ridere
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2011-01-08 19:16:00.0 alle 2011-01-08 19:16:00.0
          Re: dan brown
          se si tiene conto che il libro pù venduto al mondo un testo che è agli antipodi di un sapere scientifico essendo pure un'accozzaglia di storielle improbabili e molto sadiche in cui domina una specie di diabolik,il re del terrore,un serial killer di vino (si vede che beve troppo!)che crea e distrugge ciò che ha creato....è tutto dire
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2011-01-08 19:17:00.0 alle 2011-01-08 19:17:00.0
            Re: dan brown

            - Scritto da:
            > se si tiene conto che il libro pù venduto al
            > mondo un testo che è agli antipodi di un sapere
            > scientifico essendo pure un'accozzaglia di
            > storielle improbabili e molto sadiche in cui
            > domina una specie di diabolik,il re del
            > terrore,un serial killer di vino (si vede che
            > beve troppo!)che crea e distrugge ciò che ha
            > creato....è tutto
            > dire
            ma de che parli? nun ciò capito un cazzo?
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-01-08 16:47:00.0 alle 2011-01-08 16:47:00.0
      Re: dan brown

      - Scritto da: The Lich
      > ho approfittato delle vacanze per leggere il
      > simbolo perduto e mi sto leggendo la verità del
      > ghiaccio
      >
      > per quale motivo un ciarlatano che scrive
      > sciocchezze confutabili da qualunque studente di
      > liceo è riuscito a vendere milioni di copie dei
      > suoi
      > merd-seller?
      >

      I best seller sono in genere delle merde, quindi c'è poco da stupirsi.
<softv>

Pagina generata in 187 millisecondi

Utenti attivi: 9 nell'ultimo minuto, 24 negli ultimi cinque minuti, 46 negli ultimi 15 minuti