Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    il 2011-01-07 18:57:00.0 alle 2011-01-07 18:57:00.0
    Trollate totali: 414
    Buried
    Preso a noleggio oggi, ho appena finito di vederlo. Non male. Le critiche effettivamente non mentivano: 90 minuti in cui la tensione sale sempre di più. Intelligente, ben calibrato, ottimamente realizzato. Un film decisamente contro ogni logica produttiva Hollywoodiana. E, quel che mi pèiace di più, feroce contro la politica dei "contractors" (gli odierni mercenari) e la politica di invasione americana. Infatti sia la regia che la produzione sono spagnole.

    Sono convinto che Hitchcock si sarebbe divertito moltissimo a vederlo, e al contempo lo avrebbe odiato tantissimo (perchè qualcuno sarebbe stato più bravo di lui a realizzare un film del genere).

    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-01-07 19:44:00.0 alle 2011-01-07 19:44:00.0
      Re: Buried

      - Scritto da: lupo solitario
      >Hitchcock si sarebbe divertito
      > moltissimo a vederlo, e al contempo lo avrebbe
      > odiato tantissimo (perchè qualcuno sarebbe stato
      > più bravo di lui
      a realizzare un film del
      > genere).
      >

      Complimenti per l'italiano Perplesso
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-01-07 19:55:00.0 alle 2011-01-07 19:55:00.0
        Re: Buried

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da: lupo solitario
        > >Hitchcock si sarebbe divertito
        > > moltissimo a vederlo, e al contempo lo avrebbe
        > > odiato tantissimo (perchè qualcuno sarebbe
        > stato
        > > più bravo di lui a realizzare un film del
        > > genere).
        > >
        >
        > Complimenti per l'italiano Perplesso

        Dove sarebbe l'errore?
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2011-01-07 20:16:00.0 alle 2011-01-07 20:16:00.0
          Re: Buried

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da:
          > >
          > > - Scritto da: lupo solitario
          > > >Hitchcock si sarebbe divertito
          > > > moltissimo a vederlo, e al contempo lo avrebbe
          > > > odiato tantissimo (perchè qualcuno sarebbe
          > > stato
          > > > più bravo di lui a realizzare un film del
          > > > genere).
          > > >
          > >
          > > Complimenti per l'italiano Perplesso
          >
          > Dove sarebbe l'errore?

          Il primo condizionale va bene, ma il secondo no perché una volta che si verifica la prima condizione finisce l'ipotesi e quindi non è più richiesto il condizionale passato.
          Poi anche "perché" l'ha scritto con l'accento sbagliato.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2011-01-07 21:11:00.0 alle 2011-01-07 21:11:00.0
            Re: Buried
            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da:
            > >
            > > - Scritto da:
            > > >
            > > > - Scritto da: lupo solitario
            > > > >Hitchcock si sarebbe divertito
            > > > > moltissimo a vederlo, e al contempo lo
            > avrebbe
            > > > > odiato tantissimo (perchè qualcuno
            > sarebbe
            > > > stato
            > > > > più bravo di lui a realizzare un film
            > del
            > > > > genere).
            > > > >
            > > >
            > > > Complimenti per l'italiano Perplesso
            > >
            > > Dove sarebbe l'errore?
            >
            > Il primo condizionale va bene, ma il secondo no
            > perché una volta che si verifica la prima
            > condizione finisce l'ipotesi e quindi non è più
            > richiesto il condizionale passato.

            secondo me se dici semplicemente "sarebb" non funzia la frase, suona ridicola
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2011-01-07 21:22:00.0 alle 2011-01-07 21:22:00.0
              Re: Buried

              - Scritto da:
              > - Scritto da:
              > >
              > > - Scritto da:
              > > >
              > > > - Scritto da:
              > > > >
              > > > > - Scritto da: lupo solitario
              > > > > >Hitchcock si sarebbe divertito
              > > > > > moltissimo a vederlo, e al contempo lo
              > > avrebbe
              > > > > > odiato tantissimo (perchè qualcuno
              > > sarebbe
              > > > > stato
              > > > > > più bravo di lui a realizzare un film
              > > del
              > > > > > genere).
              > > > > >
              > > > >
              > > > > Complimenti per l'italiano Perplesso
              > > >
              > > > Dove sarebbe l'errore?
              > >
              > > Il primo condizionale va bene, ma il secondo no
              > > perché una volta che si verifica la prima
              > > condizione finisce l'ipotesi e quindi non è più
              > > richiesto il condizionale passato.
              >
              > secondo me se dici semplicemente "sarebb" non
              > funzia la frase, suona
              > ridicola

              Dove hai letto che doveva usare il condizionale presente? Dalla risposta mi sa che sono di fronte a un Avve-anonimo o comunque qualcuno che ci ha messo 20 anni per diplomarsi alle scuole serali.

              Noto ora che Lupo ha anche scritto "e" dopo una virgola Perplesso
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                il 2011-01-08 01:22:00.0 alle 2011-01-08 01:22:00.0
                Trollate totali: 414
                Re: Buried

                - Scritto da:
                >
                > - Scritto da:
                > > - Scritto da:
                > > >
                > > > - Scritto da:
                > > > >
                > > > > - Scritto da:
                > > > > >
                > > > > > - Scritto da: lupo solitario
                > > > > > >Hitchcock si sarebbe divertito
                > > > > > > moltissimo a vederlo, e al contempo lo
                > > > avrebbe
                > > > > > > odiato tantissimo (perchè qualcuno
                > > > sarebbe
                > > > > > stato
                > > > > > > più bravo di lui a realizzare un
                > film
                > > > del
                > > > > > > genere).
                > > > > > >
                > > > > >
                > > > > > Complimenti per l'italiano Perplesso
                > > > >
                > > > > Dove sarebbe l'errore?
                > > >
                > > > Il primo condizionale va bene, ma il secondo
                > no
                > > > perché una volta che si verifica la prima
                > > > condizione finisce l'ipotesi e quindi non è
                > più
                > > > richiesto il condizionale passato.
                > >
                > > secondo me se dici semplicemente "sarebb" non
                > > funzia la frase, suona
                > > ridicola
                >
                > Dove hai letto che doveva usare il condizionale
                > presente? Dalla risposta mi sa che sono di fronte
                > a un Avve-anonimo o comunque qualcuno che ci ha
                > messo 20 anni per diplomarsi alle scuole serali.
                >
                >
                > Noto ora che Lupo ha anche scritto "e" dopo una
                > virgola
                > Perplesso

                http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.ph...

                Ficoso


                Del resto tu non hai messo il punto finale alla tua frase. Siamo pari.

                Ficoso
<softv>

Pagina generata in 61 millisecondi

Utenti attivi: 15 nell'ultimo minuto, 37 negli ultimi cinque minuti, 69 negli ultimi 15 minuti