-
Oh wikipedia...se devi scassare il cazzo a tutti coi banneroni, tanto vale che tu li sostituisca con banner pubblicitari e raggranelli fondi con quelli: almeno i visitatori risparmiano e la rottura di cazzo e la stessa.
Eccheppalle.
Detto da uno che l'anno scorso ha donato 100 euri, beninteso.
E quest'anno no, chissa` perche`...-
Re: Oh wikipedia...
- Scritto da: alex.tg
> Detto da uno che l'anno scorso ha donato 100
> euri,
Considera una donazione alla Fondazione Wakko Selvaggio.
[ BANNER CON MUSO DI WAKKO ]
Cmq hai ragione, non ho mai capito perché Wikipedia si ostini a non volere inserire qualche banner pubblicitario poco invadente ma debbano invece ogni anno elemosinare soldi prendendoli direttamente dalle tasche dei loro utenti. È chiaro poi che uno donerà una, due volte... poi a meno che non sia ricco lascerà perdere anche perché penserà "io la mia parte l'ho data, ora facciano un po' gli altri". Quindi alla fine, nonostante abbiano sicuramente moltissimi utenti, troveranno sempre più difficoltà a trovare nuovi fondi... e ne hanno bisogno di nuovi ogni anno.
Potrebbero anche decidere di fare qualche accordo per esempio con Google per farsi finanziare da loro o dare i server da loro, non credo si tirerebbero indietro vista l'importanza di Wikipedia.-
Re: Oh wikipedia...Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2011-01-07 11:26:00.0 alle 2011-01-07 11:26:00.0Trollate totali: 11553Facciamo una petizione: un coro di PETI da inviare a WikiPetia
fissati estremisti
Ma smettila di secernere cazzate!
-
-
Re: Oh wikipedia...Scritto daNon Autenticatoil 2011-01-07 13:25:00.0 alle 2011-01-07 13:25:00.0
- Scritto da: alex.tg
> se devi scassare il cazzo a tutti coi banneroni,
> tanto vale che tu li sostituisca con banner
> pubblicitari e raggranelli fondi con quelli:
> almeno i visitatori risparmiano e la rottura di
> cazzo e la
> stessa.
>
> Eccheppalle.
> Detto da uno che l'anno scorso ha donato 100
> euri,
> beninteso.
> E quest'anno no, chissa` perche`...
Così nascerebbero dei dubbi sulla neutralità di alcuni articoli quando trattano degli sponsor o dei rivali degli sponsor di wikipedia.-
Re: Oh wikipedia...
- Scritto da:
>
> - Scritto da: alex.tg
> > se devi scassare il cazzo a tutti coi banneroni,
> > tanto vale che tu li sostituisca con banner
> > pubblicitari e raggranelli fondi con quelli:
> > almeno i visitatori risparmiano e la rottura di
> > cazzo e la
> > stessa.
> >
> > Eccheppalle.
> > Detto da uno che l'anno scorso ha donato 100
> > euri,
> > beninteso.
> > E quest'anno no, chissa` perche`...
>
> Così nascerebbero dei dubbi sulla neutralità di
> alcuni articoli quando trattano degli sponsor o
> dei rivali degli sponsor di
> wikipedia.
Se usano google-ads non c'è nessun dubbio. Gli ads vengono scelto in base al contenuto della pagina, come sempre, come ovunque, e non influiscono in alcun modo sul contenuto.-
Re: Oh wikipedia...Scritto daNon Autenticatoil 2011-01-07 17:46:00.0 alle 2011-01-07 17:46:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: alex.tg
> > > se devi scassare il cazzo a tutti coi
> banneroni,
> > > tanto vale che tu li sostituisca con banner
> > > pubblicitari e raggranelli fondi con quelli:
> > > almeno i visitatori risparmiano e la rottura
> di
> > > cazzo e la
> > > stessa.
> > >
> > > Eccheppalle.
> > > Detto da uno che l'anno scorso ha donato 100
> > > euri,
> > > beninteso.
> > > E quest'anno no, chissa` perche`...
> >
> > Così nascerebbero dei dubbi sulla neutralità di
> > alcuni articoli quando trattano degli sponsor o
> > dei rivali degli sponsor di
> > wikipedia.
>
> Se usano google-ads non c'è nessun dubbio. Gli
> ads vengono scelto in base al contenuto della
> pagina, come sempre, come ovunque, e non
> influiscono in alcun modo sul
> contenuto.
Hai detto poco, Google ha le mani in pasta in tanti settori. Quando un sito come Wikipedia sceglie un gestore della pubblicità lo fa tramite contratto, non è che si registra ad adsense online come fa il blog qualunque.
Qualunque voce riguardante Google verrebbe accusata di favoritismi.
-
-
-