Forum libero

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> >
> > ecco un imbecille che pretende di sapere
> qualcosa
> > di storia senza aver aperto un libro in vita
> > sua
> >
> > perchè non ti limiti a balbettare le tue
> > cretinate nel circolino dei leghisti? tanto
> > quelli sono ignoranti come te e ci cascano
> >
>
> Ma vai a cagare, pirla come Wacco.

ma tu sai almeno da che parte si girano i libri per leggerli, vecchio ciarpame?

- Scritto da: exsinistro
> Ma vai a cagare pirla!

Finite le "argomentazioni"?

- Scritto da: Alessandrox
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > Spiegami piuttosto perché non dovrebbero subire
> > attacchi quando basta guardare i "cristiani" da
> > noi per capire che razza di gente sia. Gente che
> > va a messa la domenica e gli altri 6 giorni su 7
> > li usa per discriminare e prendere per il culo
> > gli altri. È forse un caso che i fasci, i
> > leghisti, ecc. si proclamino cristiani anzi
> > cattolici e vogliano "difendere le radici
> > cristiane" dell'Italia e
> > dell'Europa?
> >
> > Spiegami per quale ragione in arabia e altrove
> > dove sono ancora una minoranza dovrebbero essere
> > trattati bene visto la porcheria che promettono
> > di
> > diventare.
>
> Perchè chi attacca non è affato migliore di come
> promettono di doventare gli
> attaccati
> e poi perchè hai detto una falsità: che i fasci e
> i leghisti siano Cristiani: usano la cristianità
> solo come "acchiappa fedeli/citrulli",
> esattamente come quelli che si proclamano di
> sinistra per acchappare quelli che li credono
> legati a chissà quali valori etici e invece
> stanno solo sfruttando la loro buona
> fede.
>
> Su quali basi definisci cristiano un fascio o un
> leghista? Solo sul fatto che si autoproclamano
> tali? Tui credevo meno
> superficiale.

Dichiararsi cristiano è un conto, chiunque può farlo proprio perché non c'è un Gesù Cristo che dica "no, tu non sei cristiano". Hitler potrebbe dunque pacificamente dichiararsi cristiano e persino usare il cristianesimo per portare avanti la sua agenda, e probabilmente ci sarebbe pure qualcuno abbastanza stupido o poco colto da crederci.

Dichiararsi cattolico invece è diverso, visto che puoi essere cattolico solo se accetti l'autorità del Papa (persona vivente), in pratica è simile all'afferire ad un partito da cui posso essere sbattuto fuori in qualsiasi momento se dico o faccio cose che a chi stabilisce le regole per afferire a quel partito non vanno a genio.

Dunque prendiamo il caso del leghista che si definisce cattolico e poi si comporta in modo contrario a come un cattolico dovrebbe comportarsi. È chiaro che se si tratta di un pirla qualsiasi è un conto... non si può pretendere che il Papa o chi per lui passi di casa in casa a dire "tu sei cattolico/non cattolico" (questo sarebbe compito del prete del paese semmai), ma quando si tratta di gente di spicco/pubblica/con una certa visibilità allora il Papa non solo sarebbe moralmente obbligato a farlo, ma DOVREBBE farlo per evitare che passi un'idea distorta di ciò che un cattolico è o non è. Di come un cattolico dovrebbe comportarsi o non comportarsi.

Perché allora non lo fa? I casi sono due: o è d'accordo con tale comportamento e pertanto quel leghista si sta comportando da cattolico, oppure non è d'accordo ma per convenienza chiude un occhio e fa quindi passare l'idea che comportarsi come si comporta quel leghista è giusto secondo la morale cattolica.

Ma non solo, qui non stiamo parlando solo di leghisti, fascisti e altri pirla... stiamo persino parlando degli stessi preti, degli stessi vescovi, che spesso e volentieri se ne escono con frasi che nemmeno il peggiore dei leghisti oserebbe pronunciare.

Ne devo quindi desumere, ed è giusto che anche i suddetti mussulmani ne possano desumere, che tale comportamento è perfettamente in linea con l'essere cattolici, visto che né il Papa né altra autorità della Chiesa ne prende le distanze pubblicamente dicendo "no, se ti comporti così TU non sei cattolico, no, tu non stai difendendo le radici cristiane dell'Europa perché Cristo non ha mai insegnato l'intolleranza e la guerra fra fedi, no, tu non stai seguendo gli insegnamenti di Cristo perché Cristo non ha mai promosso la discriminazione sessuale né l'isolamento di intere classi sociali, ecc".

Capisci quindi che se io Papa che sono a capo della Chiesa cattolica non prendo le distanze da chi usa il nome della mia religione di cui sono a capo o del mio partito se sono a capo di un partito per fare l'esatto contrario di ciò che dovrebbe fare un cristiano allora poi non posso assolutamente pretendere che gli altri (inclusi gli stessi cattolici) prendano per buono il comportamento di tali individui e addirittura lo facciano loro.

Questa presa di distanze non c'è, dunque è ragionevole supporre che tali signori leghisti, fascisti, preti, vescovi, ecc. si stiano comportando da buoni cattolici (e dunque da buoni cristiani visto che i cattolici sono un sottogruppo dei cristiani), dunque è anche ragionevole pensare che tale bieco comportamento sia qualcosa che fa parte dell'essere cattolico/cristiano, dunque è altresì giusto che chi cattolico/cristiano non è si difenda da un gruppo di persone potenzialmente pericoloso per loro.

Diffondere l'odio, la discriminazione, il settarismo (io sono un polentone e tu sei un terrone, io sono etero e tu gay, io sono cristiano e tu musulmano, ecc) non paga. Il Papa evidentemente lo tollera per proprio tornaconto, ma così facendo da loro ATTIVAMENTE una mano a diffondere il loro odio/discriminazione/settarismo/ecc e dunque se quei cattolici sono stati ammazzati possono solo ringraziare il Papa e i cattolici in genere che non hanno preso subito le distanze da questi pagliacci che hanno usato la loro bandiera per creare il clima di tensione odierno.

Tutti i partiti lo fanno quando qualcuno passa la linea (vedasi le prese di distanze dai violenti nei cortei per esempio, vedasi persino il caso dei pirlotti del PDL che sono stati a molestare Vendola di notte a casa sua e da cui il PDL ha giustamente preso le distanze, ecc) proprio per evitare di essere confusi con i violenti. Persino i BL e i GL lo fanno, pur non essendo un partito, per distinguersi da chi invece è uno stupratore senza scrupoli.
Ma se questo lo fa un partito che bene o male è tenuto assieme solo da delle idee che non sono nemmeno dei principi morali... a maggior ragione deve farlo una religione visto che la morale è il suo nocciolo. Se non lo fa, significa che quel comportamento gli va bene, e chi poi si dichiara "cattolico" ne paga, giustamente, le conseguenze, anche se non è colpa sua diretta.