-
immorale de che?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-12-31 13:43:00.0 alle 2010-12-31 13:43:00.0avere una relazione con una ragazzina 11-12 enne rispettandone l'integrità fisiologica non è immorale nè secondo l'etica liberale nè libertaria nè religiosa
è solo immorale per la morale attuale..la morale degli adultisti-pseudoliberali-pseudo-nichilisti-bigotti la morale dei fornicatori adulteri ..dei froci ..delle battone..dei coprofili ..dei cannibali
loro si che hanno da insegnare in fatto di morale
-
Re: immorale de che?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-12-31 13:49:00.0 alle 2010-12-31 13:49:00.0
- Scritto da:
> avere una relazione con una ragazzina 11-12 enne
> rispettandone l'integrità fisiologica
e come la rispetti?-
Re: immorale de che?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-12-31 14:08:00.0 alle 2010-12-31 14:08:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > avere una relazione con una ragazzina 11-12 enne
> > rispettandone l'integrità fisiologica
>
> e come la rispetti?
per dire che può avere rapporti quando è fisiologicamente pronta
cosa che mediamente è sui 12 anni ..ma se fosse 11 sarebbe ok se fosse 13 allora 13-
Re: immorale de che?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-12-31 14:12:00.0 alle 2010-12-31 14:12:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > avere una relazione con una ragazzina 11-12
> enne
> > > rispettandone l'integrità fisiologica
> >
> > e come la rispetti?
>
> per dire che può avere rapporti quando è
> fisiologicamente
> pronta
>
> cosa che mediamente è sui 12 anni ..ma se fosse
> 11 sarebbe ok se fosse 13 allora
> 13
è 18 ed è 18.-
Re: immorale de che?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-12-31 14:20:00.0 alle 2010-12-31 14:20:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > avere una relazione con una ragazzina 11-12
> > enne
> > > > rispettandone l'integrità fisiologica
> > >
> > > e come la rispetti?
> >
> > per dire che può avere rapporti quando è
> > fisiologicamente
> > pronta
> >
> > cosa che mediamente è sui 12 anni ..ma se fosse
> > 11 sarebbe ok se fosse 13 allora
> > 13
>
> è 18 ed è 18.
si il menarca è a 18 anni
-
Re: immorale de che?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-01-01 20:06:00.0 alle 2011-01-01 20:06:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > avere una relazione con una ragazzina
> 11-12
> > > enne
> > > > > rispettandone l'integrità fisiologica
> > > >
> > > > e come la rispetti?
> > >
> > > per dire che può avere rapporti quando è
> > > fisiologicamente
> > > pronta
> > >
> > > cosa che mediamente è sui 12 anni ..ma se
> fosse
> > > 11 sarebbe ok se fosse 13 allora
> > > 13
> >
> > è 18 ed è 18.
>
> si il menarca è a 18 anni

>
>
Esistono delle leggi e vanno rispettate. Vai allo scoperto se ne hai il coraggio e cerca di cambiarle, se ritieni di essere nel giusto, altrimenti sei un coglione che merita di vivere braccato.-
Re: immorale de che?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-01-01 20:11:00.0 alle 2011-01-01 20:11:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > avere una relazione con una ragazzina
> > 11-12
> > > > enne
> > > > > > rispettandone l'integrità fisiologica
> > > > >
> > > > > e come la rispetti?
> > > >
> > > > per dire che può avere rapporti quando è
> > > > fisiologicamente
> > > > pronta
> > > >
> > > > cosa che mediamente è sui 12 anni ..ma se
> > fosse
> > > > 11 sarebbe ok se fosse 13 allora
> > > > 13
> > >
> > > è 18 ed è 18.
> >
> > si il menarca è a 18 anni

>
> >
> >
>
> Esistono delle leggi e vanno rispettate. Vai allo
> scoperto se ne hai il coraggio e cerca di
> cambiarle, se ritieni di essere nel giusto,
> altrimenti sei un coglione che merita di vivere
> braccato.
La seconda che hai detto..
-
Re: immorale de che?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-01-01 21:29:00.0 alle 2011-01-01 21:29:00.0> Esistono delle leggi e vanno rispettate. Vai allo
> scoperto se ne hai il coraggio e cerca di
> cambiarle, se ritieni di essere nel giusto,
ma che stupidaggine.
-
Re: immorale de che?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-01-02 02:08:00.0 alle 2011-01-02 02:08:00.0
- Scritto da:
>
> Esistono delle leggi e vanno rispettate. Vai allo
> scoperto se ne hai il coraggio e cerca di
> cambiarle, se ritieni di essere nel giusto,
> altrimenti sei un coglione che merita di vivere
> braccato.
Cambiare le leggi non è mica tanto facile... se poi il voler cambiare date leggi significa essere etichettati come "categorie non socialmente accettate" ci vuole un bel coraggio... ovvero, il coraggio di essere licenziati dal proprio lavoro, non trovare più lavoro, e nel peggiore dei casi essere ripudiati dai propri famigliari e allontanati da propri conoscenti/amici, nonché avere difficoltà a trovarne dei nuovi.
Se te avresti il coraggio di rischiare tutto questo, hai piena libertà di criticare il topic starter. Altrimenti vaffanculo!
-
-
-
Re: immorale de che?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-12-31 14:20:00.0 alle 2010-12-31 14:20:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > avere una relazione con una ragazzina 11-12
> > enne
> > > > rispettandone l'integrità fisiologica
> > >
> > > e come la rispetti?
> >
> > per dire che può avere rapporti quando è
> > fisiologicamente
> > pronta
> >
> > cosa che mediamente è sui 12 anni ..ma se fosse
> > 11 sarebbe ok se fosse 13 allora
> > 13
>
> è 18 ed è 18.
tu sì che sei un esempio di flessibilità e apertura mentale
-
-
-
Re: immorale de che?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-01-01 19:28:00.0 alle 2011-01-01 19:28:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > avere una relazione con una ragazzina 11-12 enne
> > rispettandone l'integrità fisiologica
>
> e come la rispetti?
ma quale rispetto!!
la sgualdrina ha bisogno di cazzo!
-
-
Re: immorale de che?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-01-01 18:56:00.0 alle 2011-01-01 18:56:00.0"
è solo immorale per la morale attuale..la morale degli adultisti-pseudoliberali-pseudo-nichilisti-bigotti "
esatto perchè i nichilisti o pseudonichilisti negando ogni valore non ammettono che vi siano cosa buone in se ..per cui possa essere legittimato sotto il consenso maturo e informato qualcosa grazie alla logica da stato etico
ad esempio l'amore romantico e l'affetto sarebbero cose buone ..e accettabili per un bambino ..i nichilisti ..o meglio PSEUDOnichilisti non avendo valori..non la rendono legittimo perchè negano il valore dell'amore romantico ..però se fossero davvero veri nichilisti non gli fregherebbe niente di niente dei bambini ..non avrebbero alcun limite etico..ma non lo sono ..sono solo dei grandi ipocriti
poi però tornano ad essere nichilisti proponendo il linciaggio per il pedofilo che si coccola un bambino
che razza di ipocriti !
-