-
Donazioni CICAPScritto daNon Autenticatoil 2010-12-31 12:42:00.0 alle 2010-12-31 12:42:00.0http://www.cicap.org/new/pagpaypal.php?id=274336
"Puoi leggere l'articolo effettuando una piccola donazione a partire da 0.5 tramite Paypal."
È legale?
Non è una vera e propria vendita mascherata da donazione? Non è che se lo faccio anch'io mi sveglia la finanza alle sei del mattino?
Gatto fiscale-
Re: Donazioni CICAP☺
- Scritto da:
> http://www.cicap.org/new/pagpaypal.php?id=274336
>
> "Puoi leggere l'articolo effettuando una piccola
> donazione a partire da 0.5 tramite
> Paypal."
>
> È legale?
>
> Non è una vera e propria vendita mascherata da
> donazione? Non è che se lo faccio anch'io mi
> sveglia la finanza alle sei del
> mattino?
>
> Gatto fiscale
gatto, non mi hai detto se il disco va...-
Re: Donazioni CICAPScritto daNon Autenticatoil 2010-12-31 14:35:00.0 alle 2010-12-31 14:35:00.0> > http://www.cicap.org/new/pagpaypal.php?id=274336
> >
> > "Puoi leggere l'articolo effettuando una piccola
> > donazione a partire da 0.5 tramite
> > Paypal."
> >
> > È legale?
> >
> > Non è una vera e propria vendita mascherata da
> > donazione? Non è che se lo faccio anch'io mi
> > sveglia la finanza alle sei del
> > mattino?
> >
> > Gatto fiscale
>
> gatto, non mi hai detto se il disco va...
GGGiuro che prima o poi lo provo! In questi giorni sono molto assorbito dallo studio, perché alla fine di gennaio inizia "Introduzione alla fisica nucleare e subnucleare" e devo rinfrescare le mie nozioni sul formalismo quantomeccanico.
Per il momento ho progettato il piano di intervento:
- togliere da un cassettino il disco che vi si trova, riponendolo in un luogo sicuro;
- mettere il disco da provare nel cassettino reso disponibile;
- inserire il tutto nel computer con Windows 98 GSE
- controllarlo con scandisk con l'analisi di superficie (per misteriose ragioni XP non ha scandisk, o io non so dove trovarlo)
Poiché per 20 GB potrebbero volerci molte ore, devo iniziare al mattino. Il problema è che al mattino ho sonno e quindi dormo.
-
Re: Donazioni CICAP☺
- Scritto da:
> > >
> http://www.cicap.org/new/pagpaypal.php?id=274336
> > >
> > > "Puoi leggere l'articolo effettuando una
> piccola
> > > donazione a partire da 0.5 tramite
> > > Paypal."
> > >
> > > È legale?
> > >
> > > Non è una vera e propria vendita mascherata da
> > > donazione? Non è che se lo faccio anch'io mi
> > > sveglia la finanza alle sei del
> > > mattino?
> > >
> > > Gatto fiscale
> >
> > gatto, non mi hai detto se il disco va...
>
> GGGiuro che prima o poi lo provo! In questi
> giorni sono molto assorbito dallo studio, perché
> alla fine di gennaio inizia "Introduzione alla
> fisica nucleare e subnucleare" e devo rinfrescare
> le mie nozioni sul formalismo
> quantomeccanico.
>
> Per il momento ho progettato il piano di
> intervento:
> - togliere da un cassettino il disco che vi si
> trova, riponendolo in un luogo
> sicuro;
> - mettere il disco da provare nel cassettino reso
> disponibile;
> - inserire il tutto nel computer con Windows 98
> GSE
> - controllarlo con scandisk con l'analisi di
> superficie (per misteriose ragioni XP non ha
> scandisk, o io non so dove
> trovarlo)
> Poiché per 20 GB potrebbero volerci molte ore,
> devo iniziare al mattino. Il problema è che al
> mattino ho sonno e quindi dormo.
>
per scandisk su xp devi andare nella cmd e digitare chkdsk [lettera dell'unità]
le opzioni sono:
/f risolve gli errori su disco
/r controlla i settori danneggiati
/? mostra le opzioni complete
btw già lo feci il chkdsk prima di spedirtelo, ti puoi fidare.
-
Re: Donazioni CICAPScritto daNon Autenticatoil 2010-12-31 16:30:00.0 alle 2010-12-31 16:30:00.0> > > > http://www.cicap.org/new/pagpaypal.php?id=274336
> > > >
> > > > "Puoi leggere l'articolo effettuando una
> > piccola
> > > > donazione a partire da 0.5 tramite
> > > > Paypal."
> > > >
> > > > È legale?
> > > >
> > > > Non è una vera e propria vendita mascherata
> da
> > > > donazione? Non è che se lo faccio anch'io mi
> > > > sveglia la finanza alle sei del
> > > > mattino?
> > > >
> > > > Gatto fiscale
> > >
> > > gatto, non mi hai detto se il disco va...
> >
> > GGGiuro che prima o poi lo provo! In questi
> > giorni sono molto assorbito dallo studio, perché
> > alla fine di gennaio inizia "Introduzione alla
> > fisica nucleare e subnucleare" e devo
> rinfrescare
> > le mie nozioni sul formalismo
> > quantomeccanico.
> >
> > Per il momento ho progettato il piano di
> > intervento:
> > - togliere da un cassettino il disco che vi si
> > trova, riponendolo in un luogo
> > sicuro;
> > - mettere il disco da provare nel cassettino
> reso
> > disponibile;
> > - inserire il tutto nel computer con Windows 98
> > GSE
> > - controllarlo con scandisk con l'analisi di
> > superficie (per misteriose ragioni XP non ha
> > scandisk, o io non so dove
> > trovarlo)
> > Poiché per 20 GB potrebbero volerci molte ore,
> > devo iniziare al mattino. Il problema è che al
> > mattino ho sonno e quindi dormo.
> >
>
> per scandisk su xp devi andare nella cmd e
> digitare chkdsk [lettera
> dell'unità]
>
> le opzioni sono:
> /f risolve gli errori su disco
> /r controlla i settori danneggiati
> /? mostra le opzioni complete
>
>
> btw già lo feci il chkdsk prima di spedirtelo, ti
> puoi fidare.
/F Risolve gli errori su disco.
/V Su FAT/FAT32: visualizza il percorso completo
e il nome di ogni file sul disco.
Su NTFS: visualizza gli eventuali messaggi di pulitura.
/R Individua i settori danneggiati e recupera le
informazioni leggibili (implica /F).
Dunque un controllo della superficie in sola lettura non c'è. A parte che se il disco è vuoto, non fa differenza.
Perché ho la sensazione che scandisk controllasse l'hardware e chkdsk controlli i file?
Magari potrei usare anche badblocks di Linux, ma sfiatowakko dovrebbe spiegarmi come usarlo.
-
Re: Donazioni CICAP☺
- Scritto da:
> > > > >
> http://www.cicap.org/new/pagpaypal.php?id=274336
> > > > >
> > > > > "Puoi leggere l'articolo effettuando una
> > > piccola
> > > > > donazione a partire da 0.5 tramite
> > > > > Paypal."
> > > > >
> > > > > È legale?
> > > > >
> > > > > Non è una vera e propria vendita
> mascherata
> > da
> > > > > donazione? Non è che se lo faccio anch'io
> mi
> > > > > sveglia la finanza alle sei del
> > > > > mattino?
> > > > >
> > > > > Gatto fiscale
> > > >
> > > > gatto, non mi hai detto se il disco va...
> > >
> > > GGGiuro che prima o poi lo provo! In questi
> > > giorni sono molto assorbito dallo studio,
> perché
> > > alla fine di gennaio inizia "Introduzione alla
> > > fisica nucleare e subnucleare" e devo
> > rinfrescare
> > > le mie nozioni sul formalismo
> > > quantomeccanico.
> > >
> > > Per il momento ho progettato il piano di
> > > intervento:
> > > - togliere da un cassettino il disco che vi si
> > > trova, riponendolo in un luogo
> > > sicuro;
> > > - mettere il disco da provare nel cassettino
> > reso
> > > disponibile;
> > > - inserire il tutto nel computer con Windows
> 98
> > > GSE
> > > - controllarlo con scandisk con l'analisi di
> > > superficie (per misteriose ragioni XP non ha
> > > scandisk, o io non so dove
> > > trovarlo)
> > > Poiché per 20 GB potrebbero volerci molte ore,
> > > devo iniziare al mattino. Il problema è che al
> > > mattino ho sonno e quindi dormo.
> > >
> >
> > per scandisk su xp devi andare nella cmd e
> > digitare chkdsk [lettera
> > dell'unità]
> >
> > le opzioni sono:
> > /f risolve gli errori su disco
> > /r controlla i settori danneggiati
> > /? mostra le opzioni complete
> >
> >
> > btw già lo feci il chkdsk prima di spedirtelo,
> ti
> > puoi fidare.
>
> /F Risolve gli errori su disco.
> /V Su FAT/FAT32: visualizza il percorso completo
> e il nome di ogni file sul disco.
> Su NTFS: visualizza gli eventuali messaggi di
> pulitura.
> /R Individua i settori danneggiati e recupera le
> informazioni leggibili (implica /F).
>
> Dunque un controllo della superficie in sola
> lettura non c'è. A parte che se il disco è vuoto,
> non fa
> differenza.
>
> Perché ho la sensazione che scandisk controllasse
> l'hardware e chkdsk controlli i
> file?
>
> Magari potrei usare anche badblocks di Linux, ma
> sfiatowakko dovrebbe spiegarmi come
> usarlo.
badblocks di default fa il controllo read-only dei settori del disco (ignora qualsiasi dato o struttura presente).
Se vuoi cerca sul sito della marca dell'HD le loro utility di test, fra i tanti test dovrebbe permetterti di fare anche un controllo read-only di superficie.
-
-
-
-
Re: Donazioni CICAP☺Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2011-01-01 02:33:00.0 alle 2011-01-01 02:33:00.0Trollate totali: 11553- Scritto da:
> > > > badblocks di default fa il controllo
> read-only
> > > > dei settori del disco (ignora qualsiasi
> dato
> o
> > > > struttura presente).
> > >
> > > In sola lettura l'avevo usato una volta, ma mi
> > > era rimasto il dubbio che il controllo in
> > > scrittura - che non avevo usato per non
> > > danneggiare eventualmente dati - desse
> > > indicazioni più affidabili sulla salute del
> > > supporto.
> > >
> > > > Se vuoi cerca sul sito della marca dell'HD
> le
> > > > loro utility di test, fra i tanti test
> > dovrebbe
> > > > permetterti di fare anche un controllo
> > read-only
> > > > di superficie.
> > >
> > > Il problema è che queste utility sono per XP,
> e
> > > per montare un disco nel computer con XP
> dovrei
> > > aprirlo e ravanarci dentro, la qual cosa si
> può
> > > fare solo di mattina perché poi viene buio e
> la
> > > stanza del computer non ha la luce - per
> > cambiare
> > > la lampadina dovrei comprarne una o cercarne
> in
> > > casa una già
> > > comprata.
> > > Non ho mai capito perché non mettono prese
> IDE
> e
> > > SATA
> > > esterne.
> >
> > lo puoi fare, basta che esci il cavo dallo
> > scatolo di ferro.
>
> Il mio computer ha stranamente un solo cavo IDE.
> Proprio sulla scheda madre c'è una sola presa, le
> altre son tutte
> SATA.
Questa è una interfaccia verso chkdsk molto versatile: http://www.paehl.de/cms/checkdisk
naturalmengte se il disco è in uso la scansione funziona solo al riavvio successivo
> Chissà se scandisk richiede un filesystem
> particolare (FAT32) o fa il suo lavoro
> indipendentemente dal
> filesystem.
checkdisk ripara fat32 fat16 e Ntfs
esistono dei driver per altri fsystem ma NON ci farei girare il chkdsk di win.Ma smettila di secernere cazzate!
-
-
-
Re: Donazioni CICAP☺- Scritto da:
> > badblocks di default fa il controllo read-only
> > dei settori del disco (ignora qualsiasi dato o
> > struttura presente).
>
> In sola lettura l'avevo usato una volta, ma mi
> era rimasto il dubbio che il controllo in
> scrittura - che non avevo usato per non
> danneggiare eventualmente dati - desse
> indicazioni più affidabili sulla salute del
> supporto.
Il test in lettura-scrittura è ovviamente migliore perché prima scrive un pattern, poi verifica che sia stato scritto. Inoltre forza SMART alla sostituzione dei settori danneggiati, nel caso esistano, e se ci sono li trova sicuramente. Ovviamente però perdi tutti i dati contenuti sul disco durante il test.
> Il problema è che queste utility sono per XP,
In realtà no. Trovi anche le immagini ISO per generare CDROM bootable. Almeno fin'ora per i dischi che ho io ho sempre trovato file ISO autoavvianti e indipendenti dal SO installato sul disco. Poi chiaramente esistono anche le utility XP-only per evitarti di masterizzare un CD.
> e
> per montare un disco nel computer con XP dovrei
> aprirlo e ravanarci dentro, la qual cosa si può
> fare solo di mattina perché poi viene buio e la
> stanza del computer non ha la luce - per cambiare
> la lampadina dovrei comprarne una o cercarne in
> casa una già
> comprata.
> Non ho mai capito perché non mettono prese IDE e
> SATA
> esterne.
Le SATA possono essere "portate fuori" con cavetti e prese e-SATA. Gli IDE esterni invece non esistono perché non sono pluggabili da PC acceso (cosa che invece puoi fare con gli e-SATA)... puoi però comprarti un cassetto IDE (sempre però spegnendo il PC prima di collegarci un disco), oppure un adattatore USB-IDE che ti permette anche l'hot-plug.
Oggi vanno anche di moda le così dette "Docking Station" http://www.nierle.com/it/categoria_dell_articolo/3... che ti permettono di collegare velocemente dischi SATA e credo anche IDE proprio per poterli testare in velocità senza bisogno di cavi volanti o cassetti interni al PC.
-
Re: Donazioni CICAPScritto daNon Autenticatoil 2011-01-01 15:31:00.0 alle 2011-01-01 15:31:00.0> Le SATA possono essere "portate fuori" con
> cavetti e prese e-SATA. Gli IDE esterni invece
> non esistono perché non sono pluggabili da PC
> acceso (cosa che invece puoi fare con gli
> e-SATA)...
Aah finalmente un vantaggio pratico del SATA sull'IDE! Mi chiedevo come mai avessero cambiato standard, a parte i cavi più piccoli.
> puoi però comprarti un cassetto IDE
> (sempre però spegnendo il PC prima di collegarci
> un disco),
Ne ho diversi, in passato li compravo per avviare velocemente il computer con un sistema diverso. Però mi avevano detto (circa nel 2000) che rallentavano la velocità del disco perché supportavano solo UDMA-33. Quando sono iniziati a uscire dei cassettini di velocità superiore, non erano più compatibili tra loro e il mio entusiasmo per i cassettini è scemato.
Oggi a quanto mi risulta sono tutti diversi e non riesci a infilare la parte mobile di un cassettino nella parte fissa di un altro. Questa monogamia mi demoralizza.
> oppure un adattatore USB-IDE che ti
> permette anche
> l'hot-plug.
È sulla CAT-LIST, insieme a un NAS o uno scatolotto RAID.
Però per salvarci i miei dati mi piacerebbe un'unità RAID che sia facile da nascondere e dissimulare.
> Oggi vanno anche di moda le così dette "Docking
> Station"
Interessante, non sapevo neppure che esistessero.-
Re: Donazioni CICAP☺
- Scritto da:
> > Le SATA possono essere "portate fuori" con
> > cavetti e prese e-SATA. Gli IDE esterni invece
> > non esistono perché non sono pluggabili da PC
> > acceso (cosa che invece puoi fare con gli
> > e-SATA)...
>
> Aah finalmente un vantaggio pratico del SATA
> sull'IDE! Mi chiedevo come mai avessero cambiato
> standard, a parte i cavi più
> piccoli.
>
beh insomma...
1) velocità, e con i nuovi dischi ssd la differenza comincia a notarsi sul serio:
2) native command queing e altri sistemi per razionalizzare la scrittura su disco migliorandone le prestazioni;
3) essendo uno standard seriale ha bisogno di meno pin = piste meno complicate sulla mainboard = mainboard meno costose da creare.
4) lunghezza maggiore del cavo rispetto allo standard ata (1mt contro 44cm)
> > puoi però comprarti un cassetto IDE
> > (sempre però spegnendo il PC prima di collegarci
> > un disco),
>
> Ne ho diversi, in passato li compravo per avviare
> velocemente il computer con un sistema diverso.
> Però mi avevano detto (circa nel 2000) che
> rallentavano la velocità del disco perché
> supportavano solo UDMA-33. Quando sono iniziati a
> uscire dei cassettini di velocità superiore, non
> erano più compatibili tra loro e il mio
> entusiasmo per i cassettini è
> scemato.
> Oggi a quanto mi risulta sono tutti diversi e non
> riesci a infilare la parte mobile di un
> cassettino nella parte fissa di un altro. Questa
> monogamia mi
> demoralizza.
>
non sono standard, ergo è normale.
> > oppure un adattatore USB-IDE che ti
> > permette anche
> > l'hot-plug.
>
> È sulla CAT-LIST, insieme a un NAS o uno
> scatolotto
> RAID.
>
> Però per salvarci i miei dati mi piacerebbe
> un'unità RAID che sia facile da nascondere e
> dissimulare.
>
>
> > Oggi vanno anche di moda le così dette "Docking
> > Station"
>
> Interessante, non sapevo neppure che esistessero.
-
Re: Donazioni CICAPScritto daNon Autenticatoil 2011-01-02 13:20:00.0 alle 2011-01-02 13:20:00.0> > Aah finalmente un vantaggio pratico del SATA
> > sull'IDE! Mi chiedevo come mai avessero cambiato
> > standard, a parte i cavi più
> > piccoli.
> >
>
> beh insomma...
> 1) velocità, e con i nuovi dischi ssd la
> differenza comincia a notarsi sul
> serio:
> 2) native command queing e altri sistemi per
> razionalizzare la scrittura su disco
> migliorandone le
> prestazioni;
> 3) essendo uno standard seriale ha bisogno di
> meno pin = piste meno complicate sulla mainboard
> = mainboard meno costose da
> creare.
> 4) lunghezza maggiore del cavo rispetto allo
> standard ata (1mt contro
> 44cm)
Ah, Manila diceva che non vedeva nessuna ragione per preferire SATA a PATA.
> > > puoi però comprarti un cassetto IDE
> > > (sempre però spegnendo il PC prima di
> collegarci
> > > un disco),
> >
> > Ne ho diversi, in passato li compravo per
> avviare
> > velocemente il computer con un sistema diverso.
> > Però mi avevano detto (circa nel 2000) che
> > rallentavano la velocità del disco perché
> > supportavano solo UDMA-33. Quando sono iniziati
> a
> > uscire dei cassettini di velocità superiore, non
> > erano più compatibili tra loro e il mio
> > entusiasmo per i cassettini è
> > scemato.
> > Oggi a quanto mi risulta sono tutti diversi e
> non
> > riesci a infilare la parte mobile di un
> > cassettino nella parte fissa di un altro. Questa
> > monogamia mi
> > demoralizza.
> >
>
> non sono standard, ergo è normale.
Però i cassettini di una volta™ erano tutti intercambiabili.
Non averli intercambiabili costringe a cercarne della stessa marca, e poi ora sono pieni di ventole, succhiano energia e c'è roba in più che può guastarsi.-
Re: Donazioni CICAP☺
- Scritto da:
> > > Aah finalmente un vantaggio pratico del SATA
> > > sull'IDE! Mi chiedevo come mai avessero
> cambiato
> > > standard, a parte i cavi più
> > > piccoli.
> > >
> >
> > beh insomma...
> > 1) velocità, e con i nuovi dischi ssd la
> > differenza comincia a notarsi sul
> > serio:
> > 2) native command queing e altri sistemi per
> > razionalizzare la scrittura su disco
> > migliorandone le
> > prestazioni;
> > 3) essendo uno standard seriale ha bisogno di
> > meno pin = piste meno complicate sulla mainboard
> > = mainboard meno costose da
> > creare.
> > 4) lunghezza maggiore del cavo rispetto allo
> > standard ata (1mt contro
> > 44cm)
>
> Ah, Manila diceva che non vedeva nessuna ragione
> per preferire SATA a
> PATA.
>
manila più volte ha interpretato il ruolo del vecchio che vive nel passato.
se prendi una qualsiasi motherboard atx all'epoca degli ide, avevano tutte due canali, quindi 4 periferiche totali.
Adesso qualsiasi atx ha almeno 6 canali sata. Ovvio, a parità di costo circuitale si riescono a farci stare più canali, il routing delle piste mica è una cosa da poco, come non è da poco la differenza di costo da una scheda a sei livelli e una a 10.
Inoltre considera che il cavo pur essendo lungo al massimo 44cm, aveva un connettore a circa 2/3 della lunghezza. Sai quante volte sono stato costretto a rinunciare all'utilizzo di un disco perché non riuscivo a farci arrivare il cavo?
come ultime cose: se non sbaglio le connessioni parallele sono più sensibili agli em delle seriali, e questo significa che a parità di velocità teorica quella reale rimarrebbe comunque superiore nel sata.
infine il sata supporta il port multiplexing, come usb per intenderci.
> > > > puoi però comprarti un cassetto IDE
> > > > (sempre però spegnendo il PC prima di
> > collegarci
> > > > un disco),
> > >
> > > Ne ho diversi, in passato li compravo per
> > avviare
> > > velocemente il computer con un sistema
> diverso.
> > > Però mi avevano detto (circa nel 2000) che
> > > rallentavano la velocità del disco perché
> > > supportavano solo UDMA-33. Quando sono
> iniziati
> > a
> > > uscire dei cassettini di velocità superiore,
> non
> > > erano più compatibili tra loro e il mio
> > > entusiasmo per i cassettini è
> > > scemato.
> > > Oggi a quanto mi risulta sono tutti diversi e
> > non
> > > riesci a infilare la parte mobile di un
> > > cassettino nella parte fissa di un altro.
> Questa
> > > monogamia mi
> > > demoralizza.
> > >
> >
> > non sono standard, ergo è normale.
>
> Però i cassettini di una volta™
> erano tutti intercambiabili.
>
> Non averli intercambiabili costringe a cercarne
> della stessa marca, e poi ora sono pieni di
> ventole, succhiano energia e c'è roba in più che
> può
> guastarsi.
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Donazioni CICAP☺> per scandisk su xp devi andare nella cmd e
> digitare chkdsk [lettera
> dell'unità]
A me m'ha fatto sganasciare come a un certo punto abbiano puntato tutti a scandisk che "risolveva un maggior numero di problemi", e con XP siano poi tornati a chkdsk "che era meglio".
Mi ricordo che diversi anni fa scrissi una falsa command line DOS che, fra altre reazioni comiche, se scrivevi chkdsk suggeriva scandisk, e se scrivevi scandisk suggeriva chkdsk, ma in concreto non faceva mai nulla.-
Re: Donazioni CICAPScritto daNon Autenticatoil 2010-12-31 17:42:00.0 alle 2010-12-31 17:42:00.0> > per scandisk su xp devi andare nella cmd e
> > digitare chkdsk [lettera
> > dell'unità]
>
> A me m'ha fatto sganasciare come a un certo punto
> abbiano puntato tutti a scandisk che "risolveva
> un maggior numero di problemi", e con XP siano
> poi tornati a chkdsk "che era meglio".
>
magari il nuovo chkdsk non è lo stesso del DOS, ne conserva solo il nome.
> Mi ricordo che diversi anni fa scrissi una falsa
> command line DOS che, fra altre reazioni comiche,
> se scrivevi chkdsk suggeriva scandisk, e se
> scrivevi scandisk suggeriva chkdsk, ma in
> concreto non faceva mai
> nulla.
-
Re: Donazioni CICAP☺
- Scritto da:
> > > per scandisk su xp devi andare nella cmd e
> > > digitare chkdsk [lettera
> > > dell'unità]
> >
> > A me m'ha fatto sganasciare come a un certo
> punto
> > abbiano puntato tutti a scandisk che "risolveva
> > un maggior numero di problemi", e con XP siano
> > poi tornati a chkdsk "che era meglio".
> >
>
> magari il nuovo chkdsk non è lo stesso del DOS,
> ne conserva solo il
> nome.
>
è proprio così, btw lo scandisk è solo chkdsk (nuovo) + gui in modalità testo. E c'è ancora in xp, nelle proprietà del disco -> strumenti.
preferisco chkdsk perché da un log + verboso, su schermo se viene eseguito direttamente mentre se viene eseguito all'avvio perché non riesce a smontare il disco (tipicamente succede sul disco di sistema) viene registrato nell'event viewer, non mi ricordo se in applicazioni o sistema, codice 1001, tipo "winlogon".-
Re: Donazioni CICAPScritto daNon Autenticatoil 2010-12-31 18:46:00.0 alle 2010-12-31 18:46:00.0> > > > per scandisk su xp devi andare nella cmd e
> > > > digitare chkdsk [lettera
> > > > dell'unità]
> > >
> > > A me m'ha fatto sganasciare come a un certo
> > punto
> > > abbiano puntato tutti a scandisk che
> "risolveva
> > > un maggior numero di problemi", e con XP siano
> > > poi tornati a chkdsk "che era meglio".
> > >
> >
> > magari il nuovo chkdsk non è lo stesso del DOS,
> > ne conserva solo il
> > nome.
> >
>
> è proprio così, btw lo scandisk è solo chkdsk
> (nuovo) + gui in modalità testo. E c'è ancora in
> xp, nelle proprietà del disco ->
> strumenti.
>
> preferisco chkdsk perché da un log + verboso, su
> schermo se viene eseguito direttamente mentre se
> viene eseguito all'avvio perché non riesce a
> smontare il disco (tipicamente succede sul disco
> di sistema) viene registrato nell'event viewer,
> non mi ricordo se in applicazioni o sistema,
> codice 1001, tipo "winlogon".
A me piaceva vedere i quadrettini che segnavano il progredire della scansione...
-
-
-
-
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.Il forum più amato dalla POLPOST
-
Tutto il forum — Thread Donazioni CICAP
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking