Forum libero

- Scritto da: Alessandrox
> Caccola non è che la magistratura diventa
> magicamente innocente al 100% perchè exsinistrato
> fa notare le tristi verità su certe sue magagne,
> queste mi sono state confermate da un magistrato
> che conosco bene, la dentro c'e' gente che ha le
> sue belle responsabilità in tanti misfatti e
> nonsolo mantiene il posto am fa pure carriera.
> C'e' da dire che per la quasi totalità godono di
> appoggi
> politici.

ragazzo mio, se parliamo di mele marce è un conto, se parliamo di una di magistrati eversivi che devono essere politicamente controllati è un'altra.
Exsinistro è una vecchia volpe, un troll esperto nel mandare in vacca il tutto mischiando poche verità scelte oculatamente a un numero innumerevole di cazzate. Vatti a prendere un suo post a caso, e vedrai come di certo non è quello del magistrato che, ops!, dimentica di depositare le motivazioni della sentenza, permettendo a isso o a illo di uscire da una sicura condanna.
Ti faccio un esempio tipico delle boiate exsinistre.
I ragazzi arrestati a roma durante i disordini del 14 dicembre: tutti rilasciati meno uno, in quanto a parte questo tutti erano accusati solamente di resistenza a pubblico ufficiale.
In quel caso il pm per dare la convalida o meno ad un arresto PREVENTIVO deve seguire criteri piuttosto precisi:
rischio di reiterabilità del reato;
rischio di occultamento delle prove;
rischio di fuga dei pregiudicati.

In mancanza di questi elementi un PM è COSTRETTO a rilasciare un pregiudicato, perché LA LEGGE E' COSI'. E non significa che il pregiudicato viene rilasciato e quindi è innocente e non pagherà mai.
Significa che PRIMA fanno il processo ed eventualmente alla sentenza di condanna viene fatta scontare la pena (in italia si ha la presunzione di innocenza fino all'ultimo grado di giudizio, ma casualmente taluni sono garantisti solo col proprio padrone).

Un esempio analogo è stato uno dei casi "pirata della strada rumeno". Il PM non convalida l'arresto preventivo, ed exsinistro sbotta contro i magistrati. Lo fa apposta per dar la colpa a loro di un sistema studiato per dare garanzie agli innocenti, e lo fa dimenticando di proposito che quando una persona viene rilasciata da un arresto preventivo non significa che è stata assolta.

se poi vogliamo parlare seriamente, con te posso farlo, io riprendo il discorso dell'escalation che facevo ad exsinistro e credo sia assolutamente necessario un sistema per il quale non possa essere che una persona diventi "chiave" per un particolare meccanismo giudiziario/poliziesco/burocratico, e quindi se, dolosamente o colposamente si inceppa, blocca tutto il flusso. Il sistema di escalation deve dare modo al cittadino di individuare dove la propria pratica si ferma e scalarla ad un superiore, che valuterà le responsabilità di chi non ha fatto il suo dovere nelle tempistiche previste, e si assumerà la responsabilità del caso.