Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > il pedone Pasolini
> > > > >
> > > > > Sono contrario alla legalizzazione
> > dell'aborto
> > > > > perché la considero una legalizzazione
> > > > > dell'omicidio. (Pier Paolo
> > > > > Pasolini)
> > > > >
> > > > > il pedone Gandhi
> > > > >
> > > > > Mi sembra chiaro come la luce del giorno
> che
> > > > > l'aborto è un crimine. (Mahatma
> > > > > Gandhi)
> > > > >
> > > > >
> > > > > dopotutto ha senso chi AMA i bambini non
> può
> > > > > essere per la loro
> > > > > soppressione
> > > >
> > > > Chi è contrario al fatto che l'aborto sia
> > legale
> > > > entro il periodo previsto attualmente dalla
> > > legge
> > > > non può essere altro che un idiota. Ghandi e
> > > > Pasolini inclusi anche se, c'è da dire, al
> > loro
> > > > tempo probabilmente non erano a conoscenza
> del
> > > > fatto che entro i primi mesi, ovvero quando
> > > > l'aborto è attualmente legale, il cervello
> > non
> > è
> > > > sviluppato, non è funzionante e dunque non
> si
> > > > parla di "persona" (che per definizione deve
> > > > avere un cervello funzionante) ma
> > semplicemente
> > > > di un grumo di cellule assolutamente non
> > > > senzienti.
> > > >
> > > > Non permettere l'aborto significa
> > semplicemente
> > > > spingere le persone a farselo da sé, COME LA
> > > > STORIA DIMOSTRA, con gravi rischi per la
> vita
> > di
> > > > PERSONE (dotate di cervello funzionante) per
> > > pure
> > > > questioni ideologiche idiote da parte di
> > > > imbecilli che non sono in grado di fare
> > > > 2+2.
> > > >
> > > > La legge sull'aborto è un compromesso
> > > NECESSARIO,
> > > > chi non lo capisce è semplicemente
> > > > stupido.
> > >
> > > a forza di propaganda martellante si è
> riuscita
> > a
> > > cambiare la cultura e rendere il crimine
> > peggiore
> > > un diritto
> > > inalienabile
> > >
> > > cercano tutti di essere convinti che sia una
> > cosa
> > > necessaria inevitabile e che la società non
> > possa
> > > fare nulla per prevenire
> > >
> > >
> > > per questo si infastidiscono così tanto quando
> > > qualcuno dice che sia un crimine perchè hanno
> > > sempre la loro coscienza auto-illusa che si
> > > risveglia
> > >
> > >
> > > l'aborto può essere necessario SOLO quando è
> > > terapeutico ..ovvero quando è in pericolo la
> > > salute fisica o la vita della
> > > madre
> >
> > L'aborto di un essere non pensante è come
> > prendere un ananas e mangiarselo. NIENTE DI PIÙ.
> > E non serve un genio per capirlo, basta
> accendere
> > il cervello e pensare.
> > Provaci.
>
> a forza di propaganda mi sa che ti si è
> annebbiato a te il
> cervello
> sopprimere una vita umana è il crimine peggiore
> che possa
> esistere
> non importa se sia senziente o meno ..è sempre
> una nuova vita umana individuale ..se lo sopprimi
> gli togli
> tutto

No. Semplicemente non ragioni. Accendi il cervello. Un essere NON pensante, SENZA un cervello, non può essere nemmeno lontanamente comparato ad un essere umano. È UNA COSA. Renditene conto. UN OGGETTO.
Diventa una persona nel momento in cui il cervello si mette in moto. Prima non è niente altro che un ammasso di cellule come può esserlo il muco che ti esce dal naso, i capelli, le unghie, la pelle, eventuali pezzi di corpo che ti devono rimuovere o sostituire.
Stai SRAGIONANDO. E lo stai facendo per pure idiozie ideologiche senza nessun senso. Con il tuo SRAGIONAMENTO si rischia DAVVERO di mettere in SERIO PERICOLO delle VITE UMANE.

Una donna che non può scegliere se abortire o meno andrà a farselo fare clandestinamente, o peggio ancora se lo farà da sola.

Il tuo SRAGIONAMENTO è pericolosissimo. È uno SRAGIONAMENTO di MORTE. Tutte le persone che hanno SRAGIONATO come te si sono macchiate le mani di sangue umano vero. Di persone vere. ESSERI SENZIENTI. Le tue sono solo stupidaggini ideologiche perché ti sei convinto di IMBECILLAGGINI pseudo-religiose come la così detta "sacralità della vita" sostenuta dagli stessi imbecilli che vorrebbero poter decidere persino sulla vita di altre persone senzienti.

L'aborto è una cosa NECESSARIA. Non se ne può fare a meno. Ed è regolamentato attraverso regole che hanno il preciso scopo di limitare i danni da ambo i lati ed impedire che delle PERSONE, con un cervello FUNZIONANTE, finiscano per ammazzarsi da sole fra dolori atroci.

Non vuoi abirtire? Benissimo. TU non abortire. Gli altri decidano per sé. La vita, anche umana, NON VALE NULLA. L'unica cosa che vale è la vita delle PERSONE. E le PERSONE devono avere un cervello FUNZIONANTE per definirsi tali. Tu stai difendendo una cosa che nemmeno può pensare (perché NON ha il cervello e se ce l'ha NON funziona) e per fare questo sei disposto a mettere in pericolo la vita di ESSERI UMANI pensanti. È semplicemente RIDICOLO.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > > Chi è contrario al fatto che l'aborto sia
> > legale
> > > > entro il periodo previsto attualmente dalla
> > > legge
> > > > non può essere altro che un idiota. Ghandi e
> > > > Pasolini inclusi anche se, c'è da dire, al
> > loro
> > > > tempo probabilmente non erano a conoscenza
> del
> > > > fatto che entro i primi mesi, ovvero quando
> > > > l'aborto è attualmente legale, il cervello
> > non
> > è
> > > > sviluppato, non è funzionante e dunque non
> si
> > > > parla di "persona" (che per definizione deve
> > > > avere un cervello funzionante)
> > >
> > > Definizioni arbitrarie che ti sei dato da te.
> > >
> >
> > No. Fatti scientifici misurabili.
>
> Balle ™

In effetti è difficile ammettere che tu sia una persona.

>
> > > e dunque non si
> > > parla di "persona" (che per definizione deve
> > > avere un cervello funzionante)
>
> e chi lo dice?

Perché solo con un cervello funzionante puoi avere l'autocoscienza... cosa necessaria ma non sufficiente a definire una persona. Se manca l'autocoscienza allora puoi chiamare "persona" anche il divano di casa.

perchè le donne che buttano via i loro bambini abortendo per futili motivi non li affidano ai pedoni lasciandovi licenza di sesso libero?

tanto se a loro non frega nulla della vita e del futuro dei loro figli che se ne fanno?