Forum libero

- Scritto da: Daisuke Niwa
> http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/12/17/new
>
> Quando la si assaggia, poi la si vuole applicare
> ovunque.
>
> Ma va bene così, tutti a plaudirla quando colpiva
> i siti scomodi, ora gli stessi mezzi e meccanismi
> creati e messi in moto per questo saranno usati
> per colpire altri interessi, che stavolta non
> riguardano più una minoranza facile da zittire e
> far "scomparire". Bene sta alla così detta
> "maggioranza" di coglioni che hanno accettato
> senza fiatare la censura in primo luogo
> semplicemente perché non li
> riguardava.
>
> La censura ha proprio questo "difetto"... prima o
> poi morde anche la mano dei complici che l'hanno
> messa in piedi o l'hanno richiesta a gran
> voce.
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 17 dicembre 2010 16.59
> ------------------------------------------------

c'era da aspettarselo visto che i siti di link a megavideo spuntano come funghi, la cosa tragica sarebbe se fosse l'AGCOM a poter richiedere l'oscuramento di un dominio/ip e non la magistratura, pare anche che non abbiano ancora definito quali fossero i veri "paletti" per poter richiedere l'oscuramento, ovviamente succederà che uno butta il db di link su wordpress o piattaforme del genere, spunterà il giudice/funzionario idiota che oscurerà tutto il megaserverone et via......turchia arriviamo, perchè dobbiamo essere un paese arabo porca puttanaccia zozza lurida troia.

cmq è ovvio che la pirateria di base è sbagliata, ma come ci ha insegnato napster è una "piccola violazione" in rapporto alla "grande violazione" che facevano EMI et co quando vendevano i cd a 50mila lire, sono ricchissimi comunque anche ora che vendono gli mp3 via itunes et similia a 1usd, se non ci fosse stato napster nn sarebbe MAI successo, per questo la pirateria è giustificabile in quanto eticamente meno sbaliata dell'essere sfruttatori come furono le major della musica.

Gli americani hanno già hulu e stanno spuntando cose simili al modello di megavideo, il canale EPIX (MGM, lionsgate, paramount) ha tutto in streaming su internet ora, anche gli ammeregani hanno fatto leggi del genere (credo si siano ispirati a quella infatti) solo che mica possono oscurare l'ip, sequestrano il sito che è MOLTO diverso da oscurare l'IP, sarebbe come dire che se uno possiede un palazzo e dentro ad un appartamento ci sta uno spacciatore la polizia possa chiudere tutto lo stabile e arrestare il padrone di casa, non si fa così, vanno a pescare il pusher e mica sono il padrone di casa o tutti gli altri inquilini a essere colpiti.

spero che sia semplice ignoranza in materia e poca lungimiranza ad essere la vera causa di questi testi di legge da paese arabo.