Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    Daisuke Niwa
    il 2010-12-09 21:58:00.0 alle 2010-12-09 21:58:00.0
    Trollate totali: 6532
    Obanana
    questa volta si è sparato sui piedi.

    Vai alla pagina
    Visualizza embed


    Benvenute reti cifrate. Ficoso
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2010-12-09 22:14:00.0 alle 2010-12-09 22:14:00.0
      Re: Obanana
      Peccato che non capisca niente di inglese parlato con fagioli in bocca.

      Peccato che l'infrastruttura della rete sia in gran parte americana e ben poco possono fare le reti cifrate.

      E peccato per l'occasione persa di una politica che rompesse con quella di Bush. Adesso le prossime elezioni le vinceranno i repubblicani e rincareranno la dose.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2010-12-09 22:25:00.0 alle 2010-12-09 22:25:00.0
        cazz
        > Peccato che non capisca niente di inglese parlato
        > con fagioli in bocca.
        >
        > Peccato che l'infrastruttura della rete sia in
        > gran parte americana e ben poco possono fare le
        > reti cifrate.
        >
        > E peccato per l'occasione persa di una politica
        > che rompesse con quella di Bush. Adesso le
        > prossime elezioni le vinceranno i repubblicani e
        > rincareranno la dose.

        Quando dicevo che sarebbe stato come Prodi non immaginavo di avere ragione così in fretta.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2010-12-10 00:37:00.0 alle 2010-12-10 00:37:00.0
      Re: Obanana
      Parlano di un report ma non citano chi ne parla. Non dicono neanche il nome di questo famoso new patriot act. Non c'è nessuna fonte.

      Guarda cosa dice Wikipedia di quel canale:
      http://en.wikipedia.org/wiki/RT_%28TV_network%29#S...

      Critics have challenged the neutrality of RT's reporting and suggested that the channel has provided a platform to conspiracy theorists.[21]

      According to a variety of sources such as Der Spiegel and Reporters Without Borders, the channel presents pro-Kremlin "propaganda".[22][23] Russia Today staff have nonetheless claimed that their coverage was "fair and balanced." [24]
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2010-12-10 01:00:00.0 alle 2010-12-10 01:00:00.0
        Re: Obanana
        > Parlano di un report ma non citano chi ne parla.
        > Non dicono neanche il nome di questo famoso new
        > patriot act. Non c'è nessuna
        > fonte.
        >
        > Guarda cosa dice Wikipedia di quel canale:
        > http://en.wikipedia.org/wiki/RT_%28TV_network%29#S
        >
        > Critics have challenged the neutrality of RT's
        > reporting and suggested that the channel has
        > provided a platform to conspiracy
        > theorists.        [21]
        >
        > According to a variety of sources such as Der
        > Spiegel and Reporters Without Borders, the
        > channel presents pro-Kremlin
        > "propaganda".[22][23] Russia Today staff have
        > nonetheless claimed that their coverage was "fair
        > and balanced."
        > [24]

        Deluso Chi sei, Attivissimo? Ti nominiamo Troll Debunker ufficiale del forum!
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2010-12-10 08:02:00.0 alle 2010-12-10 08:02:00.0
          Re: Obanana
          - Scritto da:
          > > Parlano di un report ma non citano chi ne parla.
          > > Non dicono neanche il nome di questo famoso new
          > > patriot act. Non c'è nessuna
          > > fonte.
          > >
          > > Guarda cosa dice Wikipedia di quel canale:
          > >
          > http://en.wikipedia.org/wiki/RT_%28TV_network%29#S
          > >
          > > Critics have challenged the neutrality of RT's
          > > reporting and suggested that the channel has
          > > provided a platform to conspiracy
          > > theorists.          [21]
          > >
          > > According to a variety of sources such as Der
          > > Spiegel and Reporters Without Borders, the
          > > channel presents pro-Kremlin
          > > "propaganda".[22][23] Russia Today staff have
          > > nonetheless claimed that their coverage was
          > "fair
          > > and balanced."
          > > [24]
          >
          > Deluso Chi sei, Attivissimo? Ti nominiamo Troll
          > Debunker ufficiale del
          > forum!

          dissento e dissenteria
<softv>

Pagina generata in 62 millisecondi

Utenti attivi: 9 nell'ultimo minuto, 21 negli ultimi cinque minuti, 48 negli ultimi 15 minuti