-
perchè l'omosessualitàProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-12-08 23:27:00.0 alle 2010-12-08 23:27:00.0sarebbe giusta?
-
Re: perchè l'omosessualitàProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-12-08 23:28:00.0 alle 2010-12-08 23:28:00.0
- Scritto da:
> sarebbe giusta?
>
Perché fa parte della libertà individuale scegliere di andare con una persona dello stesso sesso.
-
Re: perchè l'omosessualitàProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-12-08 23:31:00.0 alle 2010-12-08 23:31:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > sarebbe giusta?
> >
>
> Perché fa parte della libertà individuale
> scegliere di andare con una persona dello stesso
> sesso.
>
quindi non è giusta in se piuttosto dici che giusta o sbagliata non può essere reato perchè sarebbe una scelta di libertà consapevole(etica liberale)
ma cmq non dimostri che sia un cosa giusta in se
-
Re: perchè l'omosessualitàProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-12-08 23:37:00.0 alle 2010-12-08 23:37:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > sarebbe giusta?
> > >
> >
> > Perché fa parte della libertà individuale
> > scegliere di andare con una persona dello stesso
> > sesso.
> >
>
> quindi non è giusta in se piuttosto dici che
> giusta o sbagliata non può essere reato perchè
> sarebbe una scelta di libertà consapevole(etica
> liberale)
>
> ma cmq non dimostri che sia un cosa giusta in se
>
Più che altro bisognerrebbe chiederti: perché dovrebbe essere ingiusta?
Se due uomini ad esempio vogliono far le capriole nel letto mica disturbano qualcuno! Sono affari loro!
Che sia un disturbo della sessualità o meno è un altro discorso. Ma non c'è modo di definirla ingiusta. Come nemmeno giusta.
Un rapporto sessuale non è né giusto né ingiusto. Semplicemente soddisfa le voglie di due persone che si accoppiano
-
Re: perchè l'omosessualitàProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-12-08 23:47:00.0 alle 2010-12-08 23:47:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > sarebbe giusta?
> > > >
> > >
> > > Perché fa parte della libertà individuale
> > > scegliere di andare con una persona dello
> stesso
> > > sesso.
> > >
> >
> > quindi non è giusta in se piuttosto dici che
> > giusta o sbagliata non può essere reato perchè
> > sarebbe una scelta di libertà consapevole(etica
> > liberale)
> >
> > ma cmq non dimostri che sia un cosa giusta in
> se
>
> >
>
> Più che altro bisognerrebbe chiederti: perché
> dovrebbe essere
> ingiusta?
>
> Se due uomini ad esempio vogliono far le capriole
> nel letto mica disturbano qualcuno! Sono affari
> loro!
>
> Che sia un disturbo della sessualità o meno è un
> altro discorso. Ma non c'è modo di definirla
> ingiusta. Come nemmeno
> giusta.
>
> Un rapporto sessuale non è né giusto né ingiusto.
> Semplicemente soddisfa le voglie di due persone
> che si
> accoppiano
sbagliata secondo l'etica religiosa
o l'estetica
nessuno ci ha dimostrato che sia giusta in questo senso ..quindi non è sbagliato definirla sbagliata finchè non la si dimostra giusta
rimane una presunzione valida-
Re: perchè l'omosessualitàProc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2010-12-09 02:05:00.0 alle 2010-12-09 02:05:00.0Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > sarebbe giusta?
> > > > >
> > > >
> > > > Perché fa parte della libertà individuale
> > > > scegliere di andare con una persona dello
> > stesso
> > > > sesso.
> > > >
> > >
> > > quindi non è giusta in se piuttosto dici che
> > > giusta o sbagliata non può essere reato perchè
> > > sarebbe una scelta di libertà
> consapevole(etica
> > > liberale)
> > >
> > > ma cmq non dimostri che sia un cosa giusta in
> > se
> >
> > >
> >
> > Più che altro bisognerrebbe chiederti: perché
> > dovrebbe essere
> > ingiusta?
> >
> > Se due uomini ad esempio vogliono far le
> capriole
> > nel letto mica disturbano qualcuno! Sono affari
> > loro!
> >
> > Che sia un disturbo della sessualità o meno è un
> > altro discorso. Ma non c'è modo di definirla
> > ingiusta. Come nemmeno
> > giusta.
> >
> > Un rapporto sessuale non è né giusto né
> ingiusto.
> > Semplicemente soddisfa le voglie di due persone
> > che si
> > accoppiano
>
> sbagliata secondo l'etica religiosa
> o l'estetica
Delle superstizioni me ne sbatto altamente (inoltre non è condannata da TUTTE le religioni) e del tuo ideale estetico idem.
> nessuno ci ha dimostrato che sia giusta in questo
> senso
Non occorre.
..quindi non è sbagliato definirla
> sbagliata finchè non la si dimostra
> giusta
> rimane una presunzione valida
Rispetto a delle superstizioni e ai tuoi gusti.
-
Re: perchè l'omosessualitàProc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > sarebbe giusta?
> > > > >
> > > >
> > > > Perché fa parte della libertà individuale
> > > > scegliere di andare con una persona dello
> > stesso
> > > > sesso.
> > > >
> > >
> > > quindi non è giusta in se piuttosto dici che
> > > giusta o sbagliata non può essere reato perchè
> > > sarebbe una scelta di libertà
> consapevole(etica
> > > liberale)
> > >
> > > ma cmq non dimostri che sia un cosa giusta in
> > se
> >
> > >
> >
> > Più che altro bisognerrebbe chiederti: perché
> > dovrebbe essere
> > ingiusta?
> >
> > Se due uomini ad esempio vogliono far le
> capriole
> > nel letto mica disturbano qualcuno! Sono affari
> > loro!
> >
> > Che sia un disturbo della sessualità o meno è un
> > altro discorso. Ma non c'è modo di definirla
> > ingiusta. Come nemmeno
> > giusta.
> >
> > Un rapporto sessuale non è né giusto né
> ingiusto.
> > Semplicemente soddisfa le voglie di due persone
> > che si
> > accoppiano
>
> sbagliata secondo l'etica religiosa
> o l'estetica
>
> nessuno ci ha dimostrato che sia giusta in questo
> senso ..quindi non è sbagliato definirla
> sbagliata finchè non la si dimostra
> giusta
> rimane una presunzione valida
Si, vabbè...in passato la donna poteva essere considerata una creatura del demonio secondo "solidissime" argomentazioni religiose. Ma il fatto che nessuno abbia specificamente dimostrato che non fosse vero non vuol che ad anni di distanza quella "valida presunzione" non si sia rilevata per quello che era, e cioè una stronzata
.
-
-
-
-
-
Re: perchè l'omosessualitàProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-12-08 23:29:00.0 alle 2010-12-08 23:29:00.0- Scritto da:
> sarebbe giusta?
>
Perché non lo sarebbe?
-
