Forum libero

- Scritto da: Suor Dannata
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Suor Dannata
> > > Non a caso le ben note ragioni culturali
> > > predominanti, secondo molti esperti
> > > contribuiscono alla formulazione di una
> > > sottostimata percentuale di donne pedofile
> > > rispetto ai colleghi maschi.
> >
> > Se la questione fosse solo "atti sessuali", la
> > cosa potrebbe anche aver
> > senso.
>
> Perchè adesso contano solo i rapporti completi?
>

Cosa c'entra? Non ho detto questo! Intendevo dire che se l'unica prova che le donne pedofile siano meno fosse legato al fatto delle "denunce per atti sessuali" il discorso avrebbe senso.

Ma per chi ha tastato e sondato molto bene gli ambienti pedoni come me, sa che in diversi ambiti si può riscontrare una prevalenza maschile.
Nelle chat, nei forum... in qualsiasi cosa legata alla pedofilia, le donne costituiscono una percentuale minoritaria. Specialmente negli spazi BL per mia esperienza sono rarissime: ne avrò viste forse 5 in totale tra tutti i forum BL in cui partecipavo... e credo siano tutte morte!
Nei forum GL invece la presenza femminile è già mica male: da un sondaggio in un forum GL era risultato che il 20% dei votanti erano donne.

Quindi le donne pedofile nessuno lo nega: ci sono! Ma sono più rare!

Le prove che io ho a disposizione mi dicono tutte che le donne pedofile sono più rare. Se poi i ricercatori mi portano delle prove che confutano il tutto, bene... da quel momento sarò il primo ad affermare che ci sono tante donne pedofile quanti uomini.

>
> Il fatto che nella stragrande maggioranza dei
> casi si assumano delle babysitter femmine,
> anzichè dei maschi, e che queste possono operare
> in tutta tranquillità lontano dagli occhi dei
> genitori, facilita ad esse, la possibilità di
> compiere i suddetti atti sessuali, di cui il
> bambino (specie se molto piccolo), difficilmente
> si potrebbe lamentare, e che ancor più
> difficilmernte potrebbero essere provati in
> tribunale. Ed è questa la SECONDA ragione che fa
> pensare agli esperti che il numero di donne
> pedone sia sottostimato.

Ma un bambino piccolo non si sottrae neanche a un uomo.
Per quanto precoce io fossi da piccolo... a 5-6 anni non pensavo di certo al sesso. A 9 si, ma prima no.

E se un bambino piccolo non pensa al sesso, ecco che gli è indifferente se chi gli dedica attenzioni sessuali è un uomo o una donna: è comunque una cosa estranea al suo mondo.

Ad ogni modo.. i bambini saranno anche più facilmente accessibili dalle donne. Ma ciò non toglie che se viene beccata a fare zozzerie con un bambino, una denuncia non gliela toglie nessuno.
Una volta che una donna viene beccata... il suo destino sostanzialmente è tale e quale a quello di un uomo pedone. Con la differenza che siccome è una donna probabilmente non verrà picchiata a sangue da nessuno. Cosa che invece più facilmente succede a un uomo pedone.

Ma questo non perché una donna ha una colpa minore... ma perché essendo donna la si tratta più delicatamente. Almeno da parte degli uomini.


> > Infatti penso che in OGNI CASO le denunce
> > raramente partono dal figlio, ma quasi sempre
> dai
> > genitori.
>
> Leggi sopra.
>
> > E ricordiamoci che nella nostra cultura
> > anche mostrare PORNO ETERO A UN BAMBINO È
> > CONSIDERATA UNA VIOLENZA,
>
> Non c'entra nulla. E comunque è la legge che
> contempla un simile reato, perchè non mi risulta
> che per il resto sia a tal punto biasimata una
> cosa del genere.

Non hai un amico con dei figli piccoli?
Prova a regalare un film porno a suo figlio. Poi dici al tuo amico: "Ho regalato un film porno a tuo figlio".
Forse non t'ammazza, però un insulto te lo prendi!


>
> Non c'entra nulla il discorso dei genitori
> iperprotettivi. E comunque, nel caso ad essere
> pizzicata sia la donna GL, è per lo più la madre
> ad incazzarsi, che non il padre (a meno che
> ovviamente l'abuso abbia comportato delle serie
> conseguenze per il figlio), mentre nel caso
> dell'uomo BL, gli si lanciano alla gola entrambi.

Quindi il padre secondo te batte il cinque a una donna pedofila che succhia il pisello a suo figlio o la patata a sua figlia?

Il tuo discorso ha parzialmente senso... una DONNA pedofila, essendo DONNA, viene trattata più delicatamente dagli uomini. Cioè.. quantomeno il padre non la prenderebbe a mertellate in testa, cosa che invece probabilmente farebbe con un UOMO pedone.

Ma questo in generale...
Una donna, a pari colpa, verrà sempre trattata in modo più delicato rispetto a un uomo avente la stessa colpa.

Questo però non significa che un padre che becca la babysitter a succhiare il pisello al figlio le batte il cinque e la lascia fare.

È vero che molti uomini dicono: "Ma se una donna pedofila mi toccava da piccolo mica mi lamentavo"
Ma questo non vuol dire che tollererebbero la cosa sul proprio figlio.

Come dire: "A me sarebbe piaciuto a 15 anni fumare canne indisturbato seduto sul divano di casa mia", ma questo non vuol dire che permetto a mio figlio di farlo.

Mi interessava con questo thread soltanto sottolineare l'incoerenza di molte persone.

Il discorso che le donne pedofile l'abbiano molto più facile di noi... alla fine è solo una di quelle affermazioni della serie: "il prato del vicino è più verde del mio".

È diffuso tra i pedoni questo modo di pensare.
I BL pensano che i GL l'abbiano più facile di loro, i GL pensano che i BL l'abbiano più facile di loro.
Gli uomini pensano che per le donne sia motlo più facile che per loro...
e così via...

Quello che dobbiamo riuscire a capire è che siamo tutti sulla stessa barca: sottovalutare le difficoltà altrui non porta da nessuna parte!

Per finire... racconto un piccolo annedoto.

Una volta ero in una chat e ho confessato di essere pedofilo.

Siccome avevo un nickname che finiva con la "A" gli utenti credevano che io fossi una donna... pedofila (il problema della lingua italiana )

E allora hanno cominciato a insultarmi... dicendomi cose tipo: "Ma sei una depravata di merda" ecc ecc...

E quelli che mi hanno insultatA, così per la cronaca, erano uomini.

Quindi come vedi non è che un uomo sia pronto a battere il cinque a una pedofila.