-
Oxford, cani + intelligenti dei gattiScritto daNon Autenticatoil 2010-11-28 10:30:00.0 alle 2010-11-28 10:30:00.0
-
Re: Oxford, cani + intelligenti dei gatti
- Scritto da:
> però il GiorFail dice che è una balla
Il tipo del GiorFAIL ha seri problemi di comprensione del testo scritto:
Il capo di questi geni, la dottoressa Schultz, dice che le dimensioni del cervello rispetto alla massa del corpo sono fondamentali per l'intelligenza. Più è grosso il cervello, in soldoni, più l'animale è intelligente
In soldoni, non ha capito in cazzo, ma non mi stupisce piu' di quel tanto
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Oxford, cani + intelligenti dei gattiScritto daNon Autenticatoil 2010-11-28 12:42:00.0 alle 2010-11-28 12:42:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > però il GiorFail dice che è una balla
>
> Il tipo del GiorFAIL ha seri problemi di
> comprensione del testo
> scritto:
>
> Il capo di questi geni, la dottoressa Schultz,
> dice che le dimensioni del cervello
> rispetto alla massa del corpo sono
> fondamentali per l'intelligenza. Più è
> grosso il cervello, in soldoni, più l'animale è
> intelligente
>
>
> In soldoni, non ha capito in cazzo, ma non mi
> stupisce piu' di quel tanto
> ...
povero nathafascio, lui è grasso come una balena ma ha il cervello delle dimensioni di una noce, il rapporto massa cerebrale/massa corporea è decisamente sfavorevole
-
Re: Oxford, cani + intelligenti dei gatti
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > però il GiorFail dice che è una balla
>
> Il tipo del GiorFAIL ha seri problemi di
> comprensione del testo
> scritto:
>
> Il capo di questi geni, la dottoressa Schultz,
> dice che le dimensioni del cervello
> rispetto alla massa del corpo sono
> fondamentali per l'intelligenza. Più è
> grosso il cervello, in soldoni, più l'animale è
> intelligente
>
>
> In soldoni, non ha capito in cazzo, ma non mi
> stupisce piu' di quel tanto
> ...
assolutamente inverosimile, un editoriale pieno di parolacce, che non riporta nessun riferimento alla notizia originale, non rispetta nessuna delle regole base del giornalismo (quando, dove, cosa, chi, perchè), stilisticamente fa pena, chi ha scritto quella roba non legge mai niente, oltre che assolutamente FALSO e scorretto, ma sono io che capisco male o qui dice che gli uomini hanno tre etti di cervello in più delle donne?
E come la mettiamo, cara dottoressa, col fatto che voi avete tre etti di cervello in meno rispetto ai maschietti umani?
cioè ora sta proprio inventando di sana pianta, cazzo quella roba li sarebbe potuta tranquillamente essere una trollata di queste lande, non un paragrafetto di un giornale online.
Sono assolutamente esterefatto.-
Re: Oxford, cani + intelligenti dei gatti- Scritto da: dada_216
> assolutamente inverosimile, un editoriale pieno
> di parolacce, che non riporta nessun riferimento
> alla notizia originale, non rispetta nessuna
> delle regole base del giornalismo (quando, dove,
> cosa, chi, perchè), stilisticamente fa pena, chi
> ha scritto quella roba non legge mai niente,
> oltre che assolutamente FALSO e scorretto,
Mai letto il GiorFAIL prima d'ora, vero
?
Io l'ho scoperto quando ha dato dei "musi gialli" ai giapponesi, innescando la richiesta di scuse da parte del console del Giappone in Italia
> ma
> sono io che capisco male o qui dice che gli
> uomini hanno tre etti di cervello in più delle
> donne?
L'ha detto, l'ha detto !
> cioè ora sta proprio inventando di sana pianta,
> cazzo quella roba li sarebbe potuta
> tranquillamente essere una trollata di queste
> lande, non un paragrafetto di un giornale
> online.
> Sono assolutamente esterefatto.
Oh, dice pure che conta il rapporto cervello/peso, per poi scordarselo la riga dopo
!
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 28 novembre 2010 17.19
-----------------------------------------------------------`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Oxford, cani + intelligenti dei gatti
- Scritto da: Giambo
> - Scritto da: dada_216
>
> > assolutamente inverosimile, un editoriale pieno
> > di parolacce, che non riporta nessun riferimento
> > alla notizia originale, non rispetta nessuna
> > delle regole base del giornalismo (quando, dove,
> > cosa, chi, perchè), stilisticamente fa pena, chi
> > ha scritto quella roba non legge mai niente,
> > oltre che assolutamente FALSO e scorretto,
>
> Mai letto il GiorFAIL prima d'ora, vero
?
> Io l'ho scoperto quando ha dato dei "musi gialli"
> ai giapponesi, innescando la richiesta di scuse
> da parte del console del Giappone in Italia
>
no purtroppo lo conosco, lo evito sempre ma ogni tanto leggo e non posso fare a meno di non avere questa reazione.
>
> > ma
> > sono io che capisco male o qui dice che gli
> > uomini hanno tre etti di cervello in più delle
> > donne?
>
> L'ha detto, l'ha detto !
>
> > cioè ora sta proprio inventando di sana pianta,
> > cazzo quella roba li sarebbe potuta
> > tranquillamente essere una trollata di queste
> > lande, non un paragrafetto di un giornale
> > online.
> > Sono assolutamente esterefatto.
>
> Oh, dice pure che conta il rapporto
> cervello/peso, per poi scordarselo la riga dopo
>
> !
>
senza ritegno.
-
Re: Oxford, cani + intelligenti dei gatti
- Scritto da: dada_216
> senza ritegno.
Ssssst, e' la Bibbia per Nathan, non urtare la sua sensibilita', potrebbe fare una scenata come GRANDISSIMO SILVIO con Floris e andarsene
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
Re: Oxford, cani + intelligenti dei gattiScritto daNon Autenticatoil 2010-11-28 14:41:00.0 alle 2010-11-28 14:41:00.0balle
-
