Forum libero

Adesso do spazio io ad una riflessione su Mattia. Analizziamone la condotta.

Mattia, che scrive sistematicamente da anonimo, sebbene spesso si renda facilmente riconoscibile, non ammette di essere lui l'autore degli interventi che a lui si riconducono, sebbene perfino il suo interlocutore privilegiato, yoda, sembra smentirlo.

Applica delle categorizzazioni rigide per scagliarsi pretestuosamente contro i gay, mentre giustifica il fatto che gli etero possano discriminare tutto ciò che sia in qualche modo diverso da essi.

Si è iscritto e reiscritto su un forum gay, spacciandosi per un trentenne (non ne aveva 18?) attratto dai 18-20enni (!!!) non troppo virili.
Nello stesso e-space, si è prima schierato a difesa degli omosessuali, contro le dichiarazioni prive di fondamento del clero che li accostavano ai pedofili sulla base della percentuale degli abusi subiti dalle vittime dei preti, poi ha equiparato le tendenze; successivamente si è spinto a provocare i presenti, definendo sia la pedofilia che l'omosessualità come delle devianze (lo stesso thread che aprì contemporaneamente anche di qua), e, sebbene nessuno gli sia mai saltato alla gola, adesso vorrebbe scudare la sua omofobia dietro l'avversione di alcuni nei riguardi dell'attrazione a cui adesso riferisce di tendere.

I gay comunque non sono gli unici con cui sembrerebbe voler spingere i pedoni a confliggere, infatti anche agli altri troll ha rivolto delle provocazioni più o meno esplicite nel corso del tempo.
E di recente sembra voler mettere perfino gli stessi pedoni, gli uni contro gli altri. Ha attaccato Wakko, adesso tenta di squalificare me.

Distorce i discorsi dell'interlocutore, o li prende in parte.
Butta lì dati a proprio uso e consumo, successivamente rivalutandoli per sostenere le proprie tesi (si guardi ad esempio il numero dei pedoni secondo lui presenti, che crolla improvvisamente da più di 10 a meno della metà, trattandosi di dover far notare che non sono pochi i pedoni che detestano i gay).

Posta materiale di scarso interesse, pregiunta talvolta pericoloso per la community (per "il gusto dell'adrenalina", certo).
    
Invece di trovare spunti e informazioni utili, apre di continuo thread sterili, tornando su argomenti triti e ritriti e rispondendosi a volte da solo.

Riporta storie a cui è difficile dar credito, che neppure collimanano per molti aspetti, in cui con leggerezza riferisce cose molto personali...

Insomma, a conti fatti, pure non fosse un fake, resterebbe comunque un elemento deleterio per il gruppo.
Ognuno poi tragga le proprie conclusioni.