Forum libero

- Scritto da: alex.tg
> Si`, e` riuscito alla MS chiamare una directory
> nella home dell'utente "desktop", spiattellarla
> sullo sfondo sotto forma di tante iconcine, e la
> gente ha smesso di preoccuparsi di cosa sia un
> file, di dove stia, di come sia organizzato
> l'albero delle directory,

fatto bene, anzi, potevano far meglio, attualmente il concetto di directory è ancora impescindibile per usare, a livello base, un computer.
E' un concetto semplice ma può creare difficoltà ai non avvezzi.

> e del fatto che
> cancellando un collegamento non si disinstalla un
> programma.

mi sembra ovvio, se si chiama collegamento...

> Poi quest'ultimo punto di confusione
> stanno cercando di arginarlo con insulsi avvisi,

se te lo fossi installato te "a mano" col copia&incolla e creazione del collegamento, la cancellazione dello stesso sarebbe avvenuta senza avviso.
Certo puoi sempre dire "eh ma io me lo sarei ricordato". Grazie al ciufolo.

> ma ormai il danno e` fatto. Fra l'altro era gia`
> stato fatto inventando gli installatori che
> insabbiano il programma tra disco e registro e il
> concetto a monte che un programma vada installato
> e non sia stand-alone.

è una facilitazione: il concetto di installazione dei programmi non vieta che possano esistere programma copia&incolla. E infatti ci sono.
Solo che, un conto è copiare quattro cazzate in una cartella, un altro avere diversi file da mettere in cartelle di sistema, dover modificare files di configurazione con aggiunte, e alla fine anche il solo tener traccia dell'applicazione installata ha il suo vantaggio.

Infatti alla fine tutti hanno l'installatore, e solo alcune applicazioni hanno ANCHE la versione portabile.
Le applicazioni da installare manualmente sono rare e brutte e inutili, persino all'epoca del dos facevano gli INSTALL.BAT

> E comunque avevano gia`
> fatto danni inventando il registro di sistema.

ok. Come alternativa, cosa proponi? Che uno si segni l'MBR sul dorso del disco rigido?

> Vero che non c'e` limite alla quantita` di roba
> stupida che si puo` far fare a una macchina di
> Turing, pero` stanno esplorando gradualmente gran
> parte delle strade piu` promettenti in tal
> senso.
>
> Eh?
> No, niente...

Mah, mi sembra un rosik non da poco tuto questo post.
E la persona di cui mi sono burlato poteva semplicemente notare che il menù contestuale col tasto destro appariva, e appariva uguale sia cliccando sullo "sfondo" sia sulle "icone": qualcosa di strano significherà?