Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Proc di Catania
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2010-11-13 20:34:00.0 alle 2010-11-13 20:34:00.0
    Due froci contro Berluska
    ...per giunta checche e per giunta isteriche.

    Vai alla pagina
    Visualizza embed


    Vai alla pagina
    Visualizza embed


    Accusano Berlusconi di essere un pedofilo.

    A parte che è una minchiata colossale perché uno a cui piacciono le 17enni non è assolutamente pedofilo. Nessuna enciclopedia o dizionario che si rispetti potrebbe suggerire che un uomo adulto attratto dalle 17enni è un pedofilo!

    Ma poi... anche se fosse pedofilo, cos'hanno da contestargli? Loro sono froci, checche e pure isteriche!

    Fa particolarmente ridere il primo...
    Nei suoi commenti scrive: "Ma secondo te è normale che un uomo di 74 anni sia attratto dalle 17enni?"

    E qualche commentino più sotto afferma praticamente che l'omosessualità è una cosa normale.

    Ma quanto fa ridere da 1 a 10? Rotola dal ridere

    Preferisco essere pedone e rinunciare al sesso piuttosto che essere sessualmente attivo e libero di esprimere la mia sessualità ma checca isterica come loro.

    Avete capito chi sono quelli che esprimono attendibili pareri sui pedofili? E che dicono che noi pedoni siamo malati?

    Scommetto che anche i soliti del Fdt che regolarmente arrivano a rompere il cazzo sono più o meno come questi due: froci, checche e isteriche.
    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2010-11-13 20:46:00.0 alle 2010-11-13 20:46:00.0
      Re: Due froci contro Berluska
      GRANDE !! Rotola dal ridere

      la penso esattamente come te

      ma chi sei Pedone?

      cmq Berlusca l'ha detto meglio essere lolitofili che froci

      e HA RAGIONE !!

      io lo voto !! fanculo alla sinistra
      • Avatar
        ☺
        Proc di Catania
        Scritto da
        nathan71
        il 2010-11-13 21:10:00.0 alle 2010-11-13 21:10:00.0
        Trollate totali: 27559
        Re: Due froci contro Berluska

        - Scritto da:


        > io lo voto !! fanculo alla sinistra


        Bravissimo Ficoso

        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2010-11-13 22:23:00.0 alle 2010-11-13 22:23:00.0
          Re: Due froci contro Berluska

          - Scritto da: nathan71
          >
          > - Scritto da:
          >
          >
          > > io lo voto !! fanculo alla sinistra
          >
          >
          > Bravissimo Ficoso
          >


          Cosè la serata dei pedoni oggi.. A bocca storta
          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2010-11-13 22:34:00.0 alle 2010-11-13 22:34:00.0
            Re: Due froci contro Berluska
            pedofili e filoberòlusconiani:il massimo dello schifo!!
            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2010-11-14 00:21:00.0 alle 2010-11-14 00:21:00.0
              Re: Due froci contro Berluska
              beh a 17 anni non c'è pedofilia ,d'altronde i due frocetti di sopra sono giovanotti sui 20 anni e certamente avranno rapporti sessuali anche con ragazzi un po'più giovan: non credo che rinuncerebbero al supercazzo di un 17nne disponibile ad incularli !!!! e certamente non potrebbero essere definiti pedofili se a 20 anni scopano con 17nni!!!
              l'ipocrisia dei gay attuali consiste nel negare ciò che i gay da secoli sono sempre stati (passando dai greci a caravaggio da van gloeden a gide e pasolini :cioè dei pederasti!
              Certamente questo comportamento deriva dal fatto che vogliono essere accettati dalla società attuale e non essere confusi con i pedofili,dato che molti oggi fanno molta confusione sui due termini scambiando appunto i pederasti(che si rivolgono a ragazzi ampiamente puberi) con i pedofili,attratti appunto dagli impuberi!
              • Avatar
                Proc di Catania
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2010-11-14 02:27:00.0 alle 2010-11-14 02:27:00.0
                Re: Due froci contro Berluska

                - Scritto da:
                > beh a 17 anni non c'è pedofilia ,d'altronde i due
                > frocetti di sopra sono giovanotti sui 20 anni e
                > certamente avranno rapporti sessuali anche con
                > ragazzi un po'più giovan: non credo che
                > rinuncerebbero al supercazzo di un 17nne
                > disponibile ad incularli !!!! e certamente non
                > potrebbero essere definiti pedofili se a 20 anni
                > scopano con
                > 17nni!!!

                No, ma loro sanno benissimo che un 20enne che va con un 17enne non è pedofilo, e nessuno potrebbe affermarlo.

                Loro considerano Berlusconi (74 anni) pedofilo perché è stato accusato di avere rivolto attenzioni a una 17enne.

                Ma quello che loro ( e molte altre persone) non capiscono è che la differenza di età, una volta che i due partner sono puberi, non può in alcun modo rappresentare atti di pedofilia. È una questione di semplice e pura definizione!

                Vuoi considerare sfigato un uomo che si rivolge alle ragazze più giovani? Bene, consideralo sfigato! Ma considerarlo pedofilo, per definizione, non ha senso!

                > l'ipocrisia dei gay attuali consiste nel negare
                > ciò che i gay da secoli sono sempre stati
                > (passando dai greci a caravaggio da van gloeden a
                > gide e pasolini :cioè dei
                > pederasti!


                Questo però è un discorso che dal mio punto di vista non regge.
                Infatti i gay, in genere, sono attratti da uomini pienamente sviluppati... e ho pure constatato che molto spesso li prediligono più maturi e virili. Insomma, il gay 17enne spesso e volentieri desidera il 25enne.

                I gay che prediligono gli adolescenti ci sono, così come anche gli etero che prediligono le ragazze giovani... ma non si può certo dire che i gay siano di regola pederasti.

                Ci sono i pederasti e ci sono i gayoni.

                La stessa cosa vale per gli etero: ci sono gli appassionati della maggiiorate, e i ninfofili a cui paicciono le lolite.
                • Avatar
                  Proc di Catania
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2010-11-14 07:09:00.0 alle 2010-11-14 07:09:00.0
                  Re: Due froci contro Berluska
                  - Scritto da:
                  >
                  > - Scritto da:
                  > > beh a 17 anni non c'è pedofilia ,d'altronde i
                  > due
                  > > frocetti di sopra sono giovanotti sui 20 anni e
                  > > certamente avranno rapporti sessuali anche con
                  > > ragazzi un po'più giovan: non credo che
                  > > rinuncerebbero al supercazzo di un 17nne
                  > > disponibile ad incularli !!!! e certamente non
                  > > potrebbero essere definiti pedofili se a 20 anni
                  > > scopano con
                  > > 17nni!!!
                  >
                  > No, ma loro sanno benissimo che un 20enne che va
                  > con un 17enne non è pedofilo, e nessuno potrebbe
                  > affermarlo.
                  >
                  > Loro considerano Berlusconi (74 anni) pedofilo
                  > perché è stato accusato di avere rivolto
                  > attenzioni a una
                  > 17enne.
                  >
                  > Ma quello che loro ( e molte altre persone) non
                  > capiscono è che la differenza di età, una volta
                  > che i due partner sono puberi, non può in alcun
                  > modo rappresentare atti di pedofilia. È una
                  > questione di semplice e pura
                  > definizione!
                  >
                  > Vuoi considerare sfigato un uomo che si rivolge
                  > alle ragazze più giovani? Bene, consideralo
                  > sfigato! Ma considerarlo pedofilo, per
                  > definizione, non ha
                  > senso!
                  >
                  > > l'ipocrisia dei gay attuali consiste nel negare
                  > > ciò che i gay da secoli sono sempre stati
                  > > (passando dai greci a caravaggio da van gloeden
                  > a
                  > > gide e pasolini :cioè dei
                  > > pederasti!
                  >
                  >
                  > Questo però è un discorso che dal mio punto di
                  > vista non
                  > regge.
                  > Infatti i gay, in genere, sono attratti da uomini
                  > pienamente sviluppati... e ho pure constatato che
                  > molto spesso li prediligono più maturi e virili.
                  > Insomma, il gay 17enne spesso e volentieri
                  > desidera il
                  > 25enne.
                  >
                  > I gay che prediligono gli adolescenti ci sono,
                  > così come anche gli etero che prediligono le
                  > ragazze giovani... ma non si può certo dire che i
                  > gay siano di regola pederasti.
                  >
                  >
                  > Ci sono i pederasti e ci sono i gayoni.
                  >
                  > La stessa cosa vale per gli etero: ci sono gli
                  > appassionati della maggiiorate, e i ninfofili a
                  > cui paicciono le
                  > lolite.
                  è vero che ci sono gay che preferiscono i maturi
                  così come gli etero che preferiscono le 40nni alle 18nni,ma anche è vero che i gay che preferiscono i giovani maschi sembrano spariti dalla circolazioe perchè ormai hanno paura di confessarlo e molti Vip(scrittori e politici) che in passato hanno fatto dichiarazioni molto spinte edestreme al limite della pedofilia, oggi esprimono pareri opposti e fanno le finte verginelle.
                  sono ampiamente convinto che i gay non sono pedofili ma sono altresì onvinto che mentano spudoratamente quando dicono che non gli interessano i teen agers !
                  • Avatar
                    Proc di Catania
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2010-11-14 12:05:00.0 alle 2010-11-14 12:05:00.0
                    Re: Due froci contro Berluska

                    - Scritto da:
                    > è vero che ci sono gay che preferiscono i maturi
                    > così come gli etero che preferiscono le 40nni
                    > alle 18nni,ma anche è vero che i gay che
                    > preferiscono i giovani maschi sembrano spariti
                    > dalla circolazioe perchè ormai hanno paura di
                    > confessarlo e molti Vip(scrittori e politici) che
                    > in passato hanno fatto dichiarazioni molto spinte
                    > edestreme al limite della pedofilia, oggi
                    > esprimono pareri opposti e fanno le finte
                    > verginelle.
                    > sono ampiamente convinto che i gay non sono
                    > pedofili ma sono altresì onvinto che mentano
                    > spudoratamente quando dicono che non gli
                    > interessano i teen agers
                    > !

                    Ma sul "mi piacciono/non mi piacciono gli adolescenti" non sono solo i gay che mentono... mentono TUTTI! È un taboo generale!

                    Io sono assolutamente convinto che alla maggior parte delle persone non interessano i bambini impuberi.
                    O meglio: sono convinto che coloro a cui piacciono gli adulti non sono in genere interessati ai bambini impuberi.

                    Ma sono altresì convinto che un tipo che afferma che non andrebbe con una 16enne è solo un ipocrita. Se uno mi dice che non gli interessa avere una relazione con una 16enne perché troppo bambina io non ho alcun problema a crederlo.
                    Ma se uno mi dice che una 16enne non gli piace nemmeno un po' a livello estetico (giusto buttarci sopra l'occhio) sta mentendo spudoratamente.

                    Un'adolescente ha comuqnue una forma di donna, quindi è impossibile che non piaccia nemmeno un po'.
                    Anche la 17enne con cui è stato Berlusconi non sarà mica una bambina! È semplicemente ridicolo chi lo definisce pedofilo! È solo una retata culturale sta cosa che chi guarda i/le giovani è pedofilo.
                    Infatti a un pedofilo non piacciono le tette. A un pedofilo non piacciono i caratteri sessuali secondari. E quindi di un/una 17enne a un VERO pedofilo non frega niente.

                    • Avatar
                      Proc di Catania
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2010-11-14 22:06:00.0 alle 2010-11-14 22:06:00.0
                      Re: Due froci contro Berluska

                      - Scritto da:
                      >
                      > - Scritto da:
                      > > è vero che ci sono gay che preferiscono i maturi
                      > > così come gli etero che preferiscono le 40nni
                      > > alle 18nni,ma anche è vero che i gay che
                      > > preferiscono i giovani maschi sembrano spariti
                      > > dalla circolazioe perchè ormai hanno paura di
                      > > confessarlo e molti Vip(scrittori e politici)
                      > che
                      > > in passato hanno fatto dichiarazioni molto
                      > spinte
                      > > edestreme al limite della pedofilia, oggi
                      > > esprimono pareri opposti e fanno le finte
                      > > verginelle.
                      > > sono ampiamente convinto che i gay non sono
                      > > pedofili ma sono altresì onvinto che mentano
                      > > spudoratamente quando dicono che non gli
                      > > interessano i teen agers
                      > > !
                      >
                      > Ma sul "mi piacciono/non mi piacciono gli
                      > adolescenti" non sono solo i gay che mentono...
                      > mentono TUTTI! È un taboo
                      > generale!
                      >
                      > Io sono assolutamente convinto che alla maggior
                      > parte delle persone non interessano i bambini
                      > impuberi.
                      > O meglio: sono convinto che coloro a cui
                      > piacciono gli adulti non sono in genere
                      > interessati ai bambini
                      > impuberi.
                      >
                      > Ma sono altresì convinto che un tipo che afferma
                      > che non andrebbe con una 16enne è solo un
                      > ipocrita. Se uno mi dice che non gli interessa
                      > avere una relazione con una 16enne perché troppo
                      > bambina io non ho alcun problema a
                      > crederlo.
                      > Ma se uno mi dice che una 16enne non gli piace
                      > nemmeno un po' a livello estetico (giusto
                      > buttarci sopra l'occhio) sta mentendo
                      > spudoratamente.
                      >
                      > Un'adolescente ha comuqnue una forma di donna,
                      > quindi è impossibile che non piaccia nemmeno un
                      > po'.
                      > Anche la 17enne con cui è stato Berlusconi non
                      > sarà mica una bambina! È semplicemente ridicolo
                      > chi lo definisce pedofilo! È solo una retata
                      > culturale sta cosa che chi guarda i/le giovani è
                      > pedofilo.
                      > Infatti a un pedofilo non piacciono le tette. A
                      > un pedofilo non piacciono i caratteri sessuali
                      > secondari. E quindi di un/una 17enne a un VERO
                      > pedofilo non frega
                      > niente.
                      >
                      ormai c'è la pedomania,infatti si dà del pedofilo a chi non lo è:ho sentito persino definire pedofilo un 40nne che guardava con ammirazione una 24nne:figuriamoci se uno può poi avere il coraggio di definire carino-a un-o 17nne:mala tempora currunt!!!
    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2010-11-14 16:26:00.0 alle 2010-11-14 16:26:00.0
      Ma che vada a cagare...
      ... il primo frocione!

      Nei commenti scrive: "Primo, la pedofilia è una malattia, l'omosessualità no. Secondo, un uomo di 74 anni attratto dalle 17enni, come ti ripeto, non è normale e non merita rispetto" Rotola dal ridere

      Ma quando sono ridicole queste inutili checche?

      È normali essere omosessuali ma non è normale guardare le 17enni?

      È normali essere omosessuali ma non pedofili? Rotola dal ridere

      E il bello è che molta gente a queste stupide checche gli dà pure retta!
      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2010-11-14 16:43:00.0 alle 2010-11-14 16:43:00.0
        Re: Ma che vada a cagare...
        > ... il primo frocione!
        >
        > Nei commenti scrive: "Primo, la pedofilia è una
        > malattia, l'omosessualità no. Secondo, un uomo di
        > 74 anni attratto dalle 17enni, come ti ripeto,
        > non è normale e non merita rispetto"
        > Rotola dal ridere
        >
        > Ma quando sono ridicole queste inutili checche?
        >
        > È normali essere omosessuali ma non è normale
        > guardare le
        > 17enni?
        >
        > È normali essere omosessuali ma non pedofili?
        > Rotola dal ridere
        >
        > E il bello è che molta gente a queste stupide
        > checche gli dà pure
        > retta!

        Non è la gente che dà retta a quei due, sono quei due che danno retta alla gente che dà retta a una mentalità diffusa da non si sa chi e ripresa dai media. Non la si può nemmeno dire una mentalità vecchiotta, perché nell'ottocento non si facevano certo simili seghe.
        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2010-11-14 17:05:00.0 alle 2010-11-14 17:05:00.0
          Re: Ma che vada a cagare...

          - Scritto da:
          >
          > Non è la gente che dà retta a quei due, sono quei
          > due che danno retta alla gente che dà retta a una
          > mentalità diffusa da non si sa chi e ripresa dai
          > media. Non la si può nemmeno dire una mentalità
          > vecchiotta, perché nell'ottocento non si facevano
          > certo simili
          > seghe.

          Io penso che questa cultura del "essere omosessuali è normali mentre essere pedofili significa essere malati" l'abbiano diffusa i gay in primis.
          Più l'omosessualità viene accettata, e più i pedofili vengono discriminati. C'è una proporzionalità tra le due cose.

          Pensa che nell'antica Grecia, addirittura, era considerata una cosa normale che un uomo avesse contatti sessuali con ragazzini maschi, mentre era mal visto che un uomo avesse rapporti con altri uomini.

          Adesso siamo di fronte a una società con una mentalità inversa.
          Più si va avanti, e più la concezione greca si inverte. E questo per via della propaganda gay.
          • Avatar
            ☺
            Proc di Catania
            Scritto da
            Troll pedone
            il 2010-11-14 17:56:00.0 alle 2010-11-14 17:56:00.0
            Trollate totali: 353
            Re: Ma che vada a cagare...

            - Scritto da:
            > Io penso che questa cultura del "essere
            > omosessuali è normali mentre essere pedofili
            > significa essere malati" l'abbiano diffusa i gay
            > in
            > primis.
            > Più l'omosessualità viene accettata, e più i
            > pedofili vengono discriminati. C'è una
            > proporzionalità tra le due
            > cose.
            >
            > Pensa che nell'antica Grecia, addirittura, era
            > considerata una cosa normale che un uomo avesse
            > contatti sessuali con ragazzini maschi, mentre
            > era mal visto che un uomo avesse rapporti con
            > altri
            > uomini.
            >
            > Adesso siamo di fronte a una società con una
            > mentalità
            > inversa.
            > Più si va avanti, e più la concezione greca si
            > inverte. E questo per via della propaganda
            > gay.

            Quoto.
          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2010-11-14 18:00:00.0 alle 2010-11-14 18:00:00.0
            Re: Ma che vada a cagare...

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da:
            > >
            > > Non è la gente che dà retta a quei due, sono
            > quei
            > > due che danno retta alla gente che dà retta a
            > una
            > > mentalità diffusa da non si sa chi e ripresa dai
            > > media. Non la si può nemmeno dire una mentalità
            > > vecchiotta, perché nell'ottocento non si
            > facevano
            > > certo simili
            > > seghe.
            >
            > Io penso che questa cultura del "essere
            > omosessuali è normali mentre essere pedofili
            > significa essere malati" l'abbiano diffusa i gay
            > in
            > primis.
            > Più l'omosessualità viene accettata, e più i
            > pedofili vengono discriminati. C'è una
            > proporzionalità tra le due
            > cose.
            >
            > Pensa che nell'antica Grecia, addirittura, era
            > considerata una cosa normale che un uomo avesse
            > contatti sessuali con ragazzini maschi, mentre
            > era mal visto che un uomo avesse rapporti con
            > altri
            > uomini.
            >
            > Adesso siamo di fronte a una società con una
            > mentalità
            > inversa.
            > Più si va avanti, e più la concezione greca si
            > inverte. E questo per via della propaganda
            > gay.

            per fortuna Occhiolino
<softv>

Pagina generata in 926 millisecondi

Utenti attivi: 8 nell'ultimo minuto, 23 negli ultimi cinque minuti, 43 negli ultimi 15 minuti