Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Cancellata la pagina ufficiale del milan
> > con
> > 1
> > > > > milione 700 mila iscritti, tutto alla
> > vigilia
> > > > del
> > > > > Derby.
> > > > >
> > > > > E' l'ennesima prova di quanto sia
> sbagliato
> > > > > affidare la propria immagine a un social
> > > network
> > > > > facente capo a un'azienda privata che non
> ha
> > > > > neanche sede legale in
> > > > > Italia.
> > > >
> > > > Non ho capito perché la gente pensi che un
> > posto
> > > > su Facebook gli spetti di diritto...
> > > >
> > >
> > > Chi lo pensa?
> >
> > Più o meno il 90% di coloro che hanno un account
> > Facciabuco.
>
> In america comunque è diverso rispetto a qui. Ho
> sentito una volta dire un legale americano che
> secondo la legge americana anche per i servizi
> gratuiti l'utente può definirsi un cliente a
> tutti gli effetti ed esigere il rispetto di
> determinate condizioni contrattuali in caso di
> inadempienza.

Secondo me ha senso, l'arbitrio di un'azienda non deve poter determinare un danno a un privato che usufruisce di suoi servizi, puranche gratuiti.

Voglio dire, metti che sto sul cazzo a Zuckenberg e mi banna da facebook, quindi non sono più in contatto coi miei amici, divento un asociale e mi iscrivo sul fdt. Facebook mi ha fatto un danno arbitrario.

Quando un'azienda decide di offrire un servizio a disposizione della clientela, deve avere dei criteri oggettivi per decidere le eventuali eccezioni, e questo vale anche se un servizio è gratuito.