-
Affermazione di un NON-pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-20 21:15:00.0 alle 2010-10-20 21:15:00.0Ecco l'affermazione fatta da una persona ina una discussione sulla pedofilia:
"FETICISMO significa amare una PARTE invece del TUTTO.
Amare significa accettare una persona nella sua totalità.
Amare una persona solo perché Bambina significa rifiutarla radicalmente quando diventerà adulta. Significa non amare la persona in quanto tale, significa desiderarla in quanto bambino"
--------------------------
Questa cosa l'ho letta varie volte.
Ma come mai le persone che fanno queste affermazioni non si rendono conto che stanno tirando la zappa sui piedi a tutto il genere umano?
Infatti agli uomini normali piacciono le donne. SOLO le donne. E avrebbero schifo ad andare con un uomo.
Quindi, seguendo lo stesso ragionamento, gli uomini normali non amano la Persona, ma bensì la Donna. E se amano una persona in quanto a Donna, vuol dire che non la amano in quanto a Persona.
Poi... "rifiutare il bambino quando diventa adulto"?
E cosa c'è di strano?
Se (come ci si può aspettare) un uomo normale non tollererebbe se la sua donna decidesse di fare un'operazione e diventare uomo, perché un pedofilo dovrebbe accettare che il bambino che gli piace diventi adulto?
Né le persone normali né i pedofili sono attratti dalla Persona... bensì dalle qualità fisiche che rivestono la Persona.
L'Anima (nonché la Persona) probabilmente la amano SOLTANTO i pansessuali, cioè coloro che sono attratti indistintamente da tutto il genere umano!!-
Re: Affermazione di un NON-pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-21 19:32:00.0 alle 2010-10-21 19:32:00.0Tutte cazzate.
Quello che ha scritto quelle puttanate è sicuramente un finocchio!
Lo si capisce dallo stridio di unghie sul vetro!
-
Re: Affermazione di un NON-pedofiloProc di CataniaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2010-10-22 01:12:00.0 alle 2010-10-22 01:12:00.0Trollate totali: 11555- Scritto da:
> Infatti agli uomini normali piacciono le donne.
> SOLO le donne. E avrebbero schifo ad andare con
> un
> uomo.
>
> Quindi, seguendo lo stesso ragionamento, gli
> uomini normali non amano la Persona, ma bensì la
> Donna.
NO e qui ti sbagli: si puo' amare anche la persona ma NON come la persona nel corpo di una donna.
> E se amano una persona in quanto a Donna,
> vuol dire che non la amano in quanto a
> Persona.
CAzzata
> Poi... "rifiutare il bambino quando diventa
> adulto"?
> E cosa c'è di strano?
> Se (come ci si può aspettare) un uomo normale non
> tollererebbe se la sua donna decidesse di fare
> un'operazione e diventare uomo, perché un
> pedofilo dovrebbe accettare che il bambino che
> gli piace diventi
> adulto?
Perchè la crescita à una cosa naturale ed inevitable.
> Né le persone normali né i pedofili sono attratti
> dalla Persona... bensì dalle qualità fisiche che
> rivestono la Persona.
Sbagliato, io sono attratto dalla COMBINAZIONE di persona e caratteristica fisica, corpo-mente
Tanto difficile da capire?
In ogni caso la giovane età e la freschezza zono apprezzate da tutti, acnhe dalle persone "normali" anche se quando la p ersona è troppo giovane qualcuno potrebbe ritenerla poco o per nulla interessante (manca l' affinità mentale) e tuttavia molti apprezzano molto anche la maturità, non c'e' una regola fissa.Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Affermazione di un NON-pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-22 21:04:00.0 alle 2010-10-22 21:04:00.0
- Scritto da: Alessandrox
> - Scritto da:
> > Infatti agli uomini normali piacciono le donne.
> > SOLO le donne. E avrebbero schifo ad andare con
> > un
> > uomo.
> >
> > Quindi, seguendo lo stesso ragionamento, gli
> > uomini normali non amano la Persona, ma bensì la
> > Donna.
>
> NO e qui ti sbagli: si puo' amare anche la
> persona ma NON come la persona nel corpo di una
> donna.
Nel caso non l'avessi capito stavo apllicando la logica di quel demente al caso di un uomo normale per far capire che non c'è fondamentalmente nessuna differenza, in questo senso, tra pedofili e NON.
Un pedofilo, che è attratto dai bambini e quindi dai loro tratti psico-fisici, perde attrazione per il bambino quando cresce, così come l'eterosessuale, attratto dalle donne e dai loro tratti psico-fisici, perderebbe attrazione verso una donna se essa perdesse le sue caratteristiche fisiche femminili.
Quindi dire che il pedofilo non ama la persona ha senso tanto quanto dire che un gay o un etero non ama la persona.
>
> > Poi... "rifiutare il bambino quando diventa
> > adulto"?
> > E cosa c'è di strano?
>
>
> > Se (come ci si può aspettare) un uomo normale
> non
> > tollererebbe se la sua donna decidesse di fare
> > un'operazione e diventare uomo, perché un
> > pedofilo dovrebbe accettare che il bambino che
> > gli piace diventi
> > adulto?
>
> Perchè la crescita à una cosa naturale ed
> inevitable.
E questo cambia il discorso?
Se vuoi posso usare anche l'esempio del "naturale" per gli uomini normali...
Noi perdiamo attrazione per un bambino quando diventa adulto e quindi secondo il tizio il pedofilo non ama la persona...
I teliofili (ovvero, quelli che sono attratti dagli adulti) non sono attratti dai bambini, e devono aspettare che un bambino cresca per esserne attratti.
Quindi anche voi non amate la persona... perché se amaste la persona, potreste amare anche un bambino...
Le vostre amate una volta erano bambine... quindi perché non amate le bambine? Perché amate le tette e non la persona?
Discorso speculare!!
>
> > Né le persone normali né i pedofili sono
> attratti
> > dalla Persona... bensì dalle qualità fisiche che
> > rivestono la Persona.
>
> Sbagliato, io sono attratto dalla COMBINAZIONE di
> persona e caratteristica fisica,
> corpo-mente
>
> Tanto difficile da capire?
Il discrimine principale però sono le qualità fisiche. Per te questa persona deve essere prima di tutto una donna.
E poi deve essere carina.
E poi devi trovarti bene con lei.
Per i pedofili ild iscorso è analogo.
Questa persona deve essere prima di tutto un bambino.
E poi deve essere carino.
E poi deve trovarsi bene con lui (avere una certa simpatia).
Quindi che differenza c'è tra pedofili e teliofili su questo piano?
Perché i teliofili amano la persona e il pedofilo no? Non ha senso!!
>
> In ogni caso la giovane età e la freschezza zono
> apprezzate da tutti, acnhe dalle persone
> "normali"
Parlando di pedofilia, la questione non è lagata SOLO alla giovinezza. Anche i 20enni sono giovani, ma un pedofilo non è attratto dai 20enni.
Il discorso sta nello SVILUPPO.
Ai pedofili non piacciono i bambini perché sono giovani, ma perché non sono ancora sviluppati. E per noi, il corpo prima che si sviluppi rispecchia l'ideale di bellezza.
Troviamo affascinante il corpo prima della pubertà.
-
Re: Affermazione di un NON-pedofiloProc di CataniaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2010-10-22 22:38:00.0 alle 2010-10-22 22:38:00.0Trollate totali: 11555- Scritto da:
> Un pedofilo, che è attratto dai bambini e quindi
> dai loro tratti psico-fisici, perde attrazione
> per il bambino quando cresce, così come
> l'eterosessuale, attratto dalle donne e dai loro
> tratti psico-fisici, perderebbe attrazione verso
> una donna se essa perdesse le sue caratteristiche
> fisiche
> femminili.
OK e questo è un dato di fatto.
> Quindi dire che il pedofilo non ama la persona ha
> senso tanto quanto dire che un gay o un etero non
> ama la
> persona.
Perchè UN Etero non ama la persona?
E' questo che non ho capito
> > Perchè la crescita à una cosa naturale ed
> > inevitable.
> E questo cambia il discorso?
E cambia perchè c'è una differenza fondamentale tra una SCELTA ed una FATALITA'
> Se vuoi posso usare anche l'esempio del
> "naturale" per gli uomini
> normali...
> Noi perdiamo attrazione per un bambino quando
> diventa adulto e quindi secondo il tizio il
> pedofilo non ama la
> persona...
> I teliofili (ovvero, quelli che sono attratti
> dagli adulti) non sono attratti dai bambini, e
> devono aspettare che un bambino cresca per
> esserne
> attratti.
> Quindi anche voi non amate la persona... perché
> se amaste la persona, potreste amare anche un
> bambino...
MA tu SCAMBI l' atrrazione sessuale copn l' AMORE! Questo puo' aveere molte forme: chi l' ha detto che NON si ami la persona bambino? Solo che lo si fa in un altro modo e rispettando le sue capacità cognitive e di comprensione, il suo basso livello di autocoscienza, la sua scarsa facoltà di giudizio su molte cose.
> Le vostre amate una volta erano bambine... quindi
> perché non amate le bambine? Perché amate le
> tette e non la
> persona? Discorso speculare!!
LA persona -bambina non è completa, sarà anche l' immagine della freschezza m ha un basso livello di consapevolezza, non è capace di distingere cio' che le farà bene e cio' che le farà male, c'e' una abissale disparità in questo tra un adulto ed un bambino.
Che futuuro puo' avere un tale rapporto? UN rapporto basato solo sull' attrazione fisica?
E? chiaro che sceglo donen che mi piacciano anche fisicamente ma NON SOLO. Che vita potrei farci insieme altrimenti? Che cazzo di futuro potrebeb avere il nostro rapporto?
> > > Né le persone normali né i pedofili sono
> > attratti
> > > dalla Persona... bensì dalle qualità fisiche
> che
> > > rivestono la Persona.
> >
> > Sbagliato, io sono attratto dalla COMBINAZIONE
> di
> > persona e caratteristica fisica,
> > corpo-mente
> > Tanto difficile da capire?
> Il discrimine principale però sono le qualità
> fisiche. Per te questa persona deve essere prima
> di tutto una
> donna.
NO dve avere la COSCIENZA e l' esperienza di vita di una DONNA e questo normalmente succede in concomitanza con lo sviluppo fisico.
> E poi deve essere carina.
> E poi devi trovarti bene con lei.
Si mentalmente... è chiaro che non potrei mai stare con una mocciosetta senza cervello interessata solo ai vestitini firmati....
> Ai pedofili non piacciono i bambini perché sono
> giovani, ma perché non sono ancora sviluppati. E
> per noi, il corpo prima che si sviluppi
> rispecchia l'ideale di bellezza.
> Troviamo affascinante il corpo prima della
> pubertà.
Certo perchè magari NON è corrotto dal tempo.. non è logorato dalla "vita moderna"... è vero la vita logora ma QUESTA VITA, questa vita che ci siamo scelti.
Dite la Verità a voi piace il rapporto di POTERE che avete sul bambino, il fatto di essere così fantastiocamente AUTOREVOLI... POTENTI... eh si è facile conquistare il loro consenso (ma anche il loro disinteresse se uno non ci sa fare) io lo so perchè per molti anni ho fatto l' animatore in doposcuola, oratori ecc. mi sono formato anche per questo, poi ho abbandonato questo filone di volontariato perch' mi sono stufato, è gratificante ma anche estremamente STANCANTE, i bambini sono esigenti, ti succhiano tutte le energie, mi sono stressato e persino ammalato, quando come animatori siamo rimasti in pochi poi ho salutato e me ne sono andato. O si è un bel gruppo di persone affiatato o è meglio lasciar perdere. Però è vero che danno anche tanto ma bisogna sapere prendere quel che veramente sono in grado di dare CONSAPEVOLMENTE e non forzarli in cio' che GRATIFICA IL NOSTRO EGOISMO.
Dopodichè per me una relazione puo' esistere solo con una persona consapevole e con un minimo di esperienza di vita e una certa indipendenza.... il vantaggio di tutto questo per me non ha prezzo.Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Affermazione di un NON-pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-23 13:48:00.0 alle 2010-10-23 13:48:00.0- Scritto da: Alessandrox
>
> > Quindi dire che il pedofilo non ama la persona
> ha
> > senso tanto quanto dire che un gay o un etero
> non
> > ama la
> > persona.
>
> Perchè UN Etero non ama la persona?
> E' questo che non ho capito
Io non ho detto questo.
È il tizio da me citato che ha detto tutto.
Lui dice che noi pedoni non amiamo la persona, ma amiamo il bambino in quanto tale.
Usando la sua stessa logica, anche gli uomini normali, che sono attratti dalle donne, amano la donna in quanto tale e non la persona.
Tu entiende?
Praticamente è epr far capire che se noi pedofili non amiamo la persona, allora non la amate neanche voi.
>
> E cambia perchè c'è una differenza fondamentale
> tra una SCELTA ed una
> FATALITA'
IL fatto che sia naturale o meno non cambia il discorso...
Diciamo che la tua donna scopre di avere una patologia ormonale.
Per motivi non ben spiegabili, inizia a produrre massicce dosi di testosterone e comincia a sviluppare forme fortemente maschili.
Ti piacerebbe come prima? Cerca di immaginartela davanti a te.. con la barba, i peli sul petto, la voce rauca e le braccia grosse quanto le tue o più delle tue.
Per noi pedofili il discorso è parallelo...
Il bambino di cui siamo innamorati entra in pubertà e inizia a produrre testosterone se è un maschio, estrogeni e progesterone se femmina.
Questi ormoni, nel corso degli anni, comportano degli enormi cambiamenti fisici e quello che noi trovavamo attraente (ovvero, il fatto che fosse un bambino) svanisce. Nello stesso modo in cui la tua ragazza perde quello che ti attraeva, ovvero la sua femminilità. Il fatto che fosse una femmina.
>
> MA tu SCAMBI l' atrrazione sessuale copn l'
> AMORE! Questo puo' aveere molte forme: chi l' ha
> detto che NON si ami la persona bambino? Solo che
> lo si fa in un altro modo e rispettando le sue
> capacità cognitive e di comprensione, il suo
> basso livello di autocoscienza, la sua scarsa
> facoltà di giudizio su molte
> cose.
Io dicevo: se amate la persona perché potete essere attratti dalla persona e innamorarvene solo quando questa diventa un adulto?
Voi siete attratti dagli adulti e ignorate i bambini, noi siamo attratti dai bambini e ignoriamo gli adulti. È speculare!
Quindi non ha senso fare a gara di chi ama di più la persona!
>
> > Le vostre amate una volta erano bambine...
> quindi
> > perché non amate le bambine? Perché amate le
> > tette e non la
> > persona? Discorso speculare!!
>
> LA persona -bambina non è completa, sarà anche l'
> immagine della freschezza m ha un basso livello
> di consapevolezza, non è capace di distingere
> cio' che le farà bene e cio' che le farà male,
> c'e' una abissale disparità in questo tra un
> adulto ed un
> bambino.
> Che futuuro puo' avere un tale rapporto? UN
> rapporto basato solo sull' attrazione
> fisica?
Ma qui non si sta parlando di relazioni.
Si sta parlando di attrazione e innamoramento.
Ovvero, una cosa che riguarda unicamente la propria sfera psicologica.
Se tu sei innamorato di una persona non stai lì a chiederti che futuro potersti avere con lei... questo lo fai se vuoi mettere su casa/famiglia, ma mica per decidere se innamorarti o meno di una persona.
Mettiamola così: provati a immaginarti una mega figona...
UN bel giorno la conosci, ci parli... e ti accorgi che ha un handicap mentale. Cessa di essere attraente per te??
Non credo proprio.
Voi non è che ignorate i bambini perché non hanno la capacità di discernimento.
Li ignorate perché non hanno ancora raggiunto una forma fisica tale che per voi è attraente.
Non vi piacciono le bambine perché non hanno ancora le tette e tutte le curve femminili che a voi piacciono.
>
> Dite la Verità a voi piace il rapporto di POTERE
> che avete sul bambino, il fatto di essere così
> fantastiocamente AUTOREVOLI... POTENTI... eh si è
> facile conquistare il loro consenso (ma anche il
> loro disinteresse se uno non ci sa fare)
A me del rapporto di potere in sostanza non frega nulla.
Anzi, a me mi attizzerebbe un bambino un po' malizioso. Uno che sia più furbo di te.
Nelle mie fanatsie sessuali mi immagino un bambino che a letto prende l'iniziativa, e non una bambola gonfiabile!
Che prende il mio cazzo in mano e ci gioca. Che mi metta il culetto in faccia.

Il rapporti di potere è uno stereotipo. Un mito sui pedofili.
NOn è il potere che desideriamo.
Un bambino perfettamente consapevole della sessualità per me noi sarebbe l'ideale! Te l'assicuro!
E non un bambolotto passivo!!
-
-
-
-