Forum libero

- Scritto da:
> > Non ha tutti i torti quando parla di frammentato
> > e integrato. Per l'utente casuale finale in fase
> > anale, l'integrazione, temo, vince il consenso.
> E
> > poi a me non fa schifo
> > l'integrazione.
>
> Hai letto tutto quel muro di parole? Non mi
> riassumi cosa
> dice?

Ha detto che Google dice che Android è open mentre l'ipad è closed. Lui dice che Android è frammentato e loro no. Un'azienda che fa un'applicazione per twitter ha dovuto testarla per 100 versioni diverse di android e 244 apparecchi.
Ha detto poi che non è neanche vero che sono open perché HTC e Motorola ad esempio mettono le loro aggiunte proprietarie nell'interfaccia.

Se un utente vuole un'applicazione va su appstore e la trova. Con Android stanno nascendo 4 negozi diversi e quindi uno dovrà cercare su tutti e quattro. Loro hanno molte più applicazioni su appstore.

Poi ha detto che la apple non farà mai uno schermo a 7 pollici, perché hanno testato per anni l'ipad (l'ipad è stato fatto prima dell'iphone nei loro lab) e 10 è il formato ideale. Ricorda che 7 pollici è la diagonale, quindi è il 45% di un ipad, girate l'ipad tagliatelo a meno della metà e questo è quello che avrete. Per usarlo devi avere dei ditini minuscoli.
Chi ha un tablet ha uno smartphone, non ha senso dare uno schermo che è una via di mezzo.
Poi dice che nessuno riesce a fare gli stessi prezzi dell'ipad pur offrendo schermi più piccoli. La apple ha il suo processore personalizzato A4 fatto apposta per l'ipad ecc...
Poi ha detto che Google ha consigliato di non usare Android per i tablet, ma di usare la versione che uscirà l'anno prossimo. Se l'ha detto un perché ci sarà e però tutti gli altri tablet escono lo stesso con Android.

Poi non ricordo...il resto sono solo domande che gli fanno.

> Vita più difficile per gli sviluppatori=meno
> applicazioni=tavoletta o smartphone meno
> ricco

Dovrebbe essere cosi`, ma se un settore e` in tiro, poi gli sviluppatori li trovano chissa` dove, magari al supermercato, e pare si bevano di tutto... nei miei incubi, che trovo pero` inquietantemente realistici, e` l'utente finale a dire "hah! questo e` facile e intuitivo", anche se sotto sotto le API sono un labirinto di versioni multiple e incoerenti. Spero che gli sviluppatori diano ragione a Jobs, ma boh...

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > chi non avrebbe paura di una cosa che e' libera
> > finchè lavori aggratis ma tutto il tuo lavoro e'
> > di proprietà di
> > google?
>
> L'applicazione che ho scritto appartiene a Google
>
> ?!
>
> Non credo proprio
per ora...
ma poi ti cambiano la licenza sotto il culo e... sbadabam ci scrivono un pezzettino come questo
For clarity, you retain all of your ownership rights in your Content. However, by submitting Content to YouTube, you hereby grant YouTube a worldwide, non-exclusive, royalty-free, sublicenseable and transferable license to use, reproduce, distribute, prepare derivative works of, display, and perform the Content in connection with the Service and YouTube's (and its successors' and affiliates') business, including without limitation for promoting and redistributing part or all of the Service (and derivative works thereof) in any media formats and through any media channels. You also hereby grant each user of the Service a non-exclusive license to access your Content through the Service, and to use, reproduce, distribute, display and perform such Content as permitted through the functionality of the Service and under these Terms of Service. The above licenses granted by you in video Content you submit to the Service terminate within a commercially reasonable time after you remove or delete your videos from the Service. You understand and agree, however, that YouTube may retain, but not display, distribute, or perform, server copies of your videos that have been removed or deleted. The above licenses granted by you in user comments you submit are perpetual and irrevocable.