Forum libero

- Scritto da:
> Dal manuale di hdparm:
>
> --make-bad-sector
> Deliberately create a bad sector (aka. "media
> error") on
> the
> disk. EXCEPTIONALLY DANGEROUS. DO NOT USE THIS
> FLAG!!
> This
> can be useful for testing of device/RAID error
> recovery
> mecha‐
> nisms. The sector number is given as a (base10)
> parameter
> after
> the flag.   Depending on the device, hdparm will
> choose one
> of
> two possible ATA commands for corrupting the
> sector.
> The
> WRITE_LONG works on most drives, but only up to
> the 28-bit
> sec‐
> tor boundary. Some very recent drives (2008) may
> support
> the
> new WRITE_UNCORRECTABLE_EXT command, which works
> for any
> LBA48
> sector. If available, hdparm will use that in
> preference
> to
> WRITE_LONG. The WRITE_UNCORRECTABLE_EXT command
> itself
> presents
> a choice of how the new bad sector should behave.
>   By
> default,
> it will look like any other bad sector, and the
> drive may
> take
> some time to retry and fail on subsequent READs
> of the
> sector.
> However, if a single letter f is prepended
> immediately in
> front
> of the first digit of the sector number
> parameter, then
> hdparm
> will issue a "flagged" WRITE_UNCORRECTABLE_EXT,
> which causes
> the
> drive to merely flag the sector as bad (rather
> than
> genuinely
> corrupt it), and subsequent READs of the sector
> will fail
> imme‐
> diately (rather than after several retries). Note
> also that
> the
> --repair-sector flag can be used to restore (any)
> bad
> sectors
> when they are no longer needed, including sectors
> that were
> gen‐
> uinely bad (the drive will likely remap those to
> a fresh area
> on
> the media)
>
> Se uso WRITE_UNCORRECTABLE_EXT senza il parametro
> f, è sgamabile il fatto che il cluster sia stato
> danneggiato "di proposito" con tale
> comando?
> L'errore è reversibile?

Da quanto mi pare di capire da quello che c'è scritto lì l'errore è riparabile dando all'HD il comando contrario. Ma questo comando contrario vale anche per i badcluster veri, ossia semplicemente dice al disco "togli quel settore danneggiato dall'elenco dei settori danneggiati". In questo elenco un settore ci può finire per due motivi:
1) perché è davvero danneggiato
2) perché è stato segnalato come danneggiato dal comando qui sopra

In entrambi i casi l'HD si comporterà come se fosse danneggiato davvero e da un punto di vista software e dell'utente i due tipi sono quindi indistinguibili e non basta riformattare il disco o anche sovrascriverlo per recuperare il settore marcato come danneggiato (devi proprio essere a conoscenza dell'esistenza di questo comando) perché questa tabella di settori danneggiati non è scritta nel filesystem, ma nella memoria interna dell'HD, quella inaccessibile dall'esterno.

Ora, io non ho mai visto un tecnico che in presenza di settori danneggiati prova a marcarli come buoni con questo comando... le probabilità di essere sgamati sono quindi molto poche ma non posso escludere che ci siano folli che ci provano visto che non è affatto comune che l'utente si metta a danneggiare il proprio disco di proposito.
Ma anche se fosse... come fa questo tecnico a dire che è colpa tua? Puoi sempre dire "boh, sarà stato un virus" o roba simile.
Visto che hdparm è un programma linux puoi avviare il pc con una live linux (che quasi certamente lo contiene di default) e così non lasci nessuna traccia nei log di Windows... nemmeno che il pc è stato acceso. Ovviamente do per scontato che il pc ti permette l'avvio da CD/USB e/o non ha la BIOS protetta da password.