-
-
Re: che errore è?Scritto daNon Autenticatoil 2010-09-13 22:26:00.0 alle 2010-09-13 22:26:00.0
- Scritto da:
> stavo provando questo programma
>
> http://www.hd-videoconverter.com/it.mts-video-conv
>
>
> e mi esce questo errore
>
> [img]http://img716.imageshack.us/img716/144/errorm
>
> che significa?
significa avve = merda
-
Re: che errore è?Che il programmatore riteneva di essere abbastanza infallibile da poter evitare di ingombrare l'eseguibile con le informazioni di debug, penso. Eccezione non gestita, probabilmente un buffer overrun da qualche parte; al secondo posto in classifica, stack fault.
-
Re: che errore è?Scritto daNon Autenticatoil 2010-09-13 22:29:00.0 alle 2010-09-13 22:29:00.0
- Scritto da: alex.tg
> Che il programmatore riteneva di essere
> abbastanza infallibile da poter evitare di
> ingombrare l'eseguibile con le informazioni di
> debug, penso. Eccezione non gestita,
> probabilmente un buffer overrun da qualche parte;
> al secondo posto in classifica, stack
> fault.
azzo, non avrei mai pensato che qualcuno potesse avere un'idea di che si tratta.-
Re: che errore è?> > Che il programmatore riteneva di essere
> > abbastanza infallibile da poter evitare di
> > ingombrare l'eseguibile con le informazioni di
> > debug, penso. Eccezione non gestita,
> > probabilmente un buffer overrun da qualche
> parte;
> > al secondo posto in classifica, stack
> > fault.
>
> azzo, non avrei mai pensato che qualcuno potesse
> avere un'idea di che si
> tratta.
Infatti non ne ho idea, sto tirando a indovinare.
Comunque ora che ho visto il sito che lo distribuisce, e notato che e` a pago, capisco perche` non hanno voluto includere informazioni di debug: immagino perche` non volevano rischiare di favorire il reverse engineering.
-
Re: che errore è?Scritto daNon Autenticatoil 2010-09-13 22:33:00.0 alle 2010-09-13 22:33:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da: alex.tg
> > Che il programmatore riteneva di essere
> > abbastanza infallibile da poter evitare di
> > ingombrare l'eseguibile con le informazioni di
> > debug, penso. Eccezione non gestita,
> > probabilmente un buffer overrun da qualche
> parte;
> > al secondo posto in classifica, stack
> > fault.
>
> azzo, non avrei mai pensato che qualcuno potesse
> avere un'idea di che si
> tratta.
quando qui bazzicava solo avvelentani probabilmente saresti rimasto di quell'idea, ma fortunatamente è tornato un programmatore del calibro di alex
-
Re: che errore è?> quando qui bazzicava solo avvelentani
> probabilmente saresti rimasto di quell'idea, ma
> fortunatamente è tornato un programmatore del
> calibro di alex
>
Nessuno ci apprezza.
-
-
-
Re: che errore è?Scritto daNon Autenticatoil 2010-09-13 22:33:00.0 alle 2010-09-13 22:33:00.0
- Scritto da: alex.tg
> Che il programmatore riteneva di essere
> abbastanza infallibile da poter evitare di
> ingombrare l'eseguibile con le informazioni di
> debug, penso. Eccezione non gestita,
> probabilmente un buffer overrun da qualche parte;
> al secondo posto in classifica, stack
> fault.
da quando si lascia il codice di debugging nelle versioni di produzione?-
Re: che errore è?> da quando si lascia il codice di debugging nelle
> versioni di
> produzione?
Ho visto il link troppo tardi e pensavo fosse un prodotto opensorcio.
-
-
-
