Forum libero

- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> > Secondo me un 13enne a cui piacciono le 9enni è
> > pedone... e non lo dico in senso spregiativo! È
> > solo una
> > considerazione!
>
> Pedone, non pedone, gay, etero, ebreo, ne(g)ro,
> romeno, rom, bianco, giallo, indiano, rosso... ma
> quante
> cazzate.
> Definizioni senza senso usate continuamente per
> far del male alle
> persone.

Infatti il problema di queste etichettature è che vengono associate a degli stereotipi e quindi hai ragione quando dici che effettivamente servono solo a creare pregiudizi...

Ma il problema alla fine non sta nelle etichette... ogni cosa ha un nome.
Che ti piaccia o no, nella lingua italiana, la sedia si chiama sedia e il tavolo si chiama tavolo.
Una persona attratta dai bambini si chiama "pedofilo".

Un concetto astratto? Non direi!

La pubertà infatti non è per niente una cosa astratta: è una cosa misurabile a livello ormonale.

La differenza tra bambino e adulto è un dettaglio?
No non lo è!
Il corpo di un bambino non ha ancora sviluppato i caratteri sessuali secondari, ergo il corpo di un adulto e quello di un bambino sono completamente diversi.

Se uno mi dice che un 13enne con una 9enne non è pedone vuol dire che non si rende bene conto del fatto che a quell'età (che sta proprio a cavallo dell'entrata in pubertà, dove si subiscono i cambiamenti più radicali di tutto il processo di crescita) 4 anni di distacco comportano una differenza ABISSALE.

Quando avevo 20 anni i 16enni li vedevo più o meno come coetanei; cioè non avvertivo una differenza marcata tra me e un 16enne.
Invece quando avevo 13 anni i 9enni mi sembravano delle "mosche"... ma già solo gli 11enni mi sembravano molto più piccoli di me!

Ora... magari questo 13enne era poco sviluppato e magari la bambina era già piuttosto sviluppata... il che cambierebbe le cose.

Ma se si parla di un 13enne con i peli pubici presenti, la voce sviluppata ecc.. attratto da bambine di 9 anni senza un filo di seno, allora per me la cosa è semplice: il 13enne è un pedone. PUNTO!

Non venitemi a dire che un 13enne che prova attrazione per delle bambine impuberi non è pedone! È come dire che un tipo attratto dagli uomini non è gay!

>
> Gabbie mentali per convincerti che appartieni ad
> una qualche categoria, ma soprattutto per chi
> vuole usarle per imprigionarti e basare i suoi
> pre-giudizi su una parola anziché sui fatti, per
> squalificarti non appena apri bocca perché
> incapace di reggere il confronto vero, perché
> rispondere alle idee e alle obiezioni è molto più
> difficile che dire "ma tanto tu sei
> pedone/gay/etero/blabla" e pensare di essere così
> riusciti a smontare tale idee (e alcuni ci
> cascano pure, in genere gente non molto sveglia e
> non molto intelligente, ovvero il 90% delle
> persone).

Parole sante!
Un po' come Godai che appena qualcuno lo contraddice gli dà del pedofilo: si serve di un'etichettatura per smontare l'interlocutore e non dover rispondere con argomenti razionali.

>
> Smettila di pensare in questi termini. Un ragazzo
> a cui piace una bambina è solo un ragazzo che si
> è innamorato o si è sentito attratto da qualcuno
> un po' più giovane di
> lui.

Mi sono già chiarito su questo punto...
Se un 13enne è attratto da un bambino impubero è un pedone... non è una considerazione astratta! La pubertà è una cosa concreta e misurabile, quindi il concetto di "pedofilo" è altrettanto concreto!

Se il 13enne si fosse fatto fare un pompino da un altro ragazzo non diresti che è gay o bisex?
Si?
E allora perché se invece è attratto da una bambina non è pedone?

>
> Quello che conta è che nessuno dei due faccia del
> male all'altro, tutto il resto sono cazzate
> vuote. Tipiche di chi ha subito il lavaggio del
> cervello e si è lasciato indottrinare.

Quoto!
Infatti non volevo discutere sul fatto che ci fosse violenza o meno (che in questo caso c'è stata!).
Volevo discutere sul fatto che il 13enne fosse pedone o meno...e credo che il mio punto di vista si sia capito!

anche tu sei piuttosto arrogante e rancoroso.