Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > ... vedere questo scempio???
> > > "Tv: ultimatum Cda Rai alla Clerici,
> > contratto
> > > non oltre 1,8
> > > mln".
> > > Secondo indiscrezioni, infatti, la Clerici
> > > chiederebbe invece una cifra di circa 2 mln di
> > > euro.
> > >
> >
> http://www.ilsecoloxix.it/p/spettacolo/2010/08/05/
> > > Glielo farei vedere io, l'ultimatum: con una
> > > pistola puntata in culo alla
> > > clerici.
> > >
> >
> > Io la metterei a pane e acqua per un mese quella
> > balena, gli stipendi del pubblico devono avere
> un
> > tetto ragionevole..
> >
>
> Appunto...
> E' veramente VERGOGNOSO che una chiattona del
> genere, incapace ed inutile, debba chiedere 2
> milioni di euro, per una merdata
> televisiva.

Quello che non capisci è che la Clerici non viene pagata col canone ma con i proventi pubblicitari (o tu nei programmi della Clerici non vedi pubblicità?) come quasi tutti i programmi dei tre canali generalisti.
Col canone vengono pagati, in buona parte:
- i programmi culturali (es. La storia siamo noi)
- quelli di servizio (Chi l'ha visto, Mi manda Raitre, Report ecc.)
- i telegiornali (purtroppo anche il tg1)
- i canali solo in digitale terrestre o satellite (no sky) che hanno poca pubblicità, se non nulla (Rai 4 su tutti, ma anche Rai storia, Rai Cinema, Rai news 24 ecc.)

Il grosso dei proventi della Rai, in generale, viene dalla pubblicità.
Quando la Rai deteneva il monopolio (fino a metà anni 70) allora la pubblicità era pochissima (solo Carosello una volta la sera e basta, e in quei 15-20 minuti di Carosello non ci stavano certo gli spot da 30 secondi che ci starebbero oggi, ma ogni filmato durava non meno di 3 o 4 minuti) e praticamente quasi tutto veniva finanziato col canone.
Oggi è diverso.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > ... vedere questo scempio???
> > > "Tv: ultimatum Cda Rai alla Clerici,
> > contratto
> > > non oltre 1,8
> > > mln".
> > > Secondo indiscrezioni, infatti, la Clerici
> > > chiederebbe invece una cifra di circa 2 mln di
> > > euro.
> > >
> >
> http://www.ilsecoloxix.it/p/spettacolo/2010/08/05/
> > > Glielo farei vedere io, l'ultimatum: con una
> > > pistola puntata in culo alla
> > > clerici.
> > >
> >
> > Io la metterei a pane e acqua per un mese quella
> > balena, gli stipendi del pubblico devono avere
> un
> > tetto ragionevole..
> >
>
> Nessuno ha detto la stessa cosa per santoro.

Il tetto ci vuole per tutti..

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > > ... vedere questo scempio???
> > > "Tv: ultimatum Cda Rai alla Clerici,
> > contratto
> > > non oltre 1,8
> > > mln".
> > > Secondo indiscrezioni, infatti, la Clerici
> > > chiederebbe invece una cifra di circa 2 mln di
> > > euro.
> > >
> >
> http://www.ilsecoloxix.it/p/spettacolo/2010/08/05/
> > > Glielo farei vedere io, l'ultimatum: con una
> > > pistola puntata in culo alla
> > > clerici.
> > >
> >
> > Qui bisogna protestare.
> > La gente deve sborsare 100 euro l'anno per dare
> a
> > questa femmina 2 milioni di euro? Ma stiamo
> > scherzando?
> >
> > Alla RAI non hanno mai brillato per qualità dei
> > programmi (fanno eccezione i programmi di Piero
> > Angela e suo figlio, ma per il resto è quasi
> > tutto pattume), ora si capisce anche perché...
> > vanno a buttare via i soldi dei contribuenti
> > così.
> >
> > Gli scriverò una lettera... e che cazzo. Se la
> > Signora non si accontenta di una paga
> DECISAMENTE
> > più onesta di quella propostagli dalla RAI vada
> > pure a mostrare culo e tette alla Fininvest come
> > tante sue colleghe, se loro la
> > vogliono.
>
> poi la pubbliche anche qui la lettera?

Scrivi la tua, copione!