-
Uruguay-OlandaScritto daNon Autenticatoil 2010-07-06 22:58:00.0 alle 2010-07-06 22:58:00.0Ho visto solo il primo tempo e una piccola parte del secondo.
Fin dove ho visto io hanno fischiato un fuorigioco inesistente a Cavani che era solo diretto verso la porta.
Sempre a Cavani non hanno fischiato un rigore dove gli viene data una botta sul collo in aerea, purtroppo Cavani accentua la caduta, però se uno ti tira per il collo in area è rigore.
Mi pare che un gol degli olandesi fosse in fuorigioco, ma no non ne sono sicuro perché ho messo sul canale quando facevano vedere la fine del replay.
Insomma è finita 3-2, con questi piccoli errori si è falsata ancora una volta una semifinale di un mondiale. Ma che senso ha non applicare la tecnologia almeno ai massimi vertici? Perché quel coglione di Blatter si ostina a voler rendere tutto uguale dai dilettanti in su. Qua ci sono interessi miliardari e hanno tutti i soldi per mettere la tecnologia necessaria. Invece così si sminuisce il valore di chi vince e si dà un alibi a chi perde.-
Re: Uruguay-OlandaScritto daNon Autenticatoil 2010-07-06 23:21:00.0 alle 2010-07-06 23:21:00.0
- Scritto da:
> Ho visto solo il primo tempo e una piccola parte
> del
> secondo.
> Fin dove ho visto io hanno fischiato un
> fuorigioco inesistente a Cavani che era solo
> diretto verso la
> porta.
> Sempre a Cavani non hanno fischiato un rigore
> dove gli viene data una botta sul collo in aerea,
> purtroppo Cavani accentua la caduta, però se uno
> ti tira per il collo in area è
> rigore.
>
> Mi pare che un gol degli olandesi fosse in
> fuorigioco, ma no non ne sono sicuro perché ho
> messo sul canale quando facevano vedere la fine
> del
> replay.
>
> Insomma è finita 3-2, con questi piccoli errori
> si è falsata ancora una volta una semifinale di
> un mondiale. Ma che senso ha non applicare la
> tecnologia almeno ai massimi vertici? Perché quel
> coglione di Blatter si ostina a voler rendere
> tutto uguale dai dilettanti in su. Qua ci sono
> interessi miliardari e hanno tutti i soldi per
> mettere la tecnologia necessaria. Invece così si
> sminuisce il valore di chi vince e si dà un alibi
> a chi
> perde.
ma infatti blatta ci ha ripensato.
Ed era ora... fino ad ora le partite hanno sempre avuto l'incognita del 23esimo giocatore...
-
Re: Uruguay-OlandaScritto daNon Autenticatoil 2010-07-06 23:28:00.0 alle 2010-07-06 23:28:00.0
- Scritto da:
> Ho visto solo il primo tempo e una piccola parte
> del
> secondo.
> Fin dove ho visto io hanno fischiato un
> fuorigioco inesistente a Cavani che era solo
> diretto verso la
> porta.
> Sempre a Cavani non hanno fischiato un rigore
> dove gli viene data una botta sul collo in aerea,
> purtroppo Cavani accentua la caduta, però se uno
> ti tira per il collo in area è
> rigore.
>
non c'era rigore Cavani si vede benissimo che cerca di attaccarsi al corpo del difensore per simulare l'inciampo ..penoso
> Mi pare che un gol degli olandesi fosse in
> fuorigioco, ma no non ne sono sicuro perché ho
> messo sul canale quando facevano vedere la fine
> del
> replay.
>
> Insomma è finita 3-2, con questi piccoli errori
> si è falsata ancora una volta una semifinale di
> un mondiale. Ma che senso ha non applicare la
> tecnologia almeno ai massimi vertici? Perché quel
> coglione di Blatter si ostina a voler rendere
> tutto uguale dai dilettanti in su. Qua ci sono
> interessi miliardari e hanno tutti i soldi per
> mettere la tecnologia necessaria. Invece così si
> sminuisce il valore di chi vince e si dà un alibi
> a chi
> perde.
-
Re: Uruguay-OlandaScritto daNon Autenticatoil 2010-07-06 23:29:00.0 alle 2010-07-06 23:29:00.0piuttosto un uruguaiana ha fatto una rovesciata e ha dato un calcio in piena faccia ad un olandese
un fallo di una crudeltà e cattiveria inaudita doveva essere espulso direttamente e invece è stato solo ammonito
-
Re: Uruguay-OlandaScritto daNon Autenticatoil 2010-07-06 23:30:00.0 alle 2010-07-06 23:30:00.0piuttosto un uruguaiano ha fatto una rovesciata e ha dato un calcio in piena faccia ad un olandese
un fallo di una crudeltà e cattiveria inaudita doveva essere espulso direttamente e invece è stato solo ammonito
-
Re: Uruguay-OlandaScritto daNon Autenticatoil 2010-07-06 23:42:00.0 alle 2010-07-06 23:42:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Ho visto solo il primo tempo e una piccola parte
> > del
> > secondo.
> > Fin dove ho visto io hanno fischiato un
> > fuorigioco inesistente a Cavani che era solo
> > diretto verso la
> > porta.
> > Sempre a Cavani non hanno fischiato un rigore
> > dove gli viene data una botta sul collo in
> aerea,
> > purtroppo Cavani accentua la caduta, però se uno
> > ti tira per il collo in area è
> > rigore.
> >
>
>
>
> non c'era rigore Cavani si vede benissimo che
> cerca di attaccarsi al corpo del difensore per
> simulare l'inciampo ..penoso
>
L'ho detto che accentua la caduta, ma la mano sul collo mi pare che ci sia, basta quella per il rigore indipendentemente da quello che succede dopo.
Il rosso per la rovesciata è opinabile, quello fa la rovesciata e lo prende in faccia, ma il rosso lo dai solo se voleva prenderlo in faccia, a me sembra che invece sia una rovesciata un po' troppo ottimista. Il giallo andava bene.
Comunque il fuorigioco di Cavani a inizio partita non c'era, se Cavani segnava era 1-0 per l'Uruguay e cambiava tutta la partita.
-
-
Re: Uruguay-OlandaScritto daNon Autenticatoil 2010-07-07 07:38:00.0 alle 2010-07-07 07:38:00.0
- Scritto da:
> Ho visto solo il primo tempo e una piccola parte
> del
> secondo.
> Fin dove ho visto io hanno fischiato un
> fuorigioco inesistente a Cavani che era solo
> diretto verso la
> porta.
> Sempre a Cavani non hanno fischiato un rigore
> dove gli viene data una botta sul collo in aerea,
> purtroppo Cavani accentua la caduta, però se uno
> ti tira per il collo in area è
> rigore.
>
> Mi pare che un gol degli olandesi fosse in
> fuorigioco, ma no non ne sono sicuro perché ho
> messo sul canale quando facevano vedere la fine
> del
> replay.
>
> Insomma è finita 3-2, con questi piccoli errori
> si è falsata ancora una volta una semifinale di
> un mondiale. Ma che senso ha non applicare la
> tecnologia almeno ai massimi vertici? Perché quel
> coglione di Blatter si ostina a voler rendere
> tutto uguale dai dilettanti in su. Qua ci sono
> interessi miliardari e hanno tutti i soldi per
> mettere la tecnologia necessaria. Invece così si
> sminuisce il valore di chi vince e si dà un alibi
> a chi
> perde.
C'è la mia oscura regia dietro tutto questo
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2507585&m_...

-
Re: Uruguay-Olanda
- Scritto da:
> Perché quel coglione di Blatter
Grandissimo Blatter, vive vicino a me
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Uruguay-OlandaScritto daNon Autenticatoil 2010-07-07 08:10:00.0 alle 2010-07-07 08:10:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > Perché quel coglione di Blatter
>
> Grandissimo Blatter, vive vicino a me
!
Anche una mignotta vive vicino a te!
-
Re: Uruguay-Olanda
- Scritto da:
> > > Perché quel coglione di Blatter
> >
> > Grandissimo Blatter, vive vicino a me
!
>
> Anche una mignotta vive vicino a te!
Come sei giunto a questa conclusione
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-