Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    il 2010-06-22 07:04:00.0 alle 2010-06-22 07:04:00.0
    Trollate totali: 22
    [AntiT1000] Esattamente come in Italia
    ----- Questo è una copia del messaggio postato qui
    ----- http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2919680&m=292...
    ----- ed è in risposta alla notizia
    ----- "Pakistan: a morte Zuckerberg!"
    ----- http://punto-informatico.it/2919680/PI/News/pakist...
    ----- Questa copia ha lo scopo di evitare la censura del T-1000
    ----- Grazie per l'attenzione.
    -----
    ----- Luco

    Esattamente come i giudici italiani che processano senza alcun titolo dei cittadini stranieri (i gestori di Pirate Bay), che non sono residenti in Italia, per aver deciso in accordo con le leggi del proprio Paese (che non è l'Italia) di tenere un sito i cui server non sono in Italia, e i cui domini non sono registrati in Italia né a nome di italiani.
    Quei giudici italiani, non essendo probabilmente musulmani, ora dovrebbero essere processati, condannati da un tribunale del Pakistan come infedeli, ed essere estradati lì per la condanna a morte o l'ergastolo.
    Il discorso è identico, francamente non vedo differenze. Che un cittadino straniero residente all'estero violi la legge di uno stato terzo, se lo stato terzo procede e lo condanna, va contro il diritto internazionale. E in ogni caso l'estradizione e il ricorso all'Interpol è ridicola così come la richiesta di arresto. Uno stato che ponga richieste del genere dovrebbe essere escluso dall'Interpol così come dall'ONU e non ricevere alcun tipo di sostegno internazionale.

    Il massimo che può fare lo stato terzo (ma sarebbe eccesso di zelo) è dire allo stato dove risiede "guardate che questo vosto cittadino sta agendo in questo modo". Non aprire processi o altro, semplicemente segnalare. Ma, ripeto, sarebbe eccesso di zelo. E anche probabilmente inutile.
    Comunque, se a rispondergli è un Paese civile, gli dirà "caro stato terzo io non vengo a decidere dei tuoi cittadini residenti nel tuo Paese o delle leggi nel tuo Paese, tu non venire a decidere dei miei" (principio della sovranità di ogni singolo Stato, uno dei cardini del diritto internazionale), oppure "quello che tu dici essere illegale da te, da me non è sanzionato dalla legge, io non ho intenzione di renderlo illegale, e non sarai né tu né nessun altro su questo pianeta che mi farà cambiare idea".
    Se invece a rispondergli è l'Italia, dirà "avete ragione, infatti quei bastardi di Pirate Bay noi li stiamo processando anche se sono stranieri, noi siamo uno stato serio acciderbolina, come ci avete richiesto vi manderemo tutti gli italiani che ironizzano su Maometto, fatene ciò che vi pare".

    P.S. Cosa succederebbe se uno di quegli stati che condanna a morte gli omosessuali chiedesse alla Danimarca (tanto per citare un Paese civile) di estradare gli omosessuali per condannarli a morte?
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2010-06-22 14:04:00.0 alle 2010-06-22 14:04:00.0
      Re: [AntiT1000] Esattamente come in Ital

      - Scritto da: Luco
      > ----- Questo è una copia del messaggio postato qui
      > -----
      > http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2919680&m=292
      > ----- ed è in risposta alla notizia
      > ----- "Pakistan: a morte Zuckerberg!"
      > -----
      > http://punto-informatico.it/2919680/PI/News/pakist
      > ----- Questa copia ha lo scopo di evitare la
      > censura del
      > T-1000
      > ----- Grazie per l'attenzione.
      > -----
      > ----- Luco
      >
      > Esattamente come i giudici italiani che
      > processano senza alcun titolo dei cittadini
      > stranieri (i gestori di Pirate Bay), che non sono
      > residenti in Italia, per aver deciso in accordo
      > con le leggi del proprio Paese (che non è
      > l'Italia) di tenere un sito i cui server non sono
      > in Italia, e i cui domini non sono registrati in
      > Italia né a nome di
      > italiani.
      > Quei giudici italiani, non essendo probabilmente
      > musulmani, ora dovrebbero essere processati,
      > condannati da un tribunale del Pakistan come
      > infedeli, ed essere estradati lì per la condanna
      > a morte o
      > l'ergastolo.
      > Il discorso è identico, francamente non vedo
      > differenze. Che un cittadino straniero residente
      > all'estero violi la legge di uno stato terzo, se
      > lo stato terzo procede e lo condanna, va contro
      > il diritto internazionale. E in ogni caso
      > l'estradizione e il ricorso all'Interpol è
      > ridicola così come la richiesta di arresto. Uno
      > stato che ponga richieste del genere dovrebbe
      > essere escluso dall'Interpol così come dall'ONU e
      > non ricevere alcun tipo di sostegno
      > internazionale.
      >
      > Il massimo che può fare lo stato terzo (ma
      > sarebbe eccesso di zelo) è dire allo stato dove
      > risiede "guardate che questo vosto cittadino sta
      > agendo in questo modo". Non aprire processi o
      > altro, semplicemente segnalare. Ma, ripeto,
      > sarebbe eccesso di zelo. E anche probabilmente
      > inutile.
      > Comunque, se a rispondergli è un Paese civile,
      > gli dirà "caro stato terzo io non vengo a
      > decidere dei tuoi cittadini residenti nel tuo
      > Paese o delle leggi nel tuo Paese, tu non venire
      > a decidere dei miei" (principio della sovranità
      > di ogni singolo Stato, uno dei cardini del
      > diritto internazionale), oppure "quello che tu
      > dici essere illegale da te, da me non è
      > sanzionato dalla legge, io non ho intenzione di
      > renderlo illegale, e non sarai né tu né nessun
      > altro su questo pianeta che mi farà cambiare
      > idea".
      > Se invece a rispondergli è l'Italia, dirà "avete
      > ragione, infatti quei bastardi di Pirate Bay noi
      > li stiamo processando anche se sono stranieri,
      > noi siamo uno stato serio acciderbolina, come ci
      > avete richiesto vi manderemo tutti gli italiani
      > che ironizzano su Maometto, fatene ciò che vi
      > pare".
      >
      > P.S. Cosa succederebbe se uno di quegli stati che
      > condanna a morte gli omosessuali chiedesse alla
      > Danimarca (tanto per citare un Paese civile) di
      > estradare gli omosessuali per condannarli a
      > morte?

      tu continua a postare su piforum, bamba che non sei altro
<softv>

Pagina generata in 49 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 26 negli ultimi cinque minuti, 54 negli ultimi 15 minuti