Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2010-06-18 14:46:00.0 alle 2010-06-18 14:46:00.0
    Astronomia dilettantesca, + o -
    ieri vedevo uno speciale di NOVA PBS, a quanto pare per cercare pianeti extrasol ci sono un paio di tecniche, il telescopio spaziale keplero è il più efficace ma lavora su 100.000 stelle e basta.
    Dalla terra gli osservatori professionali non hanno le risorse per dedicare molto tempo ad una singola stella e comunque anche loro lavorano su set predeterminati, frutto della mediazione tra diverse ricerche che stanno conducendo.

    Gli stronomi dilettanti quindi hanno una intera parte di cielo in cui nessuno sta cercando e hanno la possibilità di scoprire pianeti extrasol per conto loro!

    WOW, voglio farlo anche io ma il mio telescopio è troppo piccolo per avere delle chanche, qualcuno qui è astronomo dilettante? avete idea del costo dell'equipaggiamento necessario? credo che si picchi sul migliaio di eur ma nn sono sicuro, anyone?
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2010-06-18 14:54:00.0 alle 2010-06-18 14:54:00.0
      Trollate totali: 3444
      Re: Astronomia dilettantesca, + o -
      > WOW, voglio farlo anche io ma il mio telescopio è
      > troppo piccolo per avere delle chanche, qualcuno
      > qui è astronomo dilettante?

      Io sono notoriamente sensibile ai vari spettri stellari a occhio nudo. Ora guardo un po', se mi metto d'impegno puo` darsi che riesca a fare spettrometria di precisione a occhio.

      Ficoso

      ah, no, aspe'...

      Deluso

      ecco.

      > avete idea del costo
      > dell'equipaggiamento necessario? credo che si
      > picchi sul migliaio di eur ma nn sono sicuro,
      > anyone?

      Mi sa notevolmente di piu`. Immagino serva piu` che altro catturare parecchia luce e tenerlo parecchio fermo, quindi un riflettore con montatura equatoriale e generosa apertura, almeno 8 pollici: forse 2000 euri, forse alcune migliaia di euri per i prodotti migliori. E poi ci vorra` un CCD a alta risoluzione di quelli raffreddati con elementi peltier, per generare un'immagine elettronica da cui analizzare lo spettro per cercare le variazioni indotte dalla gravita` del pianeta sulla posizione della stella, e anche le camere CCD per osservazioni astronomiche mi sa che non le trovi a poco.

      Boh, temo almeno un budget di 10000 euri, fra telescopio, montatura, sistema di puntamento e inseguimento, obiettivi, CCD e software, andrebbe messo in conto. Triste
      -----------------------------------------------------------
      Modificato dall' autore il 18 giugno 2010 14.59
      -----------------------------------------------------------
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2010-06-18 15:01:00.0 alle 2010-06-18 15:01:00.0
        Re: Astronomia dilettantesca, + o -
        > Boh, temo almeno un budget di 10000 euri, fra
        > telescopio, montatura, sistema di puntamento e
        > inseguimento, obiettivi, CCD e software, andrebbe
        > messo in conto.
        > Triste

        In lacrimeIn lacrimeIn lacrimeIn lacrimeIn lacrime

        ho un libro su come puntare il telescopio e guardarmi qualche pianeta ma avrei voglia di fare un po di più, sai indirizzarmi su qualche forum specifico molto frequentato? non necessariamente ITA.
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2010-06-18 15:04:00.0 alle 2010-06-18 15:04:00.0
          Trollate totali: 3444
          Re: Astronomia dilettantesca, + o -
          > > Boh, temo almeno un budget di 10000 euri, fra
          > > telescopio, montatura, sistema di puntamento e
          > > inseguimento, obiettivi, CCD e software,
          > andrebbe
          > > messo in conto.
          > > Triste
          >
          > In lacrimeIn lacrimeIn lacrimeIn lacrimeIn lacrime
          >
          > ho un libro su come puntare il telescopio e
          > guardarmi qualche pianeta ma avrei voglia di fare
          > un po di più, sai indirizzarmi su qualche forum
          > specifico molto frequentato? non necessariamente
          > ITA.

          Purtroppo no, gli indizi che ho assemblato di sopra si basano su reminiscenze della lettura assidua di Nuovo Orione, diversi anni fa, quando anch'io avevo quasi voglia di comprarmi un telescopione, ma all'epoca non avevo abbastanza soldi per quelli che volevo (magari un bel Meade LX200 da 12 pollici) e in seguito ho pensato che in fondo facevo prima a guardare le foto scattate dagli altri.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2010-06-18 15:11:00.0 alle 2010-06-18 15:11:00.0
            Re: Astronomia dilettantesca, + o -
            > in fondo facevo prima a guardare le foto scattate
            > dagli altri.

            Tutto sommato sei un tipo pratico tu A bocca aperta
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              il 2010-06-18 15:20:00.0 alle 2010-06-18 15:20:00.0
              Trollate totali: 3444
              Re: Astronomia dilettantesca, + o -
              > > in fondo facevo prima a guardare le foto
              > scattate
              > > dagli altri.
              >
              > Tutto sommato sei un tipo pratico tu A bocca aperta

              Sshh...
              temo sia l'unico caso in cui mi sono comportato da tipo pratico. Anonimo

              Per il resto:
              - ho comprato un iMac perche` mi piaceva il design;
              - ho scritto gestionali in assembly;
              - non contento ho pensato di farmi un assembly tutto mio;
              - se devo fare un gioco, faccio tutto in software;
              - se devo fare un sito, scrivo direttamente tutto il CMS;
              - e una volta persino il DB relazionale.

              Ed altre grandiose reinvenzioni della Ruota™.
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                The Lich
                Übermensch
                il 2010-06-18 15:34:00.0 alle 2010-06-18 15:34:00.0
                Trollate totali: 21351
                Re: Astronomia dilettantesca, + o -

                - Scritto da: alex.tg
                > > > in fondo facevo prima a guardare le foto
                > > scattate
                > > > dagli altri.
                > >
                > > Tutto sommato sei un tipo pratico tu A bocca aperta
                >
                > Sshh...
                > temo sia l'unico caso in cui mi sono comportato
                > da tipo pratico.
                > Anonimo
                >
                > Per il resto:
                > - ho comprato un iMac perche` mi piaceva il
                > design;
                > - ho scritto gestionali in assembly;
                > - non contento ho pensato di farmi un assembly
                > tutto
                > mio;
                > - se devo fare un gioco, faccio tutto in software;
                > - se devo fare un sito, scrivo direttamente tutto
                > il
                > CMS;
                > - e una volta persino il DB relazionale.
                >
                > Ed altre grandiose reinvenzioni della
                > Ruota™.

                tu ti rendi conto che i cms OS hanno più buchi del gruviera, vero?

                The Lich™
                « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
                e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
                Cylon
                Immagine postata dall'utente
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  il 2010-06-18 15:37:00.0 alle 2010-06-18 15:37:00.0
                  Trollate totali: 3444
                  Re: Astronomia dilettantesca, + o -
                  > tu ti rendi conto che i cms OS hanno più buchi
                  > del gruviera,
                  > vero?

                  Solo per sentito dire:
                  mai usato uno che non fosse mio, con buchi tutti miei. Ficoso

                  Pero` dev'essere vero, a giudicare dalla biodiversita` degli attacchi preconfezionati che registro continuamente fallire come da errorlog.

                  Comunque vado a letto, c'e` troppo Sole fuori. Annoiato
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2010-06-19 00:25:00.0 alle 2010-06-19 00:25:00.0
                    Re: Astronomia dilettantesca, + o -
                    > Comunque vado a letto, c'e` troppo Sole fuori. Annoiato

                    15.37.

                    Il ciclo circadiano sfasato espone alla depressione (serotonina melatonina bla bla) e rende sbiellati dal punto di vista produttivo.

                    Io lo sono anche se invece che in Cina sto in Nuova Inghilterra. Immagino sia perché è difficile dormire bene mentre tutt'intorno il resto del mondo ferve di rumori e disturbi vari. Perciò il sonno è meno ristoratore e ci si sveglia già stanchi.

                    Steve Paulina sostiene che abituarsi a svegliarsi al mattino presto fa bene. Sono anni che vorrei vedere se è vero, ma se ci provo una volta poi sono stanchissimo e non ce la faccio a tenere il ritmo.
                    • Avatar
                      ☺
                      Scritto da
                      il 2010-06-19 01:46:00.0 alle 2010-06-19 01:46:00.0
                      Trollate totali: 3444
                      Re: Astronomia dilettantesca, + o -
                      > > Comunque vado a letto, c'e` troppo Sole fuori.
                      > Annoiato
                      >
                      > 15.37.

                      Buongiorno! A bocca aperta

                      01:33

                      Ma piu` esattamente mi sono svegliato alle 0:56 e addormentato verso le 4 del pomeriggio. Vediamo... um... ho dormito 9 ore. Si`, siamo in regola.

                      > Il ciclo circadiano sfasato espone alla
                      > depressione (serotonina melatonina bla bla) e
                      > rende sbiellati dal punto di vista
                      > produttivo.

                      Macche`, di notte, una volta mandati fuori i gatti, c'e` una pace bucolica priva di distrazioni in cui riesco a tirare dritto per ore. Stanotte finisco quel cazzo di sito e me lo levo dalle scatole, me lo sento.

                      > Io lo sono anche se invece che in Cina sto in
                      > Nuova Inghilterra.

                      Ah, si`, c'ero la settimana scorsa.

                      > Immagino sia perché è
                      > difficile dormire bene mentre tutt'intorno il
                      > resto del mondo ferve di rumori e disturbi vari.
                      > Perciò il sonno è meno ristoratore e ci si
                      > sveglia già
                      > stanchi.

                      A me non succede: i rumori mi fanno compagnia e mi conciliano il sonno. Ma anche il silenzio va bene, insomma dormo in ogni caso. Mi spiace solo che il resto delle persone non viva ciclando i fusi orari: se lo facesse un tot di gente, potrei anche trovare i negozi aperti a quest'ora, e magari anche prendere appuntamenti a seconda delle reciproche convenienze circadiane.

                      > Steve Paulina sostiene che abituarsi a svegliarsi
                      > al mattino presto fa bene. Sono anni che vorrei
                      > vedere se è vero, ma se ci provo una volta poi
                      > sono stanchissimo e non ce la faccio a tenere il
                      > ritmo.

                      Idem: per un po' vado avanti, fra radiosveglia e gatto-sveglia, ma sono continuamente in debito di sonno. Vorrei pero` controbattere a questo Paulina con un'ipotesi personale. Io ho un ciclo personale del tutto regolare nella sua irregolarita`. Mi spiego: se lasciato a me stesso, io dormo regolarmente 9 ore e sto alzato 17 ore, senza sonnellini e senza sbavature. Quindi il mio ciclo circadiano dura 26 ore. La sfasatura e` talmente regolare che d'estate, quando non ci sono impegni a impacciarmi, un mio amico ha notato che puo` addirittura prevedere, nell'arco di tre mesi, quando saro` disponibile a una certa ora.

                      Perche`? Boh, ci ho pensato un bel po'. Sara` il ciclo naturale del metabolismo umano? Nah, perche` dovrebbe essere sincronizzato su 26 ore quando il pianeta gira in 24 da milioni di anni? Al massimo, in passato girava piu` velocemente, non certo piu` lentamente. E poi perche` non succede a tutti, ma solo a certe persone?

                      E vivendo in famiglia, ho concluso che potrebbe essere un espediente ideato nientemeno che dalla pressione evolutiva nei confronti di animali - i nostri progenitori - che erano abituati a doversi guardare anche dai predatori notturni: una minoranza di individui, quindi, tendono naturalmente a dormire quando gli altri stanno svegli, e viceversa, onde poter dare l'allarme se un predatore si avvicina al gruppo quando la maggior parte del gruppo dorme. Una sorta di turno di guardia programmato.
                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2010-06-19 02:03:00.0 alle 2010-06-19 02:03:00.0
                        Re: Astronomia dilettantesca, + o -
                        > Ma piu` esattamente mi sono svegliato alle 0:56 e
                        > addormentato verso le 4 del pomeriggio.
                        > Vediamo... um... ho dormito 9 ore. Si`, siamo in
                        > regola.
                        >
                        > > Il ciclo circadiano sfasato espone alla
                        > > depressione (serotonina melatonina bla bla) e
                        > > rende sbiellati dal punto di vista
                        > > produttivo.
                        >
                        > Macche`, di notte, una volta mandati fuori i
                        > gatti, c'e` una pace bucolica priva di
                        > distrazioni in cui riesco a tirare dritto per
                        > ore. Stanotte finisco quel cazzo di sito e me lo
                        > levo dalle scatole, me lo
                        > sento.
                        >
                        > > Io lo sono anche se invece che in Cina sto in
                        > > Nuova Inghilterra.
                        >
                        > Ah, si`, c'ero la settimana scorsa.
                        >
                        > > Immagino sia perché è
                        > > difficile dormire bene mentre tutt'intorno il
                        > > resto del mondo ferve di rumori e disturbi vari.
                        > > Perciò il sonno è meno ristoratore e ci si
                        > > sveglia già
                        > > stanchi.
                        >
                        > A me non succede: i rumori mi fanno compagnia e
                        > mi conciliano il sonno. Ma anche il silenzio va
                        > bene, insomma dormo in ogni caso. Mi spiace solo
                        > che il resto delle persone non viva ciclando i
                        > fusi orari: se lo facesse un tot di gente, potrei
                        > anche trovare i negozi aperti a quest'ora, e
                        > magari anche prendere appuntamenti a seconda
                        > delle reciproche convenienze
                        > circadiane.
                        >
                        > > Steve Paulina sostiene che abituarsi a
                        > svegliarsi
                        > > al mattino presto fa bene. Sono anni che vorrei
                        > > vedere se è vero, ma se ci provo una volta poi
                        > > sono stanchissimo e non ce la faccio a tenere il
                        > > ritmo.
                        >
                        > Idem: per un po' vado avanti, fra radiosveglia e
                        > gatto-sveglia, ma sono continuamente in debito di
                        > sonno. Vorrei pero` controbattere a questo
                        > Paulina con un'ipotesi personale. Io ho un ciclo
                        > personale del tutto regolare nella sua
                        > irregolarita`. Mi spiego: se lasciato a me
                        > stesso, io dormo regolarmente 9 ore e sto alzato
                        > 17 ore, senza sonnellini e senza sbavature.
                        > Quindi il mio ciclo circadiano dura 26 ore. La
                        > sfasatura e` talmente regolare che d'estate,
                        > quando non ci sono impegni a impacciarmi, un mio
                        > amico ha notato che puo` addirittura prevedere,
                        > nell'arco di tre mesi, quando saro` disponibile a
                        > una certa
                        > ora.
                        >
                        > Perche`? Boh, ci ho pensato un bel po'. Sara` il
                        > ciclo naturale del metabolismo umano? Nah,
                        > perche` dovrebbe essere sincronizzato su 26 ore
                        > quando il pianeta gira in 24 da milioni di anni?
                        > Al massimo, in passato girava piu` velocemente,
                        > non certo piu` lentamente. E poi perche` non
                        > succede a tutti, ma solo a certe
                        > persone?
                        >
                        > E vivendo in famiglia, ho concluso che potrebbe
                        > essere un espediente ideato nientemeno che dalla
                        > pressione evolutiva nei confronti di animali - i
                        > nostri progenitori - che erano abituati a doversi
                        > guardare anche dai predatori notturni: una
                        > minoranza di individui, quindi, tendono
                        > naturalmente a dormire quando gli altri stanno
                        > svegli, e viceversa, onde poter dare l'allarme se
                        > un predatore si avvicina al gruppo quando la
                        > maggior parte del gruppo dorme. Una sorta di
                        > turno di guardia
                        > programmato.

                        Teorie interessanti. Io invece ho il ciclo sfasato stabile, e in più di mattina tendo a dormire male. Dato che stamattina avrei dovuto fare la spesa, mi sono svegliato alle 10 ( Deluso) però poi di pomeriggio ero stanco e ho dormito due ore, così ora non ho molto sonno (però forse ora sta arrivando e lo prendo al balzo).

                        Ne ho approfittato per fare un PSD con un'ipotesi di nuovo look per insulae.net.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2010-06-18 15:17:00.0 alle 2010-06-18 15:17:00.0
            Re: Astronomia dilettantesca, + o -

            - Scritto da: alex.tg
            > > > Boh, temo almeno un budget di 10000 euri, fra
            > > > telescopio, montatura, sistema di puntamento e
            > > > inseguimento, obiettivi, CCD e software,
            > > andrebbe
            > > > messo in conto.
            > > > Triste
            > >
            > > In lacrimeIn lacrimeIn lacrimeIn lacrimeIn lacrime
            > >
            > > ho un libro su come puntare il telescopio e
            > > guardarmi qualche pianeta ma avrei voglia di
            > fare
            > > un po di più, sai indirizzarmi su qualche forum
            > > specifico molto frequentato? non necessariamente
            > > ITA.
            >
            > Purtroppo no, gli indizi che ho assemblato di
            > sopra si basano su reminiscenze della lettura
            > assidua di Nuovo Orione, diversi anni fa, quando
            > anch'io avevo quasi voglia di comprarmi un
            > telescopione, ma all'epoca non avevo abbastanza
            > soldi per quelli che volevo (magari un bel Meade
            > LX200 da 12 pollici) e in seguito ho pensato che
            > in fondo facevo prima a guardare le foto scattate
            > dagli
            > altri.

            mah io ho questo telescopio del nonno fotografo, ottico senza niente di che ma ci vedo i pianeti e qualche nebulosa, la cosa interessante è mettersi li e fare le osservazioni notte dopo notte, capire come funzionano le orbite etc. etc., non tanto ottenere belle visioni anche se cmq vederlo da te è molto meglio che vedere la foto di hubble, sembra illogico ma è così.
            per questo mi esalta l'idea che si possano ancora scoprire pianeti, paradossalmente un astronomo dilettante praticamente non ha chanche di di trovare oggetti transneptuniani (cintura di keyper, di cui fa parte plutone che non è più un pianeta) ma ha chance di trovare pianeti extrasolari che sono molto più distanti.
            palesemente è perchè si analizzano le variazioni nella luminosità della stella quando il pianeta ci passa davanti, quindi osservazioni notte dopo notte creando un megadatabase etc. etc., i software sono tutti opensource perchè gli astronomi professionisti vogliono che i dilettanti lo facciano, loro non possono fare tutto, le stelle sono troppe, e questo mi esalta parecchio.


            Analizzare solo il tilting della stella causa influenze gravitazionali dei pianeti non è l'unico sistema e pare che sia meno preciso che analizzarne le variazioni di luminosità, nel primo caso ti accorgi solo della presenza di pianeti come giove e manchi tutti quelli piccoli come gli earth like, per ora ne hanno scoperti più di 400, una 60ina li hanno beccati astronomi dilettanti, il resto professionisti e osservazioni del telescopio spaziale keplero.
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              il 2010-06-18 15:32:00.0 alle 2010-06-18 15:32:00.0
              Trollate totali: 3444
              Re: Astronomia dilettantesca, + o -
              > mah io ho questo telescopio del nonno fotografo,
              > ottico senza niente di che ma ci vedo i pianeti e
              > qualche nebulosa, la cosa interessante è mettersi
              > li e fare le osservazioni notte dopo notte,
              > capire come funzionano le orbite etc. etc., non
              > tanto ottenere belle visioni anche se cmq vederlo
              > da te è molto meglio che vedere la foto di
              > hubble, sembra illogico ma è
              > così.

              No no, posso capirlo.
              La mia considerazione "pratica" e` "in pratica" dovuta alle spese per un ALTRO hobby che non reggerei bene finanziariamente. D'altronde con strumenti di recupero non mi ci metterei nemmeno: se il telescopio non lo posso per lo meno attaccare al computer, allinearlo a due stelle e poi dirgli "mi cerchi Alfa Centauri?", col cazzo che trovo Alfa Centauri.

              > per questo mi esalta l'idea che si possano ancora
              > scoprire pianeti, paradossalmente un astronomo
              > dilettante praticamente non ha chanche di di
              > trovare oggetti transneptuniani (cintura di
              > keyper, di cui fa parte plutone che non è più un
              > pianeta)

              Perche` questi astronomi bacucchi hanno paura delle complicazioni. Io avrei considerato pianeti tutti gli oggetti della fascia di Kuiper. Voila` il Sistema Solare 2.0. Ficoso

              > ma ha chance di trovare pianeti
              > extrasolari che sono molto più
              > distanti.
              > palesemente è perchè si analizzano le variazioni
              > nella luminosità della stella quando il pianeta
              > ci passa davanti, quindi osservazioni notte dopo
              > notte creando un megadatabase etc. etc., i
              > software sono tutti opensource perchè gli
              > astronomi professionisti vogliono che i
              > dilettanti lo facciano, loro non possono fare
              > tutto, le stelle sono troppe, e questo mi esalta
              > parecchio.
              >
              >
              > Analizzare solo il tilting della stella causa
              > influenze gravitazionali dei pianeti non è
              > l'unico sistema e pare che sia meno preciso che
              > analizzarne le variazioni di luminosità, nel
              > primo caso ti accorgi solo della presenza di
              > pianeti come giove e manchi tutti quelli piccoli
              > come gli earth like, per ora ne hanno scoperti
              > più di 400, una 60ina li hanno beccati astronomi
              > dilettanti, il resto professionisti e
              > osservazioni del telescopio spaziale
              > keplero.

              Wow!

              Mi viene da chiedermi perche`, se era poi cosi` semplice, nessuno ci avesse pensato prima: lo dico senza avere la piu` pallida nozione su eventuali ostacoli precedenti. Forse la mancanza di CCD?

              Comunque vado davvero a letto, ho sonno.
              L'ho spiegato in un altro post, e` un periodo che vado a letto a quest'ora. Ma in qualche giorno dovrei tornare sul fuso italiano. Non che non sia a casa mia in questo periodo: fisicamente sto in Italia, ma circadianicamente parlando sto in Cina. Hai presente? no magari no eh? non importa...
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2010-06-18 15:45:00.0 alle 2010-06-18 15:45:00.0
                Re: Astronomia dilettantesca, + o -

                - Scritto da: alex.tg
                > > mah io ho questo telescopio del nonno fotografo,
                > > ottico senza niente di che ma ci vedo i pianeti
                > e
                > > qualche nebulosa, la cosa interessante è
                > mettersi
                > > li e fare le osservazioni notte dopo notte,
                > > capire come funzionano le orbite etc. etc., non
                > > tanto ottenere belle visioni anche se cmq
                > vederlo
                > > da te è molto meglio che vedere la foto di
                > > hubble, sembra illogico ma è
                > > così.
                >
                > No no, posso capirlo.
                > La mia considerazione "pratica" e` "in pratica"
                > dovuta alle spese per un ALTRO hobby che non
                > reggerei bene finanziariamente. D'altronde con
                > strumenti di recupero non mi ci metterei nemmeno:
                > se il telescopio non lo posso per lo meno
                > attaccare al computer, allinearlo a due stelle e
                > poi dirgli "mi cerchi Alfa Centauri?", col cazzo
                > che trovo Alfa
                > Centauri.

                Beh attualmente se hai intenzione di andare alla ricerca di pianeti extra sol DEVI attaccarlo al pc, non tanto per l'allineamento ma quanto per poter passare le immagini al pc così da analizzare la luminosità di quello che becchi.


                >
                > > per questo mi esalta l'idea che si possano
                > ancora
                > > scoprire pianeti, paradossalmente un astronomo
                > > dilettante praticamente non ha chanche di di
                > > trovare oggetti transneptuniani (cintura di
                > > keyper, di cui fa parte plutone che non è più un
                > > pianeta)
                >
                > Perche` questi astronomi bacucchi hanno paura
                > delle complicazioni. Io avrei considerato pianeti
                > tutti gli oggetti della fascia di Kuiper. Voila`
                > il Sistema Solare 2.0.
                > Ficoso

                naaaa, meglio così, quanto persone sapevano dei pianeti nani prima della decisione di declassare plutone?
                ce ne sono un pacco, anche alcuni nell'orbita di marte e terra, tra l'altro abbiamo DUE lune noi terrestri, solo che la seconda è un asteroide con un orbita allucinante, ma con il telescopio ottico lo puoi vedere e tracciarne l'orbita.


                >
                > > ma ha chance di trovare pianeti
                > > extrasolari che sono molto più
                > > distanti.
                > > palesemente è perchè si analizzano le variazioni
                > > nella luminosità della stella quando il pianeta
                > > ci passa davanti, quindi osservazioni notte dopo
                > > notte creando un megadatabase etc. etc., i
                > > software sono tutti opensource perchè gli
                > > astronomi professionisti vogliono che i
                > > dilettanti lo facciano, loro non possono fare
                > > tutto, le stelle sono troppe, e questo mi esalta
                > > parecchio.
                > >
                > >
                > > Analizzare solo il tilting della stella causa
                > > influenze gravitazionali dei pianeti non è
                > > l'unico sistema e pare che sia meno preciso che
                > > analizzarne le variazioni di luminosità, nel
                > > primo caso ti accorgi solo della presenza di
                > > pianeti come giove e manchi tutti quelli piccoli
                > > come gli earth like, per ora ne hanno scoperti
                > > più di 400, una 60ina li hanno beccati astronomi
                > > dilettanti, il resto professionisti e
                > > osservazioni del telescopio spaziale
                > > keplero.
                >
                > Wow!
                >
                > Mi viene da chiedermi perche`, se era poi cosi`
                > semplice, nessuno ci avesse pensato prima: lo
                > dico senza avere la piu` pallida nozione su
                > eventuali ostacoli precedenti. Forse la mancanza
                > di
                > CCD?

                eh infatti presumo che fosse quello il problema, tra l'altro il telescopio spaziale keplero (che ha beccato tutti gli earth like) non usa solo questo sistema ma svariati altri strumenti tra cui analisi dei raggi x e spettroscopi per capire come sia fatta l'atmosfera di quei pianeti, e pare lo si possa fare solo sulla luce prima che passi nell'atmosfera.
                un dilettante puà trovare solo giganti gassose.

                >
                > Comunque vado davvero a letto, ho sonno.
                > L'ho spiegato in un altro post, e` un periodo che
                > vado a letto a quest'ora. Ma in qualche giorno
                > dovrei tornare sul fuso italiano. Non che non sia
                > a casa mia in questo periodo: fisicamente sto in
                > Italia, ma circadianicamente parlando sto in
                > Cina. Hai presente? no magari no eh? non
                > importa...

                lavori con i cinesi? anche io lo ho fatto, pure con gli usa, entravo in ufficio alle 18:00 ed uscivo passata mezzanotte.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2010-06-19 12:29:00.0 alle 2010-06-19 12:29:00.0
      Re: Astronomia dilettantesca, + o -

      - Scritto da:
      > ieri vedevo uno speciale di NOVA PBS, a quanto
      > pare per cercare pianeti extrasol ci sono un paio
      > di tecniche, il telescopio spaziale keplero è il
      > più efficace ma lavora su 100.000 stelle e
      > basta.
      > Dalla terra gli osservatori professionali non
      > hanno le risorse per dedicare molto tempo ad una
      > singola stella e comunque anche loro lavorano su
      > set predeterminati, frutto della mediazione tra
      > diverse ricerche che stanno
      > conducendo.
      >
      > Gli stronomi dilettanti quindi hanno una intera
      > parte di cielo in cui nessuno sta cercando e
      > hanno la possibilità di scoprire pianeti extrasol
      > per conto
      > loro!

      Perchè non guardi le chiappe alla vicina che prende il sole in balcone, ci sono buone probabilità di intravedere buchi neri.. Con la lingua fuori
<softv>

Pagina generata in 122 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 26 negli ultimi cinque minuti, 55 negli ultimi 15 minuti