-
-
Re: Spero becchi almeno 5 anni di carcerScritto daNon Autenticatoil 2010-06-16 08:43:00.0 alle 2010-06-16 08:43:00.0
- Scritto da: exsinistro
>http://www.corriere.it/esteri/10_giugno_15/sarkozy

>
> Sarebbe da monito anche per l'Italia.
Se a te danno l' ergastolo per le boiate che scrivi tutti i giorni, ok.-
Re: Spero becchi almeno 5 anni di carcer
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
>http://www.corriere.it/esteri/10_giugno_15/sarkozy

> >
> > Sarebbe da monito anche per l'Italia.
>
> Se a te danno l' ergastolo per le boiate che
> scrivi tutti i giorni,
> ok.
Le "boiate" almeno sono mie, il filmato è di proprietà della TV francese, non del tecnico.
Voglio vedere se uno mette in rete un filmato di quando ti infili nel culo lo spassolini del cesso. Pirla.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Spero becchi almeno 5 anni di carcer> Voglio vedere se uno mette in rete un filmato di
> quando ti infili nel culo lo spassolini del
> cesso.
> Pirla.
Ma questo non e` uno che si mette nel culo uno spazzolino, e` un presidente pallone gonfiato che autodenuncia questo aspetto della sua personalita`, insieme a un inqiuetante velata minaccia ("le cose cambieranno"). Questo e` da sapere, se poi quel tizio uno se lo deve ritrovare a capo del governo.
Nel primo caso passi il diritto alla privacy, nel secondo direi che la privacy dovrebbe andarsi a nascondere di fronte al dovere di cronaca.
Poi nessuno e` perfetto e nessuno si aspetta che un politico sia perfetto in tutto, ma porca puttana, non ci si puo` neanche mettere nelle mani di un tipo che si conosce solo per i comizi e i sorrisi sui manifesti elettorali. Nella mia idea, almeno. Nella mia strana aspettativa logica.-
Re: Spero becchi almeno 5 anni di carcerScritto daNon Autenticatoil 2010-06-16 09:36:00.0 alle 2010-06-16 09:36:00.0
- Scritto da: alex.tg
> > Voglio vedere se uno mette in rete un filmato di
> > quando ti infili nel culo lo spassolini del
> > cesso.
> > Pirla.
>
> Ma questo non e` uno che si mette nel culo uno
> spazzolino, e` un presidente pallone gonfiato che
> autodenuncia questo aspetto della sua
> personalita`, insieme a un inqiuetante velata
> minaccia ("le cose cambieranno"). Questo e` da
> sapere, se poi quel tizio uno se lo deve
> ritrovare a capo del
> governo.
>
> Nel primo caso passi il diritto alla privacy, nel
> secondo direi che la privacy dovrebbe andarsi a
> nascondere di fronte al dovere di
> cronaca.
>
> Poi nessuno e` perfetto e nessuno si aspetta che
> un politico sia perfetto in tutto, ma porca
> puttana, non ci si puo` neanche mettere nelle
> mani di un tipo che si conosce solo per i comizi
> e i sorrisi sui manifesti elettorali. Nella mia
> idea, almeno. Nella mia strana aspettativa
> logica.
In realtà non ci si dovrebbe PROPRIO mettere nelle mani di uno. Già solo per com'è fatta la legge elettorale attuale è l'antitesi della democrazia, e picchierei a sangue Prodi per non averla cambiata quando poteva (benché forse capisco che sotto pressione e con una forza politica irrisoria, forse non sarebbe stato così facile).
Cioé tu guarda che dobbiamo votare per un partito senza poter decidere minimamente la composizione del parlamento: ma allora il parlamento a cosa ci sta a fare? Perché non lo togliamo?
Poi si vedono i risultati: una politica totalmente basata sulla fiducia.-
Re: Spero becchi almeno 5 anni di carcer> In realtà non ci si dovrebbe PROPRIO mettere
> nelle mani di uno. Già solo per com'è fatta la
> legge elettorale attuale è l'antitesi della
> democrazia, e picchierei a sangue Prodi per non
> averla cambiata quando poteva (benché forse
> capisco che sotto pressione e con una forza
> politica irrisoria, forse non sarebbe stato così
> facile).
> Cioé tu guarda che dobbiamo votare per un partito
> senza poter decidere minimamente la composizione
> del parlamento: ma allora il parlamento a cosa ci
> sta a fare? Perché non lo
> togliamo?
Be', io non me ne intendo di politica, pero` un po' di fiducia a una persona che si fa conoscere per quello che e`, piu` che per l'impressione che vuol fare in base a indagini di mercato, vorrei anche dargliela: non una persona che concentri tutti i poteri in se` stessa, chiaramente, e con tutte le precauzioni per evitare che possa fare il cavolo che gli pare senza neanche chiedere scusi chi e` l'ultimo, ma non mi piace neanche se ci sono troppe teste a decidere; poi magari non concludono niente.
> Poi si vedono i risultati: una politica
> totalmente basata sulla
> fiducia.
E vorrei chiedere ad exsinistro se c'e` e cosa c'e` di cosi` terribilmente attraente in questo sistema.-
Re: Spero becchi almeno 5 anni di carcerScritto daNon Autenticatoil 2010-06-16 10:08:00.0 alle 2010-06-16 10:08:00.0
- Scritto da: alex.tg
> > In realtà non ci si dovrebbe PROPRIO mettere
> > nelle mani di uno. Già solo per com'è fatta la
> > legge elettorale attuale è l'antitesi della
> > democrazia, e picchierei a sangue Prodi per non
> > averla cambiata quando poteva (benché forse
> > capisco che sotto pressione e con una forza
> > politica irrisoria, forse non sarebbe stato così
> > facile).
> > Cioé tu guarda che dobbiamo votare per un
> partito
> > senza poter decidere minimamente la composizione
> > del parlamento: ma allora il parlamento a cosa
> ci
> > sta a fare? Perché non lo
> > togliamo?
>
> Be', io non me ne intendo di politica, pero` un
> po' di fiducia a una persona che si fa conoscere
> per quello che e`, piu` che per l'impressione che
> vuol fare in base a indagini di mercato, vorrei
> anche dargliela: non una persona che concentri
> tutti i poteri in se` stessa, chiaramente, e con
> tutte le precauzioni per evitare che possa fare
> il cavolo che gli pare senza neanche chiedere
> scusi chi e` l'ultimo, ma non mi piace neanche se
> ci sono troppe teste a decidere; poi magari non
> concludono
> niente.
>
sì ma un conto è scegliere una persona da una base ampia, e un conto è scegliere tra isso e illo
> > Poi si vedono i risultati: una politica
> > totalmente basata sulla
> > fiducia.
>
> E vorrei chiedere ad exsinistro se c'e` e cosa
> c'e` di cosi` terribilmente attraente in questo
> sistema.
exsinistro da bravo fascio è attratto dal decisionismo spinto: quali discussioni, quali riforme condivise, qui non c'è niente da discutere o da condividere, si fa e via!
poi basta analizzare la sua retorica fascista dei carnivori e degli erbivori per capire che la sua visione politica è basata sull'arroganza e sulla prepotenza di chi controlla sul momento il potere. La sua visione purtroppo è fallace perché quelli che lui chiama in spregio erbivori non sono mica come le antilopi della savana, che scappano fino a quando non saranno troppo vecchie per.
Voglio vedere in una situazione tipo Grecia che mi viene a dire "ah io sono carnivoro e voi siete erbivori", finisce a badilate sul coppino. Io lo farei per puro gusto di farlo. Chissà che faccia farebbe ex, sul punto di morte, mentre gli si chiede "e adesso chi è il carnivoro?".-
Re: Spero becchi almeno 5 anni di carcerScritto daNon Autenticatoil 2010-06-16 13:17:00.0 alle 2010-06-16 13:17:00.0> exsinistro da bravo fascio è attratto dal
> decisionismo spinto: quali discussioni, quali
> riforme condivise, qui non c'è niente da
> discutere o da condividere, si fa e
> via!
> poi basta analizzare la sua retorica fascista dei
> carnivori e degli erbivori per capire che la sua
> visione politica è basata sull'arroganza e sulla
> prepotenza di chi controlla sul momento il
> potere. La sua visione purtroppo è fallace perché
> quelli che lui chiama in spregio erbivori non
> sono mica come le antilopi della savana, che
> scappano fino a quando non saranno troppo vecchie
> per.
> Voglio vedere in una situazione tipo Grecia che
> mi viene a dire "ah io sono carnivoro e voi siete
> erbivori", finisce a badilate sul coppino. Io lo
> farei per puro gusto di farlo. Chissà che faccia
> farebbe ex, sul punto di morte, mentre gli si
> chiede "e adesso chi è il
> carnivoro?".
La retorica dei carnivori e degli erbivori è una distinzione che riguarda l'atteggiamento mentale. exsinistro ce l'ha con la sinistra perché anni or sono ci si è messo pensando fossero i carnivori, per vederla man mano diventare sempre più erbivora. Non le perdona nulla perché a suo tempo ne è stato ingannato.-
Re: Spero becchi almeno 5 anni di carcerScritto daNon Autenticatoil 2010-06-16 15:51:00.0 alle 2010-06-16 15:51:00.0- Scritto da:
> > exsinistro da bravo fascio è attratto dal
> > decisionismo spinto: quali discussioni, quali
> > riforme condivise, qui non c'è niente da
> > discutere o da condividere, si fa e
> > via!
> > poi basta analizzare la sua retorica fascista
> dei
> > carnivori e degli erbivori per capire che la sua
> > visione politica è basata sull'arroganza e sulla
> > prepotenza di chi controlla sul momento il
> > potere. La sua visione purtroppo è fallace
> perché
> > quelli che lui chiama in spregio erbivori non
> > sono mica come le antilopi della savana, che
> > scappano fino a quando non saranno troppo
> vecchie
> > per.
> > Voglio vedere in una situazione tipo Grecia che
> > mi viene a dire "ah io sono carnivoro e voi
> siete
> > erbivori", finisce a badilate sul coppino. Io lo
> > farei per puro gusto di farlo. Chissà che faccia
> > farebbe ex, sul punto di morte, mentre gli si
> > chiede "e adesso chi è il
> > carnivoro?".
>
> La retorica dei carnivori e degli erbivori è una
> distinzione che riguarda l'atteggiamento mentale.
> exsinistro ce l'ha con la sinistra perché anni or
> sono ci si è messo pensando fossero i carnivori,
> per vederla man mano diventare sempre più
> erbivora. Non le perdona nulla perché a suo tempo
> ne è stato
> ingannato.
E' tipico dei veri deboli il fornire appoggio incondizionato alla figura forte di turno.
Ex è giusto un erbivoro che si cala le braghe davanti al carnivoro che gli appare come il maschio alfa, nella speranza di accattivarsene le simpatie: gli porge il culo chiedendogli in cambio di essere all'altezza delle sue aspettative (cioè di dimostrarsi il più forte di fronte agli altri competitori) per fargli da fedele tirapiedi.
-
Re: Spero becchi almeno 5 anni di carcerScritto daNon Autenticatoil 2010-06-16 18:18:00.0 alle 2010-06-16 18:18:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> > > exsinistro da bravo fascio è attratto dal
> > > decisionismo spinto: quali discussioni, quali
> > > riforme condivise, qui non c'è niente da
> > > discutere o da condividere, si fa e
> > > via!
> > > poi basta analizzare la sua retorica fascista
> > dei
> > > carnivori e degli erbivori per capire che la
> sua
> > > visione politica è basata sull'arroganza e
> sulla
> > > prepotenza di chi controlla sul momento il
> > > potere. La sua visione purtroppo è fallace
> > perché
> > > quelli che lui chiama in spregio erbivori non
> > > sono mica come le antilopi della savana, che
> > > scappano fino a quando non saranno troppo
> > vecchie
> > > per.
> > > Voglio vedere in una situazione tipo Grecia
> che
> > > mi viene a dire "ah io sono carnivoro e voi
> > siete
> > > erbivori", finisce a badilate sul coppino. Io
> lo
> > > farei per puro gusto di farlo. Chissà che
> faccia
> > > farebbe ex, sul punto di morte, mentre gli si
> > > chiede "e adesso chi è il
> > > carnivoro?".
> >
> > La retorica dei carnivori e degli erbivori è una
> > distinzione che riguarda l'atteggiamento
> mentale.
> > exsinistro ce l'ha con la sinistra perché anni
> or
> > sono ci si è messo pensando fossero i carnivori,
> > per vederla man mano diventare sempre più
> > erbivora. Non le perdona nulla perché a suo
> tempo
> > ne è stato
> > ingannato.
>
> E' tipico dei veri deboli il fornire appoggio
> incondizionato alla figura forte di
> turno.
>
> Ex è giusto un erbivoro che si cala le braghe
> davanti al carnivoro che gli appare come il
> maschio alfa, nella speranza di accattivarsene le
> simpatie: gli porge il culo chiedendogli in
> cambio di essere all'altezza delle sue
> aspettative (cioè di dimostrarsi il più forte di
> fronte agli altri competitori) per fargli da
> fedele
> tirapiedi.
Exsinistro è un radicalchic del cazzo, che si diverte a fare le sparate qui sul forum e magari pure IRL ma vorrei vedere cosa fa di veramente radicale. Niente.
Voglio vedere se ad esempio gli rubano la saab, se lui se ne esce con le stronzate del tipo "la giustizia è per gli erbivori" e cagate simili. Di certo un ladro non sta lì ad aspettare di farsi fucilare da un vecchio malato mentale.
Vorrei vederlo davvero, gli arrivasse una banda di rom albanesi comunisti democristiani in casa a derubarlo, vorrei vederlo quanto ci mette a correre verso la fuciliera e beccarsi una schioppettata nel culo.
-
-
-
-
-
-
Re: Spero becchi almeno 5 anni di carcerScritto daNon Autenticatoil 2010-06-16 13:13:00.0 alle 2010-06-16 13:13:00.0> Nel primo caso passi il diritto alla privacy, nel
> secondo direi che la privacy dovrebbe andarsi a
> nascondere di fronte al dovere di
> cronaca.
La privacy non c'entra, riguarda le cose che fai nei luoghi privati e la tv pubblica non lo è.
-
-
Re: Spero becchi almeno 5 anni di carcerScritto daNon Autenticatoil 2010-06-16 09:33:00.0 alle 2010-06-16 09:33:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> >
>http://www.corriere.it/esteri/10_giugno_15/sarkozy

> > >
> > > Sarebbe da monito anche per l'Italia.
> >
> > Se a te danno l' ergastolo per le boiate che
> > scrivi tutti i giorni,
> > ok.
>
> Le "boiate" almeno sono mie, il filmato è di
> proprietà della TV francese, non del
> tecnico.
> Voglio vedere se uno mette in rete un filmato di
> quando ti infili nel culo lo spassolini del
> cesso.
> Pirla.
se sei un personaggio pubblico sì. se poi anziché ficcarti nel culo gli spazzoloni del cesso ti ficchi nel culo tutte le regole, il welfare, la serietà politica, altro che riprese nascoste, ci vuole proprio un closeup!
siamo alle comiche, anziché rompere il cazzo al ladro rompono a chi grida "al ladro, al ladro!". Il potere sta degenerando, sta diventando autoreferenziale e sempre meno vicino e gestito dal popolo: ma questo accade per colpa di stronzi come te, che soggiaciono e applaudono allo status quo.
-
Re: Spero becchi almeno 5 anni di carcerScritto daNon Autenticatoil 2010-06-16 13:12:00.0 alle 2010-06-16 13:12:00.0> anziché rompere il cazzo al
> ladro rompono a chi grida "al ladro, al ladro!".
> Il potere sta degenerando, sta diventando
> autoreferenziale
Quotissimo!
-
-
Re: Spero becchi almeno 5 anni di carcer
- Scritto da: exsinistro
> Le "boiate" almeno sono mie, il filmato è di
> proprietà della TV francese, non del
> tecnico.
> Voglio vedere se uno mette in rete un filmato di
> quando ti infili nel culo lo spassolini del
> cesso.
Strani filmati che passano alla TV francese
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: Spero becchi almeno 5 anni di carcerScritto daNon Autenticatoil 2010-06-16 09:20:00.0 alle 2010-06-16 09:20:00.0
- Scritto da: exsinistro
>http://www.corriere.it/esteri/10_giugno_15/sarkozy

>
> Sarebbe da monito anche per l'Italia.
è una trollata davvero poco credibile
-
Re: Spero becchi almeno 5 anni di carcerScritto daNon Autenticatoil 2010-06-16 15:17:00.0 alle 2010-06-16 15:17:00.0
- Scritto da: exsinistro
>http://www.corriere.it/esteri/10_giugno_15/sarkozy

>
> Sarebbe da monito anche per l'Italia.http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Ellsberg

Lui in carcere non ci è mai finito, ha pubblicato documenti segreti del pentagono che in ultima analisi hanno fatto cadere il governo Reagan (scandalo watergate) e terminato la guerra in Vietnam.
Guerra che tra parentesi veniva continuata da Reagan anche se i suoi li dicevano che ormai non serviva più a niente perchè c'era di mezzo "l'onore dell'America", doveva finire con la resa dei vietnamiti e basta, non potevano andarsene senza salvare la faccia e così la ha prolungata di 10 anni senza ragioni geopolitiche., tutta roba pubblicata da quel tizio.
La decisione della corte costituzionale ammeregana al riguardo ha determinato che chiunque entri in possesso di documenti segreti possa determinare da se se questi documenti dovrebbero essere davvero segreti oppure pubblicati perchè in effetti la loro pubblicazione non lede la sicurezza dello Stato.
così, tanto per.-
Re: Spero becchi almeno 5 anni di carcerScritto daNon Autenticatoil 2010-06-16 15:19:00.0 alle 2010-06-16 15:19:00.0Nixon, non Reagan
-
Re: Spero becchi almeno 5 anni di carcerScritto daNon Autenticatoil 2010-06-16 15:31:00.0 alle 2010-06-16 15:31:00.0
- Scritto da:
> Nixon, non Reagan
Ooops, vero, lapsus, in mente purtroppo avevo la faccia giusta però-
Re: Spero becchi almeno 5 anni di carcerScritto daNon Autenticatoil 2010-06-16 15:49:00.0 alle 2010-06-16 15:49:00.0
-
Re: Spero becchi almeno 5 anni di carcerScritto daNon Autenticatoil 2010-06-16 16:03:00.0 alle 2010-06-16 16:03:00.0
- Scritto da:
> > > Nixon, non Reagan
> >
> > Ooops, vero, lapsus, in mente purtroppo avevo la
> > faccia giusta però
>
> [img]http://smoothjazzy.files.wordpress.com/2007/0
*i miei occhi* *i miei occhi*
BRUCIANO
-
-
-
-
Re: Spero becchi almeno 5 anni di carcerStai facendo una grandissima confusione, di persone, di documenti, di fatti.Everyone has the right to my opinion!
-
Re: Spero becchi almeno 5 anni di carcerScritto daNon Autenticatoil 2010-06-16 15:43:00.0 alle 2010-06-16 15:43:00.0
- Scritto da: exsinistro
> Stai facendo una grandissima confusione, di
> persone, di documenti, di
> fatti.
Nixon/reagan fu un lapsus, scusasseme, anzi un laspus.
In ogni caso a cosa ti riferisci?
La pubblicazione di quei documenti ha messo in moto le indagini che hanno portato alle intercettazioni dello scandalo watergate e tutto il casino mediatico che è scoppiato in seguito alla pubblicazione dei vari dossier è quello che ha cambiato la posizione dell'opinione pubblica riguardo alla guerra, la cosa che in ultima analisi appunto ne ha portato la fine.
Il punto importante comunque è che la sentenza della corte costituzinale che è derivata dal processo a quel tizio lì ha determinato che negli States è il giornalista/cittadino che una volta che si trovi in possesso di documenti segreti debba decidere se la loro pubblicazione è in effetti lesiva della sicurezza pubblica oppure rientri nel suo dovere di cronaca.
La stessa logica dovrebbe essere applicata qui per le intercettazioni a mio avviso, le intercettazioni si facciano, quando un giornaliste ne entra in possesso che sia suo dovere determinare se sono lesive della privacy del politico o rientrino nel suo dovere di cronaca, quando poi il politico lo denuncerà sarà poi un giudice a determinare se si trattava di un guardone che voleva fare sensazionalismo oppure se le sue ragioni riguardo al dovere di cronaca erano fondate.
Questa è la via, nè quella di imbavagliare preventivamente tutti perchè alcuni sono feticisti del sensazionalismo nè quella di permettere che alcuni feticisti guadagnigno sulle spalle dei politici, che spesso per fare il loro lavoro DEVONO andare a pranzo con costruttori e fare discorsi che fuori dal contesto e dalla logica degli accordi politici sono facili da stigmatizzare.
tra parentesi qualcuno ha il link al testo della legge attuale? ero fuori italia ed ho sentito sprazzi della questione ma mai letto il testo, a che punto siamo? è già passata in senato?
-
-
-
