-
H.P. LovelichScritto daNon Autenticatoil 2010-06-07 21:41:00.0 alle 2010-06-07 21:41:00.0Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire.
che cosa sarebbero gli "strani" eoni?
è forse una traduzione licchionica di uno "strange" che non ha niente a che vedere con "strano"?-
Re: H.P. LovelichScritto daNon Autenticatoil 2010-06-07 21:52:00.0 alle 2010-06-07 21:52:00.0> Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può
> morire.
>
> che cosa sarebbero gli "strani" eoni?
>
> è forse una traduzione licchionica di uno
> "strange" che non ha niente a che vedere con
> "strano"?
agevola tu un'altra traduzione.-
Re: H.P. LovelichScritto daNon Autenticatoil 2010-06-07 21:57:00.0 alle 2010-06-07 21:57:00.0
- Scritto da:
> > Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può
> > morire.
> >
> > che cosa sarebbero gli "strani" eoni?
> >
> > è forse una traduzione licchionica di uno
> > "strange" che non ha niente a che vedere con
> > "strano"?
>
> agevola tu un'altra traduzione.
http://translate.google.it/translate_t?hl=&ie=UTF-...
già "singolare" mi suona meglio, ed ho analizzato solo i primi due risultati-
Re: H.P. LovelichScritto daNon Autenticatoil 2010-06-07 22:05:00.0 alle 2010-06-07 22:05:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > Non è morto ciò che in eterno può
> attendere,
> > > e col passare di strani eoni, anche la morte
> può
> > > morire.
> > >
> > > che cosa sarebbero gli "strani" eoni?
> > >
> > > è forse una traduzione licchionica di uno
> > > "strange" che non ha niente a che vedere con
> > > "strano"?
> >
> > agevola tu un'altra traduzione.
>
> http://translate.google.it/translate_t?hl=&ie=UTF-
>
> già "singolare" mi suona meglio, ed ho analizzato
> solo i primi due
> risultati
è chiaro che strange è inteso come alieni, sconosciuti, ma come vedi
http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano/par...
anche il corrispettivo italiano non ha un significato univoco e il traduttore deve anche tenere conto di esigenze stilistiche/estetiche.
sostituisci con quei termini elencati e dimmi se l'effetto è lo stesso.-
Re: H.P. LovelichScritto daNon Autenticatoil 2010-06-07 22:09:00.0 alle 2010-06-07 22:09:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > > Non è morto ciò che in eterno può
> > attendere,
> > > > e col passare di strani eoni, anche la morte
> > può
> > > > morire.
> > > >
> > > > che cosa sarebbero gli "strani" eoni?
>
> > > >
> > > > è forse una traduzione licchionica di uno
> > > > "strange" che non ha niente a che vedere con
> > > > "strano"?
> > >
> > > agevola tu un'altra traduzione.
> >
> >
> http://translate.google.it/translate_t?hl=&ie=UTF-
> >
> > già "singolare" mi suona meglio, ed ho
> analizzato
> > solo i primi due
> > risultati
>
> è chiaro che strange è inteso come alieni,
> sconosciuti, ma come
> vedi
>
> http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano/par
>
> anche il corrispettivo italiano non ha un
> significato univoco e il traduttore deve anche
> tenere conto di esigenze
> stilistiche/estetiche.
> sostituisci con quei termini elencati e dimmi se
> l'effetto è lo
> stesso.
quindi Lovecraft cosa intendeva dire esattamente?-
Re: H.P. LovelichScritto daNon Autenticatoil 2010-06-07 22:11:00.0 alle 2010-06-07 22:11:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > > Non è morto ciò che in eterno può
> > > attendere,
> > > > > e col passare di strani eoni, anche la
> morte
> > > può
> > > > > morire.
> > > > >
> > > > > che cosa sarebbero gli "strani" eoni?
> >
> > > > >
> > > > > è forse una traduzione licchionica di uno
> > > > > "strange" che non ha niente a che vedere
> con
> > > > > "strano"?
> > > >
> > > > agevola tu un'altra traduzione.
> > >
> > >
> >
> http://translate.google.it/translate_t?hl=&ie=UTF-
> > >
> > > già "singolare" mi suona meglio, ed ho
> > analizzato
> > > solo i primi due
> > > risultati
> >
> > è chiaro che strange è inteso come alieni,
> > sconosciuti, ma come
> > vedi
> >
> >
> http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano/par
> >
> > anche il corrispettivo italiano non ha un
> > significato univoco e il traduttore deve anche
> > tenere conto di esigenze
> > stilistiche/estetiche.
> > sostituisci con quei termini elencati e dimmi se
> > l'effetto è lo
> > stesso.
>
> quindi Lovecraft cosa intendeva dire esattamente?
ti ho già risposto, o sbaglio
-
Re: H.P. LovelichScritto daNon Autenticatoil 2010-06-07 22:12:00.0 alle 2010-06-07 22:12:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > > Non è morto ciò che in eterno può
> > > > attendere,
> > > > > > e col passare di strani eoni, anche la
> > morte
> > > > può
> > > > > > morire.
> > > > > >
> > > > > > che cosa sarebbero gli "strani" eoni?
> > >
> > > > > >
> > > > > > è forse una traduzione licchionica di
> uno
> > > > > > "strange" che non ha niente a che vedere
> > con
> > > > > > "strano"?
> > > > >
> > > > > agevola tu un'altra traduzione.
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://translate.google.it/translate_t?hl=&ie=UTF-
> > > >
> > > > già "singolare" mi suona meglio, ed ho
> > > analizzato
> > > > solo i primi due
> > > > risultati
> > >
> > > è chiaro che strange è inteso come alieni,
> > > sconosciuti, ma come
> > > vedi
> > >
> > >
> >
> http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano/par
> > >
> > > anche il corrispettivo italiano non ha un
> > > significato univoco e il traduttore deve anche
> > > tenere conto di esigenze
> > > stilistiche/estetiche.
> > > sostituisci con quei termini elencati e dimmi
> se
> > > l'effetto è lo
> > > stesso.
> >
> > quindi Lovecraft cosa intendeva dire
> esattamente?
>
> ti ho già risposto, o sbaglio
si ma speravo sapessi argomentare oltre la singola parola, non importa aspetterò che risponda qualcuno più loquace di te-
Re: H.P. LovelichScritto daNon Autenticatoil 2010-06-07 22:19:00.0 alle 2010-06-07 22:19:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > > Non è morto ciò che in eterno può
> > > > > attendere,
> > > > > > > e col passare di strani eoni, anche la
> > > morte
> > > > > può
> > > > > > > morire.
> > > > > > >
> > > > > > > che cosa sarebbero gli "strani" eoni?
> > > >
> > > > > > >
> > > > > > > è forse una traduzione licchionica di
> > uno
> > > > > > > "strange" che non ha niente a che
> vedere
> > > con
> > > > > > > "strano"?
> > > > > >
> > > > > > agevola tu un'altra traduzione.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://translate.google.it/translate_t?hl=&ie=UTF-
> > > > >
> > > > > già "singolare" mi suona meglio, ed ho
> > > > analizzato
> > > > > solo i primi due
> > > > > risultati
> > > >
> > > > è chiaro che strange è inteso come alieni,
> > > > sconosciuti, ma come
> > > > vedi
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano/par
> > > >
> > > > anche il corrispettivo italiano non ha un
> > > > significato univoco e il traduttore deve
> anche
> > > > tenere conto di esigenze
> > > > stilistiche/estetiche.
> > > > sostituisci con quei termini elencati e
> dimmi
> > se
> > > > l'effetto è lo
> > > > stesso.
> > >
> > > quindi Lovecraft cosa intendeva dire
> > esattamente?
> >
> > ti ho già risposto, o sbaglio
>
> si ma speravo sapessi argomentare oltre la
> singola parola, non importa aspetterò che
> risponda qualcuno più loquace di
> te
La frase è ben tradotta. Essendo digiuno di Lovecraft (lacuna che sicuramente colmerò, prima o poi
) di più non so dirti, senza mettere la frase in contesto.
Tra l'altro se non sbaglio la frase è tratta da un testo (poetico?) arabo dell'VIII secolo, quindi la versione inglese è già passata da attraverso uno strato di traduzione.-
Re: H.P. LovelichScritto daNon Autenticatoil 2010-06-07 22:28:00.0 alle 2010-06-07 22:28:00.0> Tra l'altro se non sbaglio la frase è tratta da
> un testo (poetico?) arabo dell'VIII secolo,
> quindi la versione inglese è già passata da
> attraverso uno strato di
> traduzione.
il mistero si fa sempre più fitto
-
Re: H.P. Lovelich> > Tra l'altro se non sbaglio la frase è tratta da
> > un testo (poetico?) arabo dell'VIII secolo,
> > quindi la versione inglese è già passata da
> > attraverso uno strato di
> > traduzione.
>
> il mistero si fa sempre più fitto
Ehm... veramente il Necronomicon e` uno pseudobiblium.-
Re: H.P. LovelichScritto daNon Autenticatoil 2010-06-07 23:38:00.0 alle 2010-06-07 23:38:00.0
- Scritto da: alex.tg
> > > Tra l'altro se non sbaglio la frase è tratta
> da
> > > un testo (poetico?) arabo dell'VIII secolo,
> > > quindi la versione inglese è già passata da
> > > attraverso uno strato di
> > > traduzione.
> >
> > il mistero si fa sempre più fitto
>
> Ehm... veramente il Necronomicon e` uno
> pseudobiblium.
cosa c'entra con questo discorso?
-
Re: H.P. Lovelich> > > > Tra l'altro se non sbaglio la frase è tratta
> > da
> > > > un testo (poetico?) arabo dell'VIII secolo,
> > > > quindi la versione inglese è già passata da
> > > > attraverso uno strato di
> > > > traduzione.
> > >
> > > il mistero si fa sempre più fitto
> >
> > Ehm... veramente il Necronomicon e` uno
> > pseudobiblium.
>
> cosa c'entra con questo discorso?
Il dittico di cui state discutendo ("non e` morto ecc...") nella narrativa Lovecraftiana viene dal Necronomicon, che e` uno pseudobiblium, un libro inventato, non un testo arabo realmente esistente.-
Re: H.P. LovelichScritto daNon Autenticatoil 2010-06-08 12:20:00.0 alle 2010-06-08 12:20:00.0
- Scritto da: alex.tg
> > > > > Tra l'altro se non sbaglio la frase è
> tratta
> > > da
> > > > > un testo (poetico?) arabo dell'VIII
> secolo,
> > > > > quindi la versione inglese è già passata
> da
> > > > > attraverso uno strato di
> > > > > traduzione.
> > > >
> > > > il mistero si fa sempre più fitto
> > >
> > > Ehm... veramente il Necronomicon e` uno
> > > pseudobiblium.
> >
> > cosa c'entra con questo discorso?
>
> Il dittico di cui state discutendo ("non e` morto
> ecc...") nella narrativa Lovecraftiana viene dal
> Necronomicon, che e` uno pseudobiblium, un libro
> inventato, non un testo arabo realmente
> esistente.
Invece esiste, lo leggono tutti i giorni in chiesa.
-
Re: H.P. LovelichScritto daNon Autenticatoil 2010-06-08 13:23:00.0 alle 2010-06-08 13:23:00.0> Il dittico di cui state discutendo ("non e` morto
> ecc...") nella narrativa Lovecraftiana viene dal
> Necronomicon, che e` uno pseudobiblium, un libro
> inventato, non un testo arabo realmente
> esistente.
Sono basito da tanta cultura!
-
Re: H.P. Lovelich> > Il dittico di cui state discutendo ("non
> e`
> morto
> > ecc...") nella narrativa Lovecraftiana
> viene
> dal
> > Necronomicon, che e` uno pseudobiblium,
> un
> libro
> > inventato, non un testo arabo realmente
> > esistente.
>
> Sono basito da tanta cultura!

Grazie.
La mia e` una cultura selettiva. Pero`, nel caso di Lovecraft ho buone basi: devo aver letto la sua opera omnia almeno un paio di volte, epistolari inclusi. HPL non era un semplice scrittore di racconti dell'orrore: le sue visionarie creazioni sono morbosamente affascinanti. Era un costruttore di universi tra il fantastico e il fantascientifico, imbevuti di una psicologia perversa. Particolarmente rappresentativi di questi aspetti: At the Mountains of Madness e The Shadow Out of Time. Roba ineguagliata.-
Re: H.P. LovelichScritto daNon Autenticatoil 2010-06-08 18:31:00.0 alle 2010-06-08 18:31:00.0> > > Il dittico di cui state discutendo
> ("non
> > e`
> > morto
> > > ecc...") nella narrativa Lovecraftiana
> > viene
> > dal
> > > Necronomicon, che e` uno pseudobiblium,
> > un
> > libro
> > > inventato, non un testo arabo realmente
> > > esistente.
> >
> > Sono basito da tanta cultura!

>
> Grazie.
>
> La mia e` una cultura selettiva.
Già, le Variazioni Goldberg ad esempio non ti sono piaciute.
> Pero`, nel caso
> di Lovecraft ho buone basi: devo aver letto la
> sua opera omnia almeno un paio di volte,
> epistolari inclusi. HPL non era un semplice
> scrittore di racconti dell'orrore: le sue
> visionarie creazioni sono morbosamente
> affascinanti. Era un costruttore di universi tra
> il fantastico e il fantascientifico, imbevuti di
> una psicologia perversa. Particolarmente
> rappresentativi di questi aspetti: At the
> Mountains of Madness e The Shadow Out of Time.
> Roba
> ineguagliata.
M'hai quasi fatto venir voglia di leggerlo.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: H.P. Lovelich> è forse una traduzione licchionica di uno
> "strange" che non ha niente a che vedere con
> "strano"?
In che senso?
Strange significa proprio strano.-
Re: H.P. LovelichScritto daNon Autenticatoil 2010-06-07 23:46:00.0 alle 2010-06-07 23:46:00.0
- Scritto da: alex.tg
> > è forse una traduzione licchionica di uno
> > "strange" che non ha niente a che vedere con
> > "strano"?
>
> In che senso?
> Strange significa proprio strano.
ma io non capisco cosa siano gli strani eoni, cioè cosa possa avere di strano un eone
un eone è un eone cazzo! che diavole può esserci di strano in un eone?!?! me lo spieghi tu?
-
Re: H.P. LovelichScritto daNon Autenticatoil 2010-06-07 23:48:00.0 alle 2010-06-07 23:48:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: alex.tg
> > > è forse una traduzione licchionica di uno
> > > "strange" che non ha niente a che vedere con
> > > "strano"?
> >
> > In che senso?
> > Strange significa proprio strano.
>
> ma io non capisco cosa siano gli strani eoni,
> cioè cosa possa avere di strano un
> eone
>
> un eone è un eone cazzo! che diavole può esserci
> di strano in un eone?!?! me lo spieghi tu?
>
Un eone strano è un eone diverso dal normale, duh!
-
Re: H.P. LovelichScritto daNon Autenticatoil 2010-06-07 23:50:00.0 alle 2010-06-07 23:50:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: alex.tg
> > > > è forse una traduzione licchionica di uno
> > > > "strange" che non ha niente a che vedere con
> > > > "strano"?
> > >
> > > In che senso?
> > > Strange significa proprio strano.
> >
> > ma io non capisco cosa siano gli strani eoni,
> > cioè cosa possa avere di strano un
> > eone
> >
> > un eone è un eone cazzo! che diavole può esserci
> > di strano in un eone?!?! me lo spieghi tu?
> >
>
> Un eone strano è un eone diverso dal normale,
> duh!
>
un travveone?
-
Re: H.P. LovelichScritto daNon Autenticatoil 2010-06-07 23:55:00.0 alle 2010-06-07 23:55:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: alex.tg
> > > > > è forse una traduzione licchionica di uno
> > > > > "strange" che non ha niente a che vedere
> con
> > > > > "strano"?
> > > >
> > > > In che senso?
> > > > Strange significa proprio strano.
> > >
> > > ma io non capisco cosa siano gli strani eoni,
> > > cioè cosa possa avere di strano un
> > > eone
> > >
> > > un eone è un eone cazzo! che diavole può
> esserci
> > > di strano in un eone?!?! me lo spieghi tu?
> > >
> >
> > Un eone strano è un eone diverso dal normale,
> > duh!
> >
>
> un travveone?
no, un alex.tg.eone
-
Re: H.P. Lovelich> > > > > > è forse una traduzione licchionica di
> uno
> > > > > > "strange" che non ha niente a che vedere
> > con
> > > > > > "strano"?
> > > > >
> > > > > In che senso?
> > > > > Strange significa proprio strano.
> > > >
> > > > ma io non capisco cosa siano gli strani
> eoni,
> > > > cioè cosa possa avere di strano un
> > > > eone
> > > >
> > > > un eone è un eone cazzo! che diavole può
> > esserci
> > > > di strano in un eone?!?! me lo spieghi tu?
> > > >
> > >
> > > Un eone strano è un eone diverso dal normale,
> > > duh!
> > >
> >
> > un travveone?
>
> no, un alex.tg.eone
HPL intende eoni trascorsi in uno spazio-tempo diverso dal solito; il dittico si riferisce al sonno dei Grandi Antichi, in particolare di Chtulhu: e` lui, con la sua progenie, a non essere morto, ad attendere sognando nella citta` di R'lyeh.-
Re: H.P. LovelichScritto daNon Autenticatoil 2010-06-08 07:48:00.0 alle 2010-06-08 07:48:00.0
- Scritto da: alex.tg
> > > > > > > è forse una traduzione licchionica di
> > uno
> > > > > > > "strange" che non ha niente a che
> vedere
> > > con
> > > > > > > "strano"?
> > > > > >
> > > > > > In che senso?
> > > > > > Strange significa proprio strano.
> > > > >
> > > > > ma io non capisco cosa siano gli strani
> > eoni,
> > > > > cioè cosa possa avere di strano un
> > > > > eone
> > > > >
> > > > > un eone è un eone cazzo! che diavole può
> > > esserci
> > > > > di strano in un eone?!?! me lo spieghi
> tu?
>
> > > > >
> > > >
> > > > Un eone strano è un eone diverso dal
> normale,
> > > > duh!
> > > >
> > >
> > > un travveone?
> >
> > no, un alex.tg.eone
>
> HPL intende eoni trascorsi in uno spazio-tempo
> diverso dal solito; il dittico si riferisce al
> sonno dei Grandi Antichi, in particolare di
> Chtulhu: e` lui, con la sua progenie, a non
> essere morto, ad attendere sognando nella citta`
> di
> R'lyeh.
16 utenti hanno trovato utile questa risposta.
-
-
-
-
-
Re: H.P. LovelichScritto daNon Autenticatoil 2010-06-08 12:11:00.0 alle 2010-06-08 12:11:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: alex.tg
> > > è forse una traduzione licchionica di uno
> > > "strange" che non ha niente a che vedere con
> > > "strano"?
> >
> > In che senso?
> > Strange significa proprio strano.
>
> ma io non capisco
HOLA RANONA!
> cosa siano gli strani eoni,
> cioè cosa possa avere di strano un
> eone
>
> un eone è un eone cazzo! che diavole può esserci
> di strano in un eone?!?! me lo spieghi tu?
>
-
-
-
Re: H.P. LovelichScritto daNon Autenticatoil 2010-06-08 14:49:00.0 alle 2010-06-08 14:49:00.0
- Scritto da:
> Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può
> morire.
>
> che cosa sarebbero gli "strani" eoni?
>
> è forse una traduzione licchionica di uno
> "strange" che non ha niente a che vedere con
> "strano"?
eoni è l'abbreviazione di coglioni
strani coglioni
strange coglions
-