Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    il 2010-06-03 02:20:00.0 alle 2010-06-03 02:20:00.0
    Trollate totali: 5425
    Di Pietro
    http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politi...

    Ma ora che è indagato si dimetterà in attesa del giudizio?
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2010-06-03 02:58:00.0 alle 2010-06-03 02:58:00.0
      Re: Di Pietro

      - Scritto da: Rin Kobayashi
      > http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politi
      >
      > Ma ora che è indagato si dimetterà in attesa del
      > giudizio?


      Non è indagato finché non riceve un avviso di garanzia. Non basta che uno dica quattro fesserie per farlo scattare in automatico.
      Dimettere da cosa? Mica è ministro o presidente di qualcosa. L'importante è che se indagato non si avvalga dell'immunità e non cerchi di rallentare l'iter giudiziario.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2010-06-03 08:05:00.0 alle 2010-06-03 08:05:00.0
        Re: Di Pietro

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da: Rin Kobayashi
        > >
        > http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politi
        > >
        > > Ma ora che è indagato si dimetterà in attesa del
        > > giudizio?
        >
        >
        > Non è indagato finché non riceve un avviso di
        > garanzia. Non basta che uno dica quattro fesserie
        > per farlo scattare in
        > automatico.
        > Dimettere da cosa? Mica è ministro o presidente
        > di qualcosa. L'importante è che se indagato non
        > si avvalga dell'immunità e non cerchi di
        > rallentare l'iter
        > giudiziario.

        aggiungiamo alle mille accuse infamanti anche questa, tanto c'è abituato Occhiolino

        mi dispiace solo che quando verrà poi scagionato nessuno dei giornali accusatori pubblicherà niente... al massimo un'articoletto a fondo pagina.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2010-06-03 09:49:00.0 alle 2010-06-03 09:49:00.0
        Re: Di Pietro

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da: Rin Kobayashi
        > >
        > http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politi
        > >
        > > Ma ora che è indagato si dimetterà in attesa del
        > > giudizio?
        >
        >
        > Non è indagato finché non riceve un avviso di
        > garanzia. Non basta che uno dica quattro fesserie
        > per farlo scattare in
        > automatico.
        > Dimettere da cosa? Mica è ministro o presidente
        > di qualcosa. L'importante è che se indagato non
        > si avvalga dell'immunità e non cerchi di
        > rallentare l'iter
        > giudiziario.

        ehhhm mai sentito parlare di parlamento pulito A bocca aperta
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2010-06-03 10:15:00.0 alle 2010-06-03 10:15:00.0
          Re: Di Pietro

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da:
          > >
          > > - Scritto da: Rin Kobayashi
          > > >
          > >
          > http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politi
          > > >
          > > > Ma ora che è indagato si dimetterà in attesa
          > del
          > > > giudizio?
          > >
          > >
          > > Non è indagato finché non riceve un avviso di
          > > garanzia. Non basta che uno dica quattro
          > fesserie
          > > per farlo scattare in
          > > automatico.
          > > Dimettere da cosa? Mica è ministro o presidente
          > > di qualcosa. L'importante è che se indagato non
          > > si avvalga dell'immunità e non cerchi di
          > > rallentare l'iter
          > > giudiziario.
          >
          > ehhhm mai sentito parlare di parlamento pulito A bocca aperta

          Parlamento pulito dai condannati. Non è che il primo stronzo che passa dice una cosa facilmente smentibile e allora ti devi dimettere.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2010-06-03 10:17:00.0 alle 2010-06-03 10:17:00.0
            Re: Di Pietro

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da:
            > >
            > > - Scritto da:
            > > >
            > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
            > > > >
            > > >
            > >
            > http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politi
            > > > >
            > > > > Ma ora che è indagato si dimetterà in attesa
            > > del
            > > > > giudizio?
            > > >
            > > >
            > > > Non è indagato finché non riceve un avviso di
            > > > garanzia. Non basta che uno dica quattro
            > > fesserie
            > > > per farlo scattare in
            > > > automatico.
            > > > Dimettere da cosa? Mica è ministro o
            > presidente
            > > > di qualcosa. L'importante è che se indagato
            > non
            > > > si avvalga dell'immunità e non cerchi di
            > > > rallentare l'iter
            > > > giudiziario.
            > >
            > > ehhhm mai sentito parlare di parlamento pulito
            > A bocca aperta
            >
            > Parlamento pulito dai condannati. Non è che il
            > primo stronzo che passa dice una cosa facilmente
            > smentibile e allora ti devi
            > dimettere.

            Scajola si e' dimesso senza neppure essere indagato, per rispetto verso chi lo aveva eletto Ficoso
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2010-06-03 10:31:00.0 alle 2010-06-03 10:31:00.0
              Re: Di Pietro

              - Scritto da:
              >
              > - Scritto da:
              > >
              > > - Scritto da:
              > > >
              > > > - Scritto da:
              > > > >
              > > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
              > > > > >
              > > > >
              > > >
              > >
              > http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politi
              > > > > >
              > > > > > Ma ora che è indagato si dimetterà in
              > attesa
              > > > del
              > > > > > giudizio?
              > > > >
              > > > >
              > > > > Non è indagato finché non riceve un avviso
              > di
              > > > > garanzia. Non basta che uno dica quattro
              > > > fesserie
              > > > > per farlo scattare in
              > > > > automatico.
              > > > > Dimettere da cosa? Mica è ministro o
              > > presidente
              > > > > di qualcosa. L'importante è che se indagato
              > > non
              > > > > si avvalga dell'immunità e non cerchi di
              > > > > rallentare l'iter
              > > > > giudiziario.
              > > >
              > > > ehhhm mai sentito parlare di parlamento
              > pulito
              >
              > > A bocca aperta
              > >
              > > Parlamento pulito dai condannati. Non è che il
              > > primo stronzo che passa dice una cosa facilmente
              > > smentibile e allora ti devi
              > > dimettere.
              >
              > Scajola si e' dimesso senza neppure essere
              > indagato, per rispetto verso chi lo aveva eletto
              > Ficoso

              Berlusconi ha dovuto prenderlo per le orecchie, non voleva dimettersi neanche lui.
              Di Pietro ha detto che chiarirà tutto, vedremo..

              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2010-06-03 10:33:00.0 alle 2010-06-03 10:33:00.0
                Re: Di Pietro

                - Scritto da:
                >
                > - Scritto da:
                > >
                > > - Scritto da:
                > > >
                > > > - Scritto da:
                > > > >
                > > > > - Scritto da:
                > > > > >
                > > > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
                > > > > > >
                > > > > >
                > > > >
                > > >
                > >
                > http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politi
                > > > > > >
                > > > > > > Ma ora che è indagato si dimetterà in
                > > attesa
                > > > > del
                > > > > > > giudizio?
                > > > > >
                > > > > >
                > > > > > Non è indagato finché non riceve un avviso
                > > di
                > > > > > garanzia. Non basta che uno dica quattro
                > > > > fesserie
                > > > > > per farlo scattare in
                > > > > > automatico.
                > > > > > Dimettere da cosa? Mica è ministro o
                > > > presidente
                > > > > > di qualcosa. L'importante è che se
                > indagato
                > > > non
                > > > > > si avvalga dell'immunità e non cerchi di
                > > > > > rallentare l'iter
                > > > > > giudiziario.
                > > > >
                > > > > ehhhm mai sentito parlare di parlamento
                > > pulito
                > >
                > > > A bocca aperta
                > > >
                > > > Parlamento pulito dai condannati. Non è che il
                > > > primo stronzo che passa dice una cosa
                > facilmente
                > > > smentibile e allora ti devi
                > > > dimettere.
                > >
                > > Scajola si e' dimesso senza neppure essere
                > > indagato, per rispetto verso chi lo aveva
                > eletto
                >
                > > Ficoso
                >
                > Berlusconi ha dovuto prenderlo per le orecchie,
                > non voleva dimettersi neanche
                > lui.

                e' un dato di fatto che si e' dimesso Occhiolino

                > Di Pietro ha detto che chiarirà tutto, vedremo..
                >

                tutti lo dicono A bocca aperta
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2010-06-03 10:50:00.0 alle 2010-06-03 10:50:00.0
                  Re: Di Pietro

                  - Scritto da:
                  >
                  > - Scritto da:
                  > >
                  > > - Scritto da:
                  > > >
                  > > > - Scritto da:
                  > > > >
                  > > > > - Scritto da:
                  > > > > >
                  > > > > > - Scritto da:
                  > > > > > >
                  > > > > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
                  > > > > > > >
                  > > > > > >
                  > > > > >
                  > > > >
                  > > >
                  > >
                  > http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politi
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > Ma ora che è indagato si dimetterà in
                  > > > attesa
                  > > > > > del
                  > > > > > > > giudizio?
                  > > > > > >
                  > > > > > >
                  > > > > > > Non è indagato finché non riceve un
                  > avviso
                  > > > di
                  > > > > > > garanzia. Non basta che uno dica quattro
                  > > > > > fesserie
                  > > > > > > per farlo scattare in
                  > > > > > > automatico.
                  > > > > > > Dimettere da cosa? Mica è ministro o
                  > > > > presidente
                  > > > > > > di qualcosa. L'importante è che se
                  > > indagato
                  > > > > non
                  > > > > > > si avvalga dell'immunità e non cerchi di
                  > > > > > > rallentare l'iter
                  > > > > > > giudiziario.
                  > > > > >
                  > > > > > ehhhm mai sentito parlare di parlamento
                  > > > pulito
                  > > >
                  > > > > A bocca aperta
                  > > > >
                  > > > > Parlamento pulito dai condannati. Non è che
                  > il
                  > > > > primo stronzo che passa dice una cosa
                  > > facilmente
                  > > > > smentibile e allora ti devi
                  > > > > dimettere.
                  > > >
                  > > > Scajola si e' dimesso senza neppure essere
                  > > > indagato, per rispetto verso chi lo aveva
                  > > eletto
                  > >
                  > > > Ficoso
                  > >
                  > > Berlusconi ha dovuto prenderlo per le orecchie,
                  > > non voleva dimettersi neanche
                  > > lui.
                  >
                  > e' un dato di fatto che si e' dimesso Occhiolino

                  E ci mancava pure che non si dimetteva.

                  >
                  > > Di Pietro ha detto che chiarirà tutto, vedremo..
                  > >
                  >
                  > tutti lo dicono A bocca aperta

                  Tutti lo dicono, ma solo Di Pietro ogni volta lo fa veramente. Senza usare sotterfugi.
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2010-06-03 10:52:00.0 alle 2010-06-03 10:52:00.0
                    Re: Di Pietro

                    - Scritto da:
                    >
                    > - Scritto da:
                    > >
                    > > - Scritto da:
                    > > >
                    > > > - Scritto da:
                    > > > >
                    > > > > - Scritto da:
                    > > > > >
                    > > > > > - Scritto da:
                    > > > > > >
                    > > > > > > - Scritto da:
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > >
                    > > > > > >
                    > > > > >
                    > > > >
                    > > >
                    > >
                    > http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politi
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > Ma ora che è indagato si dimetterà
                    > in
                    > > > > attesa
                    > > > > > > del
                    > > > > > > > > giudizio?
                    > > > > > > >
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > Non è indagato finché non riceve un
                    > > avviso
                    > > > > di
                    > > > > > > > garanzia. Non basta che uno dica
                    > quattro
                    > > > > > > fesserie
                    > > > > > > > per farlo scattare in
                    > > > > > > > automatico.
                    > > > > > > > Dimettere da cosa? Mica è ministro o
                    > > > > > presidente
                    > > > > > > > di qualcosa. L'importante è che se
                    > > > indagato
                    > > > > > non
                    > > > > > > > si avvalga dell'immunità e non cerchi
                    > di
                    > > > > > > > rallentare l'iter
                    > > > > > > > giudiziario.
                    > > > > > >
                    > > > > > > ehhhm mai sentito parlare di parlamento
                    > > > > pulito
                    > > > >
                    > > > > > A bocca aperta
                    > > > > >
                    > > > > > Parlamento pulito dai condannati. Non è
                    > che
                    > > il
                    > > > > > primo stronzo che passa dice una cosa
                    > > > facilmente
                    > > > > > smentibile e allora ti devi
                    > > > > > dimettere.
                    > > > >
                    > > > > Scajola si e' dimesso senza neppure essere
                    > > > > indagato, per rispetto verso chi lo aveva
                    > > > eletto
                    > > >
                    > > > > Ficoso
                    > > >
                    > > > Berlusconi ha dovuto prenderlo per le
                    > orecchie,
                    > > > non voleva dimettersi neanche
                    > > > lui.
                    > >
                    > > e' un dato di fatto che si e' dimesso Occhiolino
                    >
                    > E ci mancava pure che non si dimetteva.
                    >

                    ma allora perche' di pietro non lo fa A bocca storta

                    > >
                    > > > Di Pietro ha detto che chiarirà tutto,
                    > vedremo..
                    > > >
                    > >
                    > > tutti lo dicono A bocca aperta
                    >
                    > Tutti lo dicono, ma solo Di Pietro ogni volta lo
                    > fa veramente. Senza usare
                    > sotterfugi.
                    A bocca aperta
                    cosa, dimettersi
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2010-06-03 11:17:00.0 alle 2010-06-03 11:17:00.0
                      Re: Di Pietro

                      - Scritto da:
                      >
                      > - Scritto da:
                      > >
                      > > - Scritto da:
                      > > >
                      > > > - Scritto da:
                      > > > >
                      > > > > - Scritto da:
                      > > > > >
                      > > > > > - Scritto da:
                      > > > > > >
                      > > > > > > - Scritto da:
                      > > > > > > >
                      > > > > > > > - Scritto da:
                      > > > > > > > >
                      > > > > > > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
                      > > > > > > > > >
                      > > > > > > > >
                      > > > > > > >
                      > > > > > >
                      > > > > >
                      > > > >
                      > > >
                      > >
                      > http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politi
                      > > > > > > > > >
                      > > > > > > > > > Ma ora che è indagato si dimetterà
                      > > in
                      > > > > > attesa
                      > > > > > > > del
                      > > > > > > > > > giudizio?
                      > > > > > > > >
                      > > > > > > > >
                      > > > > > > > > Non è indagato finché non riceve un
                      > > > avviso
                      > > > > > di
                      > > > > > > > > garanzia. Non basta che uno dica
                      > > quattro
                      > > > > > > > fesserie
                      > > > > > > > > per farlo scattare in
                      > > > > > > > > automatico.
                      > > > > > > > > Dimettere da cosa? Mica è ministro o
                      > > > > > > presidente
                      > > > > > > > > di qualcosa. L'importante è che se
                      > > > > indagato
                      > > > > > > non
                      > > > > > > > > si avvalga dell'immunità e non
                      > cerchi
                      > > di
                      > > > > > > > > rallentare l'iter
                      > > > > > > > > giudiziario.
                      > > > > > > >
                      > > > > > > > ehhhm mai sentito parlare di
                      > parlamento
                      > > > > > pulito
                      > > > > >
                      > > > > > > A bocca aperta
                      > > > > > >
                      > > > > > > Parlamento pulito dai condannati. Non è
                      > > che
                      > > > il
                      > > > > > > primo stronzo che passa dice una cosa
                      > > > > facilmente
                      > > > > > > smentibile e allora ti devi
                      > > > > > > dimettere.
                      > > > > >
                      > > > > > Scajola si e' dimesso senza neppure essere
                      > > > > > indagato, per rispetto verso chi lo aveva
                      > > > > eletto
                      > > > >
                      > > > > > Ficoso
                      > > > >
                      > > > > Berlusconi ha dovuto prenderlo per le
                      > > orecchie,
                      > > > > non voleva dimettersi neanche
                      > > > > lui.
                      > > >
                      > > > e' un dato di fatto che si e' dimesso Occhiolino
                      > >
                      > > E ci mancava pure che non si dimetteva.
                      > >
                      >
                      > ma allora perche' di pietro non lo fa A bocca storta


                      Scajola si è dimesso da ministro, ma è ancora in parlamento.

                      Di Pietro non è ministro, non è indagato, gli sono mosse accuse facilmente dimostrabili. Da cosa si deve dimettere?
                      Scajola poi ha ammesso che qualcuno gli ha pagato la casa...senza saperlo.


                      >
                      > > >
                      > > > > Di Pietro ha detto che chiarirà tutto,
                      > > vedremo..
                      > > > >
                      > > >
                      > > > tutti lo dicono A bocca aperta
                      > >
                      > > Tutti lo dicono, ma solo Di Pietro ogni volta lo
                      > > fa veramente. Senza usare
                      > > sotterfugi.
                      > A bocca aperta
                      > cosa, dimettersi

                      certo da ministro si è dimesso ed è corso dal giudice.
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                il 2010-06-03 10:40:00.0 alle 2010-06-03 10:40:00.0
                Trollate totali: 5425
                Re: Di Pietro

                - Scritto da:
                >
                > - Scritto da:
                > >
                > > - Scritto da:
                > > >
                > > > - Scritto da:
                > > > >
                > > > > - Scritto da:
                > > > > >
                > > > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
                > > > > > >
                > > > > >
                > > > >
                > > >
                > >
                > http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politi
                > > > > > >
                > > > > > > Ma ora che è indagato si dimetterà in
                > > attesa
                > > > > del
                > > > > > > giudizio?
                > > > > >
                > > > > >
                > > > > > Non è indagato finché non riceve un avviso
                > > di
                > > > > > garanzia. Non basta che uno dica quattro
                > > > > fesserie
                > > > > > per farlo scattare in
                > > > > > automatico.
                > > > > > Dimettere da cosa? Mica è ministro o
                > > > presidente
                > > > > > di qualcosa. L'importante è che se
                > indagato
                > > > non
                > > > > > si avvalga dell'immunità e non cerchi di
                > > > > > rallentare l'iter
                > > > > > giudiziario.
                > > > >
                > > > > ehhhm mai sentito parlare di parlamento
                > > pulito
                > >
                > > > A bocca aperta
                > > >
                > > > Parlamento pulito dai condannati. Non è che il
                > > > primo stronzo che passa dice una cosa
                > facilmente
                > > > smentibile e allora ti devi
                > > > dimettere.
                > >
                > > Scajola si e' dimesso senza neppure essere
                > > indagato, per rispetto verso chi lo aveva
                > eletto
                >
                > > Ficoso
                >
                > Berlusconi ha dovuto prenderlo per le orecchie,
                > non voleva dimettersi neanche
                > lui.

                Però si è dimesso.

                > Di Pietro ha detto che chiarirà tutto, vedremo..

                Ma questo non mi interessa, innocente, colpevole... siano i giudici a deciderlo, in base alle prove che hanno o credono di avere, personalmente voto per la sua innocenza.

                Quello che mi interessa è che ora Di Pietro sia coerente con quanto predica.
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2010-06-03 10:49:00.0 alle 2010-06-03 10:49:00.0
                  Re: Di Pietro

                  - Scritto da: Rin Kobayashi
                  >
                  > - Scritto da:
                  > >
                  > > - Scritto da:
                  > > >
                  > > > - Scritto da:
                  > > > >
                  > > > > - Scritto da:
                  > > > > >
                  > > > > > - Scritto da:
                  > > > > > >
                  > > > > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
                  > > > > > > >
                  > > > > > >
                  > > > > >
                  > > > >
                  > > >
                  > >
                  > http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politi
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > Ma ora che è indagato si dimetterà in
                  > > > attesa
                  > > > > > del
                  > > > > > > > giudizio?
                  > > > > > >
                  > > > > > >
                  > > > > > > Non è indagato finché non riceve un
                  > avviso
                  > > > di
                  > > > > > > garanzia. Non basta che uno dica quattro
                  > > > > > fesserie
                  > > > > > > per farlo scattare in
                  > > > > > > automatico.
                  > > > > > > Dimettere da cosa? Mica è ministro o
                  > > > > presidente
                  > > > > > > di qualcosa. L'importante è che se
                  > > indagato
                  > > > > non
                  > > > > > > si avvalga dell'immunità e non cerchi di
                  > > > > > > rallentare l'iter
                  > > > > > > giudiziario.
                  > > > > >
                  > > > > > ehhhm mai sentito parlare di parlamento
                  > > > pulito
                  > > >
                  > > > > A bocca aperta
                  > > > >
                  > > > > Parlamento pulito dai condannati. Non è che
                  > il
                  > > > > primo stronzo che passa dice una cosa
                  > > facilmente
                  > > > > smentibile e allora ti devi
                  > > > > dimettere.
                  > > >
                  > > > Scajola si e' dimesso senza neppure essere
                  > > > indagato, per rispetto verso chi lo aveva
                  > > eletto
                  > >
                  > > > Ficoso
                  > >
                  > > Berlusconi ha dovuto prenderlo per le orecchie,
                  > > non voleva dimettersi neanche
                  > > lui.
                  >
                  > Però si è dimesso.
                  >

                  L'HANNO FATTO DIMETTERE
                  Poi la sua situazione è completamente diversa. Il mutuo glielo stava pagando qualcun altro e non poteva smentire questa cosa. Ha detto: sa faccio tante cose, sono ministro, come faccio a sapere...
                  Di Pietro ha invece dato un comunicato chiaro.

                  > > Di Pietro ha detto che chiarirà tutto, vedremo..
                  >
                  > Ma questo non mi interessa, innocente,
                  > colpevole... siano i giudici a deciderlo, in base
                  > alle prove che hanno o credono di avere,
                  > personalmente voto per la sua
                  > innocenza.
                  >
                  > Quello che mi interessa è che ora Di Pietro sia
                  > coerente con quanto
                  > predica.

                  NON RISULTA INDAGATO e non ha incarichi istituzionali. Non si deve dimettere da niente.
                  Se un giorno verrà condannato anche in primo grado allora si vedrà.
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2010-06-03 10:43:00.0 alle 2010-06-03 10:43:00.0
              Re: Di Pietro

              - Scritto da:
              >
              > - Scritto da:
              > >
              > > - Scritto da:
              > > >
              > > > - Scritto da:
              > > > >
              > > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
              > > > > >
              > > > >
              > > >
              > >
              > http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politi
              > > > > >
              > > > > > Ma ora che è indagato si dimetterà in
              > attesa
              > > > del
              > > > > > giudizio?
              > > > >
              > > > >
              > > > > Non è indagato finché non riceve un avviso
              > di
              > > > > garanzia. Non basta che uno dica quattro
              > > > fesserie
              > > > > per farlo scattare in
              > > > > automatico.
              > > > > Dimettere da cosa? Mica è ministro o
              > > presidente
              > > > > di qualcosa. L'importante è che se indagato
              > > non
              > > > > si avvalga dell'immunità e non cerchi di
              > > > > rallentare l'iter
              > > > > giudiziario.
              > > >
              > > > ehhhm mai sentito parlare di parlamento
              > pulito
              >
              > > A bocca aperta
              > >
              > > Parlamento pulito dai condannati. Non è che il
              > > primo stronzo che passa dice una cosa facilmente
              > > smentibile e allora ti devi
              > > dimettere.
              >
              > Scajola si e' dimesso senza neppure essere
              > indagato, per rispetto verso chi lo aveva eletto
              > Ficoso

              Veramente prima ha detto non mi dimetto, poi mi dimetto...
              Era lo stesso che si era dimesso per aver detto bruttissime parole su Biagi, ucciso dalle BR, dicendo dopo la morte che era un rompicoglioni, solo per questo non doveva più tornare.
              Si dimettono, tornano e se ne vanno ancora perché devono scoprire perché uno gli sta pagando il mutuo sulla casa. Una barzelletta.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        il 2010-06-03 10:28:00.0 alle 2010-06-03 10:28:00.0
        Trollate totali: 5425
        Re: Di Pietro
        - Scritto da:
        > Non è indagato finché non riceve un avviso di
        > garanzia. Non basta che uno dica quattro fesserie
        > per farlo scattare in
        > automatico.

        Bene, vedremo, secondo te se riceverà l'avviso di garanzia si dimetterà dalla sua carica di leader politico?

        > Dimettere da cosa?

        Mi sembra sia esponente di un partito non proprio piccolissimo, o sbaglio?
        Un partito che fino all'altro giorno ha richiesto ad altri di dimettersi dalle proprie cariche in casi del tutto simili.
        O forse la cosa del dimettersi vale solo per gli altri?

        > Mica è ministro o presidente
        > di qualcosa.

        È o non è un leader politico? È o non è a capo di un partito?

        > L'importante è che se indagato non
        > si avvalga dell'immunità e non cerchi di
        > rallentare l'iter giudiziario.

        Quindi a te andrebbe bene avere un indagato come capo politico del tuo partito? Se si, allora perché non può essere anche a capo del governo? Basta che non cerchi di rallentare l'iter giudiziario, no? Eppure a me sembra che le pretese di Di Pietro andassero un po' oltre questo... quando si trattava dei suoi nemici.

        Perché vedi, io nemmeno credo che lui sia colpevole, o almeno, non coscientemente, potrebbe addirittura essere tutta una macchinazione della destra per dargli un calcio nei denti di fronte ai suoi fanboy, ma proprio per questo "indagato"!="colpevole", proprio per questo far passare l'implicazione "indagato"=>"dimettersi" è pericoloso, e forse qualcuno sta cercando di insegnargli questo principio, chi lo sa... ma se io ho detto una cosa fino a ieri, mi sono fatto portatore di rettitudine, di moralità, di alti principi... poi almeno devo comportarmi di conseguenza quando mi si chiede di essere coerente con essi. Non credi?
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2010-06-03 11:27:00.0 alle 2010-06-03 11:27:00.0
          Re: Di Pietro

          - Scritto da: Rin Kobayashi
          > Bene, vedremo, secondo te se riceverà l'avviso di
          > garanzia si dimetterà dalla sua carica di leader
          > politico?
          >

          Allora non fare il processo alle intenzioni.

          > > Dimettere da cosa?
          >
          > Mi sembra sia esponente di un partito non proprio
          > piccolissimo, o
          > sbaglio?
          > Un partito che fino all'altro giorno ha richiesto
          > ad altri di dimettersi dalle proprie cariche in
          > casi del tutto
          > simili.
          > O forse la cosa del dimettersi vale solo per gli
          > altri?
          >

          Stai parlando di aria fritta, non è indagato.
          Scajola aveva ammesso che qualcuno gli aveva pagato la casa. Di Pietro ha detto che invece è tutto falso. Non ci sono prove al momento, solo le chiacchiere di uno che è tornato e di colpo gli è venuta in mente questa cosa.



          > Quindi a te andrebbe bene avere un indagato come
          > capo politico del tuo partito? Se si, allora
          > perché non può essere anche a capo del governo?
          > Basta che non cerchi di rallentare l'iter
          > giudiziario, no? Eppure a me sembra che le
          > pretese di Di Pietro andassero un po' oltre
          > questo... quando si trattava dei suoi
          > nemici.

          NON È INDAGATO sei tu che hai iniziato un discorso diffamante dando per scontato che lo sia.

          >
          > Perché vedi, io nemmeno credo che lui sia
          > colpevole, o almeno, non coscientemente, potrebbe
          > addirittura essere tutta una macchinazione della
          > destra per dargli un calcio nei denti di fronte
          > ai suoi fanboy, ma proprio per questo
          > "indagato"!="colpevole", proprio per questo far
          > passare l'implicazione "indagato"=>"dimettersi" è
          > pericoloso, e forse qualcuno sta cercando di
          > insegnargli questo principio, chi lo sa... ma

          Si è già dimesso da ministro in passato, mi sa che sei tu l'ipocrita che al minimo sospetto getta discredito su una persona.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2010-06-03 11:44:00.0 alle 2010-06-03 11:44:00.0
            Re: Di Pietro

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da: Rin Kobayashi
            > > Bene, vedremo, secondo te se riceverà l'avviso
            > di
            > > garanzia si dimetterà dalla sua carica di leader
            > > politico?
            > >
            >
            > Allora non fare il processo alle intenzioni.
            >
            > > > Dimettere da cosa?
            > >
            > > Mi sembra sia esponente di un partito non
            > proprio
            > > piccolissimo, o
            > > sbaglio?
            > > Un partito che fino all'altro giorno ha
            > richiesto
            > > ad altri di dimettersi dalle proprie cariche in
            > > casi del tutto
            > > simili.
            > > O forse la cosa del dimettersi vale solo per gli
            > > altri?
            > >
            >
            > Stai parlando di aria fritta, non è indagato.
            > Scajola aveva ammesso che qualcuno gli aveva
            > pagato la casa. Di Pietro ha detto che invece è
            > tutto falso. Non ci sono prove al momento, solo
            > le chiacchiere di uno che è tornato e di colpo
            > gli è venuta in mente questa
            > cosa.
            >
            >
            >
            > > Quindi a te andrebbe bene avere un indagato come
            > > capo politico del tuo partito? Se si, allora
            > > perché non può essere anche a capo del governo?
            > > Basta che non cerchi di rallentare l'iter
            > > giudiziario, no? Eppure a me sembra che le
            > > pretese di Di Pietro andassero un po' oltre
            > > questo... quando si trattava dei suoi
            > > nemici.
            >
            > NON È INDAGATO sei tu che hai iniziato un
            > discorso diffamante dando per scontato che lo
            > sia.
            >
            > >
            > > Perché vedi, io nemmeno credo che lui sia
            > > colpevole, o almeno, non coscientemente,
            > potrebbe
            > > addirittura essere tutta una macchinazione della
            > > destra per dargli un calcio nei denti di fronte
            > > ai suoi fanboy, ma proprio per questo
            > > "indagato"!="colpevole", proprio per questo far
            > > passare l'implicazione "indagato"=>"dimettersi"
            > è
            > > pericoloso, e forse qualcuno sta cercando di
            > > insegnargli questo principio, chi lo sa... ma
            >
            > Si è già dimesso da ministro in passato, mi sa
            > che sei tu l'ipocrita che al minimo sospetto
            > getta discredito su una
            > persona.

            Ma perdi pure tempo a rispondegli al BAU BAU? Newbie, inesperto
<softv>

Pagina generata in 90 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 22 negli ultimi cinque minuti, 37 negli ultimi 15 minuti