Forum libero

- Scritto da:
> > Si, è vero. Anche io credo che nella maggior
> > parte dei casi si tratti di sesso con over 14 o
> > quasi over 14 e che la cosa sia usata a puro
>
>
> Meno di 16 quindi stupro in ogni caso

In quale Paese?
In ITALIA l'età del consenso è 14 anni

- Scritto da:
> Meno di 16 quindi stupro in ogni caso

Balle.
Lo stupro è una cosa molto diversa ed è definito da leggi diverse.
Nello stupro tu vai contro la volontà della tua vittima, nella sciocca legge sull'AOC la volontà della _presunta_ vittima non conta una sega. La violenza quindi la fa chi impone la legge, non chi compie l'atto, perché parte dal presupposto di avere di fronte un ritardato, anche quando ciò non è vero e se ne frega di tutto il resto.
Non solo, il fatto di avere due età diverse in base al ruolo del presunto aggressore dimostra inoltre che tale legge non si basa sul principio di innocenza, ma su quello di colpevolezza. Da infatti per scontato che tu abbia abusato della tua posizione di educatore, senza usare nessun altra prova che il semplice fatto che avresti potuto farlo. È come accusarti di aver rubato semplicemente perché avresti potuto faro... anche se il padrone del negozio dice che tu non hai rubato nulla (visto che l'opinione della vittima non conta).

> E' sesso solo per te che sei un pedofilo, per
> chiunque altro è violenza sessuale.

Pare che invece non sia l'unico. Anzi, mi auguro che da questo si abbia il coraggio di far nascere un dibattito serio sull'argomento, nelle sedi opportune.

> I preti hanno
> abusato nel peggiore dei modi del loro ruolo di
> adulti e quel che è peggio di
> educatori.

Questo lo dici tu.
Dimostrami che quei preti hanno abusato della loro posizione di educatori. Hanno minacciato la loro vittima di "rimandarli" in catechismo per esempio?
No, tu basi tutto il tuo castello di carte su delle definizioni (che fra l'altro cambiano di stato in stato, di epoca in epoca). Non ti interessa se il ragazzo all'epoca era consenziente, non ti interessa se c'è stato abuso o meno, non ti interessa che questa gente se ne salti fuori dopo 20 anni a far cagnara solo dopo che hanno visto che possono recuperarci dei soldi, tutto quello che ti interessa è continuare a sputare il tuo odio verso una categoria di persone che tu ritieni per qualche ragione deprecabile/immorale ovvero le solite puttanate che hanno alimentato le persecuzioni durante tutto il corso della storia... quando si ignora i fatti e si comincia a ragionare per razze/categorie/definizioni.

> Non deprecabile solo per la tua fantasia deviata
> che ti impedisce di vedere gli abusi che sono
> stati
> perpetrati.

Forse perché la mia idea di abuso si basa sui fatti, non sulle definizioni e sulle puttanate che può dire o meno una legge ridicola, chiaramente sessuofobica e che chiaramente si basa sull'idea che la volontà della presunta vittima non conti una sega.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 03 giugno 2010 11.18
-----------------------------------------------------------