Forum libero

- Scritto da:
> questo è il video dell'annuncio ufficiale della
> creazione del batterio con DNA
> sintetico
>
> http://www.ted.com/talks/craig_venter_unveils_synt

Ma poi non è che salta fuori che sono tutte cazzate tipo la clonazione della pecora dolly?

- Scritto da:
> questo è il video dell'annuncio ufficiale della
> creazione del batterio con DNA
> sintetico
>
> http://www.ted.com/talks/craig_venter_unveils_synt

Al di là dell'aspetto strettamente scientifico che nessuno di noi è in grado di valutare oggettivamente credo che la cosa interessante sia valutare quello sociopolitico ed etico.

Obama si è già attivato ed ha subito posto la questione al top dell'agenda della nuova commissione di bioetica che ha creato, si è subito preoccupato della possibilità di creare armi e di come regolamentare il fatto e pare ne stiano ancora discutendo, a breve dovrebbero uscirsene con le loro valutazioni ed una eventuale legge/accordo internazionale in merito, così come è successo per la clonazione.

Venter ha detto che han passato due anni a valutare gli aspetti etici della questione e che hanno consultato un sacco di gente al riguardo, ho letto qualcosina ma nessun rapporto pubblico lungo e dettagliato, se qualcuno lo trovasse è pregato di postarlo, io nn lo vedo da nessuna parte.

Su Nature hanno fatto un sacco di valutazioni più o meno interessanti ma nessuna con la profondità etica che si deve aspettare in questi casi, credo stiano ancora tutti preparando gli articoli in merito.

Fondamentalmente non è che hanno creato una cellula, una cellula è composta dal nucleo ma sopratutto dagli organuli a bagno nel citoplasma tra cui il più interessante è il mitocondrio, la fabbrica delle cellule che è quello che interessa a tutti perchè è li che vengono create le proteine che eseguono le funzioni della cellula, in termini informatici è il compilatore.

Le istruzioni arrivano dal nucleo,che contiene il codice sorgente che sarebbe quello che sta codificato nel DNA, e vengono trasportate nel mitocondrio, li le istruzioni vengono "compilate" ed escono le proteine, il binario, che vanno nelle varie parti della cellula ed eseguono le varie funzioni.

la grossa differenza tra informatica e biologia è che in informatica c'è una certa distinzione tra hardware e software, in biologia no, è come se gli impulsi elettrici e il linguaggio di programmazione fossero la stessa identica cosa, avessero lo stesso aspetto, da qui la differenza tra il concetto di "istruzioni" e quello di "molecola di DNA", lamolecola di dna non è solo l'insieme di istruzioni ma anche il veicolo fisico con cui queste sopravvivono all'interno del nucleo e si attivano, parola chiave "protein folding"

Loro hanno creato una catena di DNA completa artificiale (hanno copiato quella del batterio originale modificandola leggermente, al momento solo aggiungendo informazioni codificate come i loro nomi e un sito web + indirizzi email, un domani chissà), sintetica appunto, cosa che si fa con macchinari che diventano sempre meno costosi, trovi siti che ti vendono geni sintetici a pochi centesimi l'uno, la hanno trasferita con vari passaggi dentro al batterio sostituendola a quello originale e tah dah, il batterio ha cominciato a replicarsi, ergo funziona tutto.

quindi loro hanno trovato il modo di modificare il codice sorgente che viene dato in pasto al compilatore, questo è quanto.

al momento non hanno neanche idea di cosa fare con tutto questo perchè non sanno come modificare il codice per fargli fare quello che vogliono, non sanno neanche quale sia il linguaggio, peggio del LISP pare.

Quindi il prossimo obiettivo, che era il primo che si sono posti, è quello di togliere pezzi finchè non identificano il minor numero possibile di basepairs, di geni, perchè il batterio si riproduca e sopravviva, da li si puà cominciare a studiare il linguaggio per poi capire anche che cazzo fanno tutti gli altri geni non fondamentali.