Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Proc di Catania
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2010-03-15 14:35:00.0 alle 2010-03-15 14:35:00.0
    riconoscibilità
    la Chiesa dice che prenderà iniziative per impedire ai pedofili di entrare nei seminari con una maggiore selezione all'entrata

    la cosa è semplicemente ridicola perchè a differenza dell'omosessuale che è riconoscibile il pedofilo non lo è


    già su questa cosa c'è da rifletterci

    perchè l'omosessuale è facilmente riconoscibile e il pedofilo no?

    infatti nell'omosessuale si riscontrano caratteristiche comuni esteriori ,un certo fare effemminato (soprattutto se è stato passivo) a volte un voce particolare etc

    mentre nel pedofilo no

    ho conoscito omosessuali che prima erano etero che sono proprio cambiati nella personalità ,nei modi di fare ,anche nel timbro della voce



    già perchè questo?

    perchè l'omosessuale ha subito un cambiamento del proprio ordine interno ed esterno ?

    mentre il pedofilo no ?

    ditemi la vostra poi vi dico la mia
    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2010-03-15 15:15:00.0 alle 2010-03-15 15:15:00.0
      Re: riconoscibilità

      - Scritto da:
      > la Chiesa dice che prenderà iniziative per
      > impedire ai pedofili di entrare nei seminari con
      > una maggiore selezione
      > all'entrata
      >
      > la cosa è semplicemente ridicola perchè a
      > differenza dell'omosessuale che è riconoscibile
      > il pedofilo non lo
      > è
      >
      >
      > già su questa cosa c'è da rifletterci
      >
      > perchè l'omosessuale è facilmente riconoscibile e
      > il pedofilo
      > no?
      >
      > infatti nell'omosessuale si riscontrano
      > caratteristiche comuni esteriori ,un certo fare
      > effemminato (soprattutto se è stato passivo) a
      > volte un voce particolare
      > etc
      >
      > mentre nel pedofilo no
      >
      > ho conoscito omosessuali che prima erano etero
      > che sono proprio cambiati nella personalità ,nei
      > modi di fare ,anche nel timbro della
      > voce
      >
      >
      >
      > già perchè questo?
      >
      > perchè l'omosessuale ha subito un cambiamento del
      > proprio ordine interno ed esterno
      > ?
      >
      > mentre il pedofilo no ?
      >
      > ditemi la vostra poi vi dico la mia

      Non è vero che tutti gli omosessuali sono così parati come credi.
    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2010-03-15 16:17:00.0 alle 2010-03-15 16:17:00.0
      Re: riconoscibilità
      molti preti hanno atteggiamenti e voci melliflue da granculattoni a cui piace il cazzo!
      poi la pedofilia in presenza di adolescenti va a sfumare nella pederastia che a sua volta è contigua e confina con l'omosessualità!
      cmq secondo me molti preti degenerati invece di darlo preferiscono prenderlo!!!!
    • Avatar
      ☺
      Proc di Catania
      Scritto da
      il 2010-03-15 16:19:00.0 alle 2010-03-15 16:19:00.0
      Trollate totali: 419
      Re: riconoscibilità
      Come ti è già stato detto, non necessariamente un omosessuale è riconoscibile... anzi, nella maggior parte dei casi non lo è...
      Da un sondaggio in cui veniva chiesto agli omosessuali se si sentono effemminati, è risultato che più o meno ogni tre gay mascolini, c'è n'è uno leggermente effemminato

      Sottolineo leggermente perché quelli spudoratamente effemminati (come ad esempio Maicol del grande fratello) sono molto rari...

      Il che significa che nella maggior parte dei casi un gay non è riconoscibile perché si comporta da uomo, in un caso ogni tre puoi avere un leggero dubbio (poco fondato) e infine quelli che lo dimostrano spudoratamente sono rari...

      Poi dici un'altra cosa errata: che quelli passivi sono tendenzialmente più effemminati.
      Non c'è nessun nesso tra le due cose...
      Il fatto è che gli uomini (anche eterosessuali) che apprezzano la stimolazione anale sono molti, solo che tra gli etero è un argomento taboo, mentre nel mondo gay no...
      Ci sono diversi uomini che si fanno infilare un dito nel culo dalla propria ragazza, solo che questi ultimi con gli amici vanno a vantarsi di un pompino, e di certo si guardano bene dal dire agli amici del dito nel culo...
      E quelli che poi la praticano in privato (durante la masturbazione) sono molto di più, ma nessuno lo va a raccontare in giro...

      In un forum una volta ho letto un topic su quest'argomento e molti uomini eterosessuali hanno ammesso (in anonimato) che praticano la stimolazione anale in privato o con la ragazza... e uno di questi ha detto: "... ma non posso dirlo troppo ad alta voce perché se no gli amici pensano male"

      In internet vengono fuori diverse cose che nella vita reale non si sanno... Occhiolino


      E comunque sia, tornando al discorso di prima... non esiste la legge matematica: se uno uomo è effemminato, non è mica detto che sia omosessuale!

      E riguardo ai pedofili invece come fai a sapere che non ci sono tratti riconoscibili?
      È ancora un argomento taboo: se fosse un argomento aperto come l'omosessualità, magari si scoprirebbe dei tratti in comune anche nei pedofili...
      Diciamo che finora non ho riscontrato effemminatezza nei BL: io non sono effemminato e nemmeno quelli che ho conosciuto lo sono.
      Non ho nemmeno trovato tratti in comune: ad occhio quelli che ho conosciuto erano tutte persone molto diverse...

      Però stando a ciò che ho letto nei vari forum pedofili, mi sembra di aver capito che tendenzialmente i pedofili sono (o almeno si ritengono) persone sensibili...
      Non so se si possa considerare un tratto comune..

      Comunque sia, concordo con te alla fine: effettivamente non so come facciano a capire se un prete è pedofilo o meno...
      Finché non viene colto sul fatto!
      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2010-03-15 16:34:00.0 alle 2010-03-15 16:34:00.0
        Re: riconoscibilità


        secondo me invece chi è effeminato è perchè ha forzato il proprio ordine sessuale energetico maschile/femminile che abbiamo tutti in una certa percentuale

        il fatto che cmq molti (ok non tutti) gli omosessuali abbiano cambiamenti esteriori e i pedofili no indica che i primi hanno violato la propria natura (forzando la complementarietà sessuale) e loro natura abbia subito un mutamento

        nei pedofili non accade così per cui si potrebbe affermare che i pedofili non hanno violato la propria natura
        perchè se sono gl trovano una complementarietà nella femmina se sono bl trovano cmq una complementarietà nel maschio ibrido

        per questo si potrebbe dire che i gay sono più contro natura dei pedoni

        e quando si va contro natura vi è una reazione della natura che si riscontra in quei cambiamenti della propria identità cosa che non avviene nei pedoni
        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2010-03-15 16:47:00.0 alle 2010-03-15 16:47:00.0
          Re: riconoscibilità

          - Scritto da:
          >
          >
          > secondo me invece chi è effeminato è perchè ha
          > forzato il proprio ordine sessuale energetico
          > maschile/femminile che abbiamo tutti in una certa
          > percentuale
          >
          > il fatto che cmq molti (ok non tutti) gli
          > omosessuali abbiano cambiamenti esteriori e i
          > pedofili no indica che i primi hanno violato la
          > propria natura (forzando la complementarietà
          > sessuale) e loro natura abbia subito un mutamento
          >
          >
          > nei pedofili non accade così per cui si potrebbe
          > affermare che i pedofili non hanno violato la
          > propria natura
          >
          > perchè se sono gl trovano una complementarietà
          > nella femmina se sono bl trovano cmq una
          > complementarietà nel maschio ibrido
          >
          >
          > per questo si potrebbe dire che i gay sono più
          > contro natura dei
          > pedoni
          >
          > e quando si va contro natura vi è una reazione
          > della natura che si riscontra in quei cambiamenti
          > della propria identità cosa che non avviene nei
          > pedoni
          stai sparando un sacco di minchiate...per difendere che cosa?
          i pedoni!
          ma va là!!!
        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2010-03-15 16:57:00.0 alle 2010-03-15 16:57:00.0
          Re: riconoscibilità

          - Scritto da:
          >
          >
          > secondo me invece chi è effeminato è perchè ha
          > forzato il proprio ordine sessuale energetico
          > maschile/femminile che abbiamo tutti in una certa
          > percentuale
          >
          > il fatto che cmq molti (ok non tutti) gli
          > omosessuali abbiano cambiamenti esteriori e i
          > pedofili no indica che i primi hanno violato la
          > propria natura (forzando la complementarietà
          > sessuale) e loro natura abbia subito un mutamento
          >
          >
          > nei pedofili non accade così per cui si potrebbe
          > affermare che i pedofili non hanno violato la
          > propria natura
          >
          > perchè se sono gl trovano una complementarietà
          > nella femmina se sono bl trovano cmq una
          > complementarietà nel maschio ibrido
          >
          >
          > per questo si potrebbe dire che i gay sono più
          > contro natura dei
          > pedoni
          >
          > e quando si va contro natura vi è una reazione
          > della natura che si riscontra in quei cambiamenti
          > della propria identità cosa che non avviene nei
          > pedoni

          yoda_ ...what's wrong with you? A bocca storta
        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2010-03-15 17:03:00.0 alle 2010-03-15 17:03:00.0
          Re: riconoscibilità
          - Scritto da:
          >
          >
          > secondo me invece chi è effeminato è perchè ha
          > forzato il proprio ordine sessuale energetico
          > maschile/femminile che abbiamo tutti in una certa
          > percentuale
          >
          > il fatto che cmq molti (ok non tutti) gli
          > omosessuali abbiano cambiamenti esteriori e i
          > pedofili no indica che i primi hanno violato la
          > propria natura (forzando la complementarietà
          > sessuale) e loro natura abbia subito un mutamento
          >
          >
          > nei pedofili non accade così per cui si potrebbe
          > affermare che i pedofili non hanno violato la
          > propria natura
          >
          > perchè se sono gl trovano una complementarietà
          > nella femmina se sono bl trovano cmq una
          > complementarietà nel maschio ibrido
          >
          >
          > per questo si potrebbe dire che i gay sono più
          > contro natura dei
          > pedoni
          >
          > e quando si va contro natura vi è una reazione
          > della natura che si riscontra in quei cambiamenti
          > della propria identità cosa che non avviene nei
          > pedoni

          Ammesso e concesso che sia vero che nei pedofili non c'è uno sfasamento caratteriale rispetto a un "uomo comune"...
          Il tuo ragionamento potrebbe funzionare...
          Forse in realtà per un uomo è più naturale essere pedofilo che non omosessuale (con gli uomini adulti)...
          I bambini hanno più tratti in comune con le donne: hanno quella certa finezza che le donne hanno e gli uomini adulti no...
          Per cui ragionando in questi termini, si potrebbe pensare che il cervello maschile è più propenso alla pedofilia piuttosto che all'omosessualità proprio perché la libido maschile è mossa da quei tratti che caratterizzano le donne e che si riscontrano in un certo modo anche nei bambini...

          Su youtube ci sono dei video a sostegno della tesi che la pedofilia sia in qualche modo correllata a una "eterosessualità sfasata" ( ossia i BL sarebbero degli "eterosessuali sfasati" più che degli "omosessuali sfasati")
          Gli argomenti sono buoni...
          Il canale è questo:
          http://www.youtube.com/user/TheCryptzz

          Per chi non ha voglia di perderci tempo: l'autore dei video sostiene che l'uomo eterosessuale tipicamente sia prevalentemente attratto dalle giovanni donne/tardo adolescenti, più che dalle 50enni...

          Il boylover sarebbe quindi un eterosessuale sfasato: toglie l'occhio dalle donne per metterlo su un'altra figura diversa da una donna, ma che mantenga comunque quella certa "finezza femminile"...
          In un altro video poi mette in risalto la somiglianza tra ragazzini e giovani donne, andando ad analizzare i lineamenti facciali degli uni e degli altri...

          E quindi infine: ammesso e concesso che la premessa sia vera, potrebbe essere dovuto al fatto che l'omosessualità non è naturale per un cervello maschile, perché la libido del maschio viene mossa da una figura "fine" come quella di una ragazza giovane... e quindi per poter apprezzare una figura completamente diversa come quella di un uomo (una figura "grezza"), è necessario uno sfasamento totale di tutto il meccanismo della libido...
          Nei pedofili (boylover) avviene uno sfasamento della libido, ma all'interno di un meccanismo più vicino a quello eterosessuale

          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2010-03-15 18:29:00.0 alle 2010-03-15 18:29:00.0
            Re: riconoscibilità

            - Scritto da:
            > - Scritto da:
            > >
            > >
            > > secondo me invece chi è effeminato è perchè ha
            > > forzato il proprio ordine sessuale energetico
            > > maschile/femminile che abbiamo tutti in una
            > certa
            > > percentuale
            > >
            > > il fatto che cmq molti (ok non tutti) gli
            > > omosessuali abbiano cambiamenti esteriori e i
            > > pedofili no indica che i primi hanno violato la
            > > propria natura (forzando la complementarietà
            > > sessuale) e loro natura abbia subito un
            > mutamento
            > >
            > >
            > > nei pedofili non accade così per cui si potrebbe
            > > affermare che i pedofili non hanno violato la
            > > propria natura
            > >
            > > perchè se sono gl trovano una complementarietà
            > > nella femmina se sono bl trovano cmq una
            > > complementarietà nel maschio ibrido
            > >
            > >
            > > per questo si potrebbe dire che i gay sono più
            > > contro natura dei
            > > pedoni
            > >
            > > e quando si va contro natura vi è una reazione
            > > della natura che si riscontra in quei
            > cambiamenti
            > > della propria identità cosa che non avviene nei
            > > pedoni
            >
            > Ammesso e concesso che sia vero che nei pedofili
            > non c'è uno sfasamento caratteriale rispetto a un
            > "uomo
            > comune"...
            > Il tuo ragionamento potrebbe funzionare...
            > Forse in realtà per un uomo è più naturale essere
            > pedofilo che non omosessuale (con gli uomini
            > adulti)...
            > I bambini hanno più tratti in comune con le
            > donne: hanno quella certa finezza che le donne
            > hanno e gli uomini adulti
            > no...
            > Per cui ragionando in questi termini, si potrebbe
            > pensare che il cervello maschile è più propenso
            > alla pedofilia piuttosto che all'omosessualità
            > proprio perché la libido maschile è mossa da quei
            > tratti che caratterizzano le donne e che si
            > riscontrano in un certo modo anche nei
            > bambini...
            >
            > Su youtube ci sono dei video a sostegno della
            > tesi che la pedofilia sia in qualche modo
            > correllata a una "eterosessualità sfasata" (
            > ossia i BL sarebbero degli "eterosessuali
            > sfasati" più che degli "omosessuali
            > sfasati")
            > Gli argomenti sono buoni...
            > Il canale è questo:
            > http://www.youtube.com/user/TheCryptzz
            >
            > Per chi non ha voglia di perderci tempo: l'autore
            > dei video sostiene che l'uomo eterosessuale
            > tipicamente sia prevalentemente attratto dalle
            > giovanni donne/tardo adolescenti, più che dalle
            > 50enni...
            >
            > Il boylover sarebbe quindi un eterosessuale
            > sfasato: toglie l'occhio dalle donne per metterlo
            > su un'altra figura diversa da una donna, ma che
            > mantenga comunque quella certa "finezza
            > femminile"...
            > In un altro video poi mette in risalto la
            > somiglianza tra ragazzini e giovani donne,
            > andando ad analizzare i lineamenti facciali degli
            > uni e degli
            > altri...
            >
            > E quindi infine: ammesso e concesso che la
            > premessa sia vera, potrebbe essere dovuto al
            > fatto che l'omosessualità non è naturale per un
            > cervello maschile, perché la libido del maschio
            > viene mossa da una figura "fine" come quella di
            > una ragazza giovane... e quindi per poter
            > apprezzare una figura completamente diversa come
            > quella di un uomo (una figura "grezza"), è
            > necessario uno sfasamento totale di tutto
            > il meccanismo della
            > libido...
            > Nei pedofili (boylover) avviene uno sfasamento
            > della libido, ma all'interno di un meccanismo più
            > vicino a quello
            > eterosessuale
            >


            interessanti quei video su you tube
            beh che certi efebi maschi abbiano tratti femminili è molto vero

            cmq conferma la mia tesi che l'hebephilia sia etero che "gay" è più naturale dell'omosessualità
          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2010-03-15 18:31:00.0 alle 2010-03-15 18:31:00.0
            Re: riconoscibilità

            - Scritto da:
            > - Scritto da:
            > >
            > >
            > > secondo me invece chi è effeminato è perchè ha
            > > forzato il proprio ordine sessuale energetico
            > > maschile/femminile che abbiamo tutti in una
            > certa
            > > percentuale
            > >
            > > il fatto che cmq molti (ok non tutti) gli
            > > omosessuali abbiano cambiamenti esteriori e i
            > > pedofili no indica che i primi hanno violato la
            > > propria natura (forzando la complementarietà
            > > sessuale) e loro natura abbia subito un
            > mutamento
            > >
            > >
            > > nei pedofili non accade così per cui si potrebbe
            > > affermare che i pedofili non hanno violato la
            > > propria natura
            > >
            > > perchè se sono gl trovano una complementarietà
            > > nella femmina se sono bl trovano cmq una
            > > complementarietà nel maschio ibrido
            > >
            > >
            > > per questo si potrebbe dire che i gay sono più
            > > contro natura dei
            > > pedoni
            > >
            > > e quando si va contro natura vi è una reazione
            > > della natura che si riscontra in quei
            > cambiamenti
            > > della propria identità cosa che non avviene nei
            > > pedoni
            >
            > Ammesso e concesso che sia vero che nei pedofili
            > non c'è uno sfasamento caratteriale rispetto a un
            > "uomo
            > comune"...
            > Il tuo ragionamento potrebbe funzionare...
            > Forse in realtà per un uomo è più naturale essere
            > pedofilo che non omosessuale (con gli uomini
            > adulti)...
            > I bambini hanno più tratti in comune con le
            > donne: hanno quella certa finezza che le donne
            > hanno e gli uomini adulti
            > no...
            > Per cui ragionando in questi termini, si potrebbe
            > pensare che il cervello maschile è più propenso
            > alla pedofilia piuttosto che all'omosessualità
            > proprio perché la libido maschile è mossa da quei
            > tratti che caratterizzano le donne e che si
            > riscontrano in un certo modo anche nei
            > bambini...
            >
            > Su youtube ci sono dei video a sostegno della
            > tesi che la pedofilia sia in qualche modo
            > correllata a una "eterosessualità sfasata" (
            > ossia i BL sarebbero degli "eterosessuali
            > sfasati" più che degli "omosessuali
            > sfasati")
            > Gli argomenti sono buoni...
            > Il canale è questo:
            > http://www.youtube.com/user/TheCryptzz
            >
            > Per chi non ha voglia di perderci tempo: l'autore
            > dei video sostiene che l'uomo eterosessuale
            > tipicamente sia prevalentemente attratto dalle
            > giovanni donne/tardo adolescenti, più che dalle
            > 50enni...
            >
            > Il boylover sarebbe quindi un eterosessuale
            > sfasato: toglie l'occhio dalle donne per metterlo
            > su un'altra figura diversa da una donna, ma che
            > mantenga comunque quella certa "finezza
            > femminile"...
            > In un altro video poi mette in risalto la
            > somiglianza tra ragazzini e giovani donne,
            > andando ad analizzare i lineamenti facciali degli
            > uni e degli
            > altri...
            >
            > E quindi infine: ammesso e concesso che la
            > premessa sia vera, potrebbe essere dovuto al
            > fatto che l'omosessualità non è naturale per un
            > cervello maschile, perché la libido del maschio
            > viene mossa da una figura "fine" come quella di
            > una ragazza giovane... e quindi per poter
            > apprezzare una figura completamente diversa come
            > quella di un uomo (una figura "grezza"), è
            > necessario uno sfasamento totale di tutto
            > il meccanismo della
            > libido...
            > Nei pedofili (boylover) avviene uno sfasamento
            > della libido, ma all'interno di un meccanismo più
            > vicino a quello
            > eterosessuale
            >


            interessanti quei video su you tube
            beh che certi efebi maschi abbiano tratti femminili è molto vero

            cmq conferma la mia tesi che l'hebephilia sia etero che "gay" sia più naturale dell'omosessualità
            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2010-03-15 19:02:00.0 alle 2010-03-15 19:02:00.0
              Re: riconoscibilità

              - Scritto da:
              >
              > - Scritto da:
              > > - Scritto da:
              > > >
              > > >
              > > > secondo me invece chi è effeminato è perchè ha
              > > > forzato il proprio ordine sessuale energetico
              > > > maschile/femminile che abbiamo tutti in una
              > > certa
              > > > percentuale
              > > >
              > > > il fatto che cmq molti (ok non tutti) gli
              > > > omosessuali abbiano cambiamenti esteriori e i
              > > > pedofili no indica che i primi hanno violato
              > la
              > > > propria natura (forzando la complementarietà
              > > > sessuale) e loro natura abbia subito un
              > > mutamento
              > > >
              > > >
              > > > nei pedofili non accade così per cui si
              > potrebbe
              > > > affermare che i pedofili non hanno violato la
              > > > propria natura
              > > >
              > > > perchè se sono gl trovano una complementarietà
              > > > nella femmina se sono bl trovano cmq una
              > > > complementarietà nel maschio ibrido
              > > >
              > > >
              > > > per questo si potrebbe dire che i gay sono più
              > > > contro natura dei
              > > > pedoni
              > > >
              > > > e quando si va contro natura vi è una reazione
              > > > della natura che si riscontra in quei
              > > cambiamenti
              > > > della propria identità cosa che non avviene
              > nei
              > > > pedoni
              > >
              > > Ammesso e concesso che sia vero che nei pedofili
              > > non c'è uno sfasamento caratteriale rispetto a
              > un
              > > "uomo
              > > comune"...
              > > Il tuo ragionamento potrebbe funzionare...
              > > Forse in realtà per un uomo è più naturale
              > essere
              > > pedofilo che non omosessuale (con gli uomini
              > > adulti)...
              > > I bambini hanno più tratti in comune con le
              > > donne: hanno quella certa finezza che le donne
              > > hanno e gli uomini adulti
              > > no...
              > > Per cui ragionando in questi termini, si
              > potrebbe
              > > pensare che il cervello maschile è più propenso
              > > alla pedofilia piuttosto che all'omosessualità
              > > proprio perché la libido maschile è mossa da
              > quei
              > > tratti che caratterizzano le donne e che si
              > > riscontrano in un certo modo anche nei
              > > bambini...
              > >
              > > Su youtube ci sono dei video a sostegno della
              > > tesi che la pedofilia sia in qualche modo
              > > correllata a una "eterosessualità sfasata" (
              > > ossia i BL sarebbero degli "eterosessuali
              > > sfasati" più che degli "omosessuali
              > > sfasati")
              > > Gli argomenti sono buoni...
              > > Il canale è questo:
              > > http://www.youtube.com/user/TheCryptzz
              > >
              > > Per chi non ha voglia di perderci tempo:
              > l'autore
              > > dei video sostiene che l'uomo eterosessuale
              > > tipicamente sia prevalentemente attratto dalle
              > > giovanni donne/tardo adolescenti, più che dalle
              > > 50enni...
              > >
              > > Il boylover sarebbe quindi un eterosessuale
              > > sfasato: toglie l'occhio dalle donne per
              > metterlo
              > > su un'altra figura diversa da una donna, ma che
              > > mantenga comunque quella certa "finezza
              > > femminile"...
              > > In un altro video poi mette in risalto la
              > > somiglianza tra ragazzini e giovani donne,
              > > andando ad analizzare i lineamenti facciali
              > degli
              > > uni e degli
              > > altri...
              > >
              > > E quindi infine: ammesso e concesso che la
              > > premessa sia vera, potrebbe essere dovuto al
              > > fatto che l'omosessualità non è naturale per un
              > > cervello maschile, perché la libido del maschio
              > > viene mossa da una figura "fine" come quella di
              > > una ragazza giovane... e quindi per poter
              > > apprezzare una figura completamente diversa come
              > > quella di un uomo (una figura "grezza"), è
              > > necessario uno sfasamento totale di tutto
              > > il meccanismo della
              > > libido...
              > > Nei pedofili (boylover) avviene uno sfasamento
              > > della libido, ma all'interno di un meccanismo
              > più
              > > vicino a quello
              > > eterosessuale
              > >
              >
              >
              > interessanti quei video su you tube
              > beh che certi efebi maschi abbiano tratti
              > femminili è molto
              > vero
              >
              > cmq conferma la mia tesi che l'hebephilia sia
              > etero che "gay" sia più naturale
              > dell'omosessualità

              Se x naturale intendi "comune" non penso proprio...
              L'omosessualità secondo il parere popolare è più diffusa della pedofilia...
              Ma forse perché i pedofili non fanno coming out a differenza di molti omsoessuali... Newbie, inesperto
              Chi lo sa... Newbie, inesperto
              • Avatar
                Proc di Catania
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2010-03-15 19:06:00.0 alle 2010-03-15 19:06:00.0
                Re: riconoscibilità

                - Scritto da:
                >
                > - Scritto da:
                > >
                > > - Scritto da:
                > > > - Scritto da:
                > > > >
                > > > >
                > > > > secondo me invece chi è effeminato è perchè
                > ha
                > > > > forzato il proprio ordine sessuale
                > energetico
                > > > > maschile/femminile che abbiamo tutti in una
                > > > certa
                > > > > percentuale
                > > > >
                > > > > il fatto che cmq molti (ok non tutti) gli
                > > > > omosessuali abbiano cambiamenti esteriori e
                > i
                > > > > pedofili no indica che i primi hanno violato
                > > la
                > > > > propria natura (forzando la complementarietà
                > > > > sessuale) e loro natura abbia subito un
                > > > mutamento
                > > > >
                > > > >
                > > > > nei pedofili non accade così per cui si
                > > potrebbe
                > > > > affermare che i pedofili non hanno violato
                > la
                > > > > propria natura
                > > > >
                > > > > perchè se sono gl trovano una
                > complementarietà
                > > > > nella femmina se sono bl trovano cmq una
                > > > > complementarietà nel maschio ibrido
                > > > >
                > > > >
                > > > > per questo si potrebbe dire che i gay sono
                > più
                > > > > contro natura dei
                > > > > pedoni
                > > > >
                > > > > e quando si va contro natura vi è una
                > reazione
                > > > > della natura che si riscontra in quei
                > > > cambiamenti
                > > > > della propria identità cosa che non avviene
                > > nei
                > > > > pedoni
                > > >
                > > > Ammesso e concesso che sia vero che nei
                > pedofili
                > > > non c'è uno sfasamento caratteriale rispetto a
                > > un
                > > > "uomo
                > > > comune"...
                > > > Il tuo ragionamento potrebbe funzionare...
                > > > Forse in realtà per un uomo è più naturale
                > > essere
                > > > pedofilo che non omosessuale (con gli uomini
                > > > adulti)...
                > > > I bambini hanno più tratti in comune con le
                > > > donne: hanno quella certa finezza che le donne
                > > > hanno e gli uomini adulti
                > > > no...
                > > > Per cui ragionando in questi termini, si
                > > potrebbe
                > > > pensare che il cervello maschile è più
                > propenso
                > > > alla pedofilia piuttosto che all'omosessualità
                > > > proprio perché la libido maschile è mossa da
                > > quei
                > > > tratti che caratterizzano le donne e che si
                > > > riscontrano in un certo modo anche nei
                > > > bambini...
                > > >
                > > > Su youtube ci sono dei video a sostegno della
                > > > tesi che la pedofilia sia in qualche modo
                > > > correllata a una "eterosessualità sfasata" (
                > > > ossia i BL sarebbero degli "eterosessuali
                > > > sfasati" più che degli "omosessuali
                > > > sfasati")
                > > > Gli argomenti sono buoni...
                > > > Il canale è questo:
                > > > http://www.youtube.com/user/TheCryptzz
                > > >
                > > > Per chi non ha voglia di perderci tempo:
                > > l'autore
                > > > dei video sostiene che l'uomo eterosessuale
                > > > tipicamente sia prevalentemente attratto dalle
                > > > giovanni donne/tardo adolescenti, più che
                > dalle
                > > > 50enni...
                > > >
                > > > Il boylover sarebbe quindi un eterosessuale
                > > > sfasato: toglie l'occhio dalle donne per
                > > metterlo
                > > > su un'altra figura diversa da una donna, ma
                > che
                > > > mantenga comunque quella certa "finezza
                > > > femminile"...
                > > > In un altro video poi mette in risalto la
                > > > somiglianza tra ragazzini e giovani donne,
                > > > andando ad analizzare i lineamenti facciali
                > > degli
                > > > uni e degli
                > > > altri...
                > > >
                > > > E quindi infine: ammesso e concesso che la
                > > > premessa sia vera, potrebbe essere dovuto al
                > > > fatto che l'omosessualità non è naturale per
                > un
                > > > cervello maschile, perché la libido del
                > maschio
                > > > viene mossa da una figura "fine" come quella
                > di
                > > > una ragazza giovane... e quindi per poter
                > > > apprezzare una figura completamente diversa
                > come
                > > > quella di un uomo (una figura "grezza"), è
                > > > necessario uno sfasamento totale di
                > tutto
                > > > il meccanismo della
                > > > libido...
                > > > Nei pedofili (boylover) avviene uno sfasamento
                > > > della libido, ma all'interno di un meccanismo
                > > più
                > > > vicino a quello
                > > > eterosessuale
                > > >
                > >
                > >
                > > interessanti quei video su you tube
                > > beh che certi efebi maschi abbiano tratti
                > > femminili è molto
                > > vero
                > >
                > > cmq conferma la mia tesi che l'hebephilia sia
                > > etero che "gay" sia più naturale
                > > dell'omosessualità
                >
                > Se x naturale intendi "comune" non penso
                > proprio...


                intendevo naturale inteso come inserito nell' ordine naturale


                > L'omosessualità secondo il parere popolare è più
                > diffusa della
                > pedofilia...
                > Ma forse perché i pedofili non fanno coming out a
                > differenza di molti omsoessuali...
                > Newbie, inesperto
                > Chi lo sa... Newbie, inesperto

                già secondo me invece è più diffusa la seconda ma è solo nascosta
                • Avatar
                  Proc di Catania
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2010-03-15 20:41:00.0 alle 2010-03-15 20:41:00.0
                  Re: riconoscibilità

                  - Scritto da:
                  >
                  > - Scritto da:
                  > >
                  > > - Scritto da:
                  > > >
                  > > > - Scritto da:
                  > > > > - Scritto da:
                  > > > > >
                  > > > > >
                  > > > > > secondo me invece chi è effeminato è
                  > perchè
                  > > ha
                  > > > > > forzato il proprio ordine sessuale
                  > > energetico
                  > > > > > maschile/femminile che abbiamo tutti in
                  > una
                  > > > > certa
                  > > > > > percentuale
                  > > > > >
                  > > > > > il fatto che cmq molti (ok non tutti) gli
                  > > > > > omosessuali abbiano cambiamenti esteriori
                  > e
                  > > i
                  > > > > > pedofili no indica che i primi hanno
                  > violato
                  > > > la
                  > > > > > propria natura (forzando la
                  > complementarietà
                  > > > > > sessuale) e loro natura abbia subito un
                  > > > > mutamento
                  > > > > >
                  > > > > >
                  > > > > > nei pedofili non accade così per cui si
                  > > > potrebbe
                  > > > > > affermare che i pedofili non hanno violato
                  > > la
                  > > > > > propria natura
                  > > > > >
                  > > > > > perchè se sono gl trovano una
                  > > complementarietà
                  > > > > > nella femmina se sono bl trovano cmq una
                  > > > > > complementarietà nel maschio ibrido
                  > > > > >
                  > > > > >
                  > > > > > per questo si potrebbe dire che i gay sono
                  > > più
                  > > > > > contro natura dei
                  > > > > > pedoni
                  > > > > >
                  > > > > > e quando si va contro natura vi è una
                  > > reazione
                  > > > > > della natura che si riscontra in quei
                  > > > > cambiamenti
                  > > > > > della propria identità cosa che non
                  > avviene
                  > > > nei
                  > > > > > pedoni
                  > > > >
                  > > > > Ammesso e concesso che sia vero che nei
                  > > pedofili
                  > > > > non c'è uno sfasamento caratteriale
                  > rispetto
                  > a
                  > > > un
                  > > > > "uomo
                  > > > > comune"...
                  > > > > Il tuo ragionamento potrebbe funzionare...
                  > > > > Forse in realtà per un uomo è più naturale
                  > > > essere
                  > > > > pedofilo che non omosessuale (con gli uomini
                  > > > > adulti)...
                  > > > > I bambini hanno più tratti in comune con le
                  > > > > donne: hanno quella certa finezza che le
                  > donne
                  > > > > hanno e gli uomini adulti
                  > > > > no...
                  > > > > Per cui ragionando in questi termini, si
                  > > > potrebbe
                  > > > > pensare che il cervello maschile è più
                  > > propenso
                  > > > > alla pedofilia piuttosto che
                  > all'omosessualità
                  > > > > proprio perché la libido maschile è mossa da
                  > > > quei
                  > > > > tratti che caratterizzano le donne e che si
                  > > > > riscontrano in un certo modo anche nei
                  > > > > bambini...
                  > > > >
                  > > > > Su youtube ci sono dei video a sostegno
                  > della
                  > > > > tesi che la pedofilia sia in qualche modo
                  > > > > correllata a una "eterosessualità sfasata" (
                  > > > > ossia i BL sarebbero degli "eterosessuali
                  > > > > sfasati" più che degli "omosessuali
                  > > > > sfasati")
                  > > > > Gli argomenti sono buoni...
                  > > > > Il canale è questo:
                  > > > > http://www.youtube.com/user/TheCryptzz
                  > > > >
                  > > > > Per chi non ha voglia di perderci tempo:
                  > > > l'autore
                  > > > > dei video sostiene che l'uomo eterosessuale
                  > > > > tipicamente sia prevalentemente attratto
                  > dalle
                  > > > > giovanni donne/tardo adolescenti, più che
                  > > dalle
                  > > > > 50enni...
                  > > > >
                  > > > > Il boylover sarebbe quindi un eterosessuale
                  > > > > sfasato: toglie l'occhio dalle donne per
                  > > > metterlo
                  > > > > su un'altra figura diversa da una donna, ma
                  > > che
                  > > > > mantenga comunque quella certa "finezza
                  > > > > femminile"...
                  > > > > In un altro video poi mette in risalto la
                  > > > > somiglianza tra ragazzini e giovani donne,
                  > > > > andando ad analizzare i lineamenti facciali
                  > > > degli
                  > > > > uni e degli
                  > > > > altri...
                  > > > >
                  > > > > E quindi infine: ammesso e concesso che la
                  > > > > premessa sia vera, potrebbe essere dovuto al
                  > > > > fatto che l'omosessualità non è naturale per
                  > > un
                  > > > > cervello maschile, perché la libido del
                  > > maschio
                  > > > > viene mossa da una figura "fine" come quella
                  > > di
                  > > > > una ragazza giovane... e quindi per poter
                  > > > > apprezzare una figura completamente diversa
                  > > come
                  > > > > quella di un uomo (una figura "grezza"), è
                  > > > > necessario uno sfasamento totale di
                  > > tutto
                  > > > > il meccanismo della
                  > > > > libido...
                  > > > > Nei pedofili (boylover) avviene uno
                  > sfasamento
                  > > > > della libido, ma all'interno di un
                  > meccanismo
                  > > > più
                  > > > > vicino a quello
                  > > > > eterosessuale
                  > > > >
                  > > >
                  > > >
                  > > > interessanti quei video su you tube
                  > > > beh che certi efebi maschi abbiano tratti
                  > > > femminili è molto
                  > > > vero
                  > > >
                  > > > cmq conferma la mia tesi che l'hebephilia sia
                  > > > etero che "gay" sia più naturale
                  > > > dell'omosessualità
                  > >
                  > > Se x naturale intendi "comune" non penso
                  > > proprio...
                  >
                  >
                  > intendevo naturale inteso come inserito nell'
                  > ordine naturale
                  >
                  >
                  >
                  > > L'omosessualità secondo il parere popolare è più
                  > > diffusa della
                  > > pedofilia...
                  > > Ma forse perché i pedofili non fanno coming out
                  > a
                  > > differenza di molti omsoessuali...
                  > > Newbie, inesperto
                  > > Chi lo sa... Newbie, inesperto
                  >
                  > già secondo me invece è più diffusa la seconda ma
                  > è solo nascosta
                  >

                  Forse è un giudizio un po' di parte il tuo...
                  Non sarà che pensi che la pedofilia è più diffusa perché siccome te sei pedofilo ti sembra più naturale essere attratti dai bambini che non dagli uomini?
      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2010-03-15 21:59:00.0 alle 2010-03-15 21:59:00.0
        Re: riconoscibilità

        - Scritto da: Pedone
        > Come ti è già stato detto, non necessariamente un
        > omosessuale è riconoscibile... anzi, nella
        > maggior parte dei casi non lo
        > è...
        > Da un sondaggio in cui veniva chiesto agli
        > omosessuali se si sentono effemminati, è
        > risultato che più o meno ogni tre gay mascolini,
        > c'è n'è uno leggermente
        > effemminato
        >
        > Sottolineo leggermente perché quelli
        > spudoratamente effemminati (come ad esempio
        > Maicol del grande fratello) sono molto
        > rari...
        >
        > Il che significa che nella maggior parte dei casi
        > un gay non è riconoscibile perché si comporta da
        > uomo, in un caso ogni tre puoi avere un leggero
        > dubbio (poco fondato) e infine quelli che lo
        > dimostrano spudoratamente sono
        > rari...
        >
        > Poi dici un'altra cosa errata: che quelli passivi
        > sono tendenzialmente più
        > effemminati.
        > Non c'è nessun nesso tra le due cose...
        > Il fatto è che gli uomini (anche eterosessuali)
        > che apprezzano la stimolazione anale sono molti,
        > solo che tra gli etero è un argomento taboo,
        > mentre nel mondo gay
        > no...
        > Ci sono diversi uomini che si fanno infilare un
        > dito nel culo dalla propria ragazza, solo che
        > questi ultimi con gli amici vanno a vantarsi di
        > un pompino, e di certo si guardano bene dal dire
        > agli amici del dito nel
        > culo...
        > E quelli che poi la praticano in privato (durante
        > la masturbazione) sono molto di più, ma nessuno
        > lo va a raccontare in
        > giro...
        >
        > In un forum una volta ho letto un topic su
        > quest'argomento e molti uomini eterosessuali
        > hanno ammesso (in anonimato) che praticano la
        > stimolazione anale in privato o con la ragazza...
        > e uno di questi ha detto: "... ma non posso dirlo
        > troppo ad alta voce perché se no gli amici
        > pensano
        > male"
        >
        > In internet vengono fuori diverse cose che nella
        > vita reale non si sanno...
        > Occhiolino
        >
        >
        > E comunque sia, tornando al discorso di prima...
        > non esiste la legge matematica: se uno uomo è
        > effemminato, non è mica detto che sia
        > omosessuale!
        >
        > E riguardo ai pedofili invece come fai a sapere
        > che non ci sono tratti
        > riconoscibili?
        > È ancora un argomento taboo: se fosse un
        > argomento aperto come l'omosessualità, magari si
        > scoprirebbe dei tratti in comune anche nei
        > pedofili...
        > Diciamo che finora non ho riscontrato
        > effemminatezza nei BL: io non sono effemminato e
        > nemmeno quelli che ho conosciuto lo
        > sono.
        > Non ho nemmeno trovato tratti in comune: ad
        > occhio quelli che ho conosciuto erano tutte
        > persone molto
        > diverse...


        Ma certo che ci sono i tratti in comune...
        Solo che si manifestano in periodo indeterminati della vita AKA a partire dalla reclusione...
        Eh sì, pensa un po': m'hanno detto che ai pedofili piace dare la "schiena" a tutti in carcere...

        Cioè: non so se gli piace Anonimo
        Però è così... Anonimo

        Dimmi tu se non è questo un tratto in comune: esser le puttane di tutti in carcere!




        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2010-03-16 02:24:00.0 alle 2010-03-16 02:24:00.0
          Re: riconoscibilità

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da: Pedone
          > > Come ti è già stato detto, non necessariamente
          > un
          > > omosessuale è riconoscibile... anzi, nella
          > > maggior parte dei casi non lo
          > > è...
          > > Da un sondaggio in cui veniva chiesto agli
          > > omosessuali se si sentono effemminati, è
          > > risultato che più o meno ogni tre gay mascolini,
          > > c'è n'è uno leggermente
          > > effemminato
          > >
          > > Sottolineo leggermente perché quelli
          > > spudoratamente effemminati (come ad esempio
          > > Maicol del grande fratello) sono molto
          > > rari...
          > >
          > > Il che significa che nella maggior parte dei
          > casi
          > > un gay non è riconoscibile perché si comporta da
          > > uomo, in un caso ogni tre puoi avere un leggero
          > > dubbio (poco fondato) e infine quelli che lo
          > > dimostrano spudoratamente sono
          > > rari...
          > >
          > > Poi dici un'altra cosa errata: che quelli
          > passivi
          > > sono tendenzialmente più
          > > effemminati.
          > > Non c'è nessun nesso tra le due cose...
          > > Il fatto è che gli uomini (anche eterosessuali)
          > > che apprezzano la stimolazione anale sono molti,
          > > solo che tra gli etero è un argomento taboo,
          > > mentre nel mondo gay
          > > no...
          > > Ci sono diversi uomini che si fanno infilare un
          > > dito nel culo dalla propria ragazza, solo che
          > > questi ultimi con gli amici vanno a vantarsi di
          > > un pompino, e di certo si guardano bene dal dire
          > > agli amici del dito nel
          > > culo...
          > > E quelli che poi la praticano in privato
          > (durante
          > > la masturbazione) sono molto di più, ma nessuno
          > > lo va a raccontare in
          > > giro...
          > >
          > > In un forum una volta ho letto un topic su
          > > quest'argomento e molti uomini eterosessuali
          > > hanno ammesso (in anonimato) che praticano la
          > > stimolazione anale in privato o con la
          > ragazza...
          > > e uno di questi ha detto: "... ma non posso
          > dirlo
          > > troppo ad alta voce perché se no gli amici
          > > pensano
          > > male"
          > >
          > > In internet vengono fuori diverse cose che nella
          > > vita reale non si sanno...
          > > Occhiolino
          > >
          > >
          > > E comunque sia, tornando al discorso di prima...
          > > non esiste la legge matematica: se uno uomo è
          > > effemminato, non è mica detto che sia
          > > omosessuale!
          > >
          > > E riguardo ai pedofili invece come fai a sapere
          > > che non ci sono tratti
          > > riconoscibili?
          > > È ancora un argomento taboo: se fosse un
          > > argomento aperto come l'omosessualità, magari si
          > > scoprirebbe dei tratti in comune anche nei
          > > pedofili...
          > > Diciamo che finora non ho riscontrato
          > > effemminatezza nei BL: io non sono effemminato e
          > > nemmeno quelli che ho conosciuto lo
          > > sono.
          > > Non ho nemmeno trovato tratti in comune: ad
          > > occhio quelli che ho conosciuto erano tutte
          > > persone molto
          > > diverse...

          >
          > BAUBAUBAU!

          Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
<softv>

Pagina generata in 44 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 37 negli ultimi cinque minuti, 67 negli ultimi 15 minuti