Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Proc di Catania
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2010-03-14 16:39:00.0 alle 2010-03-14 16:39:00.0
    soggetti attivi / oggetti passivi
    penso che riguardo la pedofilia ci siano perlopiù due equivoci

    il primo è che la rende un fenomeno unico
    quando invece ci sono casi diversi rispetto all'età e alla situazione

    e poi la retorica urlata che con la parola "pedofilia" la identifica come un qualcosa di subito sempre e comunque


    ora vi faccio un esempio

    ad esempio questa bambina che già consociamo bene

    http://www.piforum.it/b.aspx?i=1956459


    che a 9 ANNI ha chiesto esplicitamente del sesso a Scamarcio

    ora se questa bambina avesse agito da sola di sua iniziativa e Scamarcio non si fosse mosso
    e lei l'avesse toccato ,glielo avesse preso in mano e smanacciato o sbocchinato di SUA INIZIATIVA quindi
    non sarebbe stata nessuna imposizione nessuna violenza in quanto

    la violenza è una AZIONE

    e se Scamarcio non si fosse mosso e non avesse compiuto alcuna azione non gli si può attribuire di aver compiuto un azione violenta se non ha compiuto alcuna azione ma le azioni le ha compiute la bambina

    e questo si può dire in assoluto

    per questo come il caso dimostrato sopra possono esserci casi in cui la bambina è SOGGETTO ATTIVO e non OGGETTO PASSIVO come si vorrebbe far credere con la soluta retorica violenta

    come nella frase "I BAMBINI NON SI TOCCANO" è una frase subdola perchè in questa frase si assume in modo indimostrato che siano sempre e comunque OGGETTI PASSIVI e il caso su citato dimostra il contrario

    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2010-03-14 20:16:00.0 alle 2010-03-14 20:16:00.0
      Re: soggetti attivi / oggetti passivi
      la verità è che Scamarcio è un pedofilo!
      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2010-03-14 20:17:00.0 alle 2010-03-14 20:17:00.0
        Re: soggetti attivi / oggetti passivi

        - Scritto da:
        > la verità è che Scamarcio è un pedofilo!

        Se una bambina ti vuole, sei un figlio di puttana e meriti la morte
        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2010-03-14 22:54:00.0 alle 2010-03-14 22:54:00.0
          Re: soggetti attivi / oggetti passivi
          un 13nne superdotato sborra in bocca ad un frocio 25nne o si scopa una troia trentenne o inchiappetta un altro frocio.
          ecco un caso(ipotetico ma verosimile )di minore che svolge azione attiva su un maggiorenne !!!!!

          Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato
          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2010-03-15 04:35:00.0 alle 2010-03-15 04:35:00.0
            Re: soggetti attivi / oggetti passivi

            - Scritto da:
            > un 13nne superdotato sborra in bocca ad un frocio
            > 25nne o si scopa una troia trentenne o
            > inchiappetta un altro
            > frocio.
            > ecco un caso(ipotetico ma verosimile )di minore
            > che svolge azione attiva su un maggiorenne
            > !!!!!
            >
            > Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato

            Vallo a dire a Godai o a quello stronzone di merda di Frassi che ha detto recentemente che di fronte ad una proposta esplicita del minore l'adulto deve rifiutare!! E poi hanno il coraggio di dire che i traumi li creiamo noi...
            O meglio, visto che tanto quelli come Godai e Frassi sono fortunatamente pochi e sempre di meno, vallo a dire ai troppi senza cervello che si bevono tutte le stronzate partorite dalle loro menti malate. Oppure ai tanti politici senza palle che firmano e approvano leggi partorite dalle troiette in minigonna che siedono in parlamento al coro di "chi non firma è stupratore"
            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2010-03-15 08:40:00.0 alle 2010-03-15 08:40:00.0
              Re: soggetti attivi / oggetti passivi
              la sodomia o la penetrazione vaginale verso un impubere   per me è sempre violenza,ma quando il minore-e non è un caso rarissimo,è adolescente ed ha la parte attiva non si capisce dove sia la violenza,per altro molti vip(vedi totti e l'emilio fido) hanno spesso raccontato di essere stati "sverginati" a 13 anni da donne di almeno 30 anni che in passato fungevano spesso da "svezzatrici" sessuali:quelle che oggi metterebbero anzi mettono in carcere per violenza su minore!!!
              • Avatar
                Proc di Catania
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2010-03-15 14:14:00.0 alle 2010-03-15 14:14:00.0
                Re: soggetti attivi / oggetti passivi

                - Scritto da:
                > la sodomia o la penetrazione vaginale verso un
                > impubere   per me è sempre violenza,ma quando il
                > minore-e non è un caso rarissimo,è adolescente ed
                > ha la parte attiva non si capisce dove sia la
                > violenza,per altro molti vip(vedi totti e
                > l'emilio fido) hanno spesso raccontato di essere
                > stati "sverginati" a 13 anni da donne di almeno
                > 30 anni che in passato fungevano spesso da
                > "svezzatrici" sessuali:quelle che oggi
                > metterebbero anzi mettono in carcere per
                > violenza su
                > minore!!!

                la differenza è tra impubere pubescente e sessualmente maturi

                le femmine sono pubescenti a 9-11 anni e sessualmente mature a 12-13

                prima sono impuberi

                i maschi sono pubescenti a 11-12 anni e a 13-14 sono sessualmente maturi
                prima sono impuberi

                l'atto penetrativo su impuberi è sempre un atto lesivo anche se consensuale o parzialmente consensuale

                su persone sessualmente mature è fisiologico

                su pubescenti non è tanto grave se in maniera soft,in alcune culture è accettato

                cmq in questo caso ho fatto l'esempio di una femmina pubescente e non ho parlato di penetrazione ma appunto di "smanacciamento" o "sbocchinamento" atti non penetrativi quindi che se presi di iniziativa attiva del minore non rappresentano violenza
                • Avatar
                  Proc di Catania
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2010-03-15 16:33:00.0 alle 2010-03-15 16:33:00.0
                  Re: soggetti attivi / oggetti passivi

                  - Scritto da:
                  >
                  > - Scritto da:
                  > > la sodomia o la penetrazione vaginale verso un
                  > > impubere   per me è sempre violenza,ma quando il
                  > > minore-e non è un caso rarissimo,è adolescente
                  > ed
                  > > ha la parte attiva non si capisce dove sia la
                  > > violenza,per altro molti vip(vedi totti e
                  > > l'emilio fido) hanno spesso raccontato di
                  > essere
                  > > stati "sverginati" a 13 anni da donne di almeno
                  > > 30 anni che in passato fungevano spesso da
                  > > "svezzatrici" sessuali:quelle che oggi
                  > > metterebbero anzi mettono in carcere per
                  > > violenza su
                  > > minore!!!
                  >
                  > la differenza è tra impubere pubescente e
                  > sessualmente
                  > maturi
                  >
                  > le femmine sono pubescenti a 9-11 anni e
                  > sessualmente mature a
                  > 12-13
                  >
                  > prima sono impuberi
                  >
                  > i maschi sono pubescenti a 11-12 anni e a 13-14
                  > sono sessualmente maturi
                  >
                  > prima sono impuberi
                  >
                  > l'atto penetrativo su impuberi è sempre un atto
                  > lesivo
                  anche se consensuale o parzialmente
                  > consensuale
                  >
                  > su persone sessualmente mature è fisiologico
                  >
                  > su pubescenti non è tanto grave se in maniera
                  > soft,in alcune culture è accettato
                  >
                  >
                  > cmq in questo caso ho fatto l'esempio di una
                  > femmina pubescente e non ho parlato di
                  > penetrazione ma appunto di "smanacciamento" o
                  > "sbocchinamento" atti non penetrativi quindi che
                  > se presi di iniziativa attiva del minore non
                  > rappresentano
                  > violenza

                  Perché l'atto penetrativo è lesivo e invece la masturbazione e le altre cose no?
                  Quindi se mettiamo... a un bambino piace prenderlo in culo e se lo fa mettere, è lesivo...
                  Mentre se a un bambino piace farsi succhiare il pisello e se lo fa fare allora non è lesivo??

                  Chiarire la logica pls! A bocca storta
                  • Avatar
                    Proc di Catania
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2010-03-15 16:39:00.0 alle 2010-03-15 16:39:00.0
                    Re: soggetti attivi / oggetti passivi

                    - Scritto da:
                    >
                    > - Scritto da:
                    > >
                    > > - Scritto da:
                    > > > la sodomia o la penetrazione vaginale verso un
                    > > > impubere   per me è sempre violenza,ma quando
                    > il
                    > > > minore-e non è un caso rarissimo,è adolescente
                    > > ed
                    > > > ha la parte attiva non si capisce dove sia la
                    > > > violenza,per altro molti vip(vedi totti e
                    > > > l'emilio fido) hanno spesso raccontato di
                    > > essere
                    > > > stati "sverginati" a 13 anni da donne di
                    > almeno
                    > > > 30 anni che in passato fungevano spesso da
                    > > > "svezzatrici" sessuali:quelle che oggi
                    > > > metterebbero anzi mettono in carcere per
                    > > > violenza su
                    > > > minore!!!
                    > >
                    > > la differenza è tra impubere pubescente e
                    > > sessualmente
                    > > maturi
                    > >
                    > > le femmine sono pubescenti a 9-11 anni e
                    > > sessualmente mature a
                    > > 12-13
                    > >
                    > > prima sono impuberi
                    > >
                    > > i maschi sono pubescenti a 11-12 anni e a 13-14
                    > > sono sessualmente maturi
                    > >
                    > > prima sono impuberi
                    > >
                    > > l'atto penetrativo su impuberi è sempre un
                    > atto
                    > > lesivo anche se consensuale o parzialmente
                    > > consensuale
                    > >
                    > > su persone sessualmente mature è fisiologico
                    > >
                    > > su pubescenti non è tanto grave se in maniera
                    > > soft,in alcune culture è accettato
                    > >
                    > >
                    > > cmq in questo caso ho fatto l'esempio di una
                    > > femmina pubescente e non ho parlato di
                    > > penetrazione ma appunto di "smanacciamento" o
                    > > "sbocchinamento" atti non penetrativi quindi che
                    > > se presi di iniziativa attiva del minore non
                    > > rappresentano
                    > > violenza
                    >



                    > Perché l'atto penetrativo è lesivo e invece la
                    > masturbazione e le altre cose
                    > no?
                    > Quindi se mettiamo... a un bambino piace
                    > prenderlo in culo e se lo fa mettere, è
                    > lesivo...
                    > Mentre se a un bambino piace farsi succhiare il
                    > pisello e se lo fa fare allora non è
                    > lesivo??
                    >
                    > Chiarire la logica pls! A bocca storta


                    è lesivo perchè non è fisiologico ,è un atto invasivo e doloroso ,mi sembra semplice da capire una sega non è un atto invasivo/cruento ,

                    una sodomia cruenta su un impubere genera dolore (immagino)

                    • Avatar
                      Proc di Catania
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2010-03-15 17:17:00.0 alle 2010-03-15 17:17:00.0
                      Re: soggetti attivi / oggetti passivi

                      - Scritto da:
                      >
                      > - Scritto da:
                      > >
                      > > - Scritto da:
                      > > >
                      > > > - Scritto da:
                      > > > > la sodomia o la penetrazione vaginale verso
                      > un
                      > > > > impubere   per me è sempre violenza,ma
                      > quando
                      > > il
                      > > > > minore-e non è un caso rarissimo,è
                      > adolescente
                      > > > ed
                      > > > > ha la parte attiva non si capisce dove sia
                      > la
                      > > > > violenza,per altro molti vip(vedi totti e
                      > > > > l'emilio fido) hanno spesso raccontato di
                      > > > essere
                      > > > > stati "sverginati" a 13 anni da donne di
                      > > almeno
                      > > > > 30 anni che in passato fungevano spesso da
                      > > > > "svezzatrici" sessuali:quelle che oggi
                      > > > > metterebbero anzi mettono in carcere per
                      > > > > violenza su
                      > > > > minore!!!
                      > > >
                      > > > la differenza è tra impubere pubescente e
                      > > > sessualmente
                      > > > maturi
                      > > >
                      > > > le femmine sono pubescenti a 9-11 anni e
                      > > > sessualmente mature a
                      > > > 12-13
                      > > >
                      > > > prima sono impuberi
                      > > >
                      > > > i maschi sono pubescenti a 11-12 anni e a
                      > 13-14
                      > > > sono sessualmente maturi
                      > > >
                      > > > prima sono impuberi
                      > > >
                      > > > l'atto penetrativo su impuberi è sempre un
                      > > atto
                      > > > lesivo anche se consensuale o parzialmente
                      > > > consensuale
                      > > >
                      > > > su persone sessualmente mature è fisiologico
                      > > >
                      > > > su pubescenti non è tanto grave se in maniera
                      > > > soft,in alcune culture è accettato
                      > > >
                      > > >
                      > > > cmq in questo caso ho fatto l'esempio di una
                      > > > femmina pubescente e non ho parlato di
                      > > > penetrazione ma appunto di "smanacciamento" o
                      > > > "sbocchinamento" atti non penetrativi quindi
                      > che
                      > > > se presi di iniziativa attiva del minore non
                      > > > rappresentano
                      > > > violenza
                      > >
                      >
                      >
                      >
                      > > Perché l'atto penetrativo è lesivo e invece la
                      > > masturbazione e le altre cose
                      > > no?
                      > > Quindi se mettiamo... a un bambino piace
                      > > prenderlo in culo e se lo fa mettere, è
                      > > lesivo...
                      > > Mentre se a un bambino piace farsi succhiare il
                      > > pisello e se lo fa fare allora non è
                      > > lesivo??
                      > >
                      > > Chiarire la logica pls! A bocca storta
                      >
                      >
                      > è lesivo perchè non è fisiologico ,è un atto
                      > invasivo e doloroso ,mi sembra semplice da capire
                      > una sega non è un atto invasivo/cruento
                      > ,
                      >
                      > una sodomia cruenta su un impubere genera dolore
                      > (immagino)
                      >

                      Una sodomia cruenta si, genera dolore...
                      Ma anche un pompino fatto coi denti genera dolore...
                      La sodomia non cruenta non ha nulla di più doloroso di un pompino: se il passivo è consenziente e apprezza l'atto e l'attivo rispetta i suoi limiti, non è dolorosa...

                      Tu dici che un bambino può desiderare sesso ed eventualmente anche omsoessuale, ma dici che non può dsiderare di essere penetrato...
                      Il che è falso, perché io ho già letto dei boylover che dicevano di aver avuto esperienze sessuali da bambini con altri bambini...
                      Proprio l'altro giorno ho letto di uno che raccontava che a 6 anni si è messo (attivamente) il pisello di un altro bambino nell'ano... (in pratico un passivo attivo)

                      E poi avevo già scritto ultimamente qui nalla proc di catania di una mamma che ha sbandierato il fatto che suo figlio di 8 anni si metta ogetti nell'ano nella vasca da bagno.. A bocca storta

                      • Avatar
                        Proc di Catania
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2010-03-15 21:31:00.0 alle 2010-03-15 21:31:00.0
                        Re: soggetti attivi / oggetti passivi

                        - Scritto da:
                        >
                        > - Scritto da:
                        > >
                        > > - Scritto da:
                        > > >
                        > > > - Scritto da:
                        > > > >
                        > > > > - Scritto da:
                        > > > > > la sodomia o la penetrazione vaginale
                        > verso
                        > > un
                        > > > > > impubere   per me è sempre violenza,ma
                        > > quando
                        > > > il
                        > > > > > minore-e non è un caso rarissimo,è
                        > > adolescente
                        > > > > ed
                        > > > > > ha la parte attiva non si capisce dove sia
                        > > la
                        > > > > > violenza,per altro molti vip(vedi totti e
                        > > > > > l'emilio fido) hanno spesso raccontato di
                        > > > > essere
                        > > > > > stati "sverginati" a 13 anni da donne di
                        > > > almeno
                        > > > > > 30 anni che in passato fungevano spesso da
                        > > > > > "svezzatrici" sessuali:quelle che oggi
                        > > > > > metterebbero anzi mettono in carcere per
                        > > > > > violenza su
                        > > > > > minore!!!
                        > > > >
                        > > > > la differenza è tra impubere pubescente e
                        > > > > sessualmente
                        > > > > maturi
                        > > > >
                        > > > > le femmine sono pubescenti a 9-11 anni e
                        > > > > sessualmente mature a
                        > > > > 12-13
                        > > > >
                        > > > > prima sono impuberi
                        > > > >
                        > > > > i maschi sono pubescenti a 11-12 anni e a
                        > > 13-14
                        > > > > sono sessualmente maturi
                        > > > >
                        > > > > prima sono impuberi
                        > > > >
                        > > > > l'atto penetrativo su impuberi è sempre
                        > un
                        > > > atto
                        > > > > lesivo anche se consensuale o
                        > parzialmente
                        > > > > consensuale
                        > > > >
                        > > > > su persone sessualmente mature è fisiologico
                        > > > >
                        > > > > su pubescenti non è tanto grave se in
                        > maniera
                        > > > > soft,in alcune culture è accettato
                        > > > >
                        > > > >
                        > > > > cmq in questo caso ho fatto l'esempio di una
                        > > > > femmina pubescente e non ho parlato di
                        > > > > penetrazione ma appunto di "smanacciamento"
                        > o
                        > > > > "sbocchinamento" atti non penetrativi quindi
                        > > che
                        > > > > se presi di iniziativa attiva del minore non
                        > > > > rappresentano
                        > > > > violenza
                        > > >
                        > >
                        > >
                        > >
                        > > > Perché l'atto penetrativo è lesivo e invece la
                        > > > masturbazione e le altre cose
                        > > > no?
                        > > > Quindi se mettiamo... a un bambino piace
                        > > > prenderlo in culo e se lo fa mettere, è
                        > > > lesivo...
                        > > > Mentre se a un bambino piace farsi succhiare
                        > il
                        > > > pisello e se lo fa fare allora non è
                        > > > lesivo??
                        > > >
                        > > > Chiarire la logica pls! A bocca storta
                        > >
                        > >
                        > > è lesivo perchè non è fisiologico ,è un atto
                        > > invasivo e doloroso ,mi sembra semplice da
                        > capire
                        > > una sega non è un atto invasivo/cruento
                        > > ,
                        > >
                        > > una sodomia cruenta su un impubere genera dolore
                        > > (immagino)
                        > >
                        >
                        > Una sodomia cruenta si, genera dolore...
                        > Ma anche un pompino fatto coi denti genera
                        > dolore...
                        > La sodomia non cruenta non ha nulla di più
                        > doloroso di un pompino: se il passivo è
                        > consenziente e apprezza l'atto e l'attivo
                        > rispetta i suoi limiti, non è
                        > dolorosa...
                        >
                        > Tu dici che un bambino può desiderare sesso ed
                        > eventualmente anche omsoessuale, ma dici che non
                        > può dsiderare di essere
                        > penetrato...
                        > Il che è falso, perché io ho già letto dei
                        > boylover che dicevano di aver avuto esperienze
                        > sessuali da bambini con altri
                        > bambini...
                        > Proprio l'altro giorno ho letto di uno che
                        > raccontava che a 6 anni si è messo (attivamente)
                        > il pisello di un altro bambino nell'ano... (in
                        > pratico un passivo
                        > attivo)
                        >
                        > E poi avevo già scritto ultimamente qui nalla
                        > proc di catania di una mamma che ha sbandierato
                        > il fatto che suo figlio di 8 anni si metta ogetti
                        > nell'ano nella vasca da bagno..
                        > A bocca storta
                        >

                        Una sega in genere non causa dolore, a meno che non venga fatta male o sia fatta a persone con fimosi congenita non conosciuta da chi la effettua, ma è lo stesso discorso del pompino che hai fatto tu.
            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2010-03-15 14:15:00.0 alle 2010-03-15 14:15:00.0
              Re: soggetti attivi / oggetti passivi

              - Scritto da:
              >
              > - Scritto da:
              > > un 13nne superdotato sborra in bocca ad un
              > frocio
              > > 25nne o si scopa una troia trentenne o
              > > inchiappetta un altro
              > > frocio.
              > > ecco un caso(ipotetico ma verosimile )di minore
              > > che svolge azione attiva su un maggiorenne
              > > !!!!!
              > >
              > > Arrabbiato Arrabbiato Arrabbiato
              >
              > Vallo a dire a Godai o a quello stronzone di
              > merda di Frassi che ha detto recentemente che di
              > fronte ad una proposta esplicita del minore
              > l'adulto deve rifiutare!! E poi hanno il coraggio
              > di dire che i traumi li creiamo
              > noi...
              > O meglio, visto che tanto quelli come Godai e
              > Frassi sono fortunatamente pochi e sempre di
              > meno, vallo a dire ai troppi senza cervello che
              > si bevono tutte le stronzate partorite dalle loro
              > menti malate. Oppure ai tanti politici senza
              > palle che firmano e approvano leggi partorite
              > dalle troiette in minigonna che siedono in
              > parlamento al coro di "chi non firma è
              > stupratore"

              quoto le troiette oche che sono lì dove sono per aver contribuito a spompinare i potenti di turno
<softv>

Pagina generata in 29 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 28 negli ultimi cinque minuti, 46 negli ultimi 15 minuti