-
soggetti attivi / oggetti passiviProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-14 16:39:00.0 alle 2010-03-14 16:39:00.0penso che riguardo la pedofilia ci siano perlopiù due equivoci
il primo è che la rende un fenomeno unico
quando invece ci sono casi diversi rispetto all'età e alla situazione
e poi la retorica urlata che con la parola "pedofilia" la identifica come un qualcosa di subito sempre e comunque
ora vi faccio un esempio
ad esempio questa bambina che già consociamo benehttp://www.piforum.it/b.aspx?i=1956459

che a 9 ANNI ha chiesto esplicitamente del sesso a Scamarcio
ora se questa bambina avesse agito da sola di sua iniziativa e Scamarcio non si fosse mosso
e lei l'avesse toccato ,glielo avesse preso in mano e smanacciato o sbocchinato di SUA INIZIATIVA quindi
non sarebbe stata nessuna imposizione nessuna violenza in quanto
la violenza è una AZIONE
e se Scamarcio non si fosse mosso e non avesse compiuto alcuna azione non gli si può attribuire di aver compiuto un azione violenta se non ha compiuto alcuna azione ma le azioni le ha compiute la bambina
e questo si può dire in assoluto
per questo come il caso dimostrato sopra possono esserci casi in cui la bambina è SOGGETTO ATTIVO e non OGGETTO PASSIVO come si vorrebbe far credere con la soluta retorica violenta
come nella frase "I BAMBINI NON SI TOCCANO" è una frase subdola perchè in questa frase si assume in modo indimostrato che siano sempre e comunque OGGETTI PASSIVI e il caso su citato dimostra il contrario
-
Re: soggetti attivi / oggetti passiviProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-14 20:16:00.0 alle 2010-03-14 20:16:00.0la verità è che Scamarcio è un pedofilo!
-
Re: soggetti attivi / oggetti passiviProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-14 20:17:00.0 alle 2010-03-14 20:17:00.0
- Scritto da:
> la verità è che Scamarcio è un pedofilo!
Se una bambina ti vuole, sei un figlio di puttana e meriti la morte-
Re: soggetti attivi / oggetti passiviProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-14 20:24:00.0 alle 2010-03-14 20:24:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > la verità è che Scamarcio è un pedofilo!
>
> Se una bambina ti vuole, sei un figlio di puttana
> e meriti la
> morte
E' spesso l'invidia a dettare certi "ragionamenti".-
Re: soggetti attivi / oggetti passiviProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-15 00:21:00.0 alle 2010-03-15 00:21:00.0
Altrochè
.
-
-
Re: soggetti attivi / oggetti passiviProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-14 22:54:00.0 alle 2010-03-14 22:54:00.0un 13nne superdotato sborra in bocca ad un frocio 25nne o si scopa una troia trentenne o inchiappetta un altro frocio.
ecco un caso(ipotetico ma verosimile )di minore che svolge azione attiva su un maggiorenne !!!!!
-
Re: soggetti attivi / oggetti passiviProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-15 04:35:00.0 alle 2010-03-15 04:35:00.0
- Scritto da:
> un 13nne superdotato sborra in bocca ad un frocio
> 25nne o si scopa una troia trentenne o
> inchiappetta un altro
> frocio.
> ecco un caso(ipotetico ma verosimile )di minore
> che svolge azione attiva su un maggiorenne
> !!!!!
>
>

Vallo a dire a Godai o a quello stronzone di merda di Frassi che ha detto recentemente che di fronte ad una proposta esplicita del minore l'adulto deve rifiutare!! E poi hanno il coraggio di dire che i traumi li creiamo noi...
O meglio, visto che tanto quelli come Godai e Frassi sono fortunatamente pochi e sempre di meno, vallo a dire ai troppi senza cervello che si bevono tutte le stronzate partorite dalle loro menti malate. Oppure ai tanti politici senza palle che firmano e approvano leggi partorite dalle troiette in minigonna che siedono in parlamento al coro di "chi non firma è stupratore"-
Re: soggetti attivi / oggetti passiviProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-15 08:40:00.0 alle 2010-03-15 08:40:00.0la sodomia o la penetrazione vaginale verso un impubere per me è sempre violenza,ma quando il minore-e non è un caso rarissimo,è adolescente ed ha la parte attiva non si capisce dove sia la violenza,per altro molti vip(vedi totti e l'emilio fido) hanno spesso raccontato di essere stati "sverginati" a 13 anni da donne di almeno 30 anni che in passato fungevano spesso da "svezzatrici" sessuali:quelle che oggi metterebbero anzi mettono in carcere per violenza su minore!!!
-
Re: soggetti attivi / oggetti passiviProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-15 14:14:00.0 alle 2010-03-15 14:14:00.0
- Scritto da:
> la sodomia o la penetrazione vaginale verso un
> impubere per me è sempre violenza,ma quando il
> minore-e non è un caso rarissimo,è adolescente ed
> ha la parte attiva non si capisce dove sia la
> violenza,per altro molti vip(vedi totti e
> l'emilio fido) hanno spesso raccontato di essere
> stati "sverginati" a 13 anni da donne di almeno
> 30 anni che in passato fungevano spesso da
> "svezzatrici" sessuali:quelle che oggi
> metterebbero anzi mettono in carcere per
> violenza su
> minore!!!
la differenza è tra impubere pubescente e sessualmente maturi
le femmine sono pubescenti a 9-11 anni e sessualmente mature a 12-13
prima sono impuberi
i maschi sono pubescenti a 11-12 anni e a 13-14 sono sessualmente maturi
prima sono impuberi
l'atto penetrativo su impuberi è sempre un atto lesivo anche se consensuale o parzialmente consensuale
su persone sessualmente mature è fisiologico
su pubescenti non è tanto grave se in maniera soft,in alcune culture è accettato
cmq in questo caso ho fatto l'esempio di una femmina pubescente e non ho parlato di penetrazione ma appunto di "smanacciamento" o "sbocchinamento" atti non penetrativi quindi che se presi di iniziativa attiva del minore non rappresentano violenza-
Re: soggetti attivi / oggetti passiviProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-15 16:33:00.0 alle 2010-03-15 16:33:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > la sodomia o la penetrazione vaginale verso un
> > impubere per me è sempre violenza,ma quando il
> > minore-e non è un caso rarissimo,è adolescente
> ed
> > ha la parte attiva non si capisce dove sia la
> > violenza,per altro molti vip(vedi totti e
> > l'emilio fido) hanno spesso raccontato di
> essere
> > stati "sverginati" a 13 anni da donne di almeno
> > 30 anni che in passato fungevano spesso da
> > "svezzatrici" sessuali:quelle che oggi
> > metterebbero anzi mettono in carcere per
> > violenza su
> > minore!!!
>
> la differenza è tra impubere pubescente e
> sessualmente
> maturi
>
> le femmine sono pubescenti a 9-11 anni e
> sessualmente mature a
> 12-13
>
> prima sono impuberi
>
> i maschi sono pubescenti a 11-12 anni e a 13-14
> sono sessualmente maturi
>
> prima sono impuberi
>
> l'atto penetrativo su impuberi è sempre un atto
> lesivo anche se consensuale o parzialmente
> consensuale
>
> su persone sessualmente mature è fisiologico
>
> su pubescenti non è tanto grave se in maniera
> soft,in alcune culture è accettato
>
>
> cmq in questo caso ho fatto l'esempio di una
> femmina pubescente e non ho parlato di
> penetrazione ma appunto di "smanacciamento" o
> "sbocchinamento" atti non penetrativi quindi che
> se presi di iniziativa attiva del minore non
> rappresentano
> violenza
Perché l'atto penetrativo è lesivo e invece la masturbazione e le altre cose no?
Quindi se mettiamo... a un bambino piace prenderlo in culo e se lo fa mettere, è lesivo...
Mentre se a un bambino piace farsi succhiare il pisello e se lo fa fare allora non è lesivo??
Chiarire la logica pls!
-
Re: soggetti attivi / oggetti passiviProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-15 16:39:00.0 alle 2010-03-15 16:39:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > la sodomia o la penetrazione vaginale verso un
> > > impubere per me è sempre violenza,ma quando
> il
> > > minore-e non è un caso rarissimo,è adolescente
> > ed
> > > ha la parte attiva non si capisce dove sia la
> > > violenza,per altro molti vip(vedi totti e
> > > l'emilio fido) hanno spesso raccontato di
> > essere
> > > stati "sverginati" a 13 anni da donne di
> almeno
> > > 30 anni che in passato fungevano spesso da
> > > "svezzatrici" sessuali:quelle che oggi
> > > metterebbero anzi mettono in carcere per
> > > violenza su
> > > minore!!!
> >
> > la differenza è tra impubere pubescente e
> > sessualmente
> > maturi
> >
> > le femmine sono pubescenti a 9-11 anni e
> > sessualmente mature a
> > 12-13
> >
> > prima sono impuberi
> >
> > i maschi sono pubescenti a 11-12 anni e a 13-14
> > sono sessualmente maturi
> >
> > prima sono impuberi
> >
> > l'atto penetrativo su impuberi è sempre un
> atto
> > lesivo anche se consensuale o parzialmente
> > consensuale
> >
> > su persone sessualmente mature è fisiologico
> >
> > su pubescenti non è tanto grave se in maniera
> > soft,in alcune culture è accettato
> >
> >
> > cmq in questo caso ho fatto l'esempio di una
> > femmina pubescente e non ho parlato di
> > penetrazione ma appunto di "smanacciamento" o
> > "sbocchinamento" atti non penetrativi quindi che
> > se presi di iniziativa attiva del minore non
> > rappresentano
> > violenza
>
> Perché l'atto penetrativo è lesivo e invece la
> masturbazione e le altre cose
> no?
> Quindi se mettiamo... a un bambino piace
> prenderlo in culo e se lo fa mettere, è
> lesivo...
> Mentre se a un bambino piace farsi succhiare il
> pisello e se lo fa fare allora non è
> lesivo??
>
> Chiarire la logica pls!
è lesivo perchè non è fisiologico ,è un atto invasivo e doloroso ,mi sembra semplice da capire una sega non è un atto invasivo/cruento ,
una sodomia cruenta su un impubere genera dolore (immagino)
-
Re: soggetti attivi / oggetti passiviProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-15 16:51:00.0 alle 2010-03-15 16:51:00.0a meno di essere superfinocchioni nessuno se lo fa mettere nel culo nè tantomeno un bambino per il quale questo atto è di una violenza inaudita ed è giustissimo che sia perseguito penalmente!!!
-
Re: soggetti attivi / oggetti passiviProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-15 17:03:00.0 alle 2010-03-15 17:03:00.0
> blablabla
-
-
Re: soggetti attivi / oggetti passiviProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-15 17:17:00.0 alle 2010-03-15 17:17:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > la sodomia o la penetrazione vaginale verso
> un
> > > > impubere per me è sempre violenza,ma
> quando
> > il
> > > > minore-e non è un caso rarissimo,è
> adolescente
> > > ed
> > > > ha la parte attiva non si capisce dove sia
> la
> > > > violenza,per altro molti vip(vedi totti e
> > > > l'emilio fido) hanno spesso raccontato di
> > > essere
> > > > stati "sverginati" a 13 anni da donne di
> > almeno
> > > > 30 anni che in passato fungevano spesso da
> > > > "svezzatrici" sessuali:quelle che oggi
> > > > metterebbero anzi mettono in carcere per
> > > > violenza su
> > > > minore!!!
> > >
> > > la differenza è tra impubere pubescente e
> > > sessualmente
> > > maturi
> > >
> > > le femmine sono pubescenti a 9-11 anni e
> > > sessualmente mature a
> > > 12-13
> > >
> > > prima sono impuberi
> > >
> > > i maschi sono pubescenti a 11-12 anni e a
> 13-14
> > > sono sessualmente maturi
> > >
> > > prima sono impuberi
> > >
> > > l'atto penetrativo su impuberi è sempre un
> > atto
> > > lesivo anche se consensuale o parzialmente
> > > consensuale
> > >
> > > su persone sessualmente mature è fisiologico
> > >
> > > su pubescenti non è tanto grave se in maniera
> > > soft,in alcune culture è accettato
> > >
> > >
> > > cmq in questo caso ho fatto l'esempio di una
> > > femmina pubescente e non ho parlato di
> > > penetrazione ma appunto di "smanacciamento" o
> > > "sbocchinamento" atti non penetrativi quindi
> che
> > > se presi di iniziativa attiva del minore non
> > > rappresentano
> > > violenza
> >
>
>
>
> > Perché l'atto penetrativo è lesivo e invece la
> > masturbazione e le altre cose
> > no?
> > Quindi se mettiamo... a un bambino piace
> > prenderlo in culo e se lo fa mettere, è
> > lesivo...
> > Mentre se a un bambino piace farsi succhiare il
> > pisello e se lo fa fare allora non è
> > lesivo??
> >
> > Chiarire la logica pls!
>
>
> è lesivo perchè non è fisiologico ,è un atto
> invasivo e doloroso ,mi sembra semplice da capire
> una sega non è un atto invasivo/cruento
> ,
>
> una sodomia cruenta su un impubere genera dolore
> (immagino)
>
Una sodomia cruenta si, genera dolore...
Ma anche un pompino fatto coi denti genera dolore...
La sodomia non cruenta non ha nulla di più doloroso di un pompino: se il passivo è consenziente e apprezza l'atto e l'attivo rispetta i suoi limiti, non è dolorosa...
Tu dici che un bambino può desiderare sesso ed eventualmente anche omsoessuale, ma dici che non può dsiderare di essere penetrato...
Il che è falso, perché io ho già letto dei boylover che dicevano di aver avuto esperienze sessuali da bambini con altri bambini...
Proprio l'altro giorno ho letto di uno che raccontava che a 6 anni si è messo (attivamente) il pisello di un altro bambino nell'ano... (in pratico un passivo attivo)
E poi avevo già scritto ultimamente qui nalla proc di catania di una mamma che ha sbandierato il fatto che suo figlio di 8 anni si metta ogetti nell'ano nella vasca da bagno..
-
Re: soggetti attivi / oggetti passiviProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-15 21:31:00.0 alle 2010-03-15 21:31:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > la sodomia o la penetrazione vaginale
> verso
> > un
> > > > > impubere per me è sempre violenza,ma
> > quando
> > > il
> > > > > minore-e non è un caso rarissimo,è
> > adolescente
> > > > ed
> > > > > ha la parte attiva non si capisce dove sia
> > la
> > > > > violenza,per altro molti vip(vedi totti e
> > > > > l'emilio fido) hanno spesso raccontato di
> > > > essere
> > > > > stati "sverginati" a 13 anni da donne di
> > > almeno
> > > > > 30 anni che in passato fungevano spesso da
> > > > > "svezzatrici" sessuali:quelle che oggi
> > > > > metterebbero anzi mettono in carcere per
> > > > > violenza su
> > > > > minore!!!
> > > >
> > > > la differenza è tra impubere pubescente e
> > > > sessualmente
> > > > maturi
> > > >
> > > > le femmine sono pubescenti a 9-11 anni e
> > > > sessualmente mature a
> > > > 12-13
> > > >
> > > > prima sono impuberi
> > > >
> > > > i maschi sono pubescenti a 11-12 anni e a
> > 13-14
> > > > sono sessualmente maturi
> > > >
> > > > prima sono impuberi
> > > >
> > > > l'atto penetrativo su impuberi è sempre
> un
> > > atto
> > > > lesivo anche se consensuale o
> parzialmente
> > > > consensuale
> > > >
> > > > su persone sessualmente mature è fisiologico
> > > >
> > > > su pubescenti non è tanto grave se in
> maniera
> > > > soft,in alcune culture è accettato
> > > >
> > > >
> > > > cmq in questo caso ho fatto l'esempio di una
> > > > femmina pubescente e non ho parlato di
> > > > penetrazione ma appunto di "smanacciamento"
> o
> > > > "sbocchinamento" atti non penetrativi quindi
> > che
> > > > se presi di iniziativa attiva del minore non
> > > > rappresentano
> > > > violenza
> > >
> >
> >
> >
> > > Perché l'atto penetrativo è lesivo e invece la
> > > masturbazione e le altre cose
> > > no?
> > > Quindi se mettiamo... a un bambino piace
> > > prenderlo in culo e se lo fa mettere, è
> > > lesivo...
> > > Mentre se a un bambino piace farsi succhiare
> il
> > > pisello e se lo fa fare allora non è
> > > lesivo??
> > >
> > > Chiarire la logica pls!
> >
> >
> > è lesivo perchè non è fisiologico ,è un atto
> > invasivo e doloroso ,mi sembra semplice da
> capire
> > una sega non è un atto invasivo/cruento
> > ,
> >
> > una sodomia cruenta su un impubere genera dolore
> > (immagino)
> >
>
> Una sodomia cruenta si, genera dolore...
> Ma anche un pompino fatto coi denti genera
> dolore...
> La sodomia non cruenta non ha nulla di più
> doloroso di un pompino: se il passivo è
> consenziente e apprezza l'atto e l'attivo
> rispetta i suoi limiti, non è
> dolorosa...
>
> Tu dici che un bambino può desiderare sesso ed
> eventualmente anche omsoessuale, ma dici che non
> può dsiderare di essere
> penetrato...
> Il che è falso, perché io ho già letto dei
> boylover che dicevano di aver avuto esperienze
> sessuali da bambini con altri
> bambini...
> Proprio l'altro giorno ho letto di uno che
> raccontava che a 6 anni si è messo (attivamente)
> il pisello di un altro bambino nell'ano... (in
> pratico un passivo
> attivo)
>
> E poi avevo già scritto ultimamente qui nalla
> proc di catania di una mamma che ha sbandierato
> il fatto che suo figlio di 8 anni si metta ogetti
> nell'ano nella vasca da bagno..
>
>
Una sega in genere non causa dolore, a meno che non venga fatta male o sia fatta a persone con fimosi congenita non conosciuta da chi la effettua, ma è lo stesso discorso del pompino che hai fatto tu.
-
-
-
-
-
-
Re: soggetti attivi / oggetti passiviProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-15 14:15:00.0 alle 2010-03-15 14:15:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > un 13nne superdotato sborra in bocca ad un
> frocio
> > 25nne o si scopa una troia trentenne o
> > inchiappetta un altro
> > frocio.
> > ecco un caso(ipotetico ma verosimile )di minore
> > che svolge azione attiva su un maggiorenne
> > !!!!!
> >
> >

>
> Vallo a dire a Godai o a quello stronzone di
> merda di Frassi che ha detto recentemente che di
> fronte ad una proposta esplicita del minore
> l'adulto deve rifiutare!! E poi hanno il coraggio
> di dire che i traumi li creiamo
> noi...
> O meglio, visto che tanto quelli come Godai e
> Frassi sono fortunatamente pochi e sempre di
> meno, vallo a dire ai troppi senza cervello che
> si bevono tutte le stronzate partorite dalle loro
> menti malate. Oppure ai tanti politici senza
> palle che firmano e approvano leggi partorite
> dalle troiette in minigonna che siedono in
> parlamento al coro di "chi non firma è
> stupratore"
quoto le troiette oche che sono lì dove sono per aver contribuito a spompinare i potenti di turno
-
-
-
-
-