-
Travaglio e il travagliame☺i sostenitori del fomentatore di odio se la prendono con porro, ecco di che pasta sono fatti
http://www.ilgiornale.it/interni/travaglio_vuole_e...
-
Re: Travaglio e il travagliame☺
- Scritto da: nathan71
>
Bene, se l'ospite a casa tua si comporta da burino, che se ne vada !
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Travaglio e il travagliame☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: nathan71
>
> >
>
>
> Bene, se l'ospite a casa tua si comporta da
> burino, che se ne vada
> !
allora non lo conosci, col cazzo che travaglio se ne va
-
Re: Travaglio e il travagliame☺
- Scritto da: nathan71
> > Bene, se l'ospite a casa tua si comporta da
> > burino, che se ne vada
> > !
>
> allora non lo conosci, col cazzo che travaglio se
> ne va
>
Per quali motivi ritieni che Travaglio non abbia ragione ?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Travaglio e il travagliame☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: nathan71
>
> > > Bene, se l'ospite a casa tua si comporta da
> > > burino, che se ne vada
> > > !
> >
> > allora non lo conosci, col cazzo che travaglio
> se
> > ne va
> >
>
> Per quali motivi ritieni che Travaglio non abbia
> ragione
> ?
nessuno può insinuare nulla su travaglio, neppure chuck norris-
Re: Travaglio e il travagliameScritto daNon Autenticatoil 2010-02-27 13:59:00.0 alle 2010-02-27 13:59:00.0
- Scritto da: shevathas
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da: nathan71
> >
> > > > Bene, se l'ospite a casa tua si comporta da
> > > > burino, che se ne vada
> > > > !
> > >
> > > allora non lo conosci, col cazzo che travaglio
> > se
> > > ne va
> > >
> >
> > Per quali motivi ritieni che Travaglio non abbia
> > ragione
> > ?
>
> nessuno può insinuare nulla su travaglio, neppure
> chuck
> norris
-
-
-
-
-
Re: Travaglio e il travagliameScritto daNon Autenticatoil 2010-02-27 12:42:00.0 alle 2010-02-27 12:42:00.0
- Scritto da: nathan71
> i sostenitori del fomentatore di odio se la
> prendono con porro, ecco di che pasta sono fatti
>
E da quando citare le sentenze significa fomentare l'odio ?-
Re: Travaglio e il travagliame☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > i sostenitori del fomentatore di odio se la
> > prendono con porro, ecco di che pasta sono
> fatti
>
> >
>
> E da quando citare le sentenze significa
> fomentare l'odio
> ?
da quando il mondo unanime condannò il duometto in faccia e invece travaglio rivendicò il diritto di odiarlo, da qui il fomentatore di odio.
-
Re: Travaglio e il travagliameScritto daNon Autenticatoil 2010-02-27 13:56:00.0 alle 2010-02-27 13:56:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > i sostenitori del fomentatore di odio se la
> > > prendono con porro, ecco di che pasta sono
> > fatti
> >
> > >
> >
> > E da quando citare le sentenze significa
> > fomentare l'odio
> > ?
>
> da quando il mondo unanime
> condannò il duometto
> in faccia
unanime cosa? cala cala
> e invece travaglio rivendicò il diritto
> di odiarlo,
e lo fece a ragione
> da qui il fomentatore di
> odio.
fra poco a destra fonderete il ministero dell'amore-
Re: Travaglio e il travagliame☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > > i sostenitori del fomentatore di odio se la
> > > > prendono con porro, ecco di che pasta sono
> > > fatti
> > >
> > > >
> > >
> > > E da quando citare le sentenze significa
> > > fomentare l'odio
> > > ?
> >
> > da quando il mondo unanime
> > condannò il duometto
> > in faccia
>
>
>
> unanime cosa? cala cala
>
>
> > e invece travaglio rivendicò il diritto
> > di odiarlo,
>
> e lo fece a ragione
>
> > da qui il fomentatore di
> > odio.
>
> fra poco a destra fonderete il ministero
> dell'amore
e sicuramente non lo daranno a te
-
Re: Travaglio e il travagliameScritto daNon Autenticatoil 2010-02-27 16:28:00.0 alle 2010-02-27 16:28:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > i sostenitori del fomentatore di odio se
> la
> > > > > prendono con porro, ecco di che pasta sono
> > > > fatti
> > > >
> > > > >
> > > >
> > > > E da quando citare le sentenze significa
> > > > fomentare l'odio
> > > > ?
> > >
> > > da quando il mondo unanime
> > > condannò il duometto
> > > in faccia
> >
> >
> >
> > unanime cosa? cala cala
> >
> >
> > > e invece travaglio rivendicò il diritto
> > > di odiarlo,
> >
> > e lo fece a ragione
> >
> > > da qui il fomentatore di
> > > odio.
> >
> > fra poco a destra fonderete il ministero
> > dell'amore
>
>
> e sicuramente non lo daranno a te
>
Non si possono avere contemporaneamente due ministeri, lui ha quello delle seghe nel governo ombra.-
Re: Travaglio e il travagliameScritto daNon Autenticatoil 2010-02-27 17:51:00.0 alle 2010-02-27 17:51:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > > i sostenitori del fomentatore di odio se
> > la
> > > > > > prendono con porro, ecco di che pasta
> sono
> > > > > fatti
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > E da quando citare le sentenze significa
> > > > > fomentare l'odio
> > > > > ?
> > > >
> > > > da quando il mondo unanime
> > > > condannò il duometto
> > > > in faccia
> > >
> > >
> > >
> > > unanime cosa? cala cala
> > >
> > >
> > > > e invece travaglio rivendicò il diritto
> > > > di odiarlo,
> > >
> > > e lo fece a ragione
> > >
> > > > da qui il fomentatore di
> > > > odio.
> > >
> > > fra poco a destra fonderete il ministero
> > > dell'amore
> >
> >
> > e sicuramente non lo daranno a te
> >
> Non si possono avere contemporaneamente due
> ministeri, lui ha quello delle seghe nel governo
> ombra.
ecco un altro che ha passato a pieni voti l'esame di ignoranza-
Re: Travaglio e il travagliameScritto daNon Autenticatoil 2010-02-27 17:53:00.0 alle 2010-02-27 17:53:00.0
- Scritto da:
> > > >
> > > > fra poco a destra fonderete il ministero
> > > > dell'amore
> > >
> > >
> > > e sicuramente non lo daranno a te
> > >
> > Non si possono avere contemporaneamente due
> > ministeri, lui ha quello delle seghe nel governo
> > ombra.
>
> ecco un altro che ha passato a pieni voti l'esame
> di
> ignoranza
BAU BAU BAU
-
Re: Travaglio e il travagliameScritto daNon Autenticatoil 2010-02-27 18:26:00.0 alle 2010-02-27 18:26:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > > >
> > > > > fra poco a destra fonderete il ministero
> > > > > dell'amore
> > > >
> > > >
> > > > e sicuramente non lo daranno a te
> > > >
> > > Non si possono avere contemporaneamente due
> > > ministeri, lui ha quello delle seghe nel
> governo
> > > ombra.
> >
> > ecco un altro che ha passato a pieni voti
> l'esame
> > di
> > ignoranza
>
>
> BAU BAU BAU
>
>
nhon hai capito proprio una sega, vero?
-
Re: Travaglio e il travagliame☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > > >
> > > > > fra poco a destra fonderete il ministero
> > > > > dell'amore
> > > >
> > > >
> > > > e sicuramente non lo daranno a te
> > > >
> > > Non si possono avere contemporaneamente due
> > > ministeri, lui ha quello delle seghe nel
> governo
> > > ombra.
> >
> > ecco un altro che ha passato a pieni voti
> l'esame
> > di
> > ignoranza
>
>
> BAU BAU BAU
>
>
R O T F L
-
-
-
-
-
Re: Travaglio e il travagliameScritto daNon Autenticatoil 2010-02-27 14:06:00.0 alle 2010-02-27 14:06:00.0> fra poco a destra fonderete il ministero
> dell'amore
-
Re: Travaglio e il travagliame☺- Scritto da:
> > fra poco a destra fonderete il ministero
> > dell'amore
>
e con questo avete finito di parlare del partito dell'amore, siete riusciti a fare di peggio
-
Re: Travaglio e il travagliameScritto daNon Autenticatoil 2010-02-27 17:49:00.0 alle 2010-02-27 17:49:00.0
- Scritto da: nathan71
> - Scritto da:
> > > fra poco a destra fonderete il ministero
> > > dell'amore
> >
>
> e con questo avete finito di parlare del partito
> dell'amore, siete riusciti a fare di peggio
>
se occorresse un esame per dimostrare la propria ignoranza con questa risposta lo avresti passato a pieni voti, complimenti
sei così rincoglionito che confondi partito dell'amore e ministero dell'amore
, ma non c'è da stupirsi, rappresenti alla perfezione l'ignoranza e l'incultura del destro medio-
Re: Travaglio e il travagliame☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > - Scritto da:
> > > > fra poco a destra fonderete il ministero
> > > > dell'amore
> > >
> >
> > e con questo avete finito di parlare del partito
> > dell'amore, siete riusciti a fare di peggio
> >
>
> se occorresse un esame per dimostrare la propria
> ignoranza con questa risposta lo avresti passato
> a pieni voti,
> complimenti
>
> sei così rincoglionito che confondi partito
> dell'amore e ministero
> dell'amore
> , ma non c'è da stupirsi, rappresenti alla
> perfezione l'ignoranza e l'incultura del destro
> medio
che ROSIKATA
-
Re: Travaglio e il travagliameScritto daNon Autenticatoil 2010-02-27 21:51:00.0 alle 2010-02-27 21:51:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > - Scritto da:
> > > > > fra poco a destra fonderete il ministero
> > > > > dell'amore
> > > >
> > >
> > > e con questo avete finito di parlare del
> partito
> > > dell'amore, siete riusciti a fare di peggio
> > >
> >
> > se occorresse un esame per dimostrare la propria
> > ignoranza con questa risposta lo avresti passato
> > a pieni voti,
> > complimenti
> >
> > sei così rincoglionito che confondi partito
> > dell'amore e ministero
> > dell'amore
> > , ma non c'è da stupirsi, rappresenti alla
> > perfezione l'ignoranza e l'incultura del destro
> > medio
>
>
> che ROSIKATA
>
fai bene a rosikare, abisso di ignoranza-
Re: Travaglio e il travagliame☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > > - Scritto da:
> > > > > > fra poco a destra fonderete il ministero
> > > > > > dell'amore
> > > > >
> > > >
> > > > e con questo avete finito di parlare del
> > partito
> > > > dell'amore, siete riusciti a fare di peggio
> > > >
> > >
> > > se occorresse un esame per dimostrare la
> propria
> > > ignoranza con questa risposta lo avresti
> passato
> > > a pieni voti,
> > > complimenti
> > >
> > > sei così rincoglionito che confondi partito
> > > dell'amore e ministero
> > > dell'amore
> > > , ma non c'è da stupirsi, rappresenti alla
> > > perfezione l'ignoranza e l'incultura del
> destro
> > > medio
> >
> >
> > che ROSIKATA
> >
>
> fai bene a rosikare, abisso di ignoranza
-
-
-
-
-
Re: Travaglio e il travagliameScritto daNon Autenticatoil 2010-02-27 17:47:00.0 alle 2010-02-27 17:47:00.0
-
-
-
Re: Travaglio e il travagliame☺`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: Travaglio e il travagliameScritto daNon Autenticatoil 2010-02-27 13:29:00.0 alle 2010-02-27 13:29:00.0
- Scritto da: nathan71
> i sostenitori del fomentatore di odio se la
> prendono con porro, ecco di che pasta sono fatti
>
>
>
>
>
>
>
>
difende il suo diritto a criticare travaglio, facendo gne gne se criticano lui
-
Re: Travaglio e il travagliame☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > i sostenitori del fomentatore di odio se la
> > prendono con porro, ecco di che pasta sono
> fatti
>
> >
> >
> >
> >
>
> >
> >
> >
> >
>
> difende il suo diritto a criticare travaglio,
> facendo gne gne se criticano lui
>
secondo te insulti e minacce alla famiglia sarebbero critiche?
-
Re: Travaglio e il travagliameScritto daNon Autenticatoil 2010-02-27 13:50:00.0 alle 2010-02-27 13:50:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > i sostenitori del fomentatore di odio se la
> > > prendono con porro, ecco di che pasta sono
> > fatti
> >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
>
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > difende il suo diritto a criticare travaglio,
> > facendo gne gne se criticano lui
> >
>
>
> secondo te insulti e minacce alla famiglia
> sarebbero critiche?
>
>
no, ma lui fa gne gne per gli articoli scritti su di lui
-
Re: Travaglio e il travagliame☺- Scritto da: nathan71
> secondo te insulti e minacce alla famiglia
> sarebbero critiche?
>
Dall'articolo non risulta che sia stato lui direttamente, ma qualche altro idiota (Sempre che sia vero, e non che sia una montatura come gia' capitato
)
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: Travaglio e il travagliameScritto daNon Autenticatoil 2010-02-27 14:33:00.0 alle 2010-02-27 14:33:00.0
-
Re: Travaglio e il travagliame☺> raccontare altre balle. Ma la Cassazione non gli
> crede
> e
> dichiara colpevole Mills, ma prescritto.
citano tanto la costituzione ma la leggono qualche volta ?
Art. 27.
La responsabilità penale è personale.
L'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva.
Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato.
Non è ammessa la pena di morte. [5]
se non c'è condanna definitiva con sentenza passata in giudicato l'imputato è innocente.
> primavera 2011. E, siccome la sentenza definitiva
> Mills
la sentenza definitiva è che i giudici sbagliarono alla grande i tempi.
> fa stato anche nel processo al Banana, il
> processo
> al
> Banana potrebbe durare molto poco. Se i giudici si
> sbrigano a fare il primo grado e lappello entro
> Natale,
tanto vale tirar fuori la sentenza di II grado allora.
> a
> raccontare balle. Vittoria di Berlusconi.
(...)
che rosicata
-
Re: Travaglio e il travagliameScritto daNon Autenticatoil 2010-02-27 14:48:00.0 alle 2010-02-27 14:48:00.0
- Scritto da: shevathas
> > raccontare altre balle. Ma la Cassazione non gli
> > crede
> > e
> > dichiara colpevole Mills, ma prescritto.
>
> citano tanto la costituzione ma la leggono
> qualche volta
> ?
>
> Art. 27.
>
> La responsabilità penale è personale.
>
> L'imputato non è considerato colpevole sino alla
> condanna
> definitiva.
>
> Le pene non possono consistere in trattamenti
> contrari al senso di umanità e devono tendere
> alla rieducazione del
> condannato.
>
> Non è ammessa la pena di morte. [5]
>
> se non c'è condanna definitiva con sentenza
> passata in giudicato l'imputato è
> innocente.
Infatti mills è talmente innocente che deve pagare 250 mila .
>
>
> > primavera 2011. E, siccome la sentenza
> definitiva
> > Mills
>
> la sentenza definitiva è che i giudici
> sbagliarono alla grande i
> tempi.
Questa poi, come se il lodo alfano lo avessero proposto loro..
>
> > fa stato anche nel processo al Banana, il
> > processo
> > al
> > Banana potrebbe durare molto poco. Se i giudici
> si
> > sbrigano a fare il primo grado e lappello entro
> > Natale,
>
> tanto vale tirar fuori la sentenza di II grado
> allora.
Basta la prima, ma tanto non ci riescono per i continui rinvii che dovranno fare ancora. Legittimo impedimento..
>
> > a
> > raccontare balle. Vittoria di Berlusconi.
> (...)
>
> che rosicata
Già, rosichi alla grande.
-
Re: Travaglio e il travagliame☺> Infatti mills è talmente innocente che deve
> pagare 250 mila
> .
>
per una causa civile
> Questa poi, come se il lodo alfano lo avessero
> proposto loro..
>
>
uh, anche mills era coperto dal lodo alfano ?
> Già, rosichi alla grande.
m'avessi lasciato almeno una betulla intera...-
Re: Travaglio e il travagliameScritto daNon Autenticatoil 2010-02-27 15:08:00.0 alle 2010-02-27 15:08:00.0
- Scritto da: shevathas
> > Infatti mills è talmente innocente che deve
> > pagare 250 mila
> > .
> >
> per una causa civile
Ah, quindi è innocente!
>
> > Questa poi, come se il lodo alfano lo avessero
> > proposto loro..
> >
> >
> uh, anche mills era coperto dal lodo alfano ?
Che c'entra? Si parlava del berlusca sul pezzo che avevi quotato.
>
> > Già, rosichi alla grande.
>
> m'avessi lasciato almeno una betulla intera...
Pure quella vuoi? Sei già imputabile di distrastro ambientale con tutte le foreste che hai trasformato in pellet per stufe.
-
-
-
-
-
-
Tutto il forum —
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
Mostra notizie nelle discussioni
