-
Innocenti evasioni☺La stampa tedesca ha rivelato l'esistenza di un informatore che si sarebbe offerto di vendere al governo federale, per 2,5 milioni di euro, una lista di 1.500 evasori titolari di conti in Svizzera. L'esecutivo guidato da Angela Merkel starebbe riflettendo sul da farsi, anche perché sembra che le informazioni contenute nel dossier possano garantire a Berlino incassi anche superiori ai 100 milioni di euro. (GD)
http://finanza.lastampa.it/Notizie/0,380108/Berlin...
Utente Superdotato-
Re: Innocenti evasioniScritto daNon Autenticatoil 2010-02-01 23:27:00.0 alle 2010-02-01 23:27:00.0
- Scritto da: Ceiling dog
incassi anche
> superiori ai 100 milioni di euro. (GD)
un ottimo investimento
-
Re: Innocenti evasioni☺
- Scritto da: Ceiling dog
> La stampa tedesca ha rivelato l'esistenza di un
> informatore che si sarebbe offerto di vendere al
> governo federale, per 2,5 milioni di euro, una
> lista di 1.500 evasori titolari di conti in
> Svizzera. L'esecutivo guidato da Angela Merkel
> starebbe riflettendo sul da farsi, anche perché
> sembra che le informazioni contenute nel dossier
> possano garantire a Berlino incassi anche
> superiori ai 100 milioni di euro. (GD)
>
>
>
> http://finanza.lastampa.it/Notizie/0,380108/Berlin
Capisco la convenienza... ma non è come pagare un riscatto?
Voglio dire... se il governo può permettersi di pagare 2.5 milioni di euro per avere indietro soldi che gli appartengono... perché allora quando c'è un rapimento bloccano i beni dei famigliari di modo che non possano pagare il riscatto per avere indietro il rapito?
Inoltre... cosa impedisce a chi sospetta di stare su quella lista di "partecipare all'asta"?-
Re: Innocenti evasioniScritto daNon Autenticatoil 2010-02-01 23:40:00.0 alle 2010-02-01 23:40:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da: Ceiling dog
> > La stampa tedesca ha rivelato l'esistenza di un
> > informatore che si sarebbe offerto di vendere al
> > governo federale, per 2,5 milioni di euro, una
> > lista di 1.500 evasori titolari di conti in
> > Svizzera. L'esecutivo guidato da Angela Merkel
> > starebbe riflettendo sul da farsi, anche perché
> > sembra che le informazioni contenute nel dossier
> > possano garantire a Berlino incassi anche
> > superiori ai 100 milioni di euro. (GD)
> >
> >
> >
> >
> http://finanza.lastampa.it/Notizie/0,380108/Berlin
>
> Capisco la convenienza... ma non è come pagare un
> riscatto?
>
> Voglio dire... se il governo può permettersi di
> pagare 2.5 milioni di euro per avere indietro
> soldi che gli appartengono... perché allora
> quando c'è un rapimento bloccano i beni dei
> famigliari di modo che non possano pagare il
> riscatto per avere indietro il rapito?
>
>
> Inoltre... cosa impedisce a chi sospetta di stare
> su quella lista di "partecipare
> all'asta"?
Non hanno ancora accettato, probabilmente si staranno ponendo le stesse domande. C'è la terza via: gli danno i soldi e poi chiedono 2.5 di euro per non rivelare l'identità dello sputtanatore
-
Re: Innocenti evasioni☺
- Scritto da: Rin Kobayashi
> Capisco la convenienza... ma non è come pagare un
> riscatto?
Piu' che altro direi ricettazione.
E' un pericoloso precedente, se uno stato e' disposto ad agire nell'illegalita' per poter incassare qualche soldo, in futuro non so cosa potranno aspettarsi i cittadini tedeschi
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Innocenti evasioniScritto daNon Autenticatoil 2010-02-02 12:28:00.0 alle 2010-02-02 12:28:00.0> in futuro non so cosa
> potranno aspettarsi i cittadini tedeschi
> ...
dalla Merkel?
A me basta guardarla in faccia per esser colto da una irresistibile voglia di portare i miei soldi alle isole Cayman.
Del resto a me bastava anche guardare in faccia Blair e Berlusconi.
-
Re: Innocenti evasioni☺- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
>
> > Capisco la convenienza... ma non è come pagare
> un
> > riscatto?
>
> Piu' che altro direi ricettazione.
> E' un pericoloso precedente, se uno stato e'
> disposto ad agire nell'illegalita' per poter
> incassare qualche soldo, in futuro non so cosa
> potranno aspettarsi i cittadini tedeschi
> ...
Curioso che trovi illegale avere nominativi di gente che froda bellamente il fisco del proprio paese Mentre chi ha costruito un'economia sull'evasione fiscale ed il riciclaggio del denaro non ti crea nessun imbarazzo..
Utente Superdotato-
Re: Innocenti evasioni☺
- Scritto da: Ceiling dog
> Curioso che trovi illegale avere nominativi di
> gente che froda bellamente il fisco del
> proprio paese Mentre chi ha costruito
> un'economia sull'evasione fiscale ed il
> riciclaggio del denaro non ti crea nessun
> imbarazzo..
>
Due torti non fanno una ragione.
Ti ricordo, inoltre, che l'illecito lo compie chi froda il fisco, non chi conserva il denaro (Banche, fabbricanti di casseforti, ...).
Ridursi a fare da ricettatore invece che combattere l'evasione fiscale sul territorio la dice lunga sulla miopia di certi governi ...`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Innocenti evasioniScritto daNon Autenticatoil 2010-02-02 12:54:00.0 alle 2010-02-02 12:54:00.0> Curioso che trovi illegale avere nominativi di
> gente che froda bellamente il fisco del
> proprio paese Mentre chi ha costruito
> un'economia sull'evasione fiscale ed il
> riciclaggio del denaro non ti crea nessun
> imbarazzo..
>
Bisogna vedere se è più importante il fisco o l'individuo.
-
-
-
-
Secondo me☺La storia dello sputtanatore è presumibilmente una balla
™, in realtà i governi si mettono d'accordo in modo che le banche spifferino, e queste, ormai ridottesi a meretrici di strada, ottemperano.
Solo che non si può ammettere che le banche rivelano dati riservati. Allora ci si inventa la storia dello sputtanatore.
Perché questo sospetto?
1) Anche in una grande banca, le persone a conoscenza dell'identità dei titolari di conti numerati e dei clienti particolari saranno poche unità: girerebbero subito voci su chi è la spia, e qualche tempo dopo lo troverebbero impiccato a una maniglia, con un biglietto che spiega doverosamente di non poterne più per il rimorso.
2) Analoga fuga di notizie è già successa con la Liechtensteinisches Landesbank. Vuoi che il governo del Liechtenstein non abbia potuto risalire all'identità del colpevole (nei paesi in cui c'è il segreto bancario vi sono pene severe per chi lo viola) per prelevarlo ovunque si trovi, processarlo, incarcerarlo e dare una dimostrazione di come vengono difesi i clienti?
Già allora era immaginabile un accordo segreto fra il governo tedesco e quello del Liechtenstein.
Toranaga-
Re: Secondo me☺
- Scritto da: Toranaga
> 1) Anche in una grande banca, le persone a
> conoscenza dell'identità dei titolari di conti
> numerati e dei clienti particolari saranno poche
> unità:
Chi te l'ha detto questo ?
Se vuoi posso smentire. E si, io lavoro per una grande banca svizzera
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Secondo meScritto daNon Autenticatoil 2010-02-02 09:16:00.0 alle 2010-02-02 09:16:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Toranaga
>
> > 1) Anche in una grande banca, le persone a
> > conoscenza dell'identità dei titolari di conti
> > numerati e dei clienti particolari saranno poche
> > unità:
>
> Chi te l'ha detto questo ?
> Se vuoi posso smentire. E si, io lavoro per una
> grande banca svizzera
>
Cerca se c'è uno che di cognome inizia per "exs..."
-
Re: Secondo me☺
- Scritto da:
> > Chi te l'ha detto questo ?
> > Se vuoi posso smentire. E si, io lavoro per una
> > grande banca svizzera
> >
>
> Cerca se c'è uno che di cognome inizia per
> "exs..."
>
Es-SS
? Maledetti nazi 
!!!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: Secondo me☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Toranaga
>
> > 1) Anche in una grande banca, le persone a
> > conoscenza dell'identità dei titolari di conti
> > numerati e dei clienti particolari saranno poche
> > unità:
>
> Chi te l'ha detto questo ?
> Se vuoi posso smentire. E si, io lavoro per una
> grande banca svizzera
>
E' vero, nella banca di San Marino dove tengo i fondi neri, non mi hanno mai visto
-
Re: Secondo meScritto daNon Autenticatoil 2010-02-02 12:26:00.0 alle 2010-02-02 12:26:00.0> E' vero, nella banca di San Marino dove tengo i
> fondi neri, non mi hanno mai visto
I fondi neri tu li tieni nel pozzo nero, in cortile.
-
-
Re: Secondo meScritto daNon Autenticatoil 2010-02-02 12:25:00.0 alle 2010-02-02 12:25:00.0> > 1) Anche in una grande banca, le persone a
> > conoscenza dell'identità dei titolari di conti
> > numerati e dei clienti particolari saranno poche
> > unità:
>
> Chi te l'ha detto questo ?
> Se vuoi posso smentire. E si, io lavoro per una
> grande banca svizzera
>
L'avevo letto su un sito che diceva che a conoscenza dell'identità dei titolari dei conti numerati sono il direttore della filiale e pochi impiegati. Però certo che chi smanaccia nel database può ficcanasare, se i dati non sono cifrati adeguatamente.
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.wakka dixit: vero, maiale schifoso?
-
Tutto il forum —
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
Mostra notizie nelle discussioni