-
Società liberale e abortoScritto daThe LichÜbermenschil 2010-01-15 19:52:00.0 alle 2010-01-15 19:52:00.0Trollate totali: 21351
-
Re: Società liberale e abortoScritto daNon Autenticatoil 2010-01-15 19:57:00.0 alle 2010-01-15 19:57:00.0
- Scritto da: The Lich
> Proseguendo la linea di questo thread,
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2461066&m_
>
> vediamo perché da un punto di vista liberale
> l'obiezione di coscienza per il medico, come
> prevede la legge attuale. è una gran
> boiata.
>
> Le leggi in modo del tutto generale vogliono
> regolare interessi
> contrapposti.
>
> In questo caso gli interessi sono, evidentemente,
> quelle delle donne a interrompere una gravidanza
> indesiderata e quello dei medici a vedere
> riconosciuti certi pretesi vincoli
> etici.
>
> Tuttavia, l'interesse delle donne coinvolge
> l'universalità dei cittadini di sesso femminile
> e, ragionando a livello di coppia e non di
> singolo individuo, anche gran parte della
> popolazione
> maschile.
>
> L'interesse dei medici coinvolge una minoranza
> estramamente ristretta e selezionata di cittadini
> che godono di determinati
> requisiti.
>
> Ora, un interesse o diritto che coinvolge
> l'assoluta maggioranza dei cittadini per me si
> definisce
> LIBERTA'.
>
> Un interesse o diritto che coinvolge un numero
> esiguo di cittadini e che per di più discrimina
> altri cittadini in situazioni analoghe o
> assimilabili (i farmacisti ad esempio non possono
> fare obiezione di coscienza) a casa mia si chiama
> PRIVILEGIO.
> Se poi questo privilegio è fondato su
> dichiarazioni non documentabili e attestabili e
> può dare danno ad altri (ad esempio ginecologi
> non obiettori) o alla collettività nel suo
> insieme (pazienti dirottate in cliniche a
> pagamento) è un PRIVILEGIO
> CRIMINALE.
>
> Infine, chi difende l'altrui PRIVILEGIO
> CRIMINALE senza guadagnarci nulla dicesi
> B A M B
> A.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> p.s. gatto, la mia gatta più giovane è in calore,
> non è che ci pensi tu a metterla in piano, dopo
> però la faccio
> abortire
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può
> attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può
> morire. »
>
> [img]http://www.gamewyrd.com/previews/bottledimp/i
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 15 gennaio 2010 19.57
> --------------------------------------------------
lo capisci che l'aborto è una forma di AGGRESSIONE verso un altro essere che non si può difendere !!??
l'aborto ha senso solo quando è terapeutico per cui questa aggressione diventa un atto di legittima difesa-
Re: Società liberale e abortoScritto daThe LichÜbermenschil 2010-01-15 20:02:00.0 alle 2010-01-15 20:02:00.0Trollate totali: 21351- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> > Proseguendo la linea di questo thread,
> >
> >
>
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 15 gennaio 2010 20.06
-----------------------------------------------------------
-
Re: Società liberale e aborto
- Scritto da:
> lo capisci che l'aborto è una forma di
> AGGRESSIONE verso un altro essere
FAIL
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Società liberale e aborto
> lo capisci che l'aborto è una forma di
> AGGRESSIONE verso un altro essere che non si può
> difendere
> !!??
>
> l'aborto ha senso solo quando è terapeutico per
> cui questa aggressione diventa un atto di
> legittima
> difesa
L'aborto è omicidio, non ci sono se e non ci sono ma.-
Re: Società liberale e abortoScritto daThe LichÜbermenschil 2010-01-15 20:18:00.0 alle 2010-01-15 20:18:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: CICAGO
>
> > lo capisci che l'aborto è una forma di
> > AGGRESSIONE verso un altro essere che non si può
> > difendere
> > !!??
> >
> > l'aborto ha senso solo quando è terapeutico per
> > cui questa aggressione diventa un atto di
> > legittima
> > difesa
>
> L'aborto è omicidio, non ci sono se e non ci sono
> ma.
e ti pareva che il ragazzino brufoloso non era pure un bigotto rincoglionito?
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: Società liberale e aborto
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: CICAGO
> >
> > > lo capisci che l'aborto è una forma di
> > > AGGRESSIONE verso un altro essere che non si
> può
> > > difendere
> > > !!??
> > >
> > > l'aborto ha senso solo quando è terapeutico
> per
> > > cui questa aggressione diventa un atto di
> > > legittima
> > > difesa
> >
> > L'aborto è omicidio, non ci sono se e non ci
> sono
> > ma.
>
> e ti pareva che il ragazzino brufoloso non era
> pure un bigotto
> rincoglionito?
ha ragione, e sicuramente non è un diritto che puoi rivendicare come e quando vuoi, ci sono regole precise, e doverebbero avere un bel giro di vite.
-
Re: Società liberale e abortoScritto daThe LichÜbermenschil 2010-01-15 20:30:00.0 alle 2010-01-15 20:30:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da: CICAGO
> > >
> > > > lo capisci che l'aborto è una forma di
> > > > AGGRESSIONE verso un altro essere che non si
> > può
> > > > difendere
> > > > !!??
> > > >
> > > > l'aborto ha senso solo quando è terapeutico
> > per
> > > > cui questa aggressione diventa un atto di
> > > > legittima
> > > > difesa
> > >
> > > L'aborto è omicidio, non ci sono se e non ci
> > sono
> > > ma.
> >
> > e ti pareva che il ragazzino brufoloso non era
> > pure un bigotto
> > rincoglionito?
>
> ha ragione, e sicuramente non è un diritto che
> puoi rivendicare come e quando vuoi, ci sono
> regole precise, e doverebbero avere un bel giro
> di
> vite.
>
autoquote detected
cmq il giro di vite andrebbe dato al tuo scroto
giro di vite e trazione
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
-
Re: Società liberale e aborto
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: CICAGO
> >
> > > lo capisci che l'aborto è una forma di
> > > AGGRESSIONE verso un altro essere che non si
> può
> > > difendere
> > > !!??
> > >
> > > l'aborto ha senso solo quando è terapeutico
> per
> > > cui questa aggressione diventa un atto di
> > > legittima
> > > difesa
> >
> > L'aborto è omicidio, non ci sono se e non ci
> sono
> > ma.
>
> e ti pareva che il ragazzino brufoloso non era
> pure un bigotto
> rincoglionito?
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può
> attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può
> morire. »
>
> [img]http://www.gamewyrd.com/previews/bottledimp/i
Posso comprendere il punto di vista di un essere privo di un qualsiasi valore morale quale sei. Resta il fatto che ciò che ho detto è incontrovertibile, e tu sei un assassino.-
Re: Società liberale e abortoScritto daThe LichÜbermenschil 2010-01-15 20:29:00.0 alle 2010-01-15 20:29:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: CICAGO
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da: CICAGO
> > >
> > > > lo capisci che l'aborto è una forma di
> > > > AGGRESSIONE verso un altro essere che non si
> > può
> > > > difendere
> > > > !!??
> > > >
> > > > l'aborto ha senso solo quando è terapeutico
> > per
> > > > cui questa aggressione diventa un atto di
> > > > legittima
> > > > difesa
> > >
> > > L'aborto è omicidio, non ci sono se e non ci
> > sono
> > > ma.
> >
> > e ti pareva che il ragazzino brufoloso non era
> > pure un bigotto
> > rincoglionito?
> >
>
> Posso comprendere il punto di vista di un essere
> privo di un qualsiasi valore morale quale sei.
> Resta il fatto che ciò che ho detto è
> incontrovertibile, e tu sei un
> assassino.

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: Società liberale e aborto
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: CICAGO
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da: CICAGO
> > > >
> > > > > lo capisci che l'aborto è una forma di
> > > > > AGGRESSIONE verso un altro essere che non
> si
> > > può
> > > > > difendere
> > > > > !!??
> > > > >
> > > > > l'aborto ha senso solo quando è
> terapeutico
> > > per
> > > > > cui questa aggressione diventa un atto di
> > > > > legittima
> > > > > difesa
> > > >
> > > > L'aborto è omicidio, non ci sono se e non ci
> > > sono
> > > > ma.
> > >
> > > e ti pareva che il ragazzino brufoloso non era
> > > pure un bigotto
> > > rincoglionito?
> > >
> >
> > Posso comprendere il punto di vista di un essere
> > privo di un qualsiasi valore morale quale sei.
> > Resta il fatto che ciò che ho detto è
> > incontrovertibile, e tu sei un
> > assassino.
>
>
Allora quando, secondo la tua "morale", può essere definito omicidio?-
Re: Società liberale e aborto
- Scritto da: CICAGO
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da: CICAGO
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > >
> > > > - Scritto da: CICAGO
> > > > >
> > > > > > lo capisci che l'aborto è una forma di
> > > > > > AGGRESSIONE verso un altro essere che
> non
> > si
> > > > può
> > > > > > difendere
> > > > > > !!??
> > > > > >
> > > > > > l'aborto ha senso solo quando è
> > terapeutico
> > > > per
> > > > > > cui questa aggressione diventa un atto
> di
> > > > > > legittima
> > > > > > difesa
> > > > >
> > > > > L'aborto è omicidio, non ci sono se e non
> ci
> > > > sono
> > > > > ma.
> > > >
> > > > e ti pareva che il ragazzino brufoloso non
> era
> > > > pure un bigotto
> > > > rincoglionito?
> > > >
> > >
> > > Posso comprendere il punto di vista di un
> essere
> > > privo di un qualsiasi valore morale quale sei.
> > > Resta il fatto che ciò che ho detto è
> > > incontrovertibile, e tu sei un
> > > assassino.
> >
> >
>
> Allora quando, secondo la tua "morale", può
> essere definito
> omicidio?
Bravissimo
-
Re: Società liberale e aborto
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: CICAGO
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da: CICAGO
> > > >
> > > > - Scritto da: The Lich
> > > > >
> > > > > - Scritto da: CICAGO
> > > > > >
> > > > > > > lo capisci che l'aborto è una forma di
> > > > > > > AGGRESSIONE verso un altro essere che
> > non
> > > si
> > > > > può
> > > > > > > difendere
> > > > > > > !!??
> > > > > > >
> > > > > > > l'aborto ha senso solo quando è
> > > terapeutico
> > > > > per
> > > > > > > cui questa aggressione diventa un atto
> > di
> > > > > > > legittima
> > > > > > > difesa
> > > > > >
> > > > > > L'aborto è omicidio, non ci sono se e
> non
> > ci
> > > > > sono
> > > > > > ma.
> > > > >
> > > > > e ti pareva che il ragazzino brufoloso non
> > era
> > > > > pure un bigotto
> > > > > rincoglionito?
> > > > >
> > > >
> > > > Posso comprendere il punto di vista di un
> > essere
> > > > privo di un qualsiasi valore morale quale
> sei.
> > > > Resta il fatto che ciò che ho detto è
> > > > incontrovertibile, e tu sei un
> > > > assassino.
> > >
> > >
> >
> > Allora quando, secondo la tua "morale", può
> > essere definito
> > omicidio?
>
>
> Bravissimo
>
Puttanella.-
Re: Società liberale e aborto- Scritto da: CICAGO
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: CICAGO
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > >
> > > > - Scritto da: CICAGO
> > > > >
> > > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: CICAGO
> > > > > > >
> > > > > > > > lo capisci che l'aborto è una forma
> di
> > > > > > > > AGGRESSIONE verso un altro essere
> che
> > > non
> > > > si
> > > > > > può
> > > > > > > > difendere
> > > > > > > > !!??
> > > > > > > >
> > > > > > > > l'aborto ha senso solo quando è
> > > > terapeutico
> > > > > > per
> > > > > > > > cui questa aggressione diventa un
> atto
> > > di
> > > > > > > > legittima
> > > > > > > > difesa
> > > > > > >
> > > > > > > L'aborto è omicidio, non ci sono se e
> > non
> > > ci
> > > > > > sono
> > > > > > > ma.
> > > > > >
> > > > > > e ti pareva che il ragazzino brufoloso
> non
> > > era
> > > > > > pure un bigotto
> > > > > > rincoglionito?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Posso comprendere il punto di vista di un
> > > essere
> > > > > privo di un qualsiasi valore morale quale
> > sei.
> > > > > Resta il fatto che ciò che ho detto è
> > > > > incontrovertibile, e tu sei un
> > > > > assassino.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Allora quando, secondo la tua "morale", può
> > > essere definito
> > > omicidio?
> >
> >
> > Bravissimo
> >
>
> Puttanella.
grande
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Società liberale e abortoScritto daNon Autenticatoil 2010-01-15 20:07:00.0 alle 2010-01-15 20:07:00.0> Ora, un interesse o diritto che coinvolge
> l'assoluta maggioranza dei cittadini per me si
> definisce LIBERTA'.
A casa mia può anche definirsi "dittatura della maggioranza" ove si pretende di imporre un interesse a chi non può essere d'accordo per profondi motivi di coscienza.
Il tuo ragionamento è come quello cattolico che pretende di imporre a tutti le proprie idee.
> p.s. gatto, la mia gatta più giovane è in calore,
È bionda con gli occhi verdi?
-
Re: Società liberale e abortoScritto daThe LichÜbermenschil 2010-01-15 20:17:00.0 alle 2010-01-15 20:17:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
> > Ora, un interesse o diritto che coinvolge
> > l'assoluta maggioranza dei cittadini per me si
> > definisce LIBERTA'.
>
> A casa mia può anche definirsi "dittatura della
> maggioranza" ove si pretende di imporre un
> interesse a chi non può essere d'accordo per
> profondi motivi di coscienza.
>
>
> Il tuo ragionamento è come quello cattolico che
> pretende di imporre a tutti le proprie idee.
>
quale parte di "diritto" non ti è chiara rincoglionito?
la posizione cattolica di riassume in: "non far fare agli altri quello che non vuoi fare te"
la tua posizione si riassume in "non far fare agli altri quello che non vuoi fare te"
traine le debite conseguenze
> > p.s. gatto, la mia gatta più giovane è in
> calore,
>
> È bionda con gli occhi verdi?
>
no è norvegese, bamba
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: Società liberale e abortoScritto daNon Autenticatoil 2010-01-15 20:21:00.0 alle 2010-01-15 20:21:00.0
-
Re: Società liberale e abortoScritto daThe LichÜbermenschil 2010-01-15 20:27:00.0 alle 2010-01-15 20:27:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
> > la posizione cattolica di riassume in: "non far
> > fare agli altri quello che non vuoi fare
> > te"
> >
> > la tua posizione si riassume in "non far fare
> > agli altri quello che non vuoi fare te"
>
> Non è vero, nella mia puntualizzazione ho proprio
> espresso il contrario.
>
balle
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: Società liberale e abortoScritto daNon Autenticatoil 2010-01-15 21:00:00.0 alle 2010-01-15 21:00:00.0
-
Re: Società liberale e abortoScritto daThe LichÜbermenschil 2010-01-15 21:06:00.0 alle 2010-01-15 21:06:00.0Trollate totali: 21351
-
Re: Società liberale e aborto- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> > > balle
> >
> > Non è vero
> >
>
>
> ti ha già risposto la wakka: un diritto non è
> tale se non c'è nessuno che ti permetta di
> esercitarlo
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può
> attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può
> morire. »
>
> [img]
La wakka ha detto (tanto per cambiare) una stronzata
Vattela a leggere: l'attuale legge non prevede l'aborto come "diritto", bensi come "pratica legalizzata", questo per impedire (a suo tempo) la schifosa macellazione degli aborti clandestini...
Per cui da allora per legge è possibile FARE TUTTO ALLA LUCE DEL SOLE, nonchè avvalersi gratuitamente di medici della struttura pubblica "disponibili" alla suddetta pratica abortiva...
In sostanza caro Licchione stai ragionando al contrario, il tuo è un salto logico che non tiene conto della giurisprudenza attuale..
A questo giro ha ragione il gatto: prevedere medici "non obiettori" in ogni struttura ospedaliera è l'unica soluzione compatibile con l'attuale legge..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 15 gennaio 2010 21.43
------------------------------------------------------------
Re: Società liberale e abortoScritto daThe LichÜbermenschil 2010-01-15 22:19:00.0 alle 2010-01-15 22:19:00.0Trollate totali: 21351- Scritto da: Godai Yusaku
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da:
> > > > balle
> > >
> > > Non è vero
> > >
> >
>
> >
> > ti ha già risposto la wakka: un diritto non è
> > tale se non c'è nessuno che ti permetta di
> > esercitarlo
> >
>
>
> La wakka ha detto (tanto per cambiare) una
> stronzata
>
>
> Vattela a leggere: l'attuale legge non prevede
> l'aborto come "diritto", bensi come "pratica
> legalizzata", questo per impedire (a suo tempo)
> la schifosa macellazione degli aborti
> clandestini...
>
> Per cui da allora per legge è possibile FARE
> TUTTO ALLA LUCE DEL SOLE, nonchè avvalersi
> gratuitamente di medici della struttura pubblica
> "disponibili" alla suddetta pratica
> abortiva...
>
> In sostanza caro Licchione stai ragionando al
> contrario, il tuo è un salto logico che non tiene
> conto della giurisprudenza
> attuale..
>
> A questo giro ha ragione il gatto: prevedere
> medici "non obiettori" in ogni struttura
> ospedaliera è l'unica soluzione compatibile con
> l'attuale
> legge..
ma tu non eri rimasto sotto una trave ad haiti, mentre concupivi preadolescenti in un bordello cittadino?
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 15 gennaio 2010 22.24
------------------------------------------------------------
Re: Società liberale e aborto- Scritto da: The Lich
> - Scritto da: Godai Yusaku
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > > balle
> > > >
> > > > Non è vero
> > > >
> > >
> >
>
> > >
> > > ti ha già risposto la wakka: un diritto non è
> > > tale se non c'è nessuno che ti permetta di
> > > esercitarlo
> > >
> >
> >
> > La wakka ha detto (tanto per cambiare) una
> > stronzata
> >
> >
> > Vattela a leggere: l'attuale legge non prevede
> > l'aborto come "diritto", bensi come "pratica
> > legalizzata", questo per impedire (a suo tempo)
> > la schifosa macellazione degli aborti
> > clandestini...
> >
> > Per cui da allora per legge è possibile FARE
> > TUTTO ALLA LUCE DEL SOLE, nonchè avvalersi
> > gratuitamente di medici della struttura pubblica
> > "disponibili" alla suddetta pratica
> > abortiva...
> >
> > In sostanza caro Licchione stai ragionando al
> > contrario, il tuo è un salto logico che non
> tiene
> > conto della giurisprudenza
> > attuale..
> >
> > A questo giro ha ragione il gatto: prevedere
> > medici "non obiettori" in ogni struttura
> > ospedaliera è l'unica soluzione compatibile con
> > l'attuale
> > legge..
>
> ma tu non eri rimasto sotto una trave ad haiti,
> mentre concupivi preadolescenti in un bordello
> cittadino?
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può
> attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può
> morire. »
>
> [img]http://www.gamewyrd.com/previews/bottledimp/i
Troppo difficile ammettere di avere detto una cazzata anzichè uscirtene con queste TIPICHE stronzate da bananas berluscones rincoglionito ?
E' questo ciò che sei Lich ?
La tua "logica" ?
Aka un tentativo infantile di uscirtene e salvare la faccia con un flame da 4 soldi...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 15 gennaio 2010 22.34
------------------------------------------------------------
Re: Società liberale e abortoScritto daNon Autenticatoil 2010-01-16 03:00:00.0 alle 2010-01-16 03:00:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
> - Scritto da: The Lich
> > - Scritto da: Godai Yusaku
> > > - Scritto da: The Lich
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > > balle
> > > > >
> > > > > Non è vero
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > >
> > > > ti ha già risposto la wakka: un diritto non
> è
> > > > tale se non c'è nessuno che ti permetta di
> > > > esercitarlo
> > > >
> > >
> > >
> > > La wakka ha detto (tanto per cambiare) una
> > > stronzata
> > >
> > >
> > > Vattela a leggere: l'attuale legge non prevede
> > > l'aborto come "diritto", bensi come "pratica
> > > legalizzata", questo per impedire (a suo
> tempo)
> > > la schifosa macellazione degli aborti
> > > clandestini...
> > >
> > > Per cui da allora per legge è possibile FARE
> > > TUTTO ALLA LUCE DEL SOLE, nonchè avvalersi
> > > gratuitamente di medici della struttura
> pubblica
> > > "disponibili" alla suddetta pratica
> > > abortiva...
> > >
> > > In sostanza caro Licchione stai ragionando al
> > > contrario, il tuo è un salto logico che non
> > tiene
> > > conto della giurisprudenza
> > > attuale..
> > >
> > > A questo giro ha ragione il gatto: prevedere
> > > medici "non obiettori" in ogni struttura
> > > ospedaliera è l'unica soluzione compatibile
> con
> > > l'attuale
> > > legge..
> >
> > ma tu non eri rimasto sotto una trave ad haiti,
> > mentre concupivi preadolescenti in un bordello
> > cittadino?
> >
> > The Lich™
> > « Non è morto ciò che in eterno può
> > attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può
> > morire. »
> >
> >
> [img]http://www.gamewyrd.com/previews/bottledimp/i
>
> BAUBAUBAU!

-
-
-
Re: Società liberale e aborto
- Scritto da: Godai Yusaku
>
>
> La wakka ha detto (tanto per cambiare) una
> stronzata
>
>
> Vattela a leggere: l'attuale legge non prevede
> l'aborto come "diritto", bensi come "pratica
> legalizzata", questo per impedire (a suo tempo)
> la schifosa macellazione degli aborti
> clandestini...
>
> Per cui da allora per legge è possibile FARE
> TUTTO ALLA LUCE DEL SOLE, nonchè avvalersi
> gratuitamente di medici della struttura pubblica
> "disponibili" alla suddetta pratica
> abortiva...
>
> In sostanza caro Licchione stai ragionando al
> contrario, il tuo è un salto logico che non tiene
> conto della giurisprudenza
> attuale..
>
> A questo giro ha ragione il gatto: prevedere
> medici "non obiettori" in ogni struttura
> ospedaliera è l'unica soluzione compatibile con
> l'attuale
> legge..
>
Mi sa che la stronzata l'hai detta tu, l'aborto è una pratica medica a salvaguardia della salute della donna, ovvero una cura medica!
Il servizio sanitario deve garantire il diritto alle cure mediche ad ogni cittadino.
"la Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto del Individuo e interesse della collettività" (art. 32); "ogni individuo inabile al lavoro e sprovvisto dei mezzi necessari per vivere ha diritto al mantenimento e all'assistenza sociale" (art 38).
Se una donna arriva in ospedale per un aborto non è perché "può farlo" ma perché un medico lo ha ritenuto necessario per la salute della paziente.-
Re: Società liberale e abortoScritto daNon Autenticatoil 2010-01-15 23:18:00.0 alle 2010-01-15 23:18:00.0
- Scritto da: kotaro
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> >
> > La wakka ha detto (tanto per cambiare) una
> > stronzata
> >
> >
> > Vattela a leggere: l'attuale legge non prevede
> > l'aborto come "diritto", bensi come "pratica
> > legalizzata", questo per impedire (a suo tempo)
> > la schifosa macellazione degli aborti
> > clandestini...
> >
> > Per cui da allora per legge è possibile FARE
> > TUTTO ALLA LUCE DEL SOLE, nonchè avvalersi
> > gratuitamente di medici della struttura pubblica
> > "disponibili" alla suddetta pratica
> > abortiva...
> >
> > In sostanza caro Licchione stai ragionando al
> > contrario, il tuo è un salto logico che non
> tiene
> > conto della giurisprudenza
> > attuale..
> >
> > A questo giro ha ragione il gatto: prevedere
> > medici "non obiettori" in ogni struttura
> > ospedaliera è l'unica soluzione compatibile con
> > l'attuale
> > legge..
> >
>
> Mi sa che la stronzata l'hai detta tu, l'aborto è
> una pratica medica a salvaguardia della salute
> della donna, ovvero una cura
> medica!
>
> Il servizio sanitario deve garantire il diritto
> alle cure mediche ad ogni
> cittadino.
>
> "la Repubblica tutela la salute come
> fondamentale diritto del Individuo e interesse
> della collettività" (art. 32); "ogni individuo
> inabile al lavoro e sprovvisto dei mezzi
> necessari per vivere ha diritto al mantenimento e
> all'assistenza sociale" (art
> 38).
>
> Se una donna arriva in ospedale per un aborto non
> è perché "può farlo" ma perché un medico lo ha
> ritenuto necessario per la salute della
> paziente.
No, ha ragione, solo che non ha chiarito a quale "realtà" si riferiva.
Nella realtà che rimbalza nella sua testolina tutto gira attorno alle sue ossessioni, anche in questo caso.
-
Re: Società liberale e aborto> No, ha ragione, solo che non ha chiarito a quale
> "realtà" si riferiva.
>
>
> Nella realtà che rimbalza nella sua testolina
> tutto gira attorno alle sue ossessioni, anche in
> questo caso.
>
E' con te che mi diverto a disquisire tu lo sai questo vero coglione ? .. Gli altrui arrampicamenti sugli specchi sono niente paragonati alla tua boriosa saccenza di pedopretazzo... Se non sei capace le battute fattele pure scrivere da kotaro, l'importante è che sia la tua faccia da culo a "firmarle"...
Tanto per te è solo demagogia spicciola: della serie una cazzata vale l'altra, altri interessi VERI oltre il tuo pisello malato non ne hai..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 16 gennaio 2010 01.07
------------------------------------------------------------
Re: Società liberale e abortoScritto daNon Autenticatoil 2010-01-16 02:58:00.0 alle 2010-01-16 02:58:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
> > No, ha ragione, solo che non ha chiarito a quale
> > "realtà" si riferiva.
> >
> >
> > Nella realtà che rimbalza nella sua testolina
> > tutto gira attorno alle sue ossessioni, anche in
> > questo caso.
> >
>
>
> BAUBAUBAU!

-
-
-
Re: Società liberale e aborto
>
> Mi sa che la stronzata l'hai detta tu, l'aborto è
> una pratica medica a salvaguardia della salute
> della donna, ovvero una cura
> medica!
Ma non dire stronzate kotaro: quello è l'aborto terapeutico ed è un altro discorso...
Un medico che mettesse a repentaglio la vita e/o la salute di una donna verrebbe DOVEROSAMENTE sanzionato e spero anche radiato oltre che licenziato...
Ritenta..
-
Re: Società liberale e aborto
- Scritto da: Godai Yusaku
>
> >
> > Mi sa che la stronzata l'hai detta tu, l'aborto
> è
> > una pratica medica a salvaguardia della salute
> > della donna, ovvero una cura
> > medica!
>
> Ma non dire stronzate kotaro: quello è l'aborto
> terapeutico ed è un altro
> discorso...
>
> Un medico che mettesse a repentaglio la vita e/o
> la salute di una donna verrebbe DOVEROSAMENTE
> sanzionato e spero anche radiato oltre che
> licenziato...
>
> Ritenta..
>
>
Stai sbagliando di grosso, eppure hai detto di aver letto la legge...
Ma leggere non è tutto, si deve capire ed interpretare.
L'unico motivo ammissibile, per legge, dell'aborto deve essere la salute della donna.
La legge inizia proprio puntualizzando a cosa non serve l'aborto.
Per l'aborto non terapeutico è poi scritto esplicitamente:
Nei primi novanta giorni di gravidanza il ricorso alla IVG è permesso alla donna quando
circostanze per le quali la prosecuzione della gravidanza, il parto o la maternità comporterebbero un serio pericolo per la sua salute fisica o psichica, in relazione o al suo stato di salute, o alle sue condizioni economiche, o sociali o familiari, o alle circostanze in cui è avvenuto il concepimento, o a previsioni di anomalie o malformazioni del concepito (art. 4).
Chiaro no?
Quando una donna chiede l'aborto in una struttura medica sta esercitando il suo diritto alla salute.
Insert coin-
Re: Società liberale e abortoScritto daNon Autenticatoil 2010-01-16 01:48:00.0 alle 2010-01-16 01:48:00.0
- Scritto da: kotaro
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > >
> > > Mi sa che la stronzata l'hai detta tu,
> l'aborto
> > è
> > > una pratica medica a salvaguardia della salute
> > > della donna, ovvero una cura
> > > medica!
> >
> > Ma non dire stronzate kotaro: quello è l'aborto
> > terapeutico ed è un altro
> > discorso...
> >
> > Un medico che mettesse a repentaglio la vita e/o
> > la salute di una donna verrebbe DOVEROSAMENTE
> > sanzionato e spero anche radiato oltre che
> > licenziato...
> >
> > Ritenta..
> >
> >
>
> Stai sbagliando di grosso, eppure hai detto di
> aver letto la
> legge...
> Ma leggere non è tutto, si deve capire ed
> interpretare.
>
> L'unico motivo ammissibile, per legge,
> dell'aborto deve essere la salute della
> donna.
> La legge inizia proprio puntualizzando a cosa non
> serve
> l'aborto.
>
> Per l'aborto non terapeutico è poi scritto
> esplicitamente:
>
> Nei primi novanta giorni di gravidanza il ricorso
> alla IVG è permesso alla donna
> quando
>
> circostanze per le quali la prosecuzione
> della gravidanza, il parto o la maternità
> comporterebbero un serio pericolo per la sua
> salute fisica o psichica, in relazione o al suo
> stato di salute, o alle sue condizioni
> economiche, o sociali o familiari, o alle
> circostanze in cui è avvenuto il concepimento, o
> a previsioni di anomalie o malformazioni del
> concepito (art. 4).
>
>
> Chiaro no?
> Quando una donna chiede l'aborto in una struttura
> medica sta esercitando il suo diritto alla
> salute.
>
> Insert coin
si come Susanna Torretta che abortì per andare ad un reality show
e poi Ferrara ne fece i manifesti su questo con lo slogna "Un aborto per un reality"
dove lo collochi come motivazione sociale o familiare o relativa alla sua salute mentale?-
Re: Società liberale e aborto
> si come Susanna Torretta che abortì per andare ad
> un reality show
>
>
> e poi Ferrara ne fece i manifesti su questo con
> lo slogna "Un aborto per un
> reality"
>
> dove lo collochi come motivazione sociale o
> familiare o relativa alla sua salute
> mentale?
In Italia è possibile proprio perchè l'aborto non è concepito come "diritto" checchè ne dicano altri..
Ergo a differenza di altri paesi non esistono paletti di alcun tipo, nè si è tenuti a fornire motivazioni.. La libertà della donna è totale, vi è (questo sì) diritto alla privacy..
Di contralto vi è il libero arbitrio dei medici e le "strutture private a pagamento" dove nessuno si fa alcun tipo di domanda con tanto di chirurgo estetico etc..-
Re: Società liberale e abortoScritto daNon Autenticatoil 2010-01-16 02:07:00.0 alle 2010-01-16 02:07:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
>
> > si come Susanna Torretta che abortì per andare
> ad
> > un reality show
> >
> >
> > e poi Ferrara ne fece i manifesti su questo con
> > lo slogna "Un aborto per un
> > reality"
> >
> > dove lo collochi come motivazione sociale o
> > familiare o relativa alla sua salute
> > mentale?
>
>
> In Italia è possibile proprio perchè l'aborto non
> è concepito come "diritto" checchè ne dicano
> altri..
>
> Ergo a differenza di altri paesi non esistono
> paletti di alcun tipo, nè si è tenuti a fornire
> motivazioni.. La libertà della donna è totale, vi
> è (questo sì) diritto alla
> privacy..
>
> Di contralto vi è il libero arbitrio dei medici e
> le "strutture private a pagamento" dove nessuno
> si fa alcun tipo di domanda con tanto di chirurgo
> estetico
> etc..
perchè non vai ad esporre queste idee tra quella battone femministe di girlpower?-
Re: Società liberale e aborto> perchè non vai ad esporre queste idee tra quella
> battone femministe di
> girlpower?
Perchè io non reputo necessariamente un male se "certe stronze", chiamiamole così, che attibuiscono per futili motivi alla vita di un figlio un valore prossimo allo zero, facciano a meno di partorirlo...
No, un bambino, lui sì, ha diritto ad avere (almeno) l'amore di una madre...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 16 gennaio 2010 02.23
------------------------------------------------------------
Re: Società liberale e abortoScritto daNon Autenticatoil 2010-01-16 03:08:00.0 alle 2010-01-16 03:08:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
> > perchè non vai ad esporre queste idee tra quella
> > battone femministe di
> > girlpower?
>
>
> Perchè io non reputo necessariamente un male se
> "certe stronze", chiamiamole così, che
> attibuiscono per futili motivi alla vita di un
> figlio un valore prossimo allo zero, facciano a
> meno di
> partorirlo...
Nell'ipotesi in cui, come dici, non gli attribuissero valore alla vita di un FIGLIO (non un ammasso di cellule), allora il danno sarebbe farlo venire al mondo, non il contrario.
> No, un bambino, lui sì, ha diritto
> ad avere (almeno) l'amore di una
> madre...
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 16 gennaio 2010 02.23
> -----------------------------------------------
A te è mancato eh!
-
-
Re: Società liberale e abortoScritto daNon Autenticatoil 2010-01-16 03:10:00.0 alle 2010-01-16 03:10:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > > si come Susanna Torretta che abortì per andare
> > ad
> > > un reality show
> > >
> > >
> > > e poi Ferrara ne fece i manifesti su questo
> con
> > > lo slogna "Un aborto per un
> > > reality"
> > >
> > > dove lo collochi come motivazione sociale o
> > > familiare o relativa alla sua salute
> > > mentale?
> >
> >
> > In Italia è possibile proprio perchè l'aborto
> non
> > è concepito come "diritto" checchè ne dicano
> > altri..
> >
> > Ergo a differenza di altri paesi non esistono
> > paletti di alcun tipo, nè si è tenuti a fornire
> > motivazioni.. La libertà della donna è totale,
> vi
> > è (questo sì) diritto alla
> > privacy..
> >
> > Di contralto vi è il libero arbitrio dei medici
> e
> > le "strutture private a pagamento" dove nessuno
> > si fa alcun tipo di domanda con tanto di
> chirurgo
> > estetico
> > etc..
>
> perchè non vai ad esporre queste idee tra quella
> battone femministe di
> girlpower?
Perchè non lo vorranno più neanche lì?

-
-
-
-
Re: Società liberale e aborto
> Stai sbagliando di grosso, eppure hai detto di
> aver letto la
> legge...
> Ma leggere non è tutto, si deve capire ed
> interpretare.
E tu lo stai facendo alla cazzo di cammello..
> L'unico motivo ammissibile, per legge,
> dell'aborto deve essere la salute della
> donna.
> La legge inizia proprio puntualizzando a cosa non
> serve
> l'aborto.
Tu lo sai cosa significa "salute" kotaro ?
Si insomma quella "cosa" che CURANO i medici ?
I medici..
> Per l'aborto non terapeutico è poi scritto
> esplicitamente:
>
> Nei primi novanta giorni di gravidanza il ricorso
> alla IVG è permesso alla donna
> quando
>
> circostanze per le quali la prosecuzione
> della gravidanza, il parto o la maternità
> comporterebbero un serio pericolo per la sua
> salute fisica o psichica, in relazione o al suo
> stato di salute, o alle sue condizioni
> economiche, o sociali o familiari, o alle
> circostanze in cui è avvenuto il concepimento, o
> a previsioni di anomalie o malformazioni del
> concepito (art. 4).
>
>
> Chiaro no?
> Quando una donna chiede l'aborto in una struttura
> medica sta esercitando il suo diritto alla
> salute.
>
> Insert coin
Una cosa è la salute, un'altra la possibilità di abortire per qualsivoglia motivo senza dare alcuna giustificazione sulle proprie motivazioni aka riservatezza entro i primi tre mesi di gravidanza.. Chessò andare a una sfilata di moda ad esempio o anche quella per te è "salute" ?
Vorresti dire che non è così ? Vuoi insistere con la tua stronzata ?
Troppe cazzate kotaro, facciamo che te le smonti da solo questo tuo cumulo di fregnacce..
Dimmi perchè esistono le cliniche private A PAGAMENTO che praticano aborti ?
-
Re: Società liberale e abortoScritto daNon Autenticatoil 2010-01-16 03:03:00.0 alle 2010-01-16 03:03:00.0> BAUBAUBAU!


-
-
-
Re: Società liberale e abortoScritto daNon Autenticatoil 2010-01-16 03:01:00.0 alle 2010-01-16 03:01:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
>
> >
> > Mi sa che la stronzata l'hai detta tu, l'aborto
> è
> > una pratica medica a salvaguardia della salute
> > della donna, ovvero una cura
> > medica!
>
> BAUBAUBAU!

-
-
-
Re: Società liberale e abortoScritto daNon Autenticatoil 2010-01-16 02:59:00.0 alle 2010-01-16 02:59:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da:
> > > > balle
> > >
> > > Non è vero
> > >
> >
>
> >
> > ti ha già risposto la wakka: un diritto non è
> > tale se non c'è nessuno che ti permetta di
> > esercitarlo
> >
> > The Lich™
> > « Non è morto ciò che in eterno può
> > attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può
> > morire. »
> >
> > [img]
>
>
> BAUBAUBAU!

-
-
-
-
-
-
-
-