-
Voto a puntiScritto daNon Autenticatoil 2010-01-14 10:50:00.0 alle 2010-01-14 10:50:00.0
http://www.beppegrillo.it/2010/01/il_voto_a_punti/...

Propongo il voto a punti, in tre scaglioni: dai 18 anni ai 45 vale 2 punti, dai 46 ai 65 vale 1 e da 66 anni vale 0. I vecchi tornerebbero a fare i vecchi e a occuparsi dei nipotini e si inizierebbe a ragionare di futuro.
QUOTAZZO con inchino! Finalmente il voto di exsinistro conterebbe per quello che vale!
-
Re: Voto a punti
- Scritto da:
> QUOTAZZO con inchino! Finalmente il voto di
> exsinistro conterebbe per quello che vale!
>
Il voto di ex dovrebbe essere un caso particolare, e valere -1
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Voto a puntiScritto daNon Autenticatoil 2010-01-14 11:01:00.0 alle 2010-01-14 11:01:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > QUOTAZZO con inchino! Finalmente il voto di
> > exsinistro conterebbe per quello che vale!
> >
>
> Il voto di ex dovrebbe essere un caso
> particolare, e valere -1
> ...
Giambolone non ti manca un poco il tuo ex amico mifanico?-
Re: Voto a punti
- Scritto da:
> Giambolone non ti manca un poco il tuo ex amico
> mifanico?
Da morire
!!!!!!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Voto a punti
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > Giambolone non ti manca un poco il tuo ex amico
> > mifanico?
>
> Da morire
!!!!!!
allora mi loggo
-
Re: Voto a punti
- Scritto da: mifanico
> > > Giambolone non ti manca un poco il tuo ex
> amico
> > > mifanico?
> >
> > Da morire
!!!!!!
>
> allora mi loggo
Sei un vero amico tu
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
Re: Voto a punti
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > QUOTAZZO con inchino! Finalmente il voto di
> > exsinistro conterebbe per quello che vale!
> >
>
> Il voto di ex dovrebbe essere un caso
> particolare, e valere -1
> ...
Ok, non vado più a votare.
Mi faccio votare.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: Voto a punti
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da:
> >
> > > QUOTAZZO con inchino! Finalmente il voto di
> > > exsinistro conterebbe per quello che vale!
> > >
> >
> > Il voto di ex dovrebbe essere un caso
> > particolare, e valere -1
> > ...
>
> Ok, non vado più a votare.
>
> Mi faccio votare.
un voto è garantito
-
Re: Voto a punti
- Scritto da: nathan71
> > Mi faccio votare.
>
> un voto è garantito
Il tuo ? Gentile da parte tua, sapendo che ex e' talmente rebambo da non riuscire a infilare la scheda del suo auto-voto nell'urna
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
Re: Voto a punti
- Scritto da:
>http://www.beppegrillo.it/2010/01/il_voto_a_punti/

>
> Propongo il voto a punti, in tre scaglioni:
> dai 18 anni ai 45 vale 2 punti, dai 46 ai 65 vale
> 1 e da 66 anni vale 0. I vecchi tornerebbero a
> fare i vecchi e a occuparsi dei nipotini e si
> inizierebbe a ragionare di
> futuro.
>
>
> QUOTAZZO con inchino! Finalmente il voto di
> exsinistro conterebbe per quello che vale!
>
E' una mia vecchia idea, io sarei d'accordo per il voto a punti, ma in funzione del reddito dichiarato e quindi delle tassa pagate.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Voto a punti
- Scritto da: exsinistro
> > QUOTAZZO con inchino! Finalmente il voto di
> > exsinistro conterebbe per quello che vale!
> >
>
> E' una mia vecchia idea, io sarei d'accordo per
> il voto a punti, ma in funzione del reddito
> dichiarato e quindi delle tassa
> pagate.
Io lo farei in base alle tasse pagate, all'eta' e al tipo di educazione ricevuta (Diploma, master, ...).
No, scherzo, e' una cazzata
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Voto a punti
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: exsinistro
>
> > > QUOTAZZO con inchino! Finalmente il voto di
> > > exsinistro conterebbe per quello che vale!
> > >
> >
> > E' una mia vecchia idea, io sarei d'accordo per
> > il voto a punti, ma in funzione del reddito
> > dichiarato e quindi delle tassa
> > pagate.
>
> Io lo farei in base alle tasse pagate, all'eta' e
> al tipo di educazione ricevuta (Diploma, master,
> ...).
>
> No, scherzo, e' una cazzata
Però devi convenire che in base al reddito dichiarato potrebbe funzionare.
Gli erbivori avrebbero il giusto peso.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Voto a punti
- Scritto da: exsinistro
> Però devi convenire che in base al reddito
> dichiarato potrebbe
> funzionare.
Non trovo giusto che i ricchi abbiano piu' potere decisionale dei poveri.
> Gli erbivori avrebbero il giusto peso.
La tua teoria degli erbivori la trovo una stronzata senza senso, lo sai.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Voto a punti- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: exsinistro
>
> > Però devi convenire che in base al reddito
> > dichiarato potrebbe
> > funzionare.
>
> Non trovo giusto che i ricchi abbiano piu' potere
> decisionale dei
> poveri.
>
> > Gli erbivori avrebbero il giusto peso.
>
> La tua teoria degli erbivori la trovo una
> stronzata senza senso, lo
> sai.
Perchè tu sei praticamente un erbivoro, sei al limite. Certo che non ti piace.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 gennaio 2010 11.41
-----------------------------------------------------------Everyone has the right to my opinion!-
Re: Voto a punti
- Scritto da: exsinistro
> > La tua teoria degli erbivori la trovo una
> > stronzata senza senso, lo
> > sai.
>
> Blah blah blah stronzata blah blah
Eh
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Voto a punti
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: exsinistro
>
> > > La tua teoria degli erbivori la trovo una
> > > stronzata senza senso, lo
> > > sai.
> >
> > Blah blah blah stronzata blah blah
>
> Eh
?
Mai puntare sulla superficialità dei lettori.
Ma anche si.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: Voto a punti
- Scritto da: exsinistro
> > > > La tua teoria degli erbivori la trovo una
> > > > stronzata senza senso, lo
> > > > sai.
> > >
> > > Blah blah blah stronzata blah blah
> >
> > Eh
?
>
> Mai puntare sulla superficialità dei lettori.
Vallo a dire a quelli del GiorFAIL
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Voto a punti
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: exsinistro
>
> > > > > La tua teoria degli erbivori la trovo una
> > > > > stronzata senza senso, lo
> > > > > sai.
> > > >
> > > > Blah blah blah stronzata blah blah
> > >
> > > Eh
?
> >
> > Mai puntare sulla superficialità dei lettori.
>
>
> Vallo a dire a quelli del GiorFAIL
...
Lo sanno già e ne tengono conto. Sanno bene che i sinistri non lo leggono.
Everyone has the right to my opinion!
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Voto a punti
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
>http://www.beppegrillo.it/2010/01/il_voto_a_punti/

> >
> > Propongo il voto a punti, in tre scaglioni:
> > dai 18 anni ai 45 vale 2 punti, dai 46 ai 65
> vale
> > 1 e da 66 anni vale 0. I vecchi tornerebbero a
> > fare i vecchi e a occuparsi dei nipotini e si
> > inizierebbe a ragionare di
> > futuro.
> >
> >
> > QUOTAZZO con inchino! Finalmente il voto di
> > exsinistro conterebbe per quello che vale!
> >
>
> E' una mia vecchia idea, io sarei d'accordo per
> il voto a punti, ma in funzione del reddito
> dichiarato e quindi delle tassa
> pagate.
bella idea
-
Re: Voto a punti
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
>http://www.beppegrillo.it/2010/01/il_voto_a_punti/

> > >
> > > Propongo il voto a punti, in tre scaglioni:
> > > dai 18 anni ai 45 vale 2 punti, dai 46 ai 65
> > vale
> > > 1 e da 66 anni vale 0. I vecchi tornerebbero a
> > > fare i vecchi e a occuparsi dei nipotini e si
> > > inizierebbe a ragionare di
> > > futuro.
> > >
> > >
> > > QUOTAZZO con inchino! Finalmente il voto di
> > > exsinistro conterebbe per quello che vale!
> > >
> >
> > E' una mia vecchia idea, io sarei d'accordo per
> > il voto a punti, ma in funzione del reddito
> > dichiarato e quindi delle tassa
> > pagate.
>
>
> bella idea
>
Invoglierebbe a pagare le tasse e alla competizione. Spronerebbe gli erbivori.
Unico problema, che io però non vedo come tale, è che il voto sarebbe pubblico.
Si eviterebbero anche le truffe elettorali perchè verrebbero pubblicati e quindi controllati. I morto non potrebbero votare come avviene oggi, specialmente al sud.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Voto a punti
- Scritto da: exsinistro
> Unico problema, che io però non vedo come tale, è
> che il voto sarebbe
> pubblico.
Non necessariamente: Schedina rossa=1 punto, schedina gialla=2 punti, schedina verde=3 punti.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Voto a punti
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: exsinistro
>
> > Unico problema, che io però non vedo come tale,
> è
> > che il voto sarebbe
> > pubblico.
>
> Non necessariamente: Schedina rossa=1 punto,
> schedina gialla=2 punti, schedina verde=3
> punti.
Ok, ottimo, ma io differenzierei molto, tipo: un punto ogni 30.000 euro di reddito, non occorre il colore basta stampare il numero di punti sulla scheda, fino a 1M di reddito almeno, oltre il numero di punti non cambia.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Voto a punti
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> >
> > > Unico problema, che io però non vedo come
> tale,
> > è
> > > che il voto sarebbe
> > > pubblico.
> >
> > Non necessariamente: Schedina rossa=1 punto,
> > schedina gialla=2 punti, schedina verde=3
> > punti.
>
> Ok, ottimo, ma io differenzierei molto, tipo: un
> punto ogni 30.000 euro di reddito, non occorre il
> colore basta stampare il numero di punti sulla
> scheda, fino a 1M di reddito almeno, oltre il
> numero di punti non
> cambia.
E tu pensi che alla gente freghi qualcosa di quanto conta il proprio voto? Non mi pare uno stimolo sufficiente per convincere uno a guadagnare di più oppure per convincere un evasore a non evadere..-
Re: Voto a punti
- Scritto da: mifanico
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: Giambo
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > > Unico problema, che io però non vedo come
> > tale,
> > > è
> > > > che il voto sarebbe
> > > > pubblico.
> > >
> > > Non necessariamente: Schedina rossa=1 punto,
> > > schedina gialla=2 punti, schedina verde=3
> > > punti.
> >
> > Ok, ottimo, ma io differenzierei molto, tipo: un
> > punto ogni 30.000 euro di reddito, non occorre
> il
> > colore basta stampare il numero di punti sulla
> > scheda, fino a 1M di reddito almeno, oltre il
> > numero di punti non
> > cambia.
>
> E tu pensi che alla gente freghi qualcosa di
> quanto conta il proprio voto? Non mi pare uno
> stimolo sufficiente per convincere uno a
> guadagnare di più oppure per convincere un
> evasore a non
> evadere..
Vero, non per me almeno, ma se uno paga, secondo me ha più diritti di uno che non paga.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Voto a punti
- Scritto da: exsinistro
> Vero, non per me almeno, ma se uno paga, secondo
> me ha più diritti di uno che non
> paga.
Se non paga perchè evade ok, se paga poco perchè è un erbivoro
no. Anche gli erbivori hanno diritto a contare qualcosa. Che poi, scherzi a parte, è un contare qualcosa puramente simbolico.
-
Re: Voto a puntiScritto daNon Autenticatoil 2010-01-14 18:06:00.0 alle 2010-01-14 18:06:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: mifanico
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da: Giambo
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > > Unico problema, che io però non vedo come
> > > tale,
> > > > è
> > > > > che il voto sarebbe
> > > > > pubblico.
> > > >
> > > > Non necessariamente: Schedina rossa=1 punto,
> > > > schedina gialla=2 punti, schedina verde=3
> > > > punti.
> > >
> > > Ok, ottimo, ma io differenzierei molto, tipo:
> un
> > > punto ogni 30.000 euro di reddito, non occorre
> > il
> > > colore basta stampare il numero di punti sulla
> > > scheda, fino a 1M di reddito almeno, oltre il
> > > numero di punti non
> > > cambia.
> >
> > E tu pensi che alla gente freghi qualcosa di
> > quanto conta il proprio voto? Non mi pare uno
> > stimolo sufficiente per convincere uno a
> > guadagnare di più oppure per convincere un
> > evasore a non
> > evadere..
>
> Vero, non per me almeno, ma se uno paga, secondo
> me ha più diritti di uno che non
> paga.
A questo punto mi spieghi a cosa serve lo stato, pirla?
Se uno ha i soldi mica ha bisogno dei diritti, i diritti se li compra.
Hai mai visto Berlusconi (o Prodi se ti fa piacere) lamentarsi per il ticket troppo alto per le prestazioni sanitarie?
A questo punto sarebbe molto più coerente dire: "io vorrei che lo stato non esistesse e ognuno facesse il cazzo che vuole e che può permettersi".
Peccato che se così fosse tu ti permetteresti sicuramente di essere fraccato di botte, magari ne fai fuori uno o due, te lo concedo. Ma poi finiresti appeso, altro che nathan.
-
-
-
-
-
Re: Voto a puntiScritto daNon Autenticatoil 2010-01-14 18:02:00.0 alle 2010-01-14 18:02:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
>http://www.beppegrillo.it/2010/01/il_voto_a_punti/

> > > >
> > > > Propongo il voto a punti, in tre
> scaglioni:
> > > > dai 18 anni ai 45 vale 2 punti, dai 46 ai 65
> > > vale
> > > > 1 e da 66 anni vale 0. I vecchi
> tornerebbero
> a
> > > > fare i vecchi e a occuparsi dei nipotini e
> si
> > > > inizierebbe a ragionare di
> > > > futuro.
> > > >
> > > >
> > > > QUOTAZZO con inchino! Finalmente il voto di
> > > > exsinistro conterebbe per quello che vale!
> > > >
> > >
> > > E' una mia vecchia idea, io sarei d'accordo
> per
> > > il voto a punti, ma in funzione del reddito
> > > dichiarato e quindi delle tassa
> > > pagate.
> >
> >
> > bella idea
> >
> Invoglierebbe a pagare le tasse e alla
> competizione. Spronerebbe gli
> erbivori.
No perché secondo te i cosiddetti "erbivori" non guadagnano perché non sono abbastanza spronati

forse non gli piacciono i soldi abbastanza

-
-
-
Re: Voto a puntiScritto daNon Autenticatoil 2010-01-14 13:42:00.0 alle 2010-01-14 13:42:00.0> E' una mia vecchia idea, io sarei d'accordo per
> il voto a punti, ma in funzione del reddito
> dichiarato e quindi delle tassa pagate.
Io sarei d'accordo in funzione del risultato di un esame di logica, matematica, latino e nozioni varie di storia, scienze e arti varie.-
Re: Voto a punti
- Scritto da:
> > E' una mia vecchia idea, io sarei d'accordo per
> > il voto a punti, ma in funzione del reddito
> > dichiarato e quindi delle tassa pagate.
>
> Io sarei d'accordo in funzione del risultato di
> un esame di logica, matematica, latino e nozioni
> varie di storia, scienze e arti
> varie.
l'hanno già detto, altro?
-
Re: Voto a puntiScritto daNon Autenticatoil 2010-01-14 20:08:00.0 alle 2010-01-14 20:08:00.0> > > E' una mia vecchia idea, io sarei d'accordo
> per
> > > il voto a punti, ma in funzione del reddito
> > > dichiarato e quindi delle tassa pagate.
> >
> > Io sarei d'accordo in funzione del risultato di
> > un esame di logica, matematica, latino e nozioni
> > varie di storia, scienze e arti
> > varie.
>
>
> l'hanno già detto, altro?
>
L'ho già detto io.
Dopo di me Carnauser.
Non so se vuol dire che è una buona idea.
-
-
-
Re: Voto a puntiScritto daNon Autenticatoil 2010-01-14 17:59:00.0 alle 2010-01-14 17:59:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
>http://www.beppegrillo.it/2010/01/il_voto_a_punti/

> >
> > Propongo il voto a punti, in tre scaglioni:
> > dai 18 anni ai 45 vale 2 punti, dai 46 ai 65
> vale
> > 1 e da 66 anni vale 0. I vecchi tornerebbero a
> > fare i vecchi e a occuparsi dei nipotini e si
> > inizierebbe a ragionare di
> > futuro.
> >
> >
> > QUOTAZZO con inchino! Finalmente il voto di
> > exsinistro conterebbe per quello che vale!
> >
>
> E' una mia vecchia idea, io sarei d'accordo per
> il voto a punti, ma in funzione del reddito
> dichiarato e quindi delle tassa
> pagate.
E' un'ottima idea che se non erro la applicavano nella repubblica romana, qualche migliaio di anni fa, quando eri giovane.
-
Re: Voto a puntiScritto daNon Autenticatoil 2010-01-14 17:59:00.0 alle 2010-01-14 17:59:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
>http://www.beppegrillo.it/2010/01/il_voto_a_punti/

> >
> > Propongo il voto a punti, in tre scaglioni:
> > dai 18 anni ai 45 vale 2 punti, dai 46 ai 65
> vale
> > 1 e da 66 anni vale 0. I vecchi tornerebbero a
> > fare i vecchi e a occuparsi dei nipotini e si
> > inizierebbe a ragionare di
> > futuro.
> >
> >
> > QUOTAZZO con inchino! Finalmente il voto di
> > exsinistro conterebbe per quello che vale!
> >
>
> E' una mia vecchia idea, io sarei d'accordo per
> il voto a punti, ma in funzione del reddito
> dichiarato e quindi delle tassa
> pagate.
rinuceresti quindi a votare
-
-
Re: Voto a puntiScritto daNon Autenticatoil 2010-01-14 17:55:00.0 alle 2010-01-14 17:55:00.0
- Scritto da:
>http://www.beppegrillo.it/2010/01/il_voto_a_punti/

>
> Propongo il voto a punti, in tre scaglioni:
> dai 18 anni ai 45 vale 2 punti, dai 46 ai 65 vale
> 1 e da 66 anni vale 0. I vecchi tornerebbero a
> fare i vecchi e a occuparsi dei nipotini e si
> inizierebbe a ragionare di
> futuro.
>
>
> QUOTAZZO con inchino! Finalmente il voto di
> exsinistro conterebbe per quello che vale!
>
Una bella cazzata però il voto dei 18enni 2 punti.
-
Re: Voto a puntiScritto daNon Autenticatoil 2010-01-14 17:57:00.0 alle 2010-01-14 17:57:00.0
- Scritto da:
>http://www.beppegrillo.it/2010/01/il_voto_a_punti/

>
> Propongo il voto a punti, in tre scaglioni:
> dai 18 anni ai 45 vale 2 punti, dai 46 ai 65 vale
> 1 e da 66 anni vale 0. I vecchi tornerebbero a
> fare i vecchi e a occuparsi dei nipotini e si
> inizierebbe a ragionare di
> futuro.
>
>
> QUOTAZZO con inchino! Finalmente il voto di
> exsinistro conterebbe per quello che vale!
>
e dopo questo la dittatura!!!
GRANDISSIMO BEPPE!!!
-