Forum libero

- Scritto da: mifanico
> perchè uno non potrebbe esserlo? non si può
> credere in Dio senza dover per forza andare a
> messa o raccontare tutti i propri pruriti
> inguinali in un
> confessionale?
>

perché per definizione un cattolico è uno che a) b) c)...

uno come lo descrivi te è soltanto un cristiano e pure eretico, e in altre epoche l'avrebbero utilizzato per l'illuminazione stradale. Fortuna che grazie ai laicisti questa usanza non c'è più.

> io penso che il paragone con l'essere vegetariano
> non praticante non regga
> affatto

No è la stessa cosa.
Oppure se vuoi essere più puntiglioso, è come uno che si dice vegano però mangia uova e latte e formaggi. Le definizioni mica uno può prostituirle a piacimento!

- Scritto da: mifanico
> perchè uno non potrebbe esserlo? non si può
> credere in Dio senza dover per forza andare a
> messa o raccontare tutti i propri pruriti
> inguinali in un
> confessionale?
>
> io penso che il paragone con l'essere vegetariano
> non praticante non regga
> affatto

Diciamo che ciò che non regge è dire "sono cattolico NON praticante"... o sei cattolico o non sei cattolico. Il fatto di credere in Dio, Gesù, i fantasmini, in parte delle fregnacce raccontate dalla Bibbia/Vangeli, ecc. non fa di te un cattolico... quello che fa di te un cattolico è l'appartenenza alla _CHIESA_ cattolica.

Essere cattolico significa fare parte di una religione/superstizione organizzata. Quel "organizzata" sta a significa che c'è un'organizzazione al suo interno, una gerarchia, un "boss" che comanda e che decide quello che tu puoi dire e pensare e a cui tu appartieni (in teoria per tua scelta, in realtà è difficile definire "scelta" qualcosa che ti viene imposta sin dall'infanzia al fine di farti il lavaggio del cervello).

Quindi non puoi essere cattolico se non fai parte di questa organizzazione e ne accetti di conseguenza le regole (per quanto stupide). Puoi al limite essere d'accordo su alcune idee/concetti/superstizioni che appartengono _anche_ a quell'organizzazione.

Se facessimo questa distinzione scopriremmo che i cattolici veri sono una esigua minoranza e che gran parte delle persone non crede affatto nel Papa, nei preti, nella confessione, e in gran parte della Bibbia. Molte persone infatti sentono di appartenervi solo per un fatto di tradizione (i miei erano cattolici, i miei zii/cugini pure, ecc) ma in realtà tendono sempre in qualche modo a dissociarsi dalla Chiesa cattolica e persino a non andare nemmeno a messa salvo che in rare occasioni (3 o 4 volte l'anno, quando proprio non possono farne a meno).

Il cattolico non praticante dunque non esiste, è un'invenzione che serve alla Chiesa per far credere che la maggioranza degli italiani è cattolica e si guarda bene dal far questo presente perché se la gente se ne rendesse conto scoprirebbero che per credere in Dio/Zeus/ecc. non servono affatto i preti e tanto meno una gerarchia di potere sopra di essi, e questo per la Chiesa sarebbe fatale. Molte persone inconciamente magari questo già lo sanno, ma l'inerzia sociale a cambiare qualcosa che è stata lì per millenni (una tradizione, per quanto violenta e inutile) è molto forte, anche se qualcosa ultimamente si sta muovendo nella giusta direzione.